<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>A4988 vs. 1/128 RRD Silencioso</title>
        <description> Hallo Gemeinde,

bei Walder wegen dem &quot;Klackernden&quot; Extruder mal den A4988 getauscht.
Den 1/128 er mal mit 1/64 Schritt getestet, lief aber schlecht.. das Filament aus der Heizdüse sah aus wie eine Perlenschnur, 1/32 besser aber noch nicht fliessend.
Dann mal 1/16 Schritt einegstellt und beide Druckergebnisse verglichen.
Vergessen den Schrittmotor (diesmal der Extruder) immer aktiviert zu lassen, grrrrrrrrrrrrr.
#define E_ENABLE_ON 1 // For all extruders//  default 0 for RRD silencioso must be enabled -&amp;gt;1 
#define INVERT_E0_DIR false // hiermit Laufrichtung mit true ändern -&amp;gt; bei uns alles gut.
Beide mal mit 1/16 Schritt getestet. Versucht mal den Unterschied zu Fotografieren.
Am Mittwoch mal von unseren &quot;Spezialisten&quot; im Hackespace-ffm noch an den silencioso Stellschrauben feintunen lassen.
Das alles trotz eines Arduino Mega 2560 und einem RAMPS 1.4 :-).
Bilder sagen mehr als Worte:
[attachment 38596 test-1-16.jpg]

Ps.: War nach dem Umbau schon ruhiger, 
aber an den Schrittmotortreibern hat es wohl nicht gelegen, das höhr- und fühlbare- Knattern.</description>
        <link>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396708#msg-396708</link>
        <lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 10:14:53 -0400</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396996#msg-396996</guid>
            <title>Re: A4988 vs. 1/128 RRD Silencioso</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396996#msg-396996</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>Hardwarekiller</strong><br />
Sagte ich doch schon hier in dem Tread das das NICHT vom Stepper oder dem Steppertreiber kommt !<br />
Klackern, Perlenschnur usw , das Prob ist das Hotend, entweder defekt oder verschlissen,<br />
Hab es ihm doch sogar per tel gesagt das es das nicht ist, aber man glaubt mir ja nicht<br />
Hardwarekiller</div></blockquote>
<br />
Aus Angelos Kommentar geht es vielleicht nicht ganz klar hervor.<br />
Die Perlenschnur ist erst entstanden NACHDEM der Silencioso auf 32 und 64 Steps eingestellt war.<br />
Damit geht eindeutig hervor, dass die (falsche) Ansteuerung des Extrudermotors die Druckqualität extrem beeinflussen kann. Man sieht doch auf dem Foto, dass bei richtiger Einstellung keine Perlenschnüre entstanden sind.<br />
<br />
Ich sprach von „Schlangenlinien“ die ein typisches Ausschwingverhalten nach scharfen Ecken sind. Und dass sie sich beim transparenten Material besonders zeigen. Durch die Lichtbrechung werden diese Wellen noch optisch verstärkt.<br />
Verschleiß im Extruder zeigen sich NICHT als Perlenketten. Das Filament wird dabei behindert, es kommt zu Stauchung und Verklemmung, schließlich zur Verstopfung. <br />
Stoffel hat bisher nur zweimal dieses Problem gehabt – einmal nach 100 kg und einmal bei fast 200 kg Filament (wir haben gestern mal wieder fast zweieinhalb Stunden geklönt ;-).<br />
Ansonsten bin ich mit meiner Druckqualität höchst zufrieden. Es gibt aber nichts, was man nicht verbessern kann und nur darum geht es mir.<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>Hardwarekiller</strong><br />Im Übrigen sind die wenn alles stimmt auch nicht fühlbar, diese Schritte sind alleine schon deswegen nicht fühlbar weil sie schon durch die Extruderuntersetzen auch weiter verfeinert werden das ist NICHT fühlbar !Hardwarekiller</div></blockquote>
<br />
Ich werde heute abend den Drucker mitbringen, dann kannst Du selbst mal auf „Tuch(Filamt)fühlung“ und „Horchposten“ gehen ;) <br />
<br />
Testet doch bitte mal euere Extruder durch Fühlen und Horchen am Filament. Ihr werdet erstaunt sein. Selbst nach 7 m Filament nimmt man noch die Vibration des Motors war – und überaus deutlich ein Fipsen beim Retrakt. Beides bei weichem Filament allerdings wesentlich geringer.<br />
<br />
Da der Silencioso am Extrudermotor keine eindeutige Verbesserung gebracht hat, werde ich ihn nun an Y hängen. Da scheint mir am meisten Verbesserungsbedarf.<br />
<br />
Gruß Michael]]></description>
            <dc:creator>wersy</dc:creator>
            <category>Offtopic</category>
            <pubDate>Wed, 20 Aug 2014 04:29:29 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396887#msg-396887</guid>
            <title>Re: A4988 vs. 1/128 RRD Silencioso</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396887#msg-396887</link>
            <description><![CDATA[ Bist du morgen da ?<br />
Walder will seinen mitbringen.<br />
<br />
Ich bringe meinen Rostock Mini mit fuer M...<br />
Wollte mal einen in Einsatz sehen.<br />
<br />
Gleichzeitig kannst du ja mal sehen, wie schoen Deltas drucken B)- (fuer diese Majestaetsbeleidigung bekomme ich morgen bestimmt mindestens eine Kopfnuss *denk* ;-))]]></description>
            <dc:creator>angelo</dc:creator>
            <category>Offtopic</category>
            <pubDate>Tue, 19 Aug 2014 18:31:33 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396864#msg-396864</guid>
            <title>Re: A4988 vs. 1/128 RRD Silencioso</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396864#msg-396864</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>Alex365</strong><br />
Welches Filament ist das denn?<br />
<br />
Grüße,<br />
<br />
Alexander</div></blockquote>
<br />
Das ist das transparente PLA von GermannRepRap.<br />
Glashart - und nun schon das 4. Mal über Nacht gebrochen. Immer zwischen Förderschraube und Andruckrolle. Ich hatte nicht dran gedacht, die Andruckrolle nach dem Drucken zu lockern.<br />
<br />
Gruß Michael]]></description>
            <dc:creator>wersy</dc:creator>
            <category>Offtopic</category>
            <pubDate>Tue, 19 Aug 2014 17:18:11 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396858#msg-396858</guid>
            <title>Re: A4988 vs. 1/128 RRD Silencioso</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396858#msg-396858</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>angelo</strong><br />
Hallo Gemeinde,<br />
<br />
bei Walder wegen dem "Klackernden" Extruder mal den A4988 getauscht.<br />
Den 1/128 er mal mit 1/64 Schritt getestet, lief aber schlecht.. das Filament aus der Heizdüse sah aus wie eine Perlenschnur,<br />
aber an den Schrittmotortreibern hat es wohl nicht gelegen, das höhr- und fühlbare- Knattern.</div></blockquote>
<br />
Sagte ich doch schon hier in dem Tread das das NICHT vom Stepper oder dem Steppertreiber kommt !<br />
Klackern, Perlenschnur usw , das Prob ist das Hotend, entweder defekt oder verschlissen,<br />
Hab es ihm doch sogar per tel gesagt das es das nicht ist, aber man glaubt mir ja nicht<br />
<br />
Warum wechselt man den Steppertreiber wegen dem Knacken das hatte ich vorher schon gesagt das das  nicht am Treiber oder Stepper liegt.<br />
das bringt NULL ausser unnötiger Arbeit und Zeit,  der Rest muss  OK sein !<br />
<br />
Ausserdem verstehe ich nicht warum für das klackern EXTRA  ein 2ter TREAD aufgemacht werden muss ?!8-)<br />
<br />
<a href="http://forums.reprap.org/read.php?245,394387,395392#msg-395392" target="_blank"  rel="nofollow">Klackern wurde hier angefragt und auch hier erklärt</a><br />
<br />
<br />
<br />
Letztendlich ist es das gleich wie <a href="http://forums.reprap.org/read.php?252,309544" target="_blank"  rel="nofollow">hier</a><br />
nur noch nicht so schlimm<br />
<br />
<br />
Hardwarekiller]]></description>
            <dc:creator>Hardwarekiller</dc:creator>
            <category>Offtopic</category>
            <pubDate>Tue, 19 Aug 2014 17:11:24 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396771#msg-396771</guid>
            <title>Re: A4988 vs. 1/128 RRD Silencioso</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396771#msg-396771</link>
            <description><![CDATA[ Welches Filament ist das denn?<br />
<br />
Grüße,<br />
<br />
Alexander]]></description>
            <dc:creator>Alex365</dc:creator>
            <category>Offtopic</category>
            <pubDate>Tue, 19 Aug 2014 12:38:38 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396770#msg-396770</guid>
            <title>Re: A4988 vs. 1/128 RRD Silencioso</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396770#msg-396770</link>
            <description><![CDATA[ Hallo Angelo und Wersy,<br />
<br />
ich glaube das Druckbild wird nicht so sehr vom Extrudermotor beeinflusst.<br />
<br />
Ich habe einen Extruder mit Getriebemotor und MK7 Förderrad.<br />
<br />
Wenn ich nicht all zu schnell Drucke kommen super Oberflächen raus.<br />
<br />
Denke mal eher Getriebe und Förderrad haben den größeren Einfluss.<br />
<br />
Viele Grüße<br />
Joachim]]></description>
            <dc:creator>Jack_n</dc:creator>
            <category>Offtopic</category>
            <pubDate>Tue, 19 Aug 2014 12:35:17 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396768#msg-396768</guid>
            <title>Re: A4988 vs. 1/128 RRD Silencioso</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396768#msg-396768</link>
            <description><![CDATA[ sorry jack_n mit jsturm verwechselt :S]]></description>
            <dc:creator>angelo</dc:creator>
            <category>Offtopic</category>
            <pubDate>Tue, 19 Aug 2014 12:33:10 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396747#msg-396747</guid>
            <title>Re: A4988 vs. 1/128 RRD Silencioso</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396747#msg-396747</link>
            <description><![CDATA[ Hi,<br />
der Infill beim oberen Teil ist ein bisschen gleichmäßiger, könnte aber auch am Einfallswinkel liegen.<br />
mfg]]></description>
            <dc:creator>Hux Flux</dc:creator>
            <category>Offtopic</category>
            <pubDate>Tue, 19 Aug 2014 11:16:42 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396746#msg-396746</guid>
            <title>Re: A4988 vs. 1/128 RRD Silencioso</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396746#msg-396746</link>
            <description><![CDATA[ Hi Achim,<br />
<br />
ja, ist ein klein wenig besser aber kein "Quantensprung".<br />
Lohnt eher nicht der Anschaffung (Preis) und der Mühen (Zeit) nur um den Extruder etwas flüssiger laufen zu lassen.<br />
Hatten es einfach mal versucht.<br />
Aber Walder hat ja als Hackerspace-ffm Member diesbezüglich seine Beziehungen.<br />
<br />
Geht leider nur maximal 1/16 Schritt mit RAMP 1.4 und 8-Bit.<br />
Für den Extruder ist der 1/128 er auch nur (wenn überhaupt) vielleicht sinnvoll grösser 1/64.<br />
Aber eine vibrationsdurchreichenden Wade-Extruder mit einem "freischwingenden" Y-Schlitten, na ja.<br />
Vielleicht auch das "harte" transparente 3mm dicke PLA Material. Das mit dem Knacken kriegt Walder schon noch raus, bin mal gespannt :-) .<br />
Diesbezüglich haben wir und auch überlegt den Wersy-Bot (oder Hugo :-)) mit RADDS zu beglücken.<br />
Entscheidung: Besser never change a running systems. <br />
<br />
Haben aber eher über einen neuen x/z Core auf Basis des Wersy-Bot nachgedacht mit 4 fest verschraubten Motoren an den <br />
Fundamentklötzchen (2x X/Z core + 1x Y wie der Hugo + einen für einen Bowden).<br />
<br />
Wenn auf der X-Achse kein Wade-Extruder und der X-Motor dauf ist (Gewicht), sondern nur ein Hotend, dann etc.<br />
Da mal eine schnelle Elektronik einbauen und die Achsenansteureung an Marlin (von x/y nach x/z core ...) anpassen.<br />
Was wir alles machen könnten *denk*<br />
<br />
Gemeint, liber neuen Bauen, als den "alten" Wersy-Bot zu zerpflücken.<br />
Drucken kann der Wersy-bot ja eigentlich wie Juchte. Flugzeuge, Boote etc...<br />
Alles Wersy-Bot (basis von Hugo-Bot -&gt; Printrbot-Familie, wie auch immer):<br />
[<a href="http://www.thingiverse.com/thing:37009" target="_blank"  rel="nofollow">www.thingiverse.com</a>]<br />
<br />
Und hier der Hugo:<br />
[<a href="http://www.thingiverse.com/thing:22586" target="_blank"  rel="nofollow">www.thingiverse.com</a>]]]></description>
            <dc:creator>angelo</dc:creator>
            <category>Offtopic</category>
            <pubDate>Tue, 19 Aug 2014 11:16:08 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396715#msg-396715</guid>
            <title>Re: A4988 vs. 1/128 RRD Silencioso</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396715#msg-396715</link>
            <description><![CDATA[ Hallo Angelo,<br />
<br />
Ich sehe keinen Unterschied?<br />
<br />
Gruss<br />
Joachim]]></description>
            <dc:creator>Jack_n</dc:creator>
            <category>Offtopic</category>
            <pubDate>Tue, 19 Aug 2014 10:02:09 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396708#msg-396708</guid>
            <title>A4988 vs. 1/128 RRD Silencioso</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?238,396708,396708#msg-396708</link>
            <description><![CDATA[ Hallo Gemeinde,<br />
<br />
bei Walder wegen dem "Klackernden" Extruder mal den A4988 getauscht.<br />
Den 1/128 er mal mit 1/64 Schritt getestet, lief aber schlecht.. das Filament aus der Heizdüse sah aus wie eine Perlenschnur, 1/32 besser aber noch nicht fliessend.<br />
Dann mal 1/16 Schritt einegstellt und beide Druckergebnisse verglichen.<br />
Vergessen den Schrittmotor (diesmal der Extruder) immer aktiviert zu lassen, grrrrrrrrrrrrr.<br />
#define E_ENABLE_ON 1 // For all extruders//  default 0 for RRD silencioso must be enabled -&gt;1 <br />
#define INVERT_E0_DIR false // hiermit Laufrichtung mit true ändern -&gt; bei uns alles gut.<br />
Beide mal mit 1/16 Schritt getestet. Versucht mal den Unterschied zu Fotografieren.<br />
Am Mittwoch mal von unseren "Spezialisten" im Hackespace-ffm noch an den silencioso Stellschrauben feintunen lassen.<br />
Das alles trotz eines Arduino Mega 2560 und einem RAMPS 1.4 :-).<br />
Bilder sagen mehr als Worte:<br />
[attachment 38596 test-1-16.jpg]<br />
<br />
Ps.: War nach dem Umbau schon ruhiger, <br />
aber an den Schrittmotortreibern hat es wohl nicht gelegen, das höhr- und fühlbare- Knattern.]]></description>
            <dc:creator>angelo</dc:creator>
            <category>Offtopic</category>
            <pubDate>Tue, 19 Aug 2014 09:40:27 -0400</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
