Seltsame Buckelbildung im Druck Hallo zusammen, ich muss gestehen ist bin noch relativer Anfänger und kämpfe seit Tagen mit einem immer wieder kehrenden Problem bei meinem Ausdrucken. Bei meinem Drucker handel es sich um einen Mendelmax 1.5, Firmware Marlin 1.1.0 C3, gedruckt mit RepetierHost. Als Filament benutze ich ABS @ 215-225c° Fillin 80-90% Statt es lange zu beschreiben, lasse ich besser Bilder sprechen: [img]http://fs5.directupload.net/images/160102/oq5k5t22.jpg[/img] Damit man einen Maßstab hast - der Ausdruck ist ca. 20 cm lang und hat eine Höhe von ca. 1 cm. Wie man deutlich sehen kann, bilden sich kleine Buckel in der Mitte der Wände. Diese werden mit jeden Layer immer höher, bis der Extruder so sehr darüber rattert das die Motoren Schrittverluste haben oder ich den Druck abbreche, weil der Extruder zusehr rattert. Nur leider komme ich nicht darauf, wodurch dieser Effekt ausgelöst wird. Ich habe alles nach besten Wissen und gewissen Kalibriert und die Ausdrucke sind in ihrer Gesamtheit ohne (meiner Meinung nach) Beanstandungen. Interessanter Weise tritt dies immer nur in der Mitte auf. Die Linien an den Rändern sind immer glatt - egal wie dick die Wände sind. Es ist halt immer nur die mittlere Linie. Kann mir jemand vielleicht einen Tipp geben wodurch das kommen kann? Grüße goOse https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603473#msg-603473 Tue, 13 Oct 2026 06:32:13 -0400 Phorum 5.2.23 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,607491#msg-607491 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,607491#msg-607491 Es ist ja eben auffällig und passt zum Bug, dass es nur beim Gap Infill passiert und beim normalen Infill alles in Ordnung ist.]]> Wowbagger Allgemeines Sun, 10 Jan 2016 03:33:23 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,607242#msg-607242 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,607242#msg-607242 goose Allgemeines Sat, 09 Jan 2016 12:00:12 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,607103#msg-607103 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,607103#msg-607103
es kann helfe ein drittes Gewinde in die Kupplungen zu schneiden, so dass die Gewindestange gleichmäßig von drei seiten her gehalten wird - dazu wird noch empfohlen, die Madenschrauben ihrer Spitze zu berauben, die sich sonst zwischen/in die Gewindegäng drückt - einfach mit einer Schlüsselfeile oder etwas ähnlichem stumpf schleifen - das bringt schon eine Menge.

die Kupplung kann man ihn einen Schraubstock einspannen mit einem Lappen und nach Körnung dann kurz ein kleines Kernloch vorbohren und dann den manuellen Gewindeschneidsatz bemühen (tu)


-> Zu Slic3r: welche Version nutzt du denn?
So wie ich die Diskussion im Link von "Wowbagger" verstanden ahbe, gibt es einen Bug, wo über! das bereits vorhandene Infill noch das "Gap-Fill" infill gelegt wird -es wird sozusagen doppelt an die selbe Stelle etwas extrudiert, was zur Bildung dieser "Buckel" führt - falls du also eine betroffene Version nutzt, könntest du dieses Feature ggf. deaktivieren und müsstest nicht die "Super-Bügeleisen-Funktion" des überhitzten Hotends benutzen :D

Irgendwie auch spannend, wie sich die Diskussionen hier entwickeln und wie viele Leute Ideen beisteuern - da kann man auch ne Menge neue Erkenntnisse mitnehmen für sich selber.

beste Grüße,
Alex]]> Alexander1984 Allgemeines Sat, 09 Jan 2016 06:59:21 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,607077#msg-607077 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,607077#msg-607077
Nun nen Bild mit 25% Infill, und allen vorgeschlagenen Änderungen. Zu meiner Schade muss ich gestehen, dass ich scheinbar versehentlich beim rumstellen den Solid Top-Layer (3) auf 0 stehen hatte... das Erklärt wohl die Lücken. Aber default sind 3 Layer eingestellt, also scheine ich das irgendwann mal ausgeschaltet zu haben.... 8-)



Quote
SteBa
Dein Extruder ist kalibriert? Sprich wenn du 100mm extrudierst kommen auch exakt oder in etwa 100mm raus?
Ja. bis auf wenige Zehntel passt das. Hab ich lange dran probiert bis es passte.

Riemenspannung? check! Stramm, fest, aber noch nicht so stark, dass die jeweilige Achse anfangt schwergängig zu werden.
Düsendurchmesser? check! 0.5 mm. Extrudiertes Filament hat einen Durchmesser von 0.50 mm
Steps/mm richtig eingestellt? check! Mehrfach, 80/80/2560 (M8 Gewindstange, keine Übersetzungen)


Quote
Alexander1984
Zu igus - ich kann da nur meine persönlichen Erfahrungen wiedergeben mit dem Powerwasp Evo Drucker der Italiener - der war sehr teuer, aber leider waren dessen Igus Linearschienen - Drylin N Serie ein absoluter Graus.
Die sind nicht einstellbar und haben direkt mal zu den Seiten hin ein Spiel von ca 0,2-0,3mm was für mich völlig inakzeptabel war.

Mag sein, dass die Drylin W oder Drylin T - gerade die mit justierbaren Wagen - besser funktionieren - aber auch hier war mein Eindruck nachdem ich die Drylin T Schienen ausprobiert hatte - entweder es gleitet leicht und fei, hat aber deutlich fühlbares Spiel von 1-2/10, oder es gleitet kaum noch leicht, dafür beinahe spielfrei, dann wohl aber mit Stick-Slip Effekt.

Ich hab gleich die Deluxe Version genommen mit Feinjustierungen. Auf der X-Achse läuft es wirklich perfekt, in Z-Richtung hat es wenige hundertstel Spiel, das merkt man aber nur wenn man ganz sanft gegen tippt. Das hab ich nach der Justage blockiert, so das die Keramikeinlage in ihren Buchsen nun völlig fest sitzen - trotzdem aber alles leichtläufig ist. Gestern Nacht habe ich noch die Aufnahmen für die Gleitschiene im MendelMax 1.5 Rahmen gezeichnet und gedruckt. Im laufe des Wochenendes mache ich noch die Zahnriemenbefestigung am Schlitten und dann baue ich alles ein. Bisher bin ich optimistisch das es eine Verbesserung darstellt.

Quote
Wowbagger
Ich habe übrigens das gleiche Problem. :)
Extruder ist kalibriert. Bei 95% Infill leichte Lücken, bei 100% Infill schön geschlossen. Drucke funktionieren soweit gut.
Aber: Hat man eine dünne Wand, bei der zwischen den Perimetern noch ein Gap Infill kommt, dann habe ich nur für diesen einen springenden Extrudermotor, weil er es nicht mehr schafft, das Infill da rein zu drücken. Da der Extruder springt, wechselt der Druck in der Düse natürlich und so bekommt man diese Noppen/Wellen nur für dieses Gap Infill.

Ich bin mal durch Zufall auf diese Issue für Slic3r 1.2.9 gestossen:
Gapfill problem with thin walls

Dort wird berichtet, dass das Gap Infill zu dick ausgegeben wird. Bei dünnen Wänden (1 Perimeter) drückt das dann die Wand nach aussen. Bei mehreren Perimetern (wie bei mir) schafft der Extruder es dann nicht, so viel in die zu kleine Lücke zu pressen mit den beschriebenen Auswirkungen.

Könnte das nicht bei Dir genau das gleiche Problem sein? Wenn Du jetzt noch korrekterweise Deinen Flow erhöhst, damit der normale Top Infill geschlossen ist, sollte sich das Problem mit dem Gap Infill noch verstärken.

Jein - ich hab zuwenig Erfahrung damit um das wirklich bestätigen zu können. Die geschlossenen Layer sind bei mir alle immer ok gewesen. Kein Geschmiere oder ähnliches. Halt immer nur bei Wänden, die aus einer ungeraden Zahl von Perimetern bestehen. Da gibt es halt (nicht immer) gelegentlich die gezeigten Buckel. Ich hab da mittlerweile nen Workaround ermittelt... Vermutlich verdrehen nun einige die Augen - aber anders scheine ich es z.Z. ja nicht in den Griff zu bekommen.:

Mein ABS Filament hat eine Temp. Empfehlung laut Hersteller von 210°C. Damit habe ich aber nur recht schlechten Zusammenhalt der Layer. Also ging ich schon mal auf 225°C und hatte auch wie bei 210°C die Buckel. Nun drucke ich auf 240-245°C was für einen besseren Zusammenhalt sorgt und die Spitze der heißen Düse drückt die Anfänge der Buckel zur Seite bzw. Schmilzt diese. Das klingt vielleicht dramatischer wie es ist. Ich beobachte nun keine wilden Kunststoffwülzt an der Düse - sondern vielmehr ab und zu mal nen Kunststoff-Fussel der zur Seite gedrückt wird und dann meist überdruckt wird oder runter fällt. Ist wohl nun einigermaßen ok - aber halt nicht das Optimum... :(

Aber durch die vielen Ratschläge habe ich einen anderen Fehler gefunden und vermutlich auch die Quelle - was allerdings noch niemand hier gesehen hat (zumindest ist es mir nicht bewusste das es einer angesprochen hat...). Wenn Ihr euch das letzte Bild mal anschaut, sieht man an der rechten unteren Kante des Würfels ein richtig ausgeprägtes Zahnmuster. Dies ist völlig regelmäßig, als ob da System hinter steckt. Nun ist mir gestern aufgefallen, dass die Wellenkupplungen (Z-Achse) vom Nema17 auf meine M8 Gewinde nur 2 Madenschrauben zur Befestigung der Wellen je Seite hat. Diese sind aber nicht gegenüberliegend, sondern um 90° versetzt jeweils auf einer Seite (Auf einem Uhrenzifferblatt zB 1 Schraube auf 3 Uhr und eine auf 6 Uhr). Dadurch ist die Gewindestange nicht exakt in der Mitte der Wellenkupplung und eiert beim Drehen minimal hin und her. Ich hab mittlerweile das Gefühl, als kommen die regelmaßigen, leicht verschobenen Layer von diesem Eiern - weil je nach Position des Wellenlagers, die gesamte X.-Achse leicht in eine anderen Richtung gedrückt wird. Denn mit zunehmenden Höhe des Druckobjektes wird dieser Effekt geringer... Könnte ich da Recht haben?!
]]> goose Allgemeines Sat, 09 Jan 2016 05:25:04 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,607013#msg-607013 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,607013#msg-607013 Extruder ist kalibriert. Bei 95% Infill leichte Lücken, bei 100% Infill schön geschlossen. Drucke funktionieren soweit gut.
Aber: Hat man eine dünne Wand, bei der zwischen den Perimetern noch ein Gap Infill kommt, dann habe ich nur für diesen einen springenden Extrudermotor, weil er es nicht mehr schafft, das Infill da rein zu drücken. Da der Extruder springt, wechselt der Druck in der Düse natürlich und so bekommt man diese Noppen/Wellen nur für dieses Gap Infill.

Ich bin mal durch Zufall auf diese Issue für Slic3r 1.2.9 gestossen:
Gapfill problem with thin walls

Dort wird berichtet, dass das Gap Infill zu dick ausgegeben wird. Bei dünnen Wänden (1 Perimeter) drückt das dann die Wand nach aussen. Bei mehreren Perimetern (wie bei mir) schafft der Extruder es dann nicht, so viel in die zu kleine Lücke zu pressen mit den beschriebenen Auswirkungen.

Könnte das nicht bei Dir genau das gleiche Problem sein? Wenn Du jetzt noch korrekterweise Deinen Flow erhöhst, damit der normale Top Infill geschlossen ist, sollte sich das Problem mit dem Gap Infill noch verstärken.]]> Wowbagger Allgemeines Sat, 09 Jan 2016 02:29:11 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,606877#msg-606877 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,606877#msg-606877
T2,5 - ich weiß nicht wie andere das sehen, aber ich meine der T2,5er Rimen steht im Verdacht Backlash zu produzieren, da die Trapezform der Zähne beim Wechsel der Richtungen etwas Spiel aufweist - ggf. könnte hier schon das Problem liegen?!

Ich würde - wenn du den obersten Solid-Infill Layer anderweitig nicht deutlich! besser hinbekommst durchaus mal über einen Wechsel zu GT2 Riemen und nem GT2 Pulley mit 16 Zähnen vorschlagen.

Das kostet jeweils wenige € - also die Riemen bzw. die Pulleys und die laufen bei mir absolut back-lash frei - die haben auch eine andere Geometrie der Zähne - die sind da eher rund und haben eine größere Eingreiffläche, wenn ich das richtig verstanden habe.

Zu igus - ich kann da nur meine persönlichen Erfahrungen wiedergeben mit dem Powerwasp Evo Drucker der Italiener - der war sehr teuer, aber leider waren dessen Igus Linearschienen - Drylin N Serie ein absoluter Graus.
Die sind nicht einstellbar und haben direkt mal zu den Seiten hin ein Spiel von ca 0,2-0,3mm was für mich völlig inakzeptabel war.

Mag sein, dass die Drylin W oder Drylin T - gerade die mit justierbaren Wagen - besser funktionieren - aber auch hier war mein Eindruck nachdem ich die Drylin T Schienen ausprobiert hatte - entweder es gleitet leicht und fei, hat aber deutlich fühlbares Spiel von 1-2/10, oder es gleitet kaum noch leicht, dafür beinahe spielfrei, dann wohl aber mit Stick-Slip Effekt.

Ich habe auch estgestellt, dass die Gleitführungen der Drylin N oder T Serie (hatte beide hier zu Hause) - bei Belastung sehr schwergängig wurden!
Sobald da mal 1 oder 1,5KG Last drauf sind, gleitet das mitnichten leicht und sanft.

Habe beim Prusa i3 simple LM8UU - 4 Stück beim Bett und 3 Stück bei der X-Achse - ich kann durch hin- und herwackeln mit den FIngern nahezu kein Spiel erfühlen und die laufen quasi wie von selber, wenn man sie ohne Riemen einmal anstuppst.

Mein Mini-Kossel hat Linearschienen mit Kugelumlaufwagen und die sind m.M.n. das non-plus-ultra.

Günstige markenware kostet hier mit 50-65€ für ca. 500mm mit einem Wagen kaum mehr als die Igus-Produkte, aben aber eine um ein vielfaches höhere belastbarkeit und laufen auf Dauer absolut spielfrei und leichtgängig.

VG,
viel Erfolg beim Lösen deiner Druckprobleme,
Alex]]> Alexander1984 Allgemeines Fri, 08 Jan 2016 17:32:32 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,606748#msg-606748 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,606748#msg-606748
du brauchst dich doch nicht zu entschuldigen. :) Gerade am Anfang ist man gänzlich erschlagen und überfordert mit den ganzen Begriffen und Einstellungen. Wichtig hierbei ist nicht zu viel auf einmal zu verändern. Immer Stück für Stück ran tasten an das ganze.

Ich hole jetzt einfach noch ein bisschen weiter aus.

Dein Extruder ist kalibriert? Sprich wenn du 100mm extrudierst kommen auch exakt oder in etwa 100mm raus?

Gerne kannst du auch mal deine kompletten Slic3r Settings hier posten, vielleicht ist da doch noch ein grober Schnitzer drin.

Riemenspannung? check
Düsendurchmesser? check
Steps/mm richtig eingestellt? check(?)

Du redest von Gleitschiene, meinst aber Gleitlager, oder? Ich nutze selbst auch Igus Lager, das passt schon. Hochwertige Kugellager sind sicher etwas besser, aber die Geräuschkulisse ist einfach nicht vergleichbar und soooo schlecht sind die Igus Lager auch nicht, wie sie hier manchmal beschrieben werden. Ich referenziere mich hier aber rein auf die Igus Lager, zu Linearschienen etc. kann ich nichts sagen.

Also, Slicer Settings her und mal einen Würfel mit 25 % Infill drucken und dann Bilder posten. So schlecht sehen deine Ausdrucke doch gar nicht aus, hat man hier schon viel schlimmeres gesehen.]]> SteBa Allgemeines Fri, 08 Jan 2016 13:04:08 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,606725#msg-606725 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,606725#msg-606725 Ich hatte das mit dem Infill nun ganz anders aufgenommen wie Ihr es gemeint habt. Aber wo Ihr es sagt... - stimmt - Min. der oberste Layer müsste eigentlich geschlossen sein.

Ich überprüfe das gleich zuhause mal, ob ich das nicht in Geistesabwesenheit verstellt habe. Ihr kennt das vielleicht - man beschäftigt sich lange mit einem Problem, bis man soviel gelesen und probiert hat und letztendlich den Wald vor lauter bäumen nicht sieht.

Natürlich habe ich bereits Eure Vorschläge alle umgesetzt. Jedoch hatte ich in den letzten Tagen beruflich soviel um die Ohren, dass ich kaum Zeit fand hier zu lesen, beziehungsweise Zuhause groß was zu drucken. Insofern sind die Bilder weiter oben der selbe Würfen/Block wie die ersten beiden Bilder, nur von oben fotografiert um das mit den "Doppellinien und ungleichmäßigen Abständen" zu widerlegen! Es ist klar, dass Ihr hier keine Veränderungen sehen konnte das es immer noch die gleichen waren :D

Ich werde nachher die selben nochmal drucken mit den von Euch vorgeschlagenen Änderungen!

Alexander schieb nun oben, dass er mit seiner Igus Gleitschiene Ärger hatte?! Ich dachte das wäre ne klare Verbesserung, da ich mir genau eine solche bestellt habe und heute auch ankam... Wie ich finde läuft das Lager wesentlich ruhiger und sanfter wie die von mir verwendeten LM8UU Gleitlager. Die laufen wohl auch ruhig, aber die Gleitschiene ist noch nen ticken sanfter.

Als Zahnziemen verwende ich im übrigen ein T2,5 mit dem passenden Pully T2,5 (16). Die Werte sind auch korrekt umgerechnet und in der Marlin-Firmware eingetragen.]]> goose Allgemeines Fri, 08 Jan 2016 12:18:17 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,605904#msg-605904 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,605904#msg-605904
vergiss das Volumen des Extruders sowie die Z-Lift Funktion. Braucht kein Mensch. Z-Lift kann für den Top-Layer nützlich sein, aber das ist ein anderes Thema und davon bist du noch weit entfernt ;-)

Leider hast du jedoch keinen der Tipps von toolson und mir umgesetzt. Das Druckbild ist noch immer schlecht, die Top-Layer sind nicht annähernd geschlossen und wie bereits geschrieben ist ein Infill größer als 40 % für gewöhnlich nie nötig.

Druck Würfel und Zylinder mit 25 % Infill und 3 Top-Layern. Dann so lange unsere Tipps umsetzen bis der Layer schön geschlossen ist.

Da du Düsendurchmesser sowie Riemenspannung ausschließt, geh mal mit dem Extrusion Multiplier oder während des drucks am Display mit der Flowrate (nicht mit Feedrate verwechseln) hoch.

E: Um Missverständnisse zu vermeiden, schau mal hier. So in etwa sollte der letzte Layer aussehen. Komplett geschlossen, ohne Lücken.


]]> SteBa Allgemeines Thu, 07 Jan 2016 03:22:50 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,605639#msg-605639 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,605639#msg-605639
Quote
goose
Das mit dem Doppellinien ist ne optische Täuschung der Bilder. Diese sind vollkommen symmetrisch angeordnet und "rund". Das kommt nur durch den Blickwinkel und wirkt hier wie Doppelinien. Ich hab nochmal nen Bild von oben gemacht (sorry nur mit dem Handy. Auf Wunsche mache ich eines mit der DSLR und nem Marko). Bedingt durch die Lichtquelle, sieht man leider nicht das die Linien auch runde sind. Sind sie aber... Das ist im übrigen ne Füllung von 80 oder 90% gewesen. Daher auch die Abstände.



Hey Goose - also entweder habe ich etwas mit den Augen, oder aber wir reden aneinander vorbei!

Der oberste Layer deiner beiden Objekte, die du jetzt neuerlich in grün gedruckt hast, weist Zwischenräume/Löcher auf!

Das darf nicht sein - es ja nicht umsonst "Top-SOLID-Infill".

Die Prozentangaben des "Infills" - also der Füllstrukturen im Inneren des gedruckten Objektes, welches in der Regel nach 2 oder 3 "solid-infill" Bodenschichten beginnt und dem dann 2-3 obere Top-Solid-infill Schichten folgen, besagt - vollkommen korrekt von Dir wiedergegeben - wie stark gefüllt wird, von gar nicht - bei 0% bis hin zu 100% - wo ein layer direkt neben den anderen gelegt wird, so dass eine wasserdichte, vollkommen solide Struktur entsteht.

Die Lücken im Top-Solid Infill mit 80-90% Füllung zu begründen ist meiner Ansicht nach Mumpitz, da das Top-Solid-Infill immer! geschlossen sein muss - korrigiert mich aber bitte, falls ich mich irre.


DIe Gründe, warum es bei Dir nicht so ist, können wie schon erwähnt mannigfaltig sein - haben meiner Erfahrung nach häufig aber mechanische Ursachen.
Bei meinem ersten Drucker - einem Powerwasp, der Igus Gleitführungen benutzt hat, war das ein massives Problem, welches sich nicht 100% lösen ließ.

Vielleicht habe ich es überlesen, aber was für Kugellager hat denn dein Mendelmax 1.5?
Fährst du ihn mit normalen GT2 Riemen und GT2 Pulleys? Kannst du backlash ganz sicher ausschließen?

wundert mich ehrlich gesagt ein bisschen,
mag aber auch sonst am Extruder und minimalem Slip dort liegen.

viele Grüße und weiterhin viel Erfolg beim Verbesserun und feintunen der Ergebnisse,
Alexander
]]> Alexander1984 Allgemeines Wed, 06 Jan 2016 11:32:13 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,605464#msg-605464 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,605464#msg-605464 Ich hatte die letzten Tage soviel um die Ohren, daher kam ich nicht zu Drucken (:P)

Zunächst noch mal zu den beiden Blöcken. Das mit dem Doppellinien ist ne optische Täuschung der Bilder. Diese sind vollkommen symmetrisch angeordnet und "rund". Das kommt nur durch den Blickwinkel und wirkt hier wie Doppelinien. Ich hab nochmal nen Bild von oben gemacht (sorry nur mit dem Handy. Auf Wunsche mache ich eines mit der DSLR und nem Marko). Bedingt durch die Lichtquelle, sieht man leider nicht das die Linien auch runde sind. Sind sie aber... Das ist im übrigen ne Füllung von 80 oder 90% gewesen. Daher auch die Abstände.



Als Maßnahmen durch eure Anregungen habe ich die Druckgeschwindigkeit auf max. 40mm/s reduziert. Des Weiteren (wie doof, dass ich die Funktion immer übersehen habe oder zumindest anders interpretierte), habe ich RH so eingestellt, dass der den Nozzer beim Absetzen (um an eine andere Position zu fahren) um 0.1mm anhebt. Dadurch hab ich nicht gelegentliche Kratzer des Nozzer auf dem Layer. Die Düse ist im übrigen definitiv eine 0.5mm.

Dann habe ich vorgestern mal ein Gehäuse für mein Ramps 1.4 gedruckt, welches ich als großes Teil bezeichnen würde. Das klappte insgesamt recht gut. Diese Buckelbildung war nur an einer Stelle, jedoch nicht so stark ausgeprägt wie bisher. Jedoch muss ich hier einräumen, dass der Steg nicht sonderlich hoch war und sich die Frage gestellt, ob dies sich noch von Layer zu Layer verstärkt hätte.

Nach den ganzen Geschwingigkeitsumstellungen ist mit bei dem Gehäuse aufgefallen, dass ich nun gelegentlich kurze Abschnitte im Layer hatte, wo zuwenig ABS gefördert wurde. Dies aber recht selten und unregelmäßig - also ohne System. Hier muss ich ein wenig beobachten, da es sich hier auch um Qualitätsschwankungen (oder Durchmesserschwankungen) des Filaments handeln könnte. evtl. sollte ich hier den flow etwas erhöhen...

Ich habe auch den den Druckereinstellungen gelesen, dass man hier angeben soll, wieviel mm³/s das Volumen des Extruder hat (default ist 12 mm³/s). Ich hab mal versucht bei dem Hersteller des V2 Wade Extruders dies zu erfragen, habe hier aber noch keine Antwort erhalten.

edit: Die Riemenspannung ist meines Erachtens ok. Sie sind alle recht stramm und starr - es wackelt oder schlabbert nichts.
]]> goose Allgemeines Wed, 06 Jan 2016 06:59:11 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,605396#msg-605396 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,605396#msg-605396 SteBa Allgemeines Wed, 06 Jan 2016 04:55:13 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,604042#msg-604042 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,604042#msg-604042
da liegt nichts zu nah beieinander, das ist alles zu weit entfernt. Lösungsansätze hierfür wurden oben von toolson und mir schon beschrieben.]]> SteBa Allgemeines Sun, 03 Jan 2016 13:31:42 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,604021#msg-604021 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,604021#msg-604021
ich glaube du hast nicht ganz verstanden, was ich meinte, daher hier eine Veranschaulichung:



die beiden roten Pfeile zeigen 2 Bahnen die zu dicht beieinander liegen bzw. eigentlich im Grunde gut nebeneinander liegen,
jedoch kommt dann jeweils neben 2 zusammenliegenden Bahnen eine etwas größere Lücke! -> blauer Pfeil.

Dies weist m.M.n. auf mechanische Probleme hin, sonsts würde dieses Phänomen nicht auftreten!

Bei all deinen gedruckten grünen Objekten ist dieser "Mangel" feststellbar - die sind im Grunde gar nicht richtig "geschlossen" von der Oberfläche her, wirkt vielmehr wie ein Webmuster oder geflochtener Korb - überspitzt formuliert.

vielleicht können die anderen User ja auch nochmal sagen, woran das liegen kann - ich tippe nach wie vor auf Umkehrspiel, Stich-Slip, etwas in die Richtung.
Würden absolut keine Schritte verloren gehen, würde das nicht auftreten.

Gruß,
Alex
]]> Alexander1984 Allgemeines Sun, 03 Jan 2016 12:40:01 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603958#msg-603958 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603958#msg-603958
bug war wohl nicht der richtige Ausdruck, sondern eher eine Vermeidbare Fehlerquelle. :) Ist doch sicher möglich dies so zu programmieren das bei "," eine Fehlermeldung kommt oder automatisch in einen "." umgewandelt wird.

Hi Christian,

Bist du sicher dass du eine 0.5mm Noozle hast? Man sieht schön das die Toplayer nicht geschlossen sind. Kann mehrere Ursachen haben

1. Riemenspannung zu gering
2. zu wenig Material
3. Falscher Düsendurchmesser, ergo wieder zu wenig Material.

An den Kanten häuft es sich aber weiterhin ein wenig auf.

Extrudiere einfach mal ins leere und lasse das ganze abkühlen und miss es dann mal mit einer Schieblehre. Wenn es irgendwo zwischen 0.4mm und 0.48mm ist, dann hast du eine 0.4er Noozle und keine 0.5er.

Die 80 musst du nicht unbedingt ändern, nur die großen Sprünge solltest du vermeiden, z.b. Infill 80mm/s und solid 60mm/s.]]> SteBa Allgemeines Sun, 03 Jan 2016 10:30:39 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603956#msg-603956 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603956#msg-603956
Quote
goose

Nun muss ich damit erstmal was großes Drucken um zu sehen ob die Buckel noch vorhanden sind.

Nein brauchst du nicht, die werden immer noch da sein.

Um erstmal ein besseres Ergebnis bzw. in die richtige Richtung zu bekommen:
- Riemen spannen
- (ext) perimeter und top solid infill auf z.B: 40mm/s
- infill auf z.B: 60mm/s
- nichts nennenswert schneller oder langsamer
- flow erhöhen
- beschleunigung und/oder jerk etwas erhöhen

Am besten jeden der Stichpunkte mit einem Würfel abarbeiten.]]> toolson Allgemeines Sun, 03 Jan 2016 10:19:30 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603952#msg-603952 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603952#msg-603952
Hier im übrigen die Bilder. Die kleinen Teile sind mit den alten Einstellungen, die großen mit den Neuen. Die Ränder sind eindeutig besser...


Nun muss ich damit erstmal was großes Drucken um zu sehen ob die Buckel noch vorhanden sind.

Danke soweit für die zahlreichen Tipps!
]]> goose Allgemeines Sun, 03 Jan 2016 10:07:02 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603941#msg-603941 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603941#msg-603941 In dem Moment wo du dein Druckkopf von 80 auf 20 mm/sec runterbremst bringst du die Temperaturregelung durcheinander. Es fließ schlagartig weniger kühlendes Material durch die Düse. (und umgekehrt)

Des weiteren Verhält sich jedes Material bei unterschiedlichen Geschwindigkeits/Temperaturverhältnissen anders.
Du wirst so immer an irgendeiner Stelle im Druck schlechte Stellen haben.
Bei 20 mm/s brauchst du ja quasi gar kein Filament nachdrücken, das sabbert evtl. schon in passender Geschwindigkeit von alleine aus der Düse.

Dazu kommt, das man gerade das Infill etwas schneller drucken kann, da kommt es ja nicht so sehr auf Schönheit an.
top_solid_infill ist dann schon wieder eine andere Sache.]]> toolson Allgemeines Sun, 03 Jan 2016 09:35:14 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603937#msg-603937 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603937#msg-603937
Der Link von Matze ist auch sehr aufschlussreich und würde auch einiges erklären. Hierbei handel es sich ja scheinbar um einen Softwarefehler in RH. Leider weis ich nicht was Volumen meines Wade-Extruders (3mm Filament), sonst könnte ich das ganze mal ausrechnen, welche Fördermengen möglich/optimal sind.

Verzeihung wenn ich nochmal nachhaken muss, aber toolson hatte auch den Speed kritisiert. Kann mir dazu noch einer was sagen?!

Grüße
Christian]]> goose Allgemeines Sun, 03 Jan 2016 09:22:27 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603915#msg-603915 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603915#msg-603915 [www.extrudable.me]

MFG
Matze]]> MatzeDerBarbar Allgemeines Sun, 03 Jan 2016 07:53:53 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603914#msg-603914 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603914#msg-603914
Quote
SteBa
Das dürfte jedoch normalerweise auch nicht sein. Die Teilung mit einem "." ist zwar richtig, aber normalerweise sollte er "," auch akzeptieren oder eine Fehlermeldung bringen. Das schreit nach bug. :)

Ne das ist nicht ganz richtig. Da die meiste Software, welche wir hier verwenden aus den USA kommt, oder zumindest mit einer gängigen Programmiersprache programmiert wurde, muss man immer den Punkt nehmen. Dort ist halt der Punkt als Dezimaltrennzeichen definiert worden. Mit einem Komma wird eine Zeichenfolge getrennt. Das Programm meint dann, das erst die Null dann die 5 kommt als Beispiel.
Nur in den Übersetzungen wird das dann oft zusätzlich für die Bequemlichkeit der User umprogrammiert. Sicherer ist aber immer den Punkt zu verwenden.

Gruß
Stefan]]> Grinch74 Allgemeines Sun, 03 Jan 2016 07:46:52 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603906#msg-603906 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603906#msg-603906 SteBa Allgemeines Sun, 03 Jan 2016 07:22:09 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603898#msg-603898 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603898#msg-603898 Ich hatte immer 0,5mm (komma) als Durchmesser angegeben.

Nach dem Speichern (mir halt gar nicht aufgefallen, ersetzt er die 0,5 durch 0 dem entsprechend steht auch im g-code

; external perimeters extrusion width = 0.50mm
; perimeters extrusion width = 0.72mm
; infill extrusion width = 0.72mm
; solid infill extrusion width = 0.72mm
; top infill extrusion width = 0.72mm

bei 0.5 übernimmt er den Wert auch richtig und dem entsprechend steht auch das richtige im g-code
; external perimeters extrusion width = 0.50mm
; perimeters extrusion width = 0.50mm
; infill extrusion width = 0.50mm
; solid infill extrusion width = 0.50mm
; top infill extrusion width = 0.50mm

Ich drucke mal eben den Würfel & Zylinder damit.

Danke soweit!]]> goose Allgemeines Sun, 03 Jan 2016 07:09:18 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603894#msg-603894 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603894#msg-603894
Ich hab bei einer 0,4mm Noozle den default auf 0.4 stehen und First Layer sowie Infill auf 0.6. Rest auf auto (0)]]> SteBa Allgemeines Sun, 03 Jan 2016 06:59:54 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603892#msg-603892 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603892#msg-603892
Grüße
Christian]]> goose Allgemeines Sun, 03 Jan 2016 06:55:58 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603891#msg-603891 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603891#msg-603891
Stell mall das so ein, da wo 0 steht so lassen.
0 ist default (0.5mm)

[attachment 68832 Slic3r_Advanced.jpg]

im gcode müsste das so aussehen

; generated by Slic3r 1.2.9 on 2016-01-03 at 12:44:12

; external perimeters extrusion width = 0.50mm
; perimeters extrusion width = 0.50mm
; infill extrusion width = 0.50mm
; solid infill extrusion width = 0.50mm
; top infill extrusion width = 0.50mm
]]> Micro3D Allgemeines Sun, 03 Jan 2016 06:54:51 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603868#msg-603868 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603868#msg-603868
den Würfel und Zylinder bitte NICHT gleichzeitig drucken. Größe ist relativ egal ja, sollte aber schon größer sein wie 10x10x10 :) Am besten so 30x30x20 und einen 40er Zylinder, so in die Richtung.

Wobei ich denke das toolson schon die richtige Richtung gefunden hat. Ich denke du extrudierst du viel und durch den extrem hohen Infill (ich nutze NIE mehr wie 40%) wölbt sich das Material auf.]]> SteBa Allgemeines Sun, 03 Jan 2016 05:43:20 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603866#msg-603866 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603866#msg-603866 goose Allgemeines Sun, 03 Jan 2016 05:41:42 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603746#msg-603746 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603746#msg-603746
wir groß ist eigentlich dein Düsendurchmesser ::o, in dein gcode steht 0,5mm.]]> Micro3D Allgemeines Sat, 02 Jan 2016 20:16:30 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603740#msg-603740 Re: Seltsame Buckelbildung im Druck https://reprap.org/forum/read.php?245,603473,603740#msg-603740
Also auf ein Neues :D
Vielen Dank für die vielen Anregungen!


Quote
SteffenS
Da kannst du quasi die Menge des solid Infill verringern. Ich habe da normal 90%.
Hab ich gerade bei einem 5 Stundendruck probiert. Leider keine Änderung bei den Einstellungen... :(


Quote
Alexander1984
wenn mich nicht alles täuscht, dann sieht es im Top-solid-infill deines grünen Teils so aus, als ob der oberste Layer nicht richtig füllt - es sind immer zwei Bahnen die extrudiert wurden dichte beieinander, dann kommt eine etwas größere Lücke.
(..)
Für mich ist das ein Anzeichen für Umkehrspiel - dann tritt das auf.
Es kann aber gut sein, dass hier ein mechanisches Problem in Kombination mit nicht ganz optimalen EInstellungen auftritt.
(..)
dann hat man auch nicht diese kleinen "Ruckel-Bewegungen" des immer wieder schnell Anfahrens und Stoppens, sondern der Drucker zieht ruhig und gelassen seine großen Bahnen - außenrum eben und innenrum.(..)

Ein mechanisches Problem möchte ich eigentlich ausschließen, da sowohl die X-Achse (Wo der Extruder befestigt ist) und auch die Y-Achse sauber und ruhig laufen. Zudem sind diese Buckel in beiden Richtungen zu sehen. Es ist also nicht so, als das eine Richtung vibrieren oder Wackeln würde. Wie Du schon sagst, die äußeren Bahnen sind immer glatt und gleichmäßig. Eben nur die mittlere Bahn weist diese Buckel auf. Dabei spielt es keine Rolle wie Breit die Wände sind. Ich meine, egal ob die Wand aus 3 Bahnen oder 5 Bahnen besteht. Es ist immer nur die mittlere. Trotzdem hatte ich mir aber schon eine lineare Führungsschiene mit Schlitten bestellt für das Druckbett um eine weitere Fehlerquelle ausschließen zu können.

Quote
Alexander1984
Trotzdem solltest du versuchen, deine mechanischen Probleme in dne Griff zu bekommen mit Kalibrierobjekten.

Das habe ich in der Tat schon gemacht. Alle Kalibrierungsteile und Maßnahmen habe ich schon gemacht. Teilweise Mehrfach. Die Fördermenge des Filaments ist völlig exakt.
Diverse Würfel habe ich gedruckt - welche alle auf wenige Hundertstel genau waren. (schon mit den Standarteinstellungen vom RepetierHost)

Das einzige was ich noch nie nachgemessen habe, sind die Schichthöhen - das fällt mir aber erst auf, wie ich gerade diese Zeilen schreibe..^^


Quote
SteBa
druck doch bitte mal einen Würfel und einen Zylinder, aber nicht gleichzeitig. Hab da einen Verdacht.

Werde ich gleich morgen mal machen. Ich vermute mal dir sind die Maße egal...^^ Hauptsache Würfel und Zylinder auf einmal...

@toolson:
waren die Standarteinstellungen und passte auf Anhieb. sollte ich daran was ändern?

fill_density hab ich normalerweise auf 90%
infill_overlap auf 15% (default), hatte gerade nur dran rumgespielt für den nächsten Versuch morgen^^]]> goose Allgemeines Sat, 02 Jan 2016 20:05:50 -0500