<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Idee für eine Automatik-Düse</title>
        <description>Hallo, liebe Bastlerfreunde und Mitdenker.

Mir ist da gerade so eine Idee gekommen, zu einem Thema das mich persönlich schon länger beschäftigt.
Eine Druckdüse deren Durchflussmenge man jederzeit beeinflussen und ändern kann.

Ich denke, man muss das Rad nicht unbedingt neu erfinden, sondern nur neu definieren und weiterentwickeln.

Mein Grundgedanke: 
Wenn man der Düse in die Austrittsöffnung, lose eine Kugel einsetzt, so wie bei einem Kugelschreiber, dann könnte man einige Vorteile erhalten. 
Ob das Ganze praktisch funktioniert, sei mal erst dahingestellt. Das es auch Nachteile hat, versteht sich von selbst. 
Aber, schauen wir mal was aus diesem Gedanken noch wird. 
Nach dem Motto, werfen wir mal einen Stein ins Wasser und schauen wie er Wellen wirft.

Was soll passieren:
Eine kleine Kugel soll die Düsenöffnung verschließen und auf Berührung mit der Druckfläche die Öffnung freigeben.
Durch unterschiedlichen Druck ( Veränderung des Düsenabstandes zur bedruckbaren Fläche), vergrößert oder verkleinert sich die Durchflussöffnung und
es tritt mehr oder weniger Material aus. Erst mal egal wie, wie die Einstellungen des Extruders sind, nur mal erst zur Theorie.

Der erhoffte Vorteil: 
Mit einer Düse, langsam kleine, feine Sachen drucken und gleichzeitig (ohne Düsenwechsel) großflächig schnell Flächen zu füllen.
Diese würde die Druckzeit extrem reduzieren. Eine bessere und schnelle Düsenheizung mit der entsprechenden Steuerung, vorausgesetzt.

Das nachträgliche auslaufen des Filaments und Retract, würde dann auch der Vergangenheit angehören. 

Ein Nachteil:
Ob sich das in der Funktion bei kleinen Flächen und filigranen Stegen und Absätzen so realisieren lässt, kann man nur ausprobieren.
Kleine Stege könnten beim Druck, krumm werden oder abbrechen. 

Eine Anpassung in der FW müsste natürlich auch erfolgen, aber wenn das so grundsätzlich funktioniert, wird sich damit bestimmt schon Jemand mit beschäftigen.
Da bin ich mir relativ sicher.

Nun, was haltet Ihr davon ?  

Nächste Frage, wer wird sich da dran trauen das umzusetzen.

Bestes Beispiel:  
Wenn vor ca..3 Jahren einer gesagt hätte, bald wird es einen FDM-Drucker geben der mit einer Düse und 5 Filamenten in RAL-Farben drucken kann,
den hätte man wohl verspottet. Oder?

Und was sagt  &quot;Fridi&quot;  dazu?    
Kiki-Kram, nicht lachen, machen. 

Monster, der was?

Beste Bastlergrüße  Didi</description>
        <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,652490#msg-652490</link>
        <lastBuildDate>Thu, 12 Mar 2026 22:00:25 -0400</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,657148#msg-657148</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,657148#msg-657148</link>
            <description><![CDATA[ Also für mich ist der Düsen Durchmesser wichtig, da ich meist nur technische Teile Druck,  bei einer 1mm Wand hab ich z.b. Mit einer 0,6er oder sagen wir ruhig mal 0,8er düse ein Problem <br />
<br />
Nun man muss das natürlich alles hochpotenzieren um das Problem zu verstehen,  nimm mal an du hast einen Block von 100x100x100mm und auf die Oberseite und rundum soll er gravuren,  Schrift und sonst was erhalten und vielleicht noch ein paar 0,2mm dicke Flügelchen,  da bleibt dann nur eine 0,2er düse zum Druck....]]></description>
            <dc:creator>Kenny-F-Powers</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Tue, 26 Apr 2016 16:09:27 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,657137#msg-657137</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,657137#msg-657137</link>
            <description><![CDATA[ Verstehe nicht, wie sich hier einige so auf den Schlipps getreten fühlen können. Ist doch nur ne rumspinnerei aka brainstorming, bei dem jeder mal einfach reinschmeißt, was ihm einfällt. Völlig ok.<br />
<br />
Aber ich sehe immer noch nicht die Notwendigkeit?! Alles zwischen 0.3 und 0.6 kann ich total simpel mit einer 0.4er Düse abdecken. Kann mir mal jemand GENAUER darlegen, wo der Vorteil einer 0.6er Düse liegt, wenn man einen 0.6er Track legen will, im Gegensatz zu einer "standard"-0.4er?]]></description>
            <dc:creator>Skimmy</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Tue, 26 Apr 2016 15:51:29 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,657025#msg-657025</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,657025#msg-657025</link>
            <description><![CDATA[ oh man...:(]]></description>
            <dc:creator>sobo84</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Tue, 26 Apr 2016 10:11:24 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,657015#msg-657015</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,657015#msg-657015</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>vw-styler</strong><br />
Jetzt fragt sich doch sicher Jeder warum die so etwas vorsehen. Schnell auswechselbare Düsen in unterschiedlicher Größe, damit schneller gedruckt werden kann.<br />
<br />
So ein Quatsch, . . .  oder ? ? ?<br />
<br />
Oder spinnt der Didi doch nicht so ganz? <br />
<br />
<br />
Quelle:  [<a href="http://www.3ders.org/articles/20160425-colorfabb-launches-industrial-grade-stacker-s4-3d-printer-at-hannover-messe.html" target="_blank"  rel="nofollow">www.3ders.org</a>]</div></blockquote>
<br />
<br />
Die grundsätzliche Idee stammt doch nicht von Dir, sondern von chaoscrack: <br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>chaoscrack </strong><br />Wie wäre es mit einem Düsen-Revolverkopf? </div></blockquote>
<br />
Du hast von ganz anderen Dingen gesponnen....;)<br />
<br />
Entschuldigung, das konnte ich mir jetzt doch nicht verkneifen :)]]></description>
            <dc:creator>wersy</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Tue, 26 Apr 2016 09:52:41 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,657007#msg-657007</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,657007#msg-657007</link>
            <description><![CDATA[ Hi, <br />
<br />
es geht mir hier nicht um einen persönlichen Angriff, Nichts läge mir Ferner sonder eben um ein klares Ziel. <br />
<br />
Damit wäre das Ziel für eine Kleinserienteil (nicht für einen Prototypen) <br />
<br />
- Preis unter 300 Euro (darüber dürfte es kaum wen interessieren) <br />
- Gewicht unter 500g (sonst erübrigt sich schnell eher) <br />
- Düsendurchmesser von 0.8 bis 0.2 (möglicherweise sogar größer)<br />
<br />
<br />
<b>Herausforderungen:</b> <br />
<br />
- Technologie für die Regelung der Düsen <br />
  - Gewicht <br />
  - Kosten<br />
  - Verschleiß <br />
-Software integration. <br />
  -  möglicherweise würden sich dem Slicer n virtuelle Extruder mit unterschiedlichen Düsendurchmessern  zuordnen lassen die man per Post Processing in Gcode wieder auf einen Extruder und die Befehle zum ändern der Düsendurchmesser umbaut - wobei da die Layerhöhe auch noch ein Faktor wäre.<br />
<br />
<b>Ziel:</b> <br />
 - Entwicklung eines Prototypen (Gewicht, Kosten sekundär) um das Konzept zu testen<br />
<br />
<b>Alternativen:</b><br />
zb. <br />
- Cylops mit 0.8 und 0.2 <br />
  - Nachteil Oozing <br />
  +billig. <br />
<br />
Wenn du jetzt die bis jetzt in Spiel gebrachten Optionen bewertest kommst du ggf. auch weiter - auch wenn das heißen könnte das alle ausscheiden. <br />
Bevor man aber überhaupt in Betracht zieht so einen Prototypen zu entwickeln stellt sich die Frage welchen Mehrwert könnte er bieten. <br />
<br />
BG Jörg]]></description>
            <dc:creator>69291954</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Tue, 26 Apr 2016 09:28:25 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,656988#msg-656988</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,656988#msg-656988</link>
            <description><![CDATA[ Wenn auch etwas unglücklich formuliert, aber es stand schon in meinem Start-Post.<br />
<br />
&gt;  . . . vergrößert oder verkleinert sich die Durchflussöffnung und es tritt mehr oder weniger Material aus. <br />
  Erst mal egal wie, wie die Einstellungen des Extruders sind, nur mal erst zur Theorie.<br />
<br />
  Der erhoffte Vorteil: <br />
  Mit einer Düse, langsam kleine, feine Sachen drucken und gleichzeitig (ohne Düsenwechsel) großflächig schnell Flächen zu füllen.<br />
  Diese würde die Druckzeit extrem reduzieren. Eine bessere und schnelle Düsenheizung mit der entsprechenden Steuerung, vorausgesetzt.  &lt;<br />
<br />
Aber ich glaube ich lass es besser, hier weiter zu machen. <br />
<br />
Dann habt ihr Alle eure Ruhe !]]></description>
            <dc:creator>vw-styler</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Tue, 26 Apr 2016 08:56:25 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,656953#msg-656953</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,656953#msg-656953</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>69291954</strong><br />
Hi, <br />
<br />
was ist eigentlich das Ziel von dem Druckkopf bzw. der variablen Düse -  Geschwindigkeit, Präzision ?<br />
<br />
BG Jörg</div></blockquote>
<br />
Das hat mir vor 2 Seiten auch keiner beantwortet :(]]></description>
            <dc:creator>Skimmy</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Tue, 26 Apr 2016 06:47:57 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,656948#msg-656948</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,656948#msg-656948</link>
            <description><![CDATA[ Hi, <br />
<br />
was ist eigentlich das Ziel von dem Druckkopf bzw. der variablen Düse -  Geschwindigkeit, Präzision ?<br />
<br />
BG Jörg]]></description>
            <dc:creator>69291954</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Tue, 26 Apr 2016 06:38:31 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,656943#msg-656943</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,656943#msg-656943</link>
            <description><![CDATA[ Hallo grüßt Euch.<br />
<br />
Hier mal nur ein Auszug einer Google-Übersetzung:<br />
<br />
<b>colorFabb startet in Industriequalität Stacker S4 3D-Drucker auf der Hannover Messe</b>  <br />
<br />
. . .  Unsere Universal-Glühfaden Schiene ist für die einfache und schnelle Laden der Faden Spulen entworfen.  Das "U" Kanal-Design alle gängigen Spulengrößen passt ", <br />
seine Hersteller argumentieren.  Selbst 2,2 kg Spulen werden durch den S4 unterstützt. <br />
<br />
. . .  Um diese Fäden und ermöglichen eine einfache 3D-Druck aufnehmen, die S4 kommt auch mit einfachen Düsenwechselmöglichkeiten.  <br />
"Allzu oft Benutzer drucken alles mit einer Größe Austrittsdurchmesser (oft 0,40 mm), weil es einfach zu langsam und mühsam ihre Düse zu ändern.  <br />
S4 Düsen in weniger als einer Minute verändert werden kann ", sagen sie. <br />
 "Warum beschränken Sie sich auf eine Düse Größe, wenn Sie schneller mit einer 0,80 mm Düse gedruckt werden kann?"<br />
Die Düsen sind auch aus einer speziellen Klasse aus Edelstahl Düse Leben zu verbessern, wenn diese korrosiven Verbundfäden verwendet wird. <br />
Die niederländischen Entwickler scheint also Gedanken über alles zu haben, so einen offenen Bereich von Filamenten aufzunehmen.   . . . <br />
<br />
<br />
Jetzt fragt sich doch sicher Jeder warum die so etwas vorsehen. Schnell auswechselbare Düsen in unterschiedlicher Größe, damit schneller gedruckt werden kann.<br />
<br />
So ein Quatsch, . . .  oder ? ? ?<br />
<br />
Oder spinnt der Didi doch nicht so ganz? <br />
<br />
<br />
Quelle:  [<a href="http://www.3ders.org/articles/20160425-colorfabb-launches-industrial-grade-stacker-s4-3d-printer-at-hannover-messe.html" target="_blank"  rel="nofollow">www.3ders.org</a>]<br />
<br />
<br />
Bis später  Didi]]></description>
            <dc:creator>vw-styler</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Tue, 26 Apr 2016 06:25:08 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,656530#msg-656530</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,656530#msg-656530</link>
            <description><![CDATA[ Ich hab mir überlegt ob es noch andere Möglichkeiten gibt um die Düsenbohrung zu "quetschen".<br />
<br />
Wie wäre es mit einer zweiteiligen Düse? Der Antrieb könnte über eine kleine Spindel via Servomotor erfolgen.<br />
Vielleicht gibt es noch eine weitere Lösung die noch einfacher wäre...<br />
<br />
<br />
Grüsse<br />
Patrick]]></description>
            <dc:creator>chaoscrack</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Mon, 25 Apr 2016 06:33:59 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,656264#msg-656264</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,656264#msg-656264</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>vw-styler</strong><br />
Wieso werde ich das Gefühl nicht los, das hier immer mehr "Schreiber" und "Theoretiker" als "Macher" unterwegs sind.</div></blockquote>
Wer erst nach fünf Tagen einsieht: <br />
“Beeinflussung durch eine Kugel - ist raus - zu komplex und zu aufwendig, egal in welcher Ausführung”<br />
der ist wohl kaum ein Macher. Als “Macher” mit ein wenig Erfahrung hätte man das überhaupt nicht vorgeschlagen dürfen.<br />
Und, Deine Erkenntnis ist nur die halbe Wahrheit, denn Kugel und Düsennadel sind in erster Linie überflüssiger Unsinn. Das werde ich aber nicht noch einmal erläutern.<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>vw-styler</strong><br />
Und wer behauptet dass der Düsendurchmesser keine Rolle spielt, der beschäftigt sich besser erst mal mit Fuid und <br />
Durchflussmengen, als hier irgendwelche Behauptungen in den Raum zu werfen.</div></blockquote>
<br />
Anscheinend kennst Du Dich sehr gut aus mit Strömungslehre. Da wundert es mich nur sehr, dass Du nicht erkannt hast, dass die Slicer keinen, aber auch wirklich keinen Gebrauch davon machen. Du stellst Zusammenhänge her wo keine sind,  und verkomplizierst Vorgänge, die so simpel sind, dass es einfacher gar nicht mehr geht.<br />
Wir können nur froh sein, dass die Materialdosierung so simpel ist. Andernfalls könnten wir nicht mit so einfachen Mitteln unsere Drucker bauen<br />
Dazu brauchst Du nur einen Blick in den gcode zu werfen.<br />
Slice bitte mal ein Teil mit verschieden groß eingestellte Düsendurchmesser. Dann wirst Du nämlich feststellen müssen, dass der Vorschub immer gleich ist – bis auf die fünfte Nachkommastelle.<br />
Du kannst aber gerne einen Slicer programmieren, der alles überkorrigiert/synchronisiert.<br />
<br />
Infill<br />
Guter Infill ist besonders wichtig wenn Druckteile auch belastet werden. Das Erste was ich in der ersten Stunde gelernt habe, (da hatte ich noch keinen Drucker) war, sorgfältig in der Druckvorschau zu prüfen, ob auch in engen Nischen Infill vorhanden ist. Mitunter hilft es, den Winkel zu ändern. Dann kann es aber sein, dass an anderer Stelle kein Infill hinkommt. Letztendlich haben wir die Druckbreite schrittweise verkleinert, bis aus 0,5 irgendwann 0,46 geworden ist. <br />
Es gibt keinen idealen Slicer, auch heute noch muss ich mitunter mehrere Slicer durchprobieren, bis es bei kritischen Teilen einer davon fehlerfrei hinbekommt.<br />
Wer das Infill aber nur als lästiges Übel ansieht, dass man möglichst schnell hinter sich bringen will, der darf sein Teil ruhig mit dicken Bahnen vollkleistern.<br />
<br />
Zu beschreiben, was sich dabei außerdem an Nachteilen ergibt, verkneife ich mir, denn das ist mein letzter Beitrag in diesem Thema.<br />
<br />
Ein wenig Erfahrung darf man mir ruhig zutrauen:<br />
- Über 18 kg PLA gedruckt<br />
- Über 300 Teile konstruiert und veröffentlicht. Und bei keinem Teil wird Support gebraucht. Das erfordert bei der Konstruktion sehr viel mehr Überlegung<br />
- Das erste flugfähige gedruckte Modell veröffentlicht <br />
- Das größte flugfähige, selbsttragende, gedruckte Modell veröffentlicht, das ohne Verstärkung durch Fremdmaterial auskommt<br />
<br />
Trotz allem muss ich täglich dazulernen und ich bin über jeden brauchbaren Tipp dankbar.<br />
<br />
Steine werfen und schauen was passiert ist ja ganz schön und gut. Es kann aber nicht schaden, vorher darüber nachzudenken – zumindest aber dann, wenn jemand Einwände vorbringt. <br />
<br />
Gruß Michael]]></description>
            <dc:creator>wersy</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Sun, 24 Apr 2016 11:51:01 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,655000#msg-655000</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,655000#msg-655000</link>
            <description><![CDATA[ ... ich meinte eher den Dispenser-Kopf, weniger der Granulat-Extruder.<br />
<br />
Für uns reicht es ja, wenn wir fertiges Filament reinschieben und nur in der Düse aufschmelzen. <br />
<br />
Kennst du noch die Magnet-"Stößel" von den alten Nadeldruckern? - ich habe ein paar Köpfe aus Epson- und NEC-Druckern mit je 9 oder 24 Nadeln im Kopf im Regal.<br />
<br />
Die arbeiten nur in eine Richtung "schnell", hat aber trotzdem gereicht, um mit mehreren kHz über fast 1mm Hub zu "tackern".<br />
<br />
Die Antriebsspulen sind in Gehäusen, dünner als mein kleiner Finger, also von der Größe her eher winzig.<br />
<br />
Das dürfte eine ziemlich günstige DIY-Alternative zu den (4k€ bis 9k€ teuren) Piezo-Dispensern sein ;)]]></description>
            <dc:creator>VDX</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Thu, 21 Apr 2016 05:46:25 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654975#msg-654975</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654975#msg-654975</link>
            <description><![CDATA[ Viktor ich meinte den Aufbau von Arburg. Wenn ich mir die Motoren für den Schneckenantrieb ansehe, welche die da verbaut haben und das für so ein kleines Druckvolumen, wird mir etwas anders in der Magen Gegend :S]]></description>
            <dc:creator>Grinch74</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Thu, 21 Apr 2016 04:31:55 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654954#msg-654954</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654954#msg-654954</link>
            <description><![CDATA[ Hab ichs jetzt richtig geblickt:<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>Grich74</strong><br />
(Abb. 3), laterale Bewegungen wie Änderungen des Radius</div></blockquote>
<br />
Ein piezoelektrisches Element, das eine variable Düsenöffnung ermöglicht, soll an der Düsenspitze angebracht sein..!?<br />
<br />
Auf jeden Fall interessant!]]></description>
            <dc:creator>sobo84</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Thu, 21 Apr 2016 03:42:19 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654938#msg-654938</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654938#msg-654938</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>Grinch74</strong><br />
Ist aber aufgrund der Größe und dadurch das es als Druckführendes System ausgelegt ist nix für den Heimanwender.</div></blockquote>
<br />
... wieso eigentlich? - meinen ersten Minimalkompressor habe ich mir aus einer Doppel-Membranpumpe mit 12V-Motor, die ich mal bei ebay für 10€ ersteigert hatte, und einer PET-Flasche als Druck-Ausgleichsbehälter zusammengestoppelt -- hab' damit immerhin 2.5bar geschafft ... aktuell verwende ich einen kommerziellen "Flüsterkompressor" für 500€ mit max. 8 bar.<br />
<br />
[attachment 76805 Mini-Kompressor.jpg]]]></description>
            <dc:creator>VDX</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Thu, 21 Apr 2016 03:08:49 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654923#msg-654923</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654923#msg-654923</link>
            <description><![CDATA[ Klingt sehr cool! Ich wäre sicher dabei!]]></description>
            <dc:creator>MeisterQ</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Thu, 21 Apr 2016 02:41:38 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654742#msg-654742</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654742#msg-654742</link>
            <description><![CDATA[ Versteh ich das jetzt so richtig? <br />
<br />
Dann brauchen wir nur noch eine Einspritzdüse vom LKW in unseren Heizklotz zu schrauben, zwei Kabel dran und<br />
der Firmware noch mitteilen was dort vorgehen soll und dann kann`s losgehen? Das wäre nach meinem Geschmack. (:D<br />
<br />
Das wär doch geil, wenn das eine Lösung wäre.  <br />
<br />
Gruß  Didi]]></description>
            <dc:creator>vw-styler</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Wed, 20 Apr 2016 12:38:11 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654736#msg-654736</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654736#msg-654736</link>
            <description><![CDATA[ Hi, <br />
Temperaturen sollten hier wirklich keine Rolle spielen, da solche Elemente auch bei den Dieselmotoren im Bereich der Einspritzung eingesetzt werden. Und ich möchte nicht wissen welche Temp bei einem Druck von 2400 bar entsteht :D<br />
<br />
Schaut euch mal den <a href="https://www.youtube.com/watch?v=eqlrM86uCdM" target="_blank"  rel="nofollow">Freeformer</a> von Arburg an. Dort wird das System so verwendet wie von  Viktor beschrieben.<br />
Ist aber aufgrund der Größe und dadurch das es als Druckführendes System ausgelegt ist nix für den Heimanwender. Aber die Arbeiten wirklich mit dem Tröpfchen verfahren im ABS Druck.<br />
<br />
CU]]></description>
            <dc:creator>Grinch74</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Wed, 20 Apr 2016 12:28:35 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654714#msg-654714</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654714#msg-654714</link>
            <description><![CDATA[ ... meine Piezo-(inkjet)-Pastedispenser (siehe [<a href="http://forums.reprap.org/read.php?336,531204" target="_blank"  rel="nofollow">forums.reprap.org</a>]) arbeiten anders - der Düsendurchmesser ist 0.1mm und von hinten dichtet ein piezo-betriebener Stößel die Düse ab, während auf die Paste ein Druck (je nach Viskosität der Paste von 0.5 bis 4 Bar) aufgelegt wird.<br />
<br />
Zum "Rausschießen" eines Tropfens stelle ich über den Controller ein, wie schnell der Stößel hochfährt, den Hub, wie lange er offen bleibt und wie schnell er wieder runterschießt.<br />
<br />
Die Öffnungszeit über den Druck bestimmt die Tropfengröße, das runterschießen beschleunigt die Masse in der Düse und läßt sie abreißen und wegfliegen.<br />
<br />
Die Vislositäten der Pasten, mit denen ich das momentan mache, liegen bei 1000 mPas bis 47000(!) mPas - das sind alles noch flüssige bis zähflüssige Pasten -- k.A., wie das mit dem geschmolzenen Kunststoff zu vergleichen wäre :S]]></description>
            <dc:creator>VDX</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Wed, 20 Apr 2016 11:42:46 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654672#msg-654672</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654672#msg-654672</link>
            <description><![CDATA[ Ich hab mal bei <a href="http://www.xaar.com" target="_blank"  rel="nofollow">Xaar</a> angefragt, was für Temperaturen in einer piezoelektrischen Drop-on-Demand Düse auftreten. Mal schauen ob die antworten. Da aber sehr hohe Drücke entstehen, müssten die Temperaturen auch nicht ohne sein.]]></description>
            <dc:creator>sobo84</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Wed, 20 Apr 2016 09:40:14 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654667#msg-654667</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654667#msg-654667</link>
            <description><![CDATA[ Hallo Stefan, das liest sich gut.<br />
<br />
Wie verhällt sich das angebaut und aufgeheizt an einem Extruder?  Das wäre doch mal die Frage an einen Fachmann.<br />
<br />
Wenn die Temperatur an dieser Stelle kein Problem ist, könnte dieser Vorschlag ein gute Möglichkeit sein.<br />
<br />
(tu)  find ich toll.<br />
<br />
Gruß  Didi]]></description>
            <dc:creator>vw-styler</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Wed, 20 Apr 2016 09:15:33 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654657#msg-654657</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654657#msg-654657</link>
            <description><![CDATA[ HI<br />
Wäre es nicht möglich anstatt das ganze mit unterschiedlichen Düsendurchmessern direkt mit einer einzigen durch Piezokeramik veränderbaren Düse zu realisieren? Es müsste doch machbar sein, den Querschnitt der Düse wie bei einem Piezo Drucker zu verändern. <br />
[attachment 76745 piezo-elektrisches-druckverfahren.png]<br />
 Iss mir schon klar, das man Tinte nicht mit Kunststoff vergleichen kann, aber wenn man die Düsenspitze aus Piezokeramik gestalten würde, müsste man durch anlegen einer Spannung den Querschnitt soweit verändern können ,das es den gewünschten Effekt hervorruft, sprich<br />
 kleiner Querschnitt ---- sehr feine Details<br />
 großer Querschnitt --- Infill. <br />
[attachment 76746 erzeugung-unterschiedlich-grosser-farbpunktgroessen-beim-piezo-drucker.png]<br />
Auf die gleiche Weise könnte man auch den Retract steuern. Bei Piezo Druckern wird durch eine Impulsumkehr etwas ähnliches erreicht wie ein Retract. Deshalb tropfen diese Patronen auch nicht die ganze Zeit.<br />
<br />
Sowas kommt dabei raus, wenn mir die Kunden die Mittagspause mal gönnen und ich Zeit hab in den blauen Himmel zu schauen beim Dönerladen von nebenan B)-<br />
<br />
Hatte ich gerade noch gefunden: <br />
<br />
Rohraktoren<br />
  <br />
Rohraktoren sind radial polarisiert. Die Elektroden sind auf den Mantelflächen aufgebracht, so dass das Feld parallel zur Polarisation ebenfalls in radialer Richtung verläuft. Rohraktoren nutzen den transversalen piezoelektrischen Effekt, um Auslenkungen zu erzeugen. Möglich sind axiale Auslenkungen bzw. Längenänderungen (Abb. 3), <b><u>laterale Bewegungen wie Änderungen des Radius</u></b> (Abb. 4), sowie Biegungen (Abb. 5).]]></description>
            <dc:creator>Grinch74</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Wed, 20 Apr 2016 08:49:53 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654587#msg-654587</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654587#msg-654587</link>
            <description><![CDATA[ Hallo, grüßt Euch.<br />
<br />
Viktor - deinen Vorschlag hab ich nachgetragen.<br />
<br />
Für den gewerbsmäßigen Einsatz kann ich deine Argumentation verstehen aber nicht für den "normalen User". <br />
Und mit einem Laser aufgeschweißten Draht, ist dann aber ein ganz anderes Druckverfahren und hat dann aber nicht mehr soviel mit unseren Extruder-Druckern zu tun.<br />
<br />
Den elektromagnetischen Vorschlag halte ich für viel zu aufwändig, umständlich und auch zu schwer.<br />
Eine rein mechanische Lösung mit einem Servo und einer Kulissensteuerung reicht völlig aus. <br />
Eine Zwangssteuerung wie bei Uhrwerk-Zahnrädern, nur viel einfacher. Und das wiegt wesentlich weniger.<br />
Es muss doch die Masse auch bewegt werden, also Gewicht sparen.<br />
<br />
Wenn man Viktors Vorschlag mal etwas anders interpretiert, kommt da so etwas raus wie ein "Monster".<br />
 Aber nicht mit gleichem Durchmesser und unterschiedlichen Farben, sondern mit unterschiedlichen Düsen und Drahtdurchmesser bei gleicher Farbe.<br />
Oder so . . .  <br />
<br />
Mein Gedanke war ehr etwas einfaches was vielleicht auch so wie - eine Düsenreinigungseinrichtung an der Druckerseite angefahren und - Klack - Klack - <br />
einfach per G-Code-Befehl gesteuert, im laufenden Betrieb umgeschaltet werden kann.<br />
<br />
Bis später  Didi]]></description>
            <dc:creator>vw-styler</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Wed, 20 Apr 2016 06:41:31 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654560#msg-654560</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654560#msg-654560</link>
            <description><![CDATA[ Hi Jörg,<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>69291954</strong><br />
aber das würde ja auch heißen das man für die Lösung eben genau die Drähte braucht und nicht mehr auf "normales" billiges Filament zurückgreifen kann das Massenware ist. <br />
Somit würde das Verbrauchsmaterial im Preis empfindlich steigen und die Auswahl wäre stark eingeschränkt.<br />
Ob das dann noch so eine gute Lösung ist? </div></blockquote>
<br />
... es hat mich bei Orbitech fast 4 Jahre Diskussion gebraucht, bis sie neben ihrem Standard-Filament mit 4mm Durchmesser auch welches für uns "RepRapper" in 3mm hergestellt haben :S<br />
<br />
Der Umstieg auf 1.75 hat dann nur noch 1 Jahr gedauert 8-)<br />
<br />
Dünnere Filamente mit Durchmessern runter zu 0.03mm gibts viel mehr und auch schon seit über 50 Jahren ... siehe z.B. Angelschnüre oder die Fasereinsätze für Zahnbürsten oder besen ;)]]></description>
            <dc:creator>VDX</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Wed, 20 Apr 2016 05:58:34 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654509#msg-654509</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654509#msg-654509</link>
            <description><![CDATA[ Ich als 3D-Drucker Kacknoob finde die Revolveridee gut, wenn auch aufwändig. Die Düse wird nicht eingeschraubt, sondern Elektromagnetisch am Hotend gehalten. Die Düsen sind an einer Scheibe oder einer Art Servohorn vor dem Hotend. Angetrieben (Rotation) von einem Servo. Beim Düsenwechsel mit dem Werkzeugwechselbefehl M6 T2 wird die Magnetkraft ausgeschaltet, die Revolverscheibe rotiert zu T2 und Magnetkraft wieder an.<br />
<br />
Mögliche Details wie Arretierabsatz, Tick nach oben zum einrasten etc sind außen vorgelassen.]]></description>
            <dc:creator>hV47JbTU2jakZ8DQ</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Wed, 20 Apr 2016 04:08:35 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654475#msg-654475</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654475#msg-654475</link>
            <description><![CDATA[ Hi, <br />
<br />
aber das würde ja auch heißen das man für die Lösung eben genau die Drähte braucht und nicht mehr auf "normales" billiges Filament zurückgreifen kann das Massenware ist. <br />
Somit würde das Verbrauchsmaterial im Preis empfindlich steigen und die Auswahl wäre stark eingeschränkt.<br />
Ob das dann noch so eine gute Lösung ist? <br />
<br />
BG Jörg]]></description>
            <dc:creator>69291954</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Wed, 20 Apr 2016 02:49:11 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654474#msg-654474</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654474#msg-654474</link>
            <description><![CDATA[ ... ich halte immer noch die Idee mit verschieden dicken (dünnen) Kunststoff-Drähten mit Durchmessern von 0.05 / 0.1 / 0.2 / 0.3 / 0.5 /1.0 aus einem Revolver, mit einer Laserdiode direkt auf die Oberfläche "aufgeschweißt" für am Erfolgversprechendsten ;)]]></description>
            <dc:creator>VDX</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Wed, 20 Apr 2016 02:38:31 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654444#msg-654444</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654444#msg-654444</link>
            <description><![CDATA[ (tu) Jo "Kenny-F-Powers", genau so ist es. <br />
<br />
Das war auch der Grund, warum ich diesen Beitrag überhaupt gestartet habe.   Innovationen werden gesucht.<br />
<br />
Wieso werde ich das Gefühl nicht los, das hier immer mehr "Schreiber" und "Theoretiker" als "Macher" unterwegs sind. <br />
<br />
Und selbstverständlich lässt sich eine "Revolverdüse" automatisch bedienen und auch reinigen. <br />
Aber nicht mit einer Liste auf der man aufgeführte Positionen abhakt. sondern mit Technologie und Erfahrung.<br />
<br />
Und wer behauptet das der Düsendurchmesser keine Rolle spielt, der beschäftigt sich besser erst mal mit Fuid und <br />
Durchflussmengen, als hier irgendwelche Behauptungen in den Raum zu werfen.<br />
Warum beschweren sich denn so viele, das man bei Cura nur mit den Stepps (Flow) od. dem "Düsendurchmesser" und <br />
dem Düsenabstand zum Druckbett die Schmelzgeometrie beeinflussen kann obwohl auf dem Hotend eine statische Düse drauf ist und <br />
benutzen dann "Slic3r" od. andere Progamme, weil da geht doch mehr?<br />
<br />
Lasst uns lieber wieder zu den Ideen und kreativen Dialogen die was bringen zurück kehren.<br />
<br />
Was für Vorschläge die realistisch und machbar wären, sind bis jetzt gekommen.<br />
<br />
*  Beeinflussung durch eine Kugel  - ist raus - zu komplex und zu aufwendig, egal in welcher Ausführung.<br />
*  Steuerung mit einer Düsennadel - ist raus - aus gleichem Grund und weil es sich hier nicht um eine Flüssigkeit handelt.<br />
*  Schieber mit unterschiedlichen Düsenöffnungen - <br />
*  Revolver-Vorsatz mit drei od. mehr untersch. Düsenöffnungen - <br />
Edit:<br />
*  Dicke (dünne) Kunststoff-Drähten mit verschieden Durchmessern von 0.05 / 0.1 / 0.2 / 0.3 / 0.5 /1.0 aus einem Revolver, mit einer Laserdiode direkt auf die Oberfläche "aufgeschweißt".<br />
Edit:<br />
*  Der Mechanismus einer Iris, wie bei einem Fotoapparat.<br />
<br />
Hab ich noch was übersehen?<br />
<br />
Wenn ich sehe, wie viele diesen Beitrag beobachten und verfolgen, kann das Thema <br />
doch wohl gar nicht so "Hirnlos" und überflüssig sein als das es von einigen hier abgestempelt wird.<br />
<br />
Beste Bastlergrüße  Didi]]></description>
            <dc:creator>vw-styler</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Wed, 20 Apr 2016 00:09:06 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654379#msg-654379</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654379#msg-654379</link>
            <description><![CDATA[ Was für ein Unfug?!  Druck mal mit nem E3D Volcano und nem Merlin Hotend mit kleiner Düse irgend ein winziges Teil, und dann sag noch mal das der Düsendurchmesser egal ist<br />
<br />
Und andersherum sollte es gerade bei voll "ausgemalten" Teilen zügiger gehen <br />
<br />
Insofern würde ich mir daraus versprechen. Das man mal massive teile drucken kann,  infill z.b<br />
mit ner1,2er düse und Äußere perimeter mit ner kleineren Düse für Details.]]></description>
            <dc:creator>Kenny-F-Powers</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Tue, 19 Apr 2016 17:48:40 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654378#msg-654378</guid>
            <title>Re: Idee für eine Automatik-Düse</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?245,652490,654378#msg-654378</link>
            <description><![CDATA[ Ich würde, bezugnehmend auf den vorhergehenden Beitrag, auch gerne wissen, was ihr euch von einer Art "Revolverdüse", oder ähnlich hier genanntem, versprecht?<br />
<br />
Ich drucke schon seit Ewigkeiten auf meinem V2 mit einer 0.4er Düse und die Perimeter stehen auf 0.4 während der Infill mit 0.6 gedruckt wird. Bei niedrigen Layerhöhen von 0.1 oder ähnlich wird der Infill nur alle 2 oder 3 Layer gedruckt.<br />
<br />
Um dem hier genannten hilfreich beizutragen, würde ich gerne wissen, was der zu erreichende Vorteil sein soll.]]></description>
            <dc:creator>Skimmy</dc:creator>
            <category>Allgemeines</category>
            <pubDate>Tue, 19 Apr 2016 17:45:33 -0400</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
