<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>XY-Kreuzachsen als Minimal-Mechanik</title>
        <description> ... hab&#039; im Keller noch ein paar alte Doppel-Linearachsen gefunden und sie kreuzweise aufeinandergeschraubt, was ein einfaches XY-Gestell mit 240x165mm Verfahrweg abgibt.

Als Antrieb für die lange Achse habe ich den Vorschub aus einem Flachbett-Scanner, für die kurze Achse werde ich einen Motor mit Gegen-Ritzel und zugeschnittenem Zahnriemen draufschrauben, wenn ich nichts anderes finde.

Mit diesen parallelen Linearführungen wäre das Gestell sogar steif genug fürs Gravieren, ich brauchs aber erstmal nur für fast &#039;kräftefreie&#039; Positionierungen wie Lasern ...</description>
        <link>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,176802#msg-176802</link>
        <lastBuildDate>Wed, 09 Sep 2026 23:42:25 -0400</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,187087#msg-187087</guid>
            <title>Re: XY-Kreuzachsen als Minimal-Mechanik</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,187087#msg-187087</link>
            <description><![CDATA[ Hi Philipp,<br />
<br />
KGS habe ich momentan keine frei, Linearführungen und Pneumatik-Stößel hätte ich aber noch ein paar über ... evtl. auch Werkzeuge und Wendeplatten ...]]></description>
            <dc:creator>VDX</dc:creator>
            <category>Mechanik</category>
            <pubDate>Sat, 23 Feb 2013 13:23:49 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,187003#msg-187003</guid>
            <title>Re: XY-Kreuzachsen als Minimal-Mechanik</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,187003#msg-187003</link>
            <description><![CDATA[ Hallo Viktor,<br />
ich habe letztens eine Maschine Ausgeschlachtet. Jetzt habe ich auch eine Palette mit Linearführungen und industriellen Stativsystemen im Keller. Doch die Führungen sind Größe 25 also etwas mächtig für einen Drucker. Ich möchte sie in einer Drehmaschine verbauen, doch mir fehlen noch die Kugelumlaufspindeln. Vielleicht hat ja jemand Interesse zu tauschen.<br />
Gruß<br />
Philipp]]></description>
            <dc:creator>Philipp</dc:creator>
            <category>Mechanik</category>
            <pubDate>Sat, 23 Feb 2013 05:26:01 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,181503#msg-181503</guid>
            <title>Re: XY-Kreuzachsen als Minimal-Mechanik</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,181503#msg-181503</link>
            <description><![CDATA[ Hi Frank,<br />
<br />
... ich bin nebenher noch dabei, ein paar Lasersysteme fürs SLS und andere Applikationen aufzubauen, wo ich in Richtung Tausendstel zu kommen versuche - da muß die Mechanik steif sein und darf nicht resonieren, wenn die Motoren sich bewegen ... dafür ist's schon wieder fast perfekt :D<br />
<br />
Hab' noch einiges an andere Linearachsen in unterschiedlichen Größen (eine Teil-Auswahl im Anhang), die höchste Genauigkeit/Stabilität erreiche ich zur Zeit mit komplett aufgebauten Linearantrieben aus alten Druckerei-Lasergravierern (Bild Star-Z.jpg) - hab' zwei davon als XY-Tisch überkreuz und bin noch am überlegen, ob ich als Z auch einen davon nehme ... und wie ich die möglichst kompakt dranmontiere.<br />
<br />
Mit den vorher gezeigten 'leichten' XY-Achsen plane ich ein transportables bzw. zusammenklappbares System ...]]></description>
            <dc:creator>VDX</dc:creator>
            <category>Mechanik</category>
            <pubDate>Sat, 02 Feb 2013 16:48:20 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,181430#msg-181430</guid>
            <title>Re: XY-Kreuzachsen als Minimal-Mechanik</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,181430#msg-181430</link>
            <description><![CDATA[ Hallo Viktor,<br />
ich glaube nicht das du mit den Schienen glücklich wirst. Das Zeug ist viel zu schwer für unsere Anwendung.<br />
Die Teile sind eher fürs Fräsen geeignet. Dafür aber sehr gut. :)<br />
<br />
Gruß,<br />
Frank]]></description>
            <dc:creator>powerframe</dc:creator>
            <category>Mechanik</category>
            <pubDate>Sat, 02 Feb 2013 10:15:18 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,177233#msg-177233</guid>
            <title>Re: XY-Kreuzachsen als Minimal-Mechanik</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,177233#msg-177233</link>
            <description><![CDATA[ tprime Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Ich mag mir gar nicht vorstellen, was alles<br />
&gt; mangels passender Anwendung in den Schubladen<br />
&gt; gelandet ist.<br />
<br />
... ich war um 1998 herum bei einem Prof. in Karlsruhe (wegen eines Projekts für 'morphende', pneumatisch selbstantreibende, wurmartige Anal-Sonden ;) ) - wie er eine Schublade aufzieht, sehe ich da einen dicken Hängeordner mit "1-Liter-Auto" ::o<br />
<br />
Darauf angesprochen, meinte er, daß sie Motoren entwickelt und getestet hätten, die bei 'normalen' Leistungen 5 bis 10 mal weniger Sprit verbrauchen würden, als damals üblich ... die Entwicklungen dazu wären aber eingestellt und als 'unter Verschluß zu halten' eingestuft worden :S]]></description>
            <dc:creator>VDX</dc:creator>
            <category>Mechanik</category>
            <pubDate>Thu, 17 Jan 2013 06:01:08 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,177225#msg-177225</guid>
            <title>Re: XY-Kreuzachsen als Minimal-Mechanik</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,177225#msg-177225</link>
            <description><![CDATA[ Schickes Spielzeug - vorallem bei der Kraft!<br />
<br />
Ich mag mir gar nicht vorstellen, was alles mangels passender Anwendung in den Schubladen gelandet ist.]]></description>
            <dc:creator>tprime</dc:creator>
            <category>Mechanik</category>
            <pubDate>Thu, 17 Jan 2013 05:25:53 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,177142#msg-177142</guid>
            <title>Re: XY-Kreuzachsen als Minimal-Mechanik</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,177142#msg-177142</link>
            <description><![CDATA[ ... bei meinen Förder- und Kooperationsprojekten war's oft noch schlimmer - sie werden nach Abschluß veröffentlicht, aber nur in fachbezogenen Magazinen oder Netzwerk-News, an die sich nach einem Jahr niemand mehr erinnert ... und eine Themenbezogene Recherche wird kaum fündig, da nicht die richtigen Suchbegriffe oder nicht lange genug 'zurück' gesucht wurde :S<br />
<br />
Allerdings kamen manchmal auch Leute wegen 5-8 Jahre zurückliegenden Entwicklungen oder Technologiepräsentationen auf mich zu und wollten das 'jetzt' umgesetzt haben - was aber meist nicht mehr geht, da eine Reaktivierung zu aufwändig oder benötigte Komponenten wegen nicht mehr Vorhandensein des Herstellers nicht mehr aufzutreiben sind ...<br />
<br />
... zuletzt geschehen mit einem NiMnGa-'smart'-Material, das sich ähnlich verhält, wie Piezo-Aktoren, allerdings mit einem Magnetfeld aktiviert wird (statt mit Hochspannung) und bis zu 20 mal mehr Weg bei einer ähnlichen Kraft schafft!<br />
<br />
Ich habe noch zwei Muster-Blöcke davon da, die obwohl aus massivem Metall, ohne Magnetfeld elastisch sind, wie Gummi ... aber in einem tarken Magnetfeld bei Vorkompression mit einer Feder einen Stellweg von 5% (statt etwa 0.3% bei PZT) mit ein paar Hundert bis Tausend Newton (je nach Durchmesser des Blocks) hinbekommen ::o<br />
<br />
Einer der Quader mit 20x5x3mm, wird bei 1T über die lange Seite 1mm länger! - ein ähnlich großer Piezo-Aktuator schafft gerade mal ein paar 10 Mikrometer ...]]></description>
            <dc:creator>VDX</dc:creator>
            <category>Mechanik</category>
            <pubDate>Wed, 16 Jan 2013 17:54:50 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,177134#msg-177134</guid>
            <title>Re: XY-Kreuzachsen als Minimal-Mechanik</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,177134#msg-177134</link>
            <description><![CDATA[ Und ich bin immer noch der Meinung, es gibt einen Markt fuer Tueren, die erst ab x Kilo Koerpergewicht/ y cm Groesse zu oeffnen sind ;)<br />
<br />
Das mit dem Fokus laeuft in der Forschung genauso... mancher Doktorand merkt auch erst nach 3 Monaten, dass da vor X Jahren in der selben Arbeitsgruppe wer anders (ehemaliger) schon mal dran war, weil's nie bis zur Veröffentlichung gekommen ist.]]></description>
            <dc:creator>tprime</dc:creator>
            <category>Mechanik</category>
            <pubDate>Wed, 16 Jan 2013 17:05:52 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,177077#msg-177077</guid>
            <title>Re: XY-Kreuzachsen als Minimal-Mechanik</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,177077#msg-177077</link>
            <description><![CDATA[ tprime Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Dein Keller möchte ich haben ;)<br />
<br />
... evtl. auch nicht - hab' schon länger eine Diskussion mit meiner Frau und den Kindern, wann/ob ich's mal schaffe, den so aufzuräumen, daß sie auch reinkönnen, um z.B. was zu basteln oder zu löten :S<br />
<br />
Aber andererseits hat's manchmal auch was von Tombraider-/Dschungel-Abenteuer, wenn ich mich (an den manchmal Handflächen-großen Spinnen vorbei) durch die hintersten Ecken oder untersten Regale wühle und alte 'Schätze' ausgrabe, von denen ich z.T. schon ganz vergessen hatte, daß ich sie mal hatte :D<br />
<br />
Und ich bin immer wieder überrascht, was in 40 Jahren Entwicklungszeit im high-tech-Sektor so alles zusammenkommt ::o ... bzw. wieviel Vorerfahrung und know-how aus dem aktuellen 'Fokus' verschwindet, weil die Projekte nach Ende der Förderung nicht mehr weitergeführt wurden :(]]></description>
            <dc:creator>VDX</dc:creator>
            <category>Mechanik</category>
            <pubDate>Wed, 16 Jan 2013 08:20:07 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,177060#msg-177060</guid>
            <title>Re: XY-Kreuzachsen als Minimal-Mechanik</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,177060#msg-177060</link>
            <description><![CDATA[ Dein Keller möchte ich haben ;)]]></description>
            <dc:creator>tprime</dc:creator>
            <category>Mechanik</category>
            <pubDate>Wed, 16 Jan 2013 07:15:53 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,176960#msg-176960</guid>
            <title>Re: XY-Kreuzachsen als Minimal-Mechanik</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,176960#msg-176960</link>
            <description><![CDATA[ ... hab noch eine Kreuzachse mit 260x260mm Verfahrbereich gefunden, die etwas klobiger ist, sich aber mit Kugelrollen leichter nachbauen ließe ...]]></description>
            <dc:creator>VDX</dc:creator>
            <category>Mechanik</category>
            <pubDate>Tue, 15 Jan 2013 15:49:40 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,176802#msg-176802</guid>
            <title>XY-Kreuzachsen als Minimal-Mechanik</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?246,176802,176802#msg-176802</link>
            <description><![CDATA[ ... hab' im Keller noch ein paar alte Doppel-Linearachsen gefunden und sie kreuzweise aufeinandergeschraubt, was ein einfaches XY-Gestell mit 240x165mm Verfahrweg abgibt.<br />
<br />
Als Antrieb für die lange Achse habe ich den Vorschub aus einem Flachbett-Scanner, für die kurze Achse werde ich einen Motor mit Gegen-Ritzel und zugeschnittenem Zahnriemen draufschrauben, wenn ich nichts anderes finde.<br />
<br />
Mit diesen parallelen Linearführungen wäre das Gestell sogar steif genug fürs Gravieren, ich brauchs aber erstmal nur für fast 'kräftefreie' Positionierungen wie Lasern ...]]></description>
            <dc:creator>VDX</dc:creator>
            <category>Mechanik</category>
            <pubDate>Mon, 14 Jan 2013 16:41:55 -0500</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
