<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Warum nicht das Raspberry Pi als Treiberboard?</title>
        <description> Noob-Frage: 
Warum werden Arduinos und ähnliche Mikrocontroolerboards mit RAMPS und co verwendet und nicht einfach Raspbbery Pis?
Haben die nicht viel mehr Leistung bei ähnlichem oder teils viel besseren Preises? Die Zahl der GPIOs müsste doch eigentlich reichen, oder?</description>
        <link>https://reprap.org/forum/read.php?249,651282,651282#msg-651282</link>
        <lastBuildDate>Tue, 14 Jul 2026 00:31:29 -0400</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?249,651282,651336#msg-651336</guid>
            <title>Re: Warum nicht das Raspberry Pi als Treiberboard?</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?249,651282,651336#msg-651336</link>
            <description><![CDATA[ Mit einem ganzen Linux ist die Anzahl der Fehlerquellen auch um einiges höher.]]></description>
            <dc:creator>hV47JbTU2jakZ8DQ</dc:creator>
            <category>Elektrik &amp; Elektronik</category>
            <pubDate>Tue, 12 Apr 2016 02:49:33 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?249,651282,651317#msg-651317</guid>
            <title>Re: Warum nicht das Raspberry Pi als Treiberboard?</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?249,651282,651317#msg-651317</link>
            <description><![CDATA[ Der PI hat von Haus aus keine analogen Eingänge, die müssten ergänzt werden.<br />
Und Jörg hat auch Recht, mit einem Nicht-Echtzeit-Linux wird es schwierig ohne zusätzliche Hardware wie Programmable Realtime Units (PRU).<br />
<br />
Die Kombination aus <a href="http://reprap.org/wiki/Replicape" target="_blank"  rel="nofollow">Replicape</a> und <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/BeagleBoard#BeagleBone_Black" target="_blank"  rel="nofollow">Beaglebone Black</a> macht es genau so:<br />
<br />
Das ganze ist einem PI (mit Treiberboard) gar nicht mal so unähnlich, aber das BBB hat analoge Eingänge.<br />
Ich habe mir diese Kombination angeschafft und bin mal gespannt wie gut oder schlecht das funktioniert, ich habe nämlich bisher nur einen Bausatz und keinen Drucker.]]></description>
            <dc:creator>microfortnight</dc:creator>
            <category>Elektrik &amp; Elektronik</category>
            <pubDate>Tue, 12 Apr 2016 01:21:00 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?249,651282,651311#msg-651311</guid>
            <title>Re: Warum nicht das Raspberry Pi als Treiberboard?</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?249,651282,651311#msg-651311</link>
            <description><![CDATA[ Hi,<br />
<br />
ich vermute mal es liegt daran dass der rasperry pi Prozessor zu viel kann, auf dem läuft immer auch ein Betriebssystem das die Hardware initialisiert usw. Mit Linux als OS bekommt man aber keine Realtime Anwendung hin so wie man sie zum drucken braucht.<br />
<br />
BG Jörg]]></description>
            <dc:creator>69291954</dc:creator>
            <category>Elektrik &amp; Elektronik</category>
            <pubDate>Tue, 12 Apr 2016 00:37:38 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?249,651282,651282#msg-651282</guid>
            <title>Warum nicht das Raspberry Pi als Treiberboard?</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?249,651282,651282#msg-651282</link>
            <description><![CDATA[ Noob-Frage: <br />
Warum werden Arduinos und ähnliche Mikrocontroolerboards mit RAMPS und co verwendet und nicht einfach Raspbbery Pis?<br />
Haben die nicht viel mehr Leistung bei ähnlichem oder teils viel besseren Preises? Die Zahl der GPIOs müsste doch eigentlich reichen, oder?]]></description>
            <dc:creator>ForenSeil</dc:creator>
            <category>Elektrik &amp; Elektronik</category>
            <pubDate>Mon, 11 Apr 2016 20:24:29 -0400</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
