<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>LowCost Autoleveling System</title>
        <description>Systeme für ein Autoleveling gibt es ja schon reichlich. Es gibt da z.B. die Näherungssensoren die entweder nur bei Metalloberflächen schalten oder solche die verschiedene Materialien erkennen. Dabei ist allerdings zu beachten, dass sich von Material zu Material der Schaltabstand ändern kann. Ebenso gibt es reichlich Ansätze mit einem Servo und einem mechanischen Taster. Der Servo schwenkt dabei üblicherweise den Taster über den Drucktisch um damit die Höhe anzutasten.
Oft ergeben sich dabei keine genauen Messungen weil das Spiel in der Mechanik des Servos die Messung ungenau macht. Zwar habe ich für mich eine &quot;Servolösung&quot; entwickelt bei der die Servomechanik keinen Einfluss auf die Messgenauigkeit hat und es liefert damit sehr gute Genauigkeiten aber dennoch hat das System zwei Nachteile. Bei der Messung muss der Servo angesteuert werden und der Positionsunterschied von Düse zu Messpunkt muss bestimmt werden.
Ändert man etwas an der Düse oder am Hotend so passt das nicht mehr.
Aus diesen Gründen bin ich immer noch auf der Suche nach einem universellen Ansatz der möglichst all diese Nachteile nicht hat, einfach im Aufbau und auch möglichst kostengünstig ist, also die &quot;eierlegende Wollmilchsau&quot;.
Angeregt durch die Projekte von 
Chattermark: [url=http://forums.reprap.org/read.php?246,476793,page=1]Lösung von Chattermark[/url]
und  ronnywa: [url=http://forums.reprap.org/read.php?246,601984]Ansatz von Ronny[/url]

möchte ich hier eine Variante vorstellen die extrem einfach im Aufbau sowie billig ist und ohne die oben beschriebenen Nachteile auskommt.

Prinzip: 
Das Hotend wird in Druckteilen federnd gelagert die in X-/Y-Richtung möglichst starr sind und in Z weich ausgeführt werden. 
[attachment 68595 hotendhalter-mit-taster-magnet-anbau.jpg]

Mein erstes Muster ist so ausgelegt, dass es direkt auf den Schlitten des Sparkcube V1.1 geschraubt werden kann. Da ich nur einen E3D direkthotend besitze jedoch mit einem Bowden arbeiten möchte kann im oberen Bereich noch eine Kupplung geklemmt werden. Bei ca. 200g öffnet der elektrische Kontakt links.
[attachment 68588 Vers10001.jpg]
[attachment 68589 Vers10003.jpg]
[attachment 68590 Vers10004.jpg]
[attachment 68591 Vers10005.jpg]

Da der Drucker in den das System eingebaut werden soll noch nicht fertig ist konnte ich das Verhalten beim Druck noch nicht testen.
Die erforderliche Schaltkraft ist mir auch noch zu hoch. Da geht bestimmt noch was.
Evtl. könnte die Konstruktion auch noch so vereinfacht werden, dass auf der zweiten Seite auch noch ein Federelement sitzt und kein Magnet.

Anregungen und Verbesserungsvorschläge erwünscht!

LG

Wolfgang</description>
        <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,602581#msg-602581</link>
        <lastBuildDate>Wed, 10 Jun 2026 06:10:12 -0400</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675839#msg-675839</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675839#msg-675839</link>
            <description><![CDATA[ Hallo Stefan,<br />
!<br />
dann versuche ich das demnächst auch mal!<br />
<br />
Den Schneckenantrieb für den Extruder hab ich seit ein paar Monaten im Einsatz, wie du ja aus dem anderen Forum weist und bin wirklich absolut begeistert!<br />
Kleinere und leichtere Extruder mit vergleichbarer Kraft kann man vermutlich nicht bauen!<br />
Ein Nema14 mit 0,07Nm genügt im Grunde.<br />
Der bringt zwar auf Dauer die gewünschte Leistung, wird mir aber etwas zu warm weshalb ich demnächst einen 0,11Nm ausprobieren werde den ich schon hier habe.<br />
Nachteilig ist, dass der ca. 50g mehr wiegt als der ganz kleine.<br />
<br />
LG<br />
<br />
Wolfgang]]></description>
            <dc:creator>derschutzhund</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 18 Jun 2016 17:11:47 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675837#msg-675837</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675837#msg-675837</link>
            <description><![CDATA[ Hi Wolfgang,<br />
<br />
ich hab jetzt ca. 20-30 Druckstarts so gemacht. und ich habe bisther nur normale Schrauben als Kontak (auch Due/Radds). Also eigentlich mehr als wackelig und trotzdem kein Problem. Ich gehe dann mit dem Babystepping noch 0,03mm näher ans Bett (ohne weitere Korrektur in der Software). Das könnte ich mir aber auch sparen.<br />
<br />
PS: ich bin grad am Rumspielen mit Schneckenantrieben für den Extruder und anderes Zeug ;)<br />
<br />
Gruß<br />
Stefan]]></description>
            <dc:creator>Alterego</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 18 Jun 2016 16:57:52 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675835#msg-675835</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675835#msg-675835</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>Alterego</strong><br />
Hallo Wolfgang,<br />
den Aufbau mit dem Relais kannst du dir auch noch sparen: einfach den Kontakt zwischen Minus und Signal am Endstopausgang anschließen. Wie jeden anderen mechanischen Endstop.<br />
Gruß<br />
Stefan</div></blockquote>
<br />
Hallo Stefan,<br />
da hast du absolut Recht! <br />
Darüber hab ich noch garnicht nachgedacht!<br />
Das Relais ist eingebaut weil ich am Anfang mit einem kapazitiven Sensor gearbeitet habe und dann hab ich es einfach eingebaut gelassen.<br />
Wenn ich das richtig im Kopf habe arbeitet der Arduino Due mit 3,3V und das ist, vom Gefühl her, schon verdammt wenig wenn es um die Störsicherheit bei langen Leitungen geht. <br />
Die Schrittmotoren und das Heizbett läuft sonst alles mit 24V.<br />
Ich werde es mal testen.<br />
<br />
LG<br />
<br />
Wolfgang]]></description>
            <dc:creator>derschutzhund</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 18 Jun 2016 16:44:31 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675806#msg-675806</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675806#msg-675806</link>
            <description><![CDATA[ Fünf. Ich bin auch in Kiel<br />
<br />
Gruß Tom]]></description>
            <dc:creator>Minifuzi</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 18 Jun 2016 13:26:19 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675741#msg-675741</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675741#msg-675741</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>chattermark</strong><br />
Jetzt hab ich das mit HU verstanden: Nicht Ungarn, sondern Henstedt-Ulzburg. Alles klar.<br />
<br />
Und außerdem stelle ich mit Freude fest, daß wir die gleiche Sichtweise bezüglich des Nutzens der Nachgiebigkeit der Hotend-Halterung haben. <br />
<br />
So, nach dem Motto, es ist schon alles gesagt, aber nicht von jedem, schalte ich mal in standby jetzt. <br />
<br />
Gruß von der Kieler Förde,<br />
U.</div></blockquote>
Hallo, dann sitzen ja schon 4 reprapper in Kiel]]></description>
            <dc:creator>Fridi</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 18 Jun 2016 08:59:48 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675739#msg-675739</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675739#msg-675739</link>
            <description><![CDATA[ Jetzt hab ich das mit HU verstanden: Nicht Ungarn, sondern Henstedt-Ulzburg. Alles klar.<br />
<br />
Und außerdem stelle ich mit Freude fest, daß wir die gleiche Sichtweise bezüglich des Nutzens der Nachgiebigkeit der Hotend-Halterung haben. <br />
<br />
So, nach dem Motto, es ist schon alles gesagt, aber nicht von jedem, schalte ich mal in standby jetzt. <br />
<br />
Gruß von der Kieler Förde,<br />
U.]]></description>
            <dc:creator>chattermark</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 18 Jun 2016 08:55:46 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675737#msg-675737</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675737#msg-675737</link>
            <description><![CDATA[ Hallo Wolfgang,<br />
den Aufbau mit dem Relais kannst du dir auch noch sparen: einfach den Kontakt zwischen Minus und Signal am Endstopausgang anschließen. Wie jeden anderen mechanischen Endstop.<br />
<br />
Gruß<br />
Stefan]]></description>
            <dc:creator>Alterego</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 18 Jun 2016 08:54:41 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675734#msg-675734</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675734#msg-675734</link>
            <description><![CDATA[ Habe gerade noch mal alle Beiträge überflogen und da ist mir aufgefallen, dass ich den aktuellen Stand garnicht gepostet habe.<br />
Nach den Versuchen mit dem dicken Bowden und Bowdenextruder hab ich alles komplett umgebaut.<br />
Auf dem Schlitten sitzt nun ein leichter Direktextruder auf einem Basisbauteil welches auch die Schaltfunktion beinhaltet.<br />
Das Basisbauteil ist nun wieder nur auf einer Seite federnt ausgelegt und kippt somit beim Schalten.<br />
Die Vorspannung lässt sich mit einer Druckfeder einstellen. <br />
Kontakt ist eine Messingschraube M3 auf einer Kupferfolie.<br />
Ebenso kann die Messingschraube auf der Kupferfolie leicht nachjustiert werden.<br />
Der Kontakt schaltet über 24V ein kleines 24V Relais welches dann die 5 bzw. 3,3V des Arduino durchschaltet.<br />
[attachment 80014 mount-mit-fedefunktion.jpg]<br />
Funktioniert seit vielen Wochen genau so wie ich mir das vorgestellt hatte.<br />
<br />
LG<br />
<br />
Wolfgang]]></description>
            <dc:creator>derschutzhund</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 18 Jun 2016 08:22:59 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675723#msg-675723</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675723#msg-675723</link>
            <description><![CDATA[ Moin moin aus HU.<br />
Ich habe fast alles ausprobiert. Wenn man das HE vertikal beweglich baut und beim treffen des HB die Bewegung der Düse ermittelt, ist man immer auf der richtigen Seite. Da ist die HB Konstrucktion völlig egal.<br />
Ich habe bei meinem Prusa den HE Schlitten vertikal beweglich gemacht. Mit einer Feder wird er in der unteren Stellung gehalten. Beim Auftreffen auf dem HB wird die vertikale Bewegung registriert und ausgelöst. Das kann man mit unterschiedlichen Messmethoden machen, aber das Prinziep ist immer gleich. Bei meinem Prusa habe ich einen induktieven Sensor eingebaut, der die Bewegung des Schlittens misst. Ein Kontakt oder Drucksensor macht das Gleiche. Ich habe nie wieder so schnell ein ABL gemacht, egal, was ich als Druckunterlage einsetzte oder zusätzlich aufbringe. Bei meiner Fräse werde ich einen Drucksensor nehmen und nach Wurstnase die Höhe ermitteln.<br />
Wurstnase hat zwar die Sensoren im Bett, jedoch wird auch hier das Auftreffen der Düse registriert.<br />
Ein bewegliches HE ist beim Drucken nicht das Problem, da ja berührungsfrei gedruckt wird und die Beweglichkeit verhindert, dass die Düse mal so hängen bleibt, dass der Druck versaut ist.<br />
Ich habe hier schon ein paar FSR Sensoren und nach meinem Dafürhalten eignen die sich für das ABL bei Fräsen, da die so gut wie keine Bewegung erzeugen.]]></description>
            <dc:creator>Fridi</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 18 Jun 2016 07:36:31 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675718#msg-675718</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675718#msg-675718</link>
            <description><![CDATA[ Morgens,<br />
<br />
es war nur ein gedankenansatz von mir da ich es vom CNC Fräsen her Kenne und da super Funktioniert, da ja fast jedes Werkstück unterschiedlich hoch ist.<br />
<br />
Meiner Bescheidenen Meinung nach der Vorteil ist wenn der Taster sagen wir ruhig neben der Druckplatte montiert ist, auf der Druckplatte eine Albplatte plan aufliegt, kann man den Taster von unten mit den drei schrauben hochdrehen bis der Kontakt auslöst, somit habe ich Z0 gesetzt sehr genau. Nun kann ich mit der Nozzle diesen Taster anfahren und habe auch hier Z0 genau. Hiermit kann ich das Druckbett vermessen wie auch den Abstand den ich zum Druckbrett haben möchte einfach einlegen, das war mein Ansatz. Beim Wechseln des Hotend muss ich nur den Taster wieder neu anfahren, den Abstand einlegen und das wars.<br />
<br />
Wie gesagt, nur ein gedankenansatz von mir, wenn er nix taugt ignorieren und mit der bisherigen Strategie weitermachen.]]></description>
            <dc:creator>Nobody4711</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 18 Jun 2016 07:11:10 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675691#msg-675691</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675691#msg-675691</link>
            <description><![CDATA[ Mir erschließt sich der Vorteil eines zusätzlichen Tasters, der auch noch für verschieden hohe Druckplatten umgeklebt werden muss leider nicht!<br />
Das kann ich doch mit dem sowieso vorhandenen Kontakt im Schlitten / Extruder (in dem hier beschriebenen Aufbau) erledigen!<br />
<br />
LG<br />
<br />
Wolfgang]]></description>
            <dc:creator>derschutzhund</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 18 Jun 2016 05:41:19 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675680#msg-675680</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675680#msg-675680</link>
            <description><![CDATA[ Morgens,<br />
<br />
man kann auch einen Halter Bauen der den Taster nicht in der Platte setzt sondern Direkt an den Rand, mein Gedanke war nur das man in einem Bereich kommt wo der Druckluft auch noch hin kommt. Dann ist das Material der Druckplatte wieder komplett egal, und man kann über einen Halter den Schalter schnell anpassen. Ich würde den Schalter an drei Selbstsichernden Schauten aufhängen und ihn darüber ausrichten. Man kann ihn aber auch fest montieren und mit einem Messgeräten Abstand zur Plattenoberfläche ermitteln, dann hätte man auch den Wert und ein schnelles System umWechselnde Druckkopfe und Druckplatten zu nutzen.]]></description>
            <dc:creator>Nobody4711</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 18 Jun 2016 05:00:17 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675679#msg-675679</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675679#msg-675679</link>
            <description><![CDATA[ Hmm,<br />
wenn man den Kontakt zum Aufklemmen auf die Druckplatte macht, könnte man sogar die Druckunterlage wechseln. Der Offset bleibt ja dann immer gleich.<br />
<br />
Der Ansatz hat was!]]></description>
            <dc:creator>Alterego</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 18 Jun 2016 04:54:44 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675678#msg-675678</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675678#msg-675678</link>
            <description><![CDATA[ Moin,<br />
Druckbetten wechseln, je nach Material und Vorlieben. Viele sind aus mechanisch nicht so einfach zu bearbeitendem Material wie Borosilikatglas (einfach) oder Fenster- / Spiegelglas (weniger einfach). Bei mir z.B. für Nylon auch Pertinax neuerdings, oder gern auch mit Filaprint beklebtes Glas. <br />
<br />
Es muß aber kein Schalter in der Platte sein, es gibt Konzepte (mal bei Thingaverse gucken), einen Piezosensor unter das Druckbett zu setzen - für die Pfennichfugser: die Dinger sind spottbillig - , die auf das Aufdotzen der Düse mit einem Spannungshub reagieren. <br />
<br />
Im Übrigen ist der auf den Erst-Nullabgleich folgende Flächenscan in Marlin integriert.]]></description>
            <dc:creator>chattermark</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 18 Jun 2016 04:53:09 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675673#msg-675673</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675673#msg-675673</link>
            <description><![CDATA[ Super Idee. Muss ja nicht 100%ig in einer Ebene liegen. Über G92 kann man nach dem antasten ja den Offset einstellen.<br />
Werde ich definitiv mal näher betrachten und gucken wie ich das in meinen Würfel bekomme.]]></description>
            <dc:creator>Wurstnase</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 18 Jun 2016 04:28:03 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675671#msg-675671</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675671#msg-675671</link>
            <description><![CDATA[ Morgens,<br />
<br />
Ich bin ja noch recht neu, aber wieso baut ihr nicht in eine Ecke des Druckbettes einen Druckschalter ein, dessen Druckpunkt genau auf der Oberkannte des Druckbettes liegt. Jetzt müsst Ihr mit der Warmen Düsse nur auf den Schalter fahren und habt Z0 genau, von hier aus könnt ihr mit dem Sensor die Platte vermessen als Referenz und fertig, so wird das auch mit CNC Bereich gemacht nach den Werkzeugwechsel, und das ist recht genau.<br />
<br />
Nur so ein Gedanke, einmal den Schalter ausrichten und gut.]]></description>
            <dc:creator>Nobody4711</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 18 Jun 2016 04:11:37 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675178#msg-675178</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675178#msg-675178</link>
            <description><![CDATA[ Ich kann mich irren, aber Marlin fährt ja jeden Meßpunkt zweimal an, einmal schnell und grob, dann noch mal fein. Beim ersten Anfahren wird, wenn ich mich nicht irre, was aber gut möglich ist, das Ende des Auslösens des Schaltvorgangs, wenn der Schalter also wieder in Ruhelage zurückschaltet, als Maß für den Feinanlauf genommen. Wenn beim Feinanlauf dann dennoch wieder das Auslösen berücksichtigt wird, ist es ok. Es gibt aber Simpelschaltungen, die das genau nicht tun. <br />
<br />
Kann sein, daß ich das velwechser, es gibt jedenfalls Endlagenschalterverschaltungen, die es so machen. <br />
<br />
Und wenn Mikroschalter, dann bitte ohne Hebel. Der verschlechtert nämlich die Auflösung im Hebelverhältnis.]]></description>
            <dc:creator>chattermark</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Thu, 16 Jun 2016 17:05:10 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675169#msg-675169</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675169#msg-675169</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>Mikroschalter halte ich wegen deren Hysterese an dieser Stelle übrigens für das Ungeeignetste.</strong><br />
</div></blockquote>
Die Hysterese hat nichts mit der Schaltgenauigkeit zu tun sondern nur mit dem Weg der benötigt wird um den Schalter in die Ausgangsstellung zurück zu bewegen.<br />
Die Schaltgenauigkeit eines Mikroschalters bewegt sich auch im Bereich von 0,01mm und wäre damit völlig ok.<br />
<br />
LG<br />
<br />
Wolfgang]]></description>
            <dc:creator>derschutzhund</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Thu, 16 Jun 2016 16:47:21 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675164#msg-675164</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,675164#msg-675164</link>
            <description><![CDATA[ Mal dran gedacht, die durch Eure mechanische Konstruktion vorgegebene Andrückkraft durch eine Druckfeder mit Vorkraft-Einstellung (Rändelmutter o.ä.) soweit zu kompensieren, daß nur noch ein paar mN nötig sind, den Kontakt auszulösen? Wenn Ihr mechanische Kontakte benutzt, denkt an die Entprellung. Mikroschalter halte ich wegen deren Hysterese an dieser Stelle übrigens für das Ungeeignetste. <br />
<br />
Gruß,<br />
U.]]></description>
            <dc:creator>chattermark</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Thu, 16 Jun 2016 16:29:36 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,660705#msg-660705</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,660705#msg-660705</link>
            <description><![CDATA[ So, da bin ich mal wieder mit einer kleinen Aktualisierung.<br />
Der Bowden ist komplett auf den Müll gewandert.<br />
Auf meinem Druckerchen tut nun ein Direktextruder seine Arbeit.<br />
Damit haben sich viele Probleme erledigt!<br />
Nach dem Umbau hatte ich zunächst wieder einen kapazitiven Sensor im Einsatz.<br />
Jetzt ist auch der wieder abgebaut und das Leveling mache ich, wie im ersten Beitrag beschrieben, mit einem elektrischen Kontakt am Extruder.<br />
Sehr zuverlässig, sehr genau und sehr billig.<br />
Da über den Kontakt 24V laufen, wie auch vorher beim kapazitiven Sensor, habe ich ein 24V Relais vor den Arduino geschaltet.<br />
Damit entfällt die ganze Optokopplerkiste und man hat automatisch sogar noch eine akustische "Anzeige" beim Schaltvorgang.<br />
Zwischendurch hatte ich mal mit einem FSR getestet. Auch mit einer Widerstandsfolie, mit der man sich selbst, FSR in beliebiger Form schneiden kann hab ich experimentiert. Ist alles völlig überflüssig und darüber hinaus auch viel teurer. Von der Auswertungselektronik die dafür benötigt wird ganz zu schweigen.<br />
Mein Extruderchen besitzt nun eine eingedruckte Scharnierfunktion und eine Messingschraube M3 die, wie bereits früher beschrieben, Kontakt mit einer Kupferfolie hat.<br />
<br />
Das Bedleveling mache ich einmal wenn ich den Drucker gestartet habe mit einem Makro oder wenn sich die Drucktemperaturen beim Start ändert.<br />
Danach wird nur noch gedruckt <br />
<br />
LG<br />
<br />
Wolfgang]]></description>
            <dc:creator>derschutzhund</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Thu, 05 May 2016 17:20:46 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,610890#msg-610890</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,610890#msg-610890</link>
            <description><![CDATA[ Hallo Stefan,<br />
<br />
die eine Stütze würde ich nicht stabiler machen aber diagonal dazu noch eine zweite.<br />
Die Energiekette gefällt mir aber eigentlich auch nicht!<br />
Das ist mir alles viel zu schwer!<br />
Ich hatte schon mal an einen ganz dünnen und biegsamen Kohlefaserstab gedacht. Der wird dann am Schlitten und am Rahmen befestigt und führt die Kabel.<br />
Jetzt habe ich gerade noch eine Idee zum Bowden. Muss ich mal drüber nachdenken!<br />
<br />
LG<br />
<br />
Wolfgang]]></description>
            <dc:creator>derschutzhund</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sun, 17 Jan 2016 03:44:22 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,610796#msg-610796</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,610796#msg-610796</link>
            <description><![CDATA[ Hi Wolfgang, <br />
wenn die Stütze der Energiekette deutlich stabiler wäre, sollte das doch besser funktionieren. Wieso ist die den überhaupt mit dem Bowden verbunden?<br />
<br />
Gruß,<br />
Stefan<br />
<br />
Edith: ach so, das soll den Bowden stützen. Dann mache es halt stabiler.]]></description>
            <dc:creator>Alterego</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 16 Jan 2016 18:58:26 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,610458#msg-610458</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,610458#msg-610458</link>
            <description><![CDATA[ Hier mal wieder ein aktueller Bericht zu diesem Bericht:<br />
<br />
So sieht der letzte Stand aus:<br />
[attachment 69919 10012016-a.JPG]<br />
<br />
Zwar funktioniert der grundsätzliche Ansatz aber leider nicht so wie ich mir das im Idealfall dachte.<br />
Das Problem ist der dicke Bowden mit 6,xx mm!<br />
Je nach X/Y-Position des Schlittens bringt der ein Moment auf den Sensor und sorgt dafür das der Schaltabstand bis zu 0,1mm variiert!<br />
Ronnys Bowden ist dünner, da er mit 1,75mm Filament arbeitet und bei ihm funktioniert es wohl super.<br />
Ziehe ich meinen Bowden komplett aus dem Schlitten dann habe ich auch keine Ungenauigkeiten mehr.<br />
Ich habe schon versucht das Moment über die zusätzliche Führung oben abzufangen was jedoch auch nicht die Genauigkeit brachte wie ich sie haben will.<br />
Evtl. könnte diese Zusatzführung noch etwas optimiert werden oder ich müsste auch auf 1,75mm gehen.<br />
Da ich aber zur Zeit auch noch mit dem Thema Hotendoptimierung beschäftigt bin kümmere ich mich erst mal darum.<br />
Habe vorübergehend erst mal einen kapazitiven Sensor angebaut um dann später wieder auf das Thema zurück zu kommen.<br />
Ist ja dann auch schnell wieder umgebaut.<br />
<br />
LG<br />
<br />
Wolfgang<br />
<br />
P.S. Wenn noch jemand Vorschläge bezügl. 6mm Bowden hat dann immer her damit!!!]]></description>
            <dc:creator>derschutzhund</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 16 Jan 2016 08:37:18 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,604543#msg-604543</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,604543#msg-604543</link>
            <description><![CDATA[ Hallo Martin,<br />
<br />
das wäre wirklich der Knackpunkt bei diesem Ansatz. Um das abzusichern brauchst du dann schon wieder eine zweite Schaltfunktion und dann kannst du auch gleich das lowcostsystem einbauen. Da kann das nicht passieren. Die Kontakte öffnen immer! Vielleicht etwas später wenn es falsch eingestellt ist aber das die Z-Achse richtig brutal Blödsinn<br />
macht kann normal nicht sein. Hätte ich eine sichere Möglichkeit für die "Stromkontaktmethode" gefunden dann hätte ich damit gearbeitet weil es noch einfach ist. Wenn du mit elektrischem Kontakt messen willst und vor hast auch mal nicht leitende Platten zu verwenden müsstest du eigentlich immer die gleichen Alublättchen auflegen damit die Höheneinstellung passt. Mal Blättchen unterlegen und mal nicht muss dann schon wieder in der Software kompensiert werden.<br />
<br />
Halt uns auf dem Laufenden was du nun machst!<br />
<br />
LG<br />
<br />
Wolfgang]]></description>
            <dc:creator>derschutzhund</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Mon, 04 Jan 2016 13:10:46 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,604427#msg-604427</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,604427#msg-604427</link>
            <description><![CDATA[ Hallo &amp; frohes neues Jahr euch allen!<br />
<br />
@Wolfgang<br />
Ich habe einen SparkCube V.1 - ein Mix aus Vinmicgra und Skimmy sozusagen. Ich überlege auch schon länger, dem Drucker ABL beizubringen. Leider sind die Platzverhältnisse beim SparkCube ja so, dass da kaum etwas an den Carrier passt. Mit Wurstnases Carrier würde ja zumindest ein Näherungssensor funktionieren.<br />
Die Idee, einfach das metallene Hotend und das Druckbett als Schaltkontakt zu benutzen, finde ich - ehrlich gesagt - ziemlich bestechend. In vielen Fällen reicht die Druckauflage ja gar nicht bis zum Rand des Druckbettes. Angenommen das Druckbett ist völlig plan und hat eine 3-Punkt-Aufhängung. Dann würde es doch tatsächlich reichen, an drei Stellen - in der Nähe der Schrauben, mit der das Druckbett befestigt ist - zu proben und hätte das Bett ausreichend gut gelevelt...<br />
<br />
Ein Problem sehe ich, wenn die Düse mit Plastik verschmoddert ist und kein Kontakt zustande kommen will - Drucker kaputt?? Könnte man für den Fall einen zusätzlichen Notstopp - beispielsweise einen quasi zweiten (den "alten") Z-Endstop einsetzen, der verhindert, dass das Druckbett immer weiter gegen den Extruder gefahren wird?<br />
<br />
Für nicht-metallische Druckbetten könnte man auch an die drei Probe-Punkte dünne Kupferplättchen kleben und verkabeln....<br />
<br />
Nur mal so in's Blaue gedacht...<br />
<br />
Gruß,<br />
Martin]]></description>
            <dc:creator>HansImGlueck</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Mon, 04 Jan 2016 09:15:29 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,603951#msg-603951</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,603951#msg-603951</link>
            <description><![CDATA[ Hi,<br />
<br />
so hier mal meine aktuellen Dateien.<br />
<br />
Gruss Ronny]]></description>
            <dc:creator>ronnywa</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sun, 03 Jan 2016 10:06:57 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,603926#msg-603926</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,603926#msg-603926</link>
            <description><![CDATA[ moin,<br />
<br />
Muttern habe ich noch mit harz eingeklebt.<br />
Habe 1/128.<br />
Ich hänge mal meine Config.h ran. Das sind meine aktuellen Einstellungen.<br />
Z_PROBE_HEIGHT erstmal auf null G32 ausführen und dann messen.<br />
Aber das kennst Du ja schon.<br />
<br />
Ist für die Version von Glatzemann mit G33.<br />
Grundeinstellung passt aber auch für Original Repetier.<br />
<br />
In welscher Achse sind die 140mm/s XY?<br />
<br />
Gruss Ronny]]></description>
            <dc:creator>ronnywa</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sun, 03 Jan 2016 08:52:08 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,603923#msg-603923</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,603923#msg-603923</link>
            <description><![CDATA[ Hallo Ronny,<br />
<br />
du hast das Kupferband unter die M3 Muttern geklemmt? Noch irgendwie eingeklebt?<br />
<br />
Meine Achsen sind jetzt soweit eingestellt.<br />
Hast du sie auf 1/64 oder 1/128 eingestellt? Mit 1/64 kann ich jetzt so mit 140mm/s fahren (erst mal manuel getestet).<br />
Kannst du mir mal sagen welche Einstellungen du in der Firmware (Repetier) gemacht hast um nach der Ref.fahrt der Z-Achse die passende Höhe zu setzen?<br />
<br />
Das einstellen der Silenciosos ist wirklich nicht so ganz einfach!<br />
<br />
LG<br />
<br />
Wolfgang]]></description>
            <dc:creator>derschutzhund</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sun, 03 Jan 2016 08:43:00 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,603711#msg-603711</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,603711#msg-603711</link>
            <description><![CDATA[ Hier nochmal ein Probe Würfel<br />
<br />
[attachment 68805 DSC_00271.jpg]<br />
[attachment 68806 DSC_00281.jpg]<br />
[attachment 68807 DSC_00291.jpg]<br />
<br />
Gruss Ronny]]></description>
            <dc:creator>ronnywa</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 02 Jan 2016 17:19:43 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,603709#msg-603709</guid>
            <title>Re: LowCost Autoleveling System</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?336,602581,603709#msg-603709</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>derschutzhund</strong><br />
Die Frage ist ob die ganze Sache nicht zu störungsanfällig wird wenn man eine LED + Vorwiderstand evtl. 330Ohm in Reihe schaltet?<br />
<br />
LG<br />
<br />
Wolfgang</div></blockquote>
<br />
ist ja nicht in Reihe ist Parallel zur Spannungsquelle. Verbessert mich wenn ich falsch liege.<br />
[attachment 68801 Unbenannt.jpg]<br />
LED und Vorwiderstand  470 Ohm.<br />
<br />
So habe ich es jetzt gemacht.<br />
[attachment 68802 DSC_00251.jpg]<br />
[attachment 68803 DSC_00241.jpg]<br />
[attachment 68804 DSC_00231.jpg]<br />
<br />
Das kapton soll das Kupferband schützen und beim löten halten]]></description>
            <dc:creator>ronnywa</dc:creator>
            <category>Projekte</category>
            <pubDate>Sat, 02 Jan 2016 17:12:11 -0500</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
