PiepPiep (Pieps V2) CoreXY Hallo, ich habe bei meinem aktuellen Projekt sehr viel von euren Projekten gelernt oder übernommen und denke es ist nur fair nun etwas zurückzugeben und zu zeigen wo ich überall geklaut habe. Zunächst die Intension für das Projekt. Sicherlich zuerst einmal so etwas selbst entwickeln zu können. Da ich auch einen ersten Drucker hatte, stand ich vor dem Problem, dass ich den nicht gerne verändern wollte, weil ich im schlechtesten Fall dann gar keine Teile nachdrucken kann um ihn wieder ans laufen zu bekommen. Also sollte ein Spieldrucker her, den man später wieder verändern kann. Aus dem Ersten hatte ich dann auch ein paar Dinge, die ich verbessern wollte. [list] [*] Lautstärke [*] mit Z-Wobble hatte ich zu kämpfen [*] Ghosting nervte [*] 20x20cm waren für einige Objekte einfach zu klein. [/list] Und natürlich "höher, schneller, weiter". Der Neue sollte besser als der Alte werden. Bei [url=http://forums.reprap.org/read.php?336,534548]Saschas3Triple[/url] hatte ich das erste Mal eine Z-Achse ohne Gewindestangen gesehen. Und die Ergebnisse begeisterten mich. Im englischen Forum gab es zu dem Thema gerade eine [url=http://forums.reprap.org/read.php?397,585219]Diskussion[/url], damit war Z-Achse mit Riemen gesetzt. Die Lautstärke beim ersten kommt sowohl von den Motoren/Achsen, als auch von den Lüftern der Netzteile(1x12V 240W, 1x24V 480W). Da ich auch noch ein 24V 120W Netzteil ohne Lüfter rumliegen hatte, war die Versuchung groß nur noch das zu verwenden. Damit war die Heizmatte mit 220V vorprogrammiert, zumal ich davon nichts halte erst im Netzteil Energie zu verbraten, wenn es eh nur Wärme erzeugen soll. Außerdem hatte ich noch ein SSR DC-AC rumliegen. Von SSRs DC-DC halte ich im Druckbereich für 12 oder 24V sowieso nichts. TMCs als Stepperdriver für den Leisegang. Bei Herrn Watterott waren sie gerade nicht vorrätig, und ich habe sie natürlich auch bei Ali bestellt. Das Nachlöten der Brücken war ein ganz schönes gefummel. Und Ghosting, klar hier war ein Bowden fällig. Als Rahmen 20x20 Aluprofile. Die Baugröße ist 440x440mmx400mm. [attachment 81582 P1050067.jpg] Die Z-Achse hält übrigens an der Stelle, wo sie steht. Auch mit abgeschaltetem Motor. Getestet 1 Woche mit einem PC-Netzteil und einem Glas Gurken (ca. 2Kg). [attachment 81583 P1050070.jpg] Ich habe eine 1:2 Untersetzung eingebaut, um mit einem 0.9° Stepper auf 0,025mm je Fullstep zu kommen. Aktuell ist ein 1,8° verbaut. Ja und RADDS mit Arduino DUE. Warum kann ich heute nicht mehr sagen. Oversized aber funktioniert. [attachment 81585 P1050071.jpg] CoreXY, weil mich das Design fasziniert hat. Und natürlich für X und Y Achse MGN12. Wurde glaube bei [url=http://forums.reprap.org/read.php?336,555948]Skimmy's v3[/url] ausführlich diskutiert. Die habe ich für 20€ das Stück bekommen und laufen sehr gut. Nachteil, es sind auf der X-Achse auch 400mm. Hier hätte ich lieber etwas um die 380mm gehabt, um sie gekippt einzubauen. Die GT2 Riehmen mit Stahldraht gefallen mir nicht mehr. Sie sind recht laut. Sonst läuft er auch hier mit 400mm/s (natürlich nicht im Druck) ganz gut. Höher habe ich nicht getestet. [attachment 81586 P1050073.jpg] [attachment 81587 P1050074.jpg] [url=http://forums.reprap.org/read.php?336,565658]FSR[/url] von Glatzemann um später mit Hotends zu spielen oder mal zu wechseln. Und dort kommt noch eine blaue PEI-Aluplatte von [url=http://forums.reprap.org/read.php?335,501747,661911#msg-661911]Gonzohs[/url] drauf. :). Druckbare Fläche liegt etwa bei 300mmx320mm. Druckhöhe liegt vermutlich später bei ca. 240mm [attachment 81588 P1050076.jpg] Davon soll es später zwei geben. Vermutlich mit E3D Chimera oder E3D Cyclops. Hat jemand Erfahrung mit einen der beiden Hotends? Edit: Namen korrigiert und mit dem Thread verklinkt (Gonzohs) https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,690428#msg-690428 Wed, 22 Jul 2026 13:13:41 -0400 Phorum 5.2.23 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,780183#msg-780183 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,780183#msg-780183 sobo84 Projekte Wed, 26 Jul 2017 08:47:42 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,780148#msg-780148 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,780148#msg-780148 Pieps Projekte Wed, 26 Jul 2017 06:58:43 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,780141#msg-780141 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,780141#msg-780141
Quote
Pieps
Beim Lösen des Hebels drücken Federn den den tightener etwas zurück.

Du hasat also Federn verbaut? Sind ja glaube ich nicht vorgesehen...]]> sobo84 Projekte Wed, 26 Jul 2017 06:31:17 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,780134#msg-780134 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,780134#msg-780134
Quote
sobo84
Echt? Hast du den so lose zusammengeschraubt wie es in der "Anleitung" steht?
Wo hast du das Ritzel her und wie lang ist dein Motorschaft?

Ritzel MK7 ist das hier.

Motoren von Stepperonline. Lt. Stepperonline 24mm lang.

Wie das so mit Anleitungen ist - (:P) - die liest man doch nur, wenn es nicht funktioniert B). Ich habe die Schrauben angezogen und so zurückgedreht, dass der Hebel und die beiden anderen beweglichen Teile sich noch verschieben können. Beim Lösen des Hebels drücken Federn den den tightener etwas zurück. Wackeln tut da nichts an Motor und Extruder.

Ich muss aber auch sagen es ist alles sehr eng. Selbst mit gelösten Hebel ist es schwer bei Filamentwechsel das etwas verdickte Ende am Filament zwischen Kugellager und Ritzel durchzuziehen.]]> Pieps Projekte Wed, 26 Jul 2017 06:02:27 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,780121#msg-780121 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,780121#msg-780121
Quote
Pieps

Ansonsten bin ich bislang recht zufrieden mit dem Extruder.

Echt? Hast du den so lose zusammengeschraubt wie es in der "Anleitung" steht?
Wo hast du das Ritzel her und wie lang ist dein Motorschaft?

Danke!]]> sobo84 Projekte Wed, 26 Jul 2017 04:37:16 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,780062#msg-780062 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,780062#msg-780062
[attachment 96547 P1060128.jpg]

Ich habe dann mal die Wiederholgenauigkeit getestet. Bei 3 Durchlaufen (3x3 Matrix) war die maximale Abweichung um den Mittelwert bei 0,02mm. Also ganz ok für einen 3€ Sensor.


Noch ein Nachtrag zum 2-in-1 Hotend weiter oben im Thread. Dazu hat dorfmaxl eine sehr interessante Umsetzung vorgestellt. Leider liegt der Extruder gerade auseinandergebaut in der Ecke, da ich mit dem Chimera-Clon schon am werkeln bin. Daher kann ich das aktuell nicht testen.

[attachment 96549 P1060131.jpg]
Die exakt gleiche Höhe der Düsen hinzubekommen, hat mir etwas Kopfschmerzen bereitet und noch ein paar extra Drucke für die Aufnahme. Letztlich habe ich das Hotend eingebaut, das Bett auf Z0 hochgefahren und die Madenschrauben, die die Heatbreaks halten kurz gelöst. So sind die beiden Düsen nun auf exakt gleicher Höhe. Ein Testwürfel konnte auch schon beweisen, dass die zweite Düse das Druckobjekt nicht gleich wieder abschabt. Es fehlt aber noch der Gegenbeweis. Die zweite Düse hat noch keinen Anschluß für Heizelement und Thermistor.]]> Pieps Projekte Tue, 25 Jul 2017 16:04:32 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,776152#msg-776152 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,776152#msg-776152
[attachment 95809 P1060054.jpg]

Ich hatte schon von leichten Quitschgeräuschen berichtet, aber glaube noch nicht in diesem Thread. Das Teil ist ja leider sehr kompakt zugebaut, so dass man nur erahnen kann wo das Problem ist. Dieses mal klackerte aber nur der der Extrudermotor. Nachdem ich den Extruder noch einmal auseinander genommen hatte war die Stelle schnell gefunden. Die Madenschraube des Ritzels schaute etwas heraus. Das liegt auch daran, dass die abgeflachte Seite des Motorschafts nicht ganz bis an den Motor heranreicht. So schrabte die Schraube wohl immer über das dem Bauteil bis ich etwas die Spannung etwas erhöht hatte. Dann blieb es schlicht daran hängen.
[attachment 95810 P1060092.jpg]
Kurz den Dremel rangehalten und das Problem war gelöst.

Hier sieht man noch die Madenschraube. Sorry für das etwas unscharfe Bild.
[attachment 95811 P1060091.jpg]

Ansonsten bin ich bislang recht zufrieden mit dem Extruder.]]> Pieps Projekte Mon, 03 Jul 2017 15:29:05 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,776147#msg-776147 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,776147#msg-776147
die neue Version besteht aus den durchgehenden Heatbreaks, soweit ich weiß. Ich musste ja das Unterteil neu bestellen, da ich das erste Heatbreak bereits nach den ersten Drucken abgedreht hatte. (Weiter oben im Thread). Sonst hat sich soweit nichts geändert.

Danke für den Tipp mit den Mosfets. Jetzt muss ich nur noch ein paar Ausgänge dafür finden. Das sollte ja nicht die Schwierigkeit sein.]]> Pieps Projekte Mon, 03 Jul 2017 14:22:48 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,776127#msg-776127 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,776127#msg-776127 von dem Cyclops-Clone gibt es jetzt eine neue Version. Die liegt bei mir in der Schublade, also kann ich leider nicht sagen ob es bei dem jetzt weniger Probleme gibt.

Wegen der fehlenden MOSFETs: Dieses Teil könnte dir bestimmt weiter helfen. Ist auch beliebig zu erweitern / reduzieren.]]> siggi60 Projekte Mon, 03 Jul 2017 12:03:10 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,775954#msg-775954 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,775954#msg-775954 Cyclops Clone an. Ich habe es im Oktober letzen Jahres bekommen.

[attachment 95767 P1050326-2.jpg]

Die PTFE-Schläuche gehen durch das Heatbreak bis ins Hotend. Durch das breite Hotend ist nicht möglich seitlich Lüfter anzubringen. Die Luft kommt schlicht nicht bis zur Düse. Die Druckqualität reicht zwar nicht ans E3D V6 heran, ist aber akzeptabel.

[attachment 95773 P1060084.jpg]

Nervig ist, dass beim Aufheizen schlicht die Düse immer vollständig leer läuft. Beim E3D V6 läuft da gar nicht raus. Es scheint auch kurz nach dem Aufheizen viel heißer zu sein, als der Thermistor misst. Nach 1-2 Minuten kommt das Filament dort schwarz verbrannt als extrem dünnflüssiger Tropfen heraus. Während des Drucks ist es aber auf normaler Temperatur.

Den Retract beim Toolchange habe ich auf 10mm eingestellt.
Problematisch war die Größe des Primepillar. Erst bei etwa 40x40mm war die Düse halbwegs sauber, so dass das FIlament nicht total verschmutzt vom anderen Filament herauskam. Das ist ingesamt auch das Hauptproblem der DUAL-Hotends mit einer Düse. Es ist schlicht immer eine Zeitlang noch Restfarbe vom alten Filament drin.

Für den Druck der Gewürzaufsätze habe ich nur die ersten 0,4mm als Dualdruck eingestellt und den Rest mit einem 3. Prozess in S3D einfarbig gedruckt. So konnte ich den extremen Verbrauch von Filament beim Rausdrücken des alten Filaments reduzieren.

[attachment 95772 P1060096.jpg]

Leider neigt das Hotend zum Auslaufen am Heatbreak. Da das Heatbreak nicht auf der Düse aufsetzt, kann es auch nicht durch die Düse festgezogen werden. Es gibt aber keine Nut mit dem das Heatbreak einen Schraubenschlüssel aufnehmen könnte. Festziehen ist daher schwierig.

[attachment 95774 P1060083.jpg]

Das nächste Hotend war ein echter Fehlkauf. Ich hatte die Hoffnung, dass das Zurückziehen des Filaments (70mm) dazu führt, dass weniger Filament in der Düse und Hotend ist. Das ist auch wirklich so, auch wenn der Effekt nicht so viel bringt wie erhofft. Das Hauptproblem ist, dass durch die Y-Führung ein Filament das andere blockiert. Nur welches ist das Filament, dass beim nächsten Druck als erstes verwendet wird? Der Slicer hört ja schlicht auf. Ich hatte überlegt am Ende des Drucks beide Filamente zurückzuziehen. Aber wie bekommt man heraus welches beim Druck als erstes verwendet wird, so dass man dieses Filament dann laden kann?

Ich hatte auch erst Bedenken wegen des extremen Retracts, Ich hatte aber bislang keine Probleme damit.

[attachment 95776 P1060071.jpg]

Hier mal ein Vergleich zwischen dem Prime Pillar und dem eigentlichen Druckobjekt. Warum da rotes Filament fehlt erkläre ich im nächsten Post.
[attachment 95777 P1060093.jpg]

Und hier sieht man noch recht gut die Verschmutzung des Filaments.
[attachment 95778 P1060094.jpg]

Und hier mal ohne Prime Pillar gedruckt (noch mit dem ersten Dualhotend).

[attachment 95779 P1060095.jpg]

PS: Kleiner Nachtrag noch zu beiden Hotends. Beide neigen zu Stringing.

[attachment 95780 P1060080.jpg]

Als nächstes versuche ich das erste Hotend zu einem Chimera umzubauen. Ich habe noch zwei alte Hotendblöcke, die ich verwenden möchte. Leider hat jetzt selbst das RADDS zu wenige MOSFETs für alle meine Verbraucher (Licht, Lüfter-Board, Lüfter Hotend, Lüfter Filament) und die Verkabelung muss ich dazu erweitern.]]> Pieps Projekte Sun, 02 Jul 2017 12:48:20 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,775492#msg-775492 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,775492#msg-775492
ich werde die DUAL-Hotends mal vorstellen, die ich bislang probiert habe. Freut mich ja, wenn jemand sich dafür interessiert.

Die Sonnenuhr selbst besteht aus:
  • Sonnenuhr => ca. 4-5 Stunden.
  • 2 Teile für die Aufnahme => ca. 5 Stunden.
  • Ständer 20cm Durchmesser => ca.7 Stunden

Alles mit 60mm/s gedruckt, da ich da noch die Probleme mit den Blobs hatte.]]> Pieps Projekte Thu, 29 Jun 2017 06:31:36 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,775441#msg-775441 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,775441#msg-775441
ich lese hier sehr gerne mit, Probleme die nicht eindeutig sind und schwer zu orten, kenne ich von meinem Sparkcube, leider.
Ich finde deinen Trade sehr intressant. Und auch die entwicklung die Dein Drucker macht.

An einem Dualhotend bin ich auch intressiert, aber ich ehr um Wasserlösliches Filament zu nutzen als Stützmaterial. Wenn Du das etwas mehr beschreiben würdest und auch wie Du das hin bekommst das die Hotends nicht tropfen oder Fäden Ziehen würde ich mich sehr freuen.

Die Sonnenuhr ist klasse, habe ich auch noch auf dem Chip zum Drucken, klappt das? Wie lange hat er bei Dir gebraucht, und mit was für einem Material.

Grüsse]]> Nobody4711 Projekte Thu, 29 Jun 2017 01:32:54 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,775405#msg-775405 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,775405#msg-775405 Leider waren es auch ein ganzer Sack an möglichen Ursachen. Induktiver Sensor, neuer Extruder, die ganzen Achsen - außer eben die Z-Achse.

[attachment 95671 P1060055.jpg]

Also erst mal auf den Extruder geschoben und mit Retract-Einstellungen versucht. Nichts änderte sich wirklich. Bei geringerer Geschwindigkeit (60mm/s) wurde es etwas besser, aber nicht ideal.
Die Spannung auf den Riemen erhöht, minimal besser in den Schichten, aber die Blobs blieben.

Beim nächsten Druck war ich direkt bei den obersten Schichten dabei. Repetier zeigt glücklicherweise den Kommandopuffer an und der war plötzlich bei 3 statt wie sonst bei 16.
[attachment 95672 P1060059.jpg]

So kam mir die Idee die Kommunikation zum Board könnte zu langsam sein (115200 Baud). Nur warum, es hat ein dreiviertel Jahr gut funktioniert? Also Baudrate erhöht auf 250000 Baud. Beim Flashen ging plötzlich gar nichts mehr. Ups. Jetzt auf 250000 Baud eingestellt und der Programmer kann nicht mehr übertragen? Der wollte immer 115200 Baud einstellen. Ich war schon kurz vor dem Verzweifeln, als ich bei bossac einen Parameter entfernte. Und was war das? Der übertrug plötzlich mit 1MBaud? Wie bitte? Kann nicht sein. Gleich noch mal. Schon wieder und der Verify lief auch durch.
Die Lösung ich hatte den "Native" Port statt den "Programming Port" des ArduinoDUE erwischt. Also Repetier auf den "Native" Port umgestellt und ...
[attachment 95673 P1060061.jpg]

Verstehen tue ich es nicht wirklich. Immerhin hatte es ja vorher funktioniert. Und eigentlich sollte das DUE ja schnell genug sein, um so einen kleinen CoreXY zu befüttern. Die einzige Änderung bei den Einstellungen war, dass ich den G2 - Support entfernt habe. Da S3D aber eh keinen G2 senden kann, sollte der Code eigentlich nie aufgerufen worden sein.
Einziger Nachteil, über den native Port funktioniert das Resetten durch das Octopi nicht mehr. Leider hat das Arduino eine Startschwäche beim Einschalten und zur Zeit vergesse ich häufig noch mal schnell manuell zu resetten....

Jetzt kann ich mich endlich um die nächsten Umbauten kümmern. Neues Dualhotend.
[attachment 95676 P1060071.jpg]

und einen neuen Sensor der zwar mit 17x17x28 etwas breiter ist, aber durch Schrauben leichter anzubringen und er hat einen guten Schaltabstand (5mm). Bei Alu sind es locker noch 2-2,5mm, also besser als die LJ12A3 - Sensoren. Wiederholgenauigkeit habe ich aber noch nicht getestet.
[attachment 95675 P1060070.jpg]]]> Pieps Projekte Wed, 28 Jun 2017 14:32:42 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,774687#msg-774687 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,774687#msg-774687
das mit den China GT2 Umlenkrollen Problem habe ich auch gehabt, liegt wohl an der Qualität.
Die ich mal gekauft habe (mit 3 + 5mm mittelachse), waren einfach nur schrott.
Bei Belastung gehen die kleinen Lager schnell kaputt.
Habe beim letzten Umbau nur noch normale Kugellager verwendet.]]> Printey Projekte Sat, 24 Jun 2017 09:07:30 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,774421#msg-774421 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,774421#msg-774421
[attachment 95496 P1060049.jpg]

Vorher hatte ich noch verschiedene Extruder probiert und bin beim 3Dator hängen geblieben. Der Compact Bowden funktionierte zwar ebenfalls sehr gut, hatte aber bei flexiblen Filament das Filament um das Ratzel gewickelt.
Nachteil des 3Dator - man sieht gar nichts. Manchmal quitscht er ein wenig. Ich konnte aber die Ursache bislang nicht finden. Das Druckbild verändert es aber nicht.

[attachment 95495 P1060054.jpg]

Apropos quietschen. Die alte Variante der Riemenumlenker mit China GT2 Umlenkrollen quietschte fürchterlich. An einer Stelle wurde der Riemen auch stark aufgerieben. Daher habe ich die gesamte Riemenführung noch einmal überarbeitet - einschließlich des Schlittens.

Ich habe dafür MF105 Flanschlager verwendet. Diese habe ich auf 5mm Stahlstifte gedrückt und nach Skimmys Methode (DICE) mit Schlauch befestigt. Es läuft jetzt quasi geräuschlos. :)

[attachment 95497 P1060045.jpg]

[attachment 95498 P1060048.jpg]

Eigentlich wollte ich den Drucker nicht verkleiden. Ich brauchte aber dringend einen Schutz vor kleinen Händen, zumal dort 220V anliegen. Schön ist anders. 8-)

[attachment 95499 P1060051.jpg]

Erste Drucke sind auch recht vielversprechend. Im Hintergrund liegt eine PEI-Platte 20x20cm - nur zum Größenvergleich.

[attachment 95500 P1060035.jpg]]]> Pieps Projekte Thu, 22 Jun 2017 16:21:02 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,741867#msg-741867 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,741867#msg-741867 [attachment 89512 P1050693.jpg]

Nach vielen Versuchen mit der Lüftung habe ich nun eine akzeptable Lösung mit einem 50x50x15 Lüfter. Einen 40mm Lüfter hatte ich erst seitlich versucht anzubringen, aber die Luft kam nicht ordentlich unter das Hotend. Daher der Lüfter mit Luftkanal, der fast bis an die Düse geht. Natürlich mit Verhüterli.
[attachment 89509 P1050689.jpg]
Da der Kanal im Hotent scheinbar etwas länger ist, lassen sich die Filamente besser bei höheren Geschwindigkeiten drucken, wobei das Fiament trotzdem auch innen gut geschmolzen wird.


Der Extruderwechsel benötigt ein Opferobjekt von mindestend 30x30mm. Am Tool-Change arbeite ich noch.
Mit dem Assistenten von S3D verbraucht man da weit mehr Filament als für das eigentliche Druckobjekt. In den Beispielen habe ich daher nur 0.4mm tief die Schrift gezeichnet und die Prozesse für die Farben auch auf 0.4mm begrenzt. Ab 0.4mm läuft dann ein Prozess der nur einfarbig druckt. Bei Interesse kann ich das genauer mit Bildern erklären. Ich finde für die ersten Versuche schon ganz gut. Zumindest wesentlich besser zu lesen.
[attachment 89513 P1050695.jpg][attachment 89514 P1050697.jpg]

Dann habe ich noch einen Rest LED-Streifen von einer Lampe gefunden, die ich mal aufgebaut habe. Da dort auch noch 24V drauf stand, habe ich ihn am RADDS an den Thermistor für Hotend2 angeklemmt, da war noch ein Anschluß frei.
[attachment 89510 P1050690.jpg]

Und da Repetier auch noch ein Case-LED Anschluß hat, kann ich das am LCD-Display schalten und mit dem Befehl M355 S0|1 auch noch in Scripte oder Octoprint schalten.
[attachment 89511 P1050692.jpg]]]> Pieps Projekte Tue, 24 Jan 2017 16:19:24 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,729652#msg-729652 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,729652#msg-729652
Insgesamt bin ich zur Zeit recht zufrieden mit der Konstruktion.

Die Z-Achse würde ich wieder so bauen. Ob ich wieder mit FSR bauen würde, weiß ich nicht.

Die Motoren für X und Y hätte ich gerne noch hinten, aktuell habe ich aber keine Idee wie. Die Linearlager und die Umlenkrolle für Z oben sind im weg.

Was ich anders bauen würde sind die Aufnahmen für die Umlenkrollen X und Y. Wenn ich den Riemen zu stark spanne, verziehen die sich etwas. Ich würde auch auf die China-Umlenkrollen verzichten und Flanschkugellager verwenden. Die China-Teile quitschen etwas. Ich wollte eigentlich mit den Umlenkrollen mit Zähnen verhindern, dass ich Riemenabdrücke auf den Druckobjekten sehe. Das konnte ich damit nicht verhindern.

Die Y-Achse (ist bei mir die einzelne Linearschiene) ohne weitere Stütze reicht vollkommen. Ich könnte mir vorstellen, diese nicht wagerecht, sondern senkrecht zu verbauen. Dann könnte man auf der Rückseite noch einen Lüfter anbringen.

Von der Elektronik her würde ich das RADDS nicht mehr verwenden. Es ist schlicht nicht notwendig und einfach nur sehr teuer. Eigentlich würde ein RAMPs mit den TMC2100 ausreichen. Lediglich die Lüftersteuerung für alle Lüfter (einschl. Boardlüfter) möchte ich nicht missen. Aber das könnte man ja mit der Lüftererweiterung fürs RAMPs lösen.]]> Pieps Projekte Sun, 11 Dec 2016 08:13:49 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,729624#msg-729624 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,729624#msg-729624 Man sieht doch sehr schön wie die Entwicklung immer weiter geht und zwar nicht durch Firmen sondern durch Privatleute!
Vom CoreXY-Konzept bin ich auch überzeugt und hab mir eine Variante aufgebaut.
Als Z-Achse hab ich eine fertige Linearachse verbaut die ich noch im Keller liegen hatte.
Die Z-Achse werde ich künftig auch mal auf Riemen umbauen.
Was mir auch gut gefällt sind die außen liegenden Riemen.
Beim original CoureXY geht ja relativ viel Druckfläche verloren.

Im Gesamtüberblick was würdest du, wenn du das Projekt nochmal anfangen würdest, anders machen und was hat sich gut bewährt?

LG

Wolfgang]]> derschutzhund Projekte Sun, 11 Dec 2016 06:17:17 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,726082#msg-726082 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,726082#msg-726082
Die Pulleyaufnahme am Bett konnte ich nicht umdrehen. Dafür müsste ich erst den FSR-Stempel dort wegbekommen. Das war mir zu viel Aufwand, zumal es zur Zeit funktioniert.
[attachment 86624 P1050462.jpg]

Der alte Motor wanderte natürlich an den zweiten Extruder.
[attachment 86629 P1050463.jpg]

Leider konnte ich ihn nicht im Druck ausprobieren. Beim Düse Festziehen ist leider das Heatbreak gebrochen. So bin ich wieder Unicolor.
[attachment 86625 P1050460.jpg]

Im Hintergrund drucke ich gerade die Rollen des Filamentrollenhalters von Boui3D nach. Super für verschiedene Rollentypen und vor allem wackelt er nicht. Die Rollenhalter aus zwei Teilen sind mir häufig beim Rollenwechsel umgekippt oder der Abstand war bei der nächsten Rolle anders und es wurde dann immer zu einer wilden Fummelei. Leider sind mir aber schon zwei Rollen gebrochen.]]> Pieps Projekte Sat, 26 Nov 2016 15:04:06 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,723885#msg-723885 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,723885#msg-723885 Pieps Projekte Thu, 17 Nov 2016 15:25:52 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,723882#msg-723882 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,723882#msg-723882
deine Flaschenzug-Halterung am Druckbett müsste eigendlich weiter nach oben montiert werden.

Der Schwerpunkt des Druckbettes zur Umlenkrolle liegt zuweit oben. (Kopflastig)

Wenn die Umlenkrolle so weit wie möglich über dem Druckbett sitzt, geht der Schwerpunkt vom

Druckbett nach unten, also hängend, damit wird das Kippmoment geringer.

Das war nur so ein Gedankengang von mir.

An meinem I3 habe ich den Y-Antrieb auf Flaschenzug umgebaut.

das Druckergebnis hat sich nicht wesenlich verbessert, aber das verfahren der Y-Achse ist leiser geworden.

Ps. hatte ich vergessen, wenn die Umlenkrollen weiter auseinander sind hilft das auch ein wenig.]]> Printey Projekte Thu, 17 Nov 2016 14:54:46 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,722998#msg-722998 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,722998#msg-722998 Kann ich bei Weiss aber gut mit Schmirgel entfernen. Habe ich nur noch nicht überall gemacht.


Grüße

Sascha]]> saschaho Projekte Mon, 14 Nov 2016 08:42:13 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,722918#msg-722918 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,722918#msg-722918
Wie geschrieben, ich war dabei. Er ist beim Travel von der Außenkannte nach innen gefahren und hat sich eingehakt.


Wow du druckst mit Green-Tec weiß? Wie hoch sind deine Layer und hast du zufällige Layerverteilung angeschaltet, oder was sind die Blobs auf der Außenhaut?]]> Pieps Projekte Mon, 14 Nov 2016 03:56:10 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,722910#msg-722910 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,722910#msg-722910
hat sich vielleicht der Motor ausgeschaltet (Firmware)?
Oder hat der Druck an der Stelle gestoppt und die Düse ist festgeschmolzen?

Ich druck grad größere Hände:D
[attachment 86119 IMG_1919.jpg]

Grüße

Sascha]]> saschaho Projekte Mon, 14 Nov 2016 03:35:41 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,722819#msg-722819 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,722819#msg-722819
[attachment 86103 P1050396.jpg]

Irgendetwas haut mit der Z-Achse nicht hin. Erst habe ich die Hand versucht zu drucken und dachte es liegt an fehlendem Halt auf der Druckplatte. [attachment 86104 P1050394.jpg]

Beim zweiten war ich zufällig dabei. Mit einem mal verkantet sich die Düse zwischen den Perimetern und reißt mit einem tierischen Ruck das Teil von der Platte. Ich hoffe man sieht wie tief die Düse dort eingedrückt hat.
[attachment 86107 P1050398.jpg]

Aktuell habe ich aber keine Idee warum die Düse sich da so eingehakt hat.]]> Pieps Projekte Sun, 13 Nov 2016 15:02:43 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,721656#msg-721656 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,721656#msg-721656
Hier mal als Video.]]> Pieps Projekte Wed, 09 Nov 2016 07:42:35 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,721465#msg-721465 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,721465#msg-721465 Flax (halbe Rolle) mitgeschickt bekommen. Flax ist auch ein Biopolimer, hat aber wohl die Temperaturbeständigkeit von Green-Tec nicht. Lange wußte ich nicht, was ich damit drucken sollte.

Aus ersten Test wusste ich, dass es recht flüssig ist und die Layer sich damit leicht verstecken lassen, sofern man nicht zu heiß druckt. Und aus einem anderen Thread hier kam ich auf die Idee, damit mal ein Gesicht zu versuchen, da es einen warmen Weißton hat.

Und ich hatte ja noch die Herausforderung mal nicht nur einen Würfel in 0,05mm Layerhöhe zu drucken. Also los:
[attachment 85890 P1050353.jpg]

Sah ja gar nicht soo schlecht aus, aber
  1. kleine Wellen auf der Oberfläche in alle Richtungen
  2. immer wieder mal Aussetzer, bei dem scheinbar zu wenig extrudiert wurde.
[attachment 85891 P1050354.jpg]
[attachment 85892 P1050361.jpg]

Nach zwei Versuchen mit unterschiedlichen Temperaturen habe ich zunächst abgebrochen. Zurück zum Würfel (0.1mm).
[attachment 85893 P1050374.jpg]

Und Retract noch mal kontrollieren. Hier fiel mir dann auf, dass ich die Extra-Distance-on-Restart verstellt hatte auf -0,2mm.
[attachment 85894 P1050379.jpg]
Bei 0,2mm und Layerhöhe 0.2 war das Bild dann besser.

Um die Wellen wegzubekommen hatte ich zunächst den Jerk(25=>7) und die Beschleunigung (3000=>1000) radikal reduziert. Keine Veränderung. Also mit der Temperatur noch weiter runter. Inzwischen auf 170°C. Es wurde etwas besser. Dann habe ich diese Seite zu Extrudr-Filamenten gefunden.

Aha. Nur leichte Lüftung für Flax. Na mal den Lüfter auf 20% geschraubt. Wieder etwas besser, aber immer noch nicht ganz weg. Was ich aber im ersten Moment für Überschwingen hielt, war wohl eher ein Lüfterproblem.
Beim letzten Versuch war ich gerade dabei. Der Extruder jammt nicht. Das hätte ich gehört. Trotzdem fehlt plötzlich fast ein Layer.
[attachment 85895 P1050385.jpg]

Nun zu meiner Frage. Während das Wellenmuster eher ein Luxusproblem ist, verunstalten die Aussetzer beim Filament das sonst recht gute Ergebnis. Der Retract ist zwar noch nicht optimal, aber ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass der dann eine Linie von 5-10cm verursachen kann. Problem ist natürlich, dass der Druck des Kopfs je 4h dauert bei der kleinen Layerhöhe.



Als nächstes werde ich es zwar mal ohne Retract probieren. Vielleicht hat aber jemand einen guten Tipp.

Gruß
Pieps

PS: Der Kopf ist 38mm hoch und sieht wesentlich besser aus als die Makroaufnahmen suggerieren.]]> Pieps Projekte Tue, 08 Nov 2016 12:18:10 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,721453#msg-721453 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,721453#msg-721453
Mir ist aber aufgefallen, dass im Thread zu viel nur die positiven Ergebnisse gezeigt werden. Das mag den einen oder anderen Anfänger sugerieren, dass das alles so leicht läuft und alles einfach funktioniert. Ich habe das Projekt angefangen, da ich mir erhoffte, dass ich damit viel bessere Ergebnisse erzielen kann im Vergleich zum Prusa. Da das Projekt selbst aber ein halbes Jahr bis zur Fertigstellung dauerte, wurden die Ergebnisse des Prusa immer besser. Die Latte lag also schon recht hoch.

Beispiele vom Prusa.
[attachment 85889 P1050384.jpg]

Hier mal ein Zwischenstand:

Pro:

  1. Durch die Bettaufhängung an 4 Linearlager schwingt das Bett nur mit dem gesamten Drucker. Bei PLA bisher keine Artefakte dadurch. PETG und FLAX muss ich noch prüfen, ob leichte Wellen, die nicht wagerecht oder senkrecht sind (meist schräg vertikal) auf die Vibration des Druckers zurückzuführen sind, wenn das Filament recht weich ist oder an zu viel oder zu wenig Lüftung liegen. Der Drucker steht auf sehr weichen Silikonfüßen.
    Insgesamt kann ich den Riemenantrieb für die Z-Achse als vollen Erfolg werten. Der Beweis kommt im nächsten Post.
  2. Sehr leise. Größte Lautstärke macht der Hotendlüfter. Während ich beim Prusa den Start (Verfahren der Z-Achse/Homing) bei geschlossener Tür eine Etage höher mitbekomme, kann ich beim CoreXY selbst bei geöffneter Tür im Nebenraum nicht genau sagen, ob er schon druckt oder noch aufheizt. Bett aufheizen ist überigens geräuschlos, da kein Lüfter an ist. Selbst der Boardlüfter geht erst los, wenn die Motoren eingeschaltet werden.
  3. Bettgröße für die meisten Bauteile bis 30cm geeignet. Ich habe auch schon die ersten Bauteile gedruckt, die auf einem 20x20 Bett nicht mehr rauf gingen.


Cons:

  1. Bettgröße ist auch der größte Nachteil. Bei hohen Betttemperaturen kann ich dem Stromzähler zusehen, wie er die KWh frisst. Gerade ABS mit 120°C und fehlender Umhausung ist fast ständig bei 400-500W. Da ABS sowieso nichts für einen Drucker ohne Umhausung ist, werde ich mich davon trennen. Mit Green-Tec und PETG gibt es gute Alternativen, wobei insb. Green-Tec eine geringe Betttemperatur benötigt. (Ca. 100W im Betrieb).
    Auch bei langen Leerfahrten sammelt sich selbst bei 200-250mm/s und Retract an der Düse Filament, das dann am anderen Ende abgestreift wird. Sicherlich ein Luxusproblem, trotzdem nicht schön. Ein großes Druckbett hat somit nicht nur Vorteile und häufig warte ich nicht erst, bis ich das Druckbett voll bekomme. So wird viel für die Katz verheizt.
  2. Das Finden der optimalen Einstellungen ist so aufwendig, wie beim ersten Drucker. Ich hatte gehofft etwas fitter darin zu sein, wurde aber eines Besseren belehrt. Inzwischen habe ich geühlt wieder Rollenweise Würfel und Rectractteile gedruckt. Ich kann zwar behaupten, dass der neue besser und schneller druckt, aber die Unterschiede sind nicht so groß, wie ich beim Start des Projekts erhofft habe. Das liegt aber auch daran, dass der Prusa erstaunlich gute Ergebnisse produzieren kann. Aber sicherlich steigt auch der Anspruch an das Ergebnis.
  3. Vom Speed habe ich mir sehr viel erhofft und ich kann auch recht schnell fahren. Die Ernüchterung war aber da, als ich 250mm/s Travel einstellte. Gerade kleine filigrane Teile werden dabei bei der ersten Schicht weggerissen, wenn die Düse rüber rast. S3D reduziert zwar die Druckgeschwindigkeit, aber nicht den Travel bei der ersten Schicht.
    PLA wird selbst mit höheren Temperaturen matt bei >100mm/s. Es scheint zu schnell durch die Düse gedrückt zu werden. Gleichzeitig neigt es eher zur Fadenbildung.

Also nicht alles ist Gold, was glänzt. Und für alle mit wenig Erfahrung. Es wird nicht leichter nur weil er schneller kann. Zumal auch ich zuerst mal gleich 80 und 100mm/s gedruckt habe, statt mit geringen Geschwindigkeiten die optimalen Einstellungen zu finden und später diese nur noch minimal anzupassen an die neue Geschwindigkeit. 90% machen meines Erachtens nach immer noch die optimalen Einstellungen aus.]]> Pieps Projekte Tue, 08 Nov 2016 11:43:48 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,719392#msg-719392 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,719392#msg-719392 jk25 Projekte Thu, 03 Nov 2016 08:56:06 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,719311#msg-719311 Re: PiepPiep (Pieps V2) CoreXY https://reprap.org/forum/read.php?336,690428,719311#msg-719311 Wurstnase Projekte Thu, 03 Nov 2016 02:29:04 -0400