<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
        <description>Sto andando avanti a fare prove e esperienze per dare ad ogni materliale il proprio uso e mi pongo sempre questa domanda....

Tralasciando i caricati con fibre che sono probabilmente i migliori ma hanno tanti problemi di stampa e di usure della macchina (ma con quelli sono davvero riuscito ad avere grandi siddisfazioni) 

Per ora i risultati migliori li ho avuti con l&#039;abs, si stampa con precisione e le parti hanno un minimo di elasticità e comunque una ottima resistenza, tra le marche vi è un pò di differenza ovviamente ma più o meno le caratteristiche del materiale sono quelle. Ha una buona resistenza a lavorare vocino a parti calde e si presta davvero a tanti usi...basta stare attenti a progettare tenendo margine per l&#039;adesione dei layer non fantastica

Del pla sto sfruttando la maggiore rigidità dove mi è necessaria ma la resistenza in se è inferiore. E è buono sotto il profilo dell&#039;adesione dei layer a i particolari piccoli con tante ritrazioni lo mettono un pò in crisi.

Il nylon anche sembra essere ottimo sulla carta ma ha peggiore adesione interlayer di tutti e non è facile da gestire...ma devo ancora continuare a farci esperienza.

In conclusione meccanicamente quale è il materiale o la miscela più valida oltre a questi? Taulman, Abs, petg?

Vorrei provare il taulman ma non ho capito quale dei loro prodotti è quello meccanicamente più resistente, il loro nylon ho letto essere troppo flessibile e anche più dell&#039;abs</description>
        <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,630604#msg-630604</link>
        <lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 07:23:49 -0400</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,664846#msg-664846</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,664846#msg-664846</link>
            <description><![CDATA[ abbassa un poco la velocità di infill e si consumerà "molto meno"..... :D]]></description>
            <dc:creator>immaginaecrea</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Tue, 17 May 2016 11:40:38 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,664835#msg-664835</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,664835#msg-664835</link>
            <description><![CDATA[ Io ho continuato a fare prove...e ho notato con sorpresa che gli ugelli in ottone non si consumano poi troppo più velocemente dell'acciaio. Il costo maggiore non corrisponde a durata equivalente.<br />
<br />
Alla fine visto che il cf20 è per me fondamentale ho stabilito di cambiare ugello intorno alle 30-50 ore di stampa in base a quanto l'ugello viene sforzato. Eliminando l'uso degli ugelli in acciaio. In fondo il costo è assolutamente accettabile e gestibile in questo modo.<br />
<br />
Regolarmente verifico che oltre quelle ore c''è un peggioramento di qualità. Sarebbero ancora usabili ma preferisco rimanere sul sicuro.]]></description>
            <dc:creator>Gex</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Tue, 17 May 2016 11:13:25 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,662310#msg-662310</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,662310#msg-662310</link>
            <description><![CDATA[ "L'NGEN è una materiale base PETG uscito a Dicembre 2015. Ha la stampabilità del PLA e la resistenza del PETG. Meno flessibile dell'ABS resiste fino a 85°. Non ha né i difetti del PLA né quelli dell'ABS. Costa come il PLA di marca. PROVATELO!"<br />
<br />
Ho necessità di un materiale  meccanicamente resistente, ma non ho voglia di mettere un ugello in acciaio, NGEN è il migliore secondo voi?]]></description>
            <dc:creator>tanbruk</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Tue, 10 May 2016 09:57:57 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,646951#msg-646951</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,646951#msg-646951</link>
            <description><![CDATA[ Infatti, come detto pochi investono seriamente, ma ci sono; solo che essendo già produttori di materie plastiche l'investimento non è esasperante: di veri materiali che hanno subito sviluppi importanti ce ne sono davvero pochi: la maggior parte dei i compound caricati non sono derivati da modifiche chimiche, ma da "semplice" miscelazione di polveri; sviluppo si, ma meno di quello che si crede<br />
Io non sono contro i materiali nuovi, anzi, solo che  per molti materiali il prezzo lo ritengo molto alto, per altri un filino altino ma accettabile (tipo corbonfill o xt-cf20)]]></description>
            <dc:creator>Nicola P</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Thu, 31 Mar 2016 16:56:39 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,646936#msg-646936</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,646936#msg-646936</link>
            <description><![CDATA[ Nicola, scusa se intervengo ma devi tenere presente che nel "bailamme" dei materiali c'è si chi "mescola" alla buona.... ma ci sono produttori "seri" che sicuramente non lasciano le cose al caso... lo dicono i risultati.....<br />
<br />
Davvero non credevo possibile una resistenza tale da un materiale stampabile.... e parlo del Carbonfil ma son sicuro che quelli di Colorfabb non siano da meno.... ora.... a meno che non gli dai fuoco..... non sono in grado di dirti se appunto gli "auto estinguenti" funzionano...... non mi sono ancora tolto lo sfizio di provare...... ma sapendo la provenienza ci scommetterei.... e sto parlando solo degli "ultimi provati".... <br />
<br />
E... sono dell'idea che non sia proprio così "economico" arrivare a risultati analoghi...... visto da dove siamo partiti alcuni anni fa........ poi, che i costi di produzione successivi ti consentano di rientrare dei costi di sviluppo e guadagnarci.... bè.... mi sembra il minimo....... :D]]></description>
            <dc:creator>immaginaecrea</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Thu, 31 Mar 2016 16:23:14 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,646929#msg-646929</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,646929#msg-646929</link>
            <description><![CDATA[ Ciao Davide<br />
ok i costi, ma stiamo parlando di acquisto di materiale a 1,60-1,80€ al kg: a 35/40 € al kg di vendita, non credo ci sia alcun dubbio su una marginalità impressionante. La prova è che cercano tutti di produrlo, ma pochi investono seriamente. Oggi i maggiori produttori di filo sono "divisioni" di produttori di materie plastiche, che guarda caso ci si buttano a capofitto. Certo lo sviluppo costa, ma lo fanno in pochi, mentre tutti vendono fili a prezzi esorbitanti, mischiano i pellet e li spacciano per composizioni chimiche miracolose...no, non credo proprio che questo trend sia giustificato, ma capisco che questo sia il mercato del momento e in minima parte mi adeguo anche io auspicando periodi migliori.<br />
<br />
Permettimi di farti i complimenti per le tue macchine, viste al MECSPE: solo gli "armadioni" della Stratasys ti stavano dietro, davvero impressionante. Complimenti davvero!]]></description>
            <dc:creator>Nicola P</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Thu, 31 Mar 2016 15:54:48 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,644884#msg-644884</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,644884#msg-644884</link>
            <description><![CDATA[ Deflection Temperature @0,455 psi - Test D 648]]></description>
            <dc:creator>Mokona2</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Sat, 26 Mar 2016 21:51:36 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,644741#msg-644741</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,644741#msg-644741</link>
            <description><![CDATA[ Mi infilo nella discussione:<br />
<br />
1) Auguri di Buona Pasqua a tutti, specialmente a Davide IeC!<br />
<br />
2) Nicola P: il calcolo che fai tu e' lo stesso che hanno fatto in tanti. Si dimenticano che gli estrusori, la merce, la manodopera, le tasse....ci sono sempre e vanno pagate. Inoltre per mettere a punto un colore si buttano ore e quintali di materiale.<br />
    Poi ci sono le spese pubblicitarie. Morale: se un Taulman 910 costa cosi' tanto, e' perche' dietro ci sono mesi di sviluppo.<br />
    <br />
3) Mokona: spunti interessanti. Ma il MEK non e' esattamente la stessa cosa dell'acetone....Inoltre sarebbe interessante capire di piu' la tua tabella cosa intende per "Temperatura". TG ? Vicat ? <br />
<br />
Salute<br />
Davide Ardizzoia]]></description>
            <dc:creator>3ntrlab</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Sat, 26 Mar 2016 13:13:08 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,644628#msg-644628</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,644628#msg-644628</link>
            <description><![CDATA[ Allego una breve comparativa dei materiali.]]></description>
            <dc:creator>Mokona2</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Sat, 26 Mar 2016 07:26:47 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,644167#msg-644167</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,644167#msg-644167</link>
            <description><![CDATA[ Su [<a href="http://www.shop.creatr.it/it/" target="_blank"  rel="nofollow">www.shop.creatr.it</a>]<br />
Ci sono buone offerte ma nn c'è tutto il catalogo<br />
<br />
Su [<a href="http://colorfabb.com/" target="_blank"  rel="nofollow">colorfabb.com</a>]<br />
Arriva in 3 gg lavorati direttamente dall'Olanda.<br />
Ogni 4 bobine hai la spedizione gratuita.<br />
Sconto extra 10% per gli iscritti a 3D Hubs<br />
[<a href="https://www.3dhubs.com/" target="_blank"  rel="nofollow">www.3dhubs.com</a>]]]></description>
            <dc:creator>Mokona2</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Fri, 25 Mar 2016 04:56:03 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643952#msg-643952</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643952#msg-643952</link>
            <description><![CDATA[ visto che ci siete vorrei provare il Colorfabb,<br />
qualche spacciatore????<br />
TNX]]></description>
            <dc:creator>maralb</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Thu, 24 Mar 2016 14:56:28 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643767#msg-643767</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643767#msg-643767</link>
            <description><![CDATA[ non ho avuto modo di provare i materiali di Colorfabb ma se hai avuto modo di fare un confronto mi fido....... come detto.... proprio meccanicamente non mi aspettavo una "tenacia" di quel tipo da un materiale plastico stampabiile..... e se quello di Colorfabb è meglio...... non oso immaginare...... a proposito...... neanch'io vengo pagato da FormFutura....... :D]]></description>
            <dc:creator>immaginaecrea</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Thu, 24 Mar 2016 07:23:39 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643754#msg-643754</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643754#msg-643754</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>Mokona2</strong><br />
PS: Colorfabb nn mi paga per la pubblicità.</div></blockquote>
<br />
Lo sappiamo :) direi che hanno fatto abbastanza innovazione sui materiali da potersi meritare qualche complimento di troppo ogni tanto!<br />
<br />
tra l'altro sia xt, xt-cf20 e ngen, se capisco bene sono senza componenti "dannose" quindi stampabili facimente anche in casa e senza particolari cautele riguardo i fumi.. (solito discorso... padelle, fumo, traffico., ok ok ok)]]></description>
            <dc:creator>pivan</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Thu, 24 Mar 2016 06:27:33 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643689#msg-643689</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643689#msg-643689</link>
            <description><![CDATA[ Il Carbonfill e basato sull'HDglass<br />
L'XT-CF20 sull'Amphora 1800 (XT)<br />
entrambi sono della famiglia dei PETG.<br />
Ci sono anche dei PLA fibrorinforzati,<br />
ma le prestazioni nn si discostano molto<br />
dal PLA non caricato, soprattuto per la<br />
resistenza al calore. Anche un ABS caricato<br />
avrà in eredità i difetti dell'ABS classico.<br />
<br />
Per il resto, stiamo parlando del materiale<br />
meccanicamente più prestazionale, non<br />
del migliore qualità-prezzo. Quindi tutta<br />
questa polemica sui produttori ladri lascia<br />
il tempo che trova.<br />
<br />
Ribadisco. Per me il migliore meccanicamente è l'XT e l'XT-CF20 dove serve.<br />
Il migliore Qualità-prezzo è l'NGEN. Anche se costa il doppio del PLA la qualità<br />
e la resa di stampa è un altro pianeta. Entrambi sono varianti Amphora base PETG.<br />
Se volete degli splendidi soprammobili il PLA/PHA ha una resa estetica eccezionale.<br />
<br />
PS: Colorfabb nn mi paga per la pubblicità.]]></description>
            <dc:creator>Mokona2</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Wed, 23 Mar 2016 23:21:37 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643656#msg-643656</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643656#msg-643656</link>
            <description><![CDATA[ il primo che hai detto..... almeno ora sto usando quello... si chiama proprio "Carbonfill"....... :D... e l'ho preso proprio da FormFutura..... :D]]></description>
            <dc:creator>immaginaecrea</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Wed, 23 Mar 2016 19:53:07 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643641#msg-643641</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643641#msg-643641</link>
            <description><![CDATA[ Scusate, mi sono perso: con carbonfill cosa intendi?<br />
<br />
Il carbonfill formfutura: [<a href="http://www.formfutura.com/175mm-carbonfil-black.html" target="_blank"  rel="nofollow">www.formfutura.com</a>] ?<br />
<br />
il colorfabb xt cf 20 [<a href="http://colorfabb.com/xt-cf20" target="_blank"  rel="nofollow">colorfabb.com</a>]  con base Amphora?  (direi questo ma non sono sicuro)<br />
<br />
altro?]]></description>
            <dc:creator>pivan</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Wed, 23 Mar 2016 19:19:16 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643418#msg-643418</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643418#msg-643418</link>
            <description><![CDATA[ ho iniziato col piano a 100°, ma leggendo sulle stesse specifiche non lo richiederebbe, ed in effetti ho provato una stampa a 60° e non ha fatto una piega lo stesso..... ora sto stampando sempre a 60° e sembra tutto perfetto....]]></description>
            <dc:creator>immaginaecrea</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Wed, 23 Mar 2016 09:46:07 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643389#msg-643389</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643389#msg-643389</link>
            <description><![CDATA[ Ma il carbonfill si stampa con piatto riscaldato? In caso a che temperatura?]]></description>
            <dc:creator>RobbyI3</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Wed, 23 Mar 2016 09:01:29 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643366#msg-643366</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643366#msg-643366</link>
            <description><![CDATA[ sul "demolisce gli ugelli" ho ancora qualche riserva...... non metto assolutamente in dubbio l'usura..... ma da li a distruggerli lo vedo a fine bobina.... e al momento, come detto..... non riesco ancora ad identificare problemi..... sto mettendo su il cappottino in Carbonfill stile "Star wars", suggeritomi dal Mago con anche le ventole "puntate" sul piano... così faccio dei test anche con quel sistema.... poi finisco la bobina...... :D]]></description>
            <dc:creator>immaginaecrea</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Wed, 23 Mar 2016 07:57:25 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643345#msg-643345</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643345#msg-643345</link>
            <description><![CDATA[ Io ve l'avevo detto che era ottimo! Costa e demolisce gli ugelli ma vale.<br />
<br />
Comunque con le impostazioni adeguate non c'è problema di distacco di supporto...ci ho già lavorato un bel pò col carbon e per me meccanicamente è il migliore.]]></description>
            <dc:creator>Gex</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Wed, 23 Mar 2016 07:11:56 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643326#msg-643326</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643326#msg-643326</link>
            <description><![CDATA[ eheheh..... e secondo te cosa sto stampando ora?????...... :D<br />
<br />
Ma ha un problema con il materiale di supporto... a differenza di altri materiali vedi Abs "flame retardant" e al policarbonato, che ho utilizzato per le primissime serie e che hanno il materiale di supporto facilmente rimovibile ..... nel Carbonfill si attacca come una cozza allo scoglio..... e rischi di "rovinare lo scoglio"......:D..... per quello che volevo finirlo con qualcosa di ancora più "adatto".....<br />
<br />
Comunque non immaginavo una resistenza così fino a che non l'ho avuto a mano.... da non credere..... e non sa cos'è la deformazione..... davvero un materiale con peculiarità incredibili.... ::o]]></description>
            <dc:creator>immaginaecrea</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Wed, 23 Mar 2016 06:31:18 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643297#msg-643297</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643297#msg-643297</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>immaginaecrea</strong><br />
<br />
Sto solo pensando a quale utilizzo oltre quelli già segnalati si possono pensare....</div></blockquote>
<br />
Uno potrebbe essere il carterino di raffreddamento dell'hotend IeC 4.0. :D]]></description>
            <dc:creator>RobbyI3</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Wed, 23 Mar 2016 04:58:56 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643187#msg-643187</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643187#msg-643187</link>
            <description><![CDATA[ Non ho ancora avuto modo di utilizzare l'XT-CF20..... ma con il Carbonfill... che ha la stessa percentuale di carbonio .... sono veramente impressionato per rigidità del materiale, resistenza ed elasticità..... ed è anche facile da stampare....o perlomeno... l'ho stampato a 270° ed ha assunto una consistenza veramente "solida".... non teme certo delaminazione insomma.....<br />
<br />
Come primo impatto al solo tatto il filo già "ha il suo perchè".... nel senso che se ne capisce la quantità di carbonio al solo tatto e, al momento ho fatto solo alcune stampe di prova.... ma mi sta alettando e non poco.... davvero un bellissimo materiale dal mio punto di vista...<br />
<br />
Sto solo pensando a quale utilizzo oltre quelli già segnalati si possono pensare.... ma, come appunto ha affermato Mokona2, con cui non posso essere che d'accordo, non c'è proprio paragone tra un materiale "caricato" e un Pla o Abs classico..... ma stiamo proprio parlando di mondi diversi...... :D]]></description>
            <dc:creator>immaginaecrea</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Tue, 22 Mar 2016 18:38:20 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643083#msg-643083</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643083#msg-643083</link>
            <description><![CDATA[ Dimenticavo sul Ngen.... <br />
è lucido forse ancor più del pla ma è un pò  particolare, questo ha un piccolo contro...evidenzia alla vista ogni minimo difetto di stampa! La stampa è la stessa ma ogni microimperfezione si vede di più!<br />
<br />
Per me è molto utile questa cosa per mettere a punto la stampante. Ma rompe anche un pò le scatole :D]]></description>
            <dc:creator>Gex</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Tue, 22 Mar 2016 14:40:52 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643069#msg-643069</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643069#msg-643069</link>
            <description><![CDATA[ Proprio perchè è un mercato di nicchia i prezzi devono essere alti..parlando con i produttori, mi hanno detto che tutte le case produttrici di filamenti hanno i bilanci in rosso o quasi..non a casa tutte, e dico tutte, le aziende produttrici sono parte di aziende più grosse o comunque già con macchinari..nessuno è tanto pazzo da aprire una azienda e basarla sulla produzione di filamento ;)]]></description>
            <dc:creator>alil2096</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Tue, 22 Mar 2016 14:06:43 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643046#msg-643046</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,643046#msg-643046</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>Gex</strong><br />
E' vero che il Pellet costa pochissimo ma vorrai pagare chi lavora per mettere a punto e testa questi materiali?</div></blockquote>
<br />
nessuno dice che la ricerca non vada pagata, ma non può influire così tanto sul prezzo finale. Anche considerando che è un mercato di nicchia, il rincaro è esageratamente alto.]]></description>
            <dc:creator>bilanciamist</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Tue, 22 Mar 2016 13:35:29 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,642862#msg-642862</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,642862#msg-642862</link>
            <description><![CDATA[ Io sto andando avanti a sperimentare l'ngen e sto facendo prove di resistenza a benzine e sostanze varie. <br />
<br />
Incredibile che il pla resista alla benzina in Bagno per giorni...Non lo avrei mai detto. <br />
<br />
Per l' NGEN ho quasi finito la prima bobina e confermo le prime impressioni, è il materiale più facile da stampare e sente pochissimo errori anche grossi di temperatura di estrusione....facilità la vita a patto di tenere il piatto riscaldato. Imbarca più del pla ma meno dell'abs e a fine stampa se lo si lascia raffreddare si stacca da solo! A resistenza è ottimo, l'elasticità è una via di mezzo tra pla ed abs. Per pezzi che non devo o flettere ancora vince il pla, dove serve flessibilità come una clip vince invece. <br />
Resiste al calore e dovrebbe essere anche molto resistente a tempo e sole.<br />
<br />
Come dite voi dipende dall'uso. Questo post serve appunto per dare ad ogni materiale il giusto uso.<br />
<br />
E' vero che il Pellet costa pochissimo ma vorrai pagare chi lavora per mettere a punto e testa questi materiali? Se il materiale vale io lo prendo anche se costa, sto studiando sui materiali e lo considero un investimento.]]></description>
            <dc:creator>Gex</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Tue, 22 Mar 2016 06:26:30 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,642861#msg-642861</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,642861#msg-642861</link>
            <description><![CDATA[ Posso essere d'accordo su tutto, tranne sui prezzi: un pellet di altissima qualità costa al produttore circa 1.5€ al kg (neutro), poi ci sono i pigmentanti che costano un botto, ma si tratta sempre di costi irrisori per kg di materiale; in pratica in produzione un ottimo materiale costa circa 2€/kg. Mettici lo sviluppo di formule nuove, mettici la trafilatura e la bobina, esageriamo? facciamo 6-7€ al kg? sbraghiamo completamente, carichiamo il nostro pellet "puro" con polvere di carbonio,  ...arriviamo a 10€/kg?....40€ kg è una ladrata, come lo sono anche i prezzi delle cartucce originali delle stampanti 2D, intendiamoci; con questo non vuol dire che dobbiamo sottostare a certe regole di mercato. Considera che ci sono anche molti (direi la maggior parte), che su questa cosa ci marciano: il materiale è quello che è ma lo vendono a 35€ al kg per dargli credibilità. Non so, io ci andrei parecchio cauto e sono convinto che nel 99% dei casi materiali da 20-25€ sono più che buoni e se proprio voglio il pezzo perfetto.... passo a una SLS... : pagherò 150€ al kg le polveri ma il risultato è leggermente diverso.]]></description>
            <dc:creator>Nicola P</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Tue, 22 Mar 2016 06:26:24 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,642830#msg-642830</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,642830#msg-642830</link>
            <description><![CDATA[ Il MEK si trova su Ebay a 10 euro al litro. Sul PLA ho provato solo la soda caustica, più per pulire componenti sporchi che per lisciare.<br />
Naturalmente da sconsigliarne l'utilizzo se non con mascherina e guanti resistenti agli acidi. Cmq 3 euro al KG in scaglie al supermercato.<br />
Diluibile dal 10% al 100% con reazione fortemente isotermica (usare contenitore in vetro e versare progressivamente le scaglie nell'acqua).<br />
<br />
Comunque dico la mia sull'argomento in questione. Nei miei 2 anni di esperienza ormai mi sono reso conto che vale la regola del mondo<br />
dell'elaborazione audio: GARBAGE IN - GARBAGE OUT. Se stampate con l'immondizia estrusa otterrete imondizia stampata.<br />
<br />
L'ABS nn è la migliore termoplatica stampabile, e solo la più facile da trovare, meno costosa, e la prima con cui si è fatto le prove. Sicuramente la più difficile con cui ottenere risultati ripetibili nel tempo.<br />
Il PLA, che doveva rivoluzionare il mercato, alla sua uscita costava il doppio dell'ABS. Ora sono alla pari. Ci puoi stampare solo soprammobili. Quello economico è ruvido al tatto, difficile da estrudere. Quello Buono costa come l'NGEN.<br />
<br />
Il PETG (o XT) è meccanicamente il più resistente, dà risultati esteticamente validi solo per pezzi meccanici, ottimo solo per usi specifici. Costa molto.<br />
<br />
L'XT-CF20 è ancora più specifico. Buono per telai di macchine RC, Droni, etc... Io ci ho fatto la testina di ricambio della UM2 e sono molto soddisfatto. Resiste il doppio dell'XT. Ugello in acciaio da 0,5 xkè le fibre tappano lo 0,4. Max 100 micron. quindi nn adatto a oggetti troppo piccoli. Costa moltissimo.<br />
<br />
L'NGEN è una materiale base PETG uscito a Dicembre 2015. Ha la stampabilità del PLA e la resistenza del PETG. Meno flessibile dell'ABS resiste fino a 85°. Non ha né i difetti del PLA né quelli dell'ABS. Costa come il PLA di marca. PROVATELO!<br />
<br />
L'HT è una nuova molecola base PETG (Amphora 5300) che promette resistenza a 100 gradi. Sul mercato ad Aprile. Da provare.<br />
<br />
In conclusione, se volete stampare con immondizia (ABS a 18 euro/kg e PLA a 21 euro/kg) liberissimi di farlo, ma nn vi lamentate dei risultati.<br />
Se volete stampe "vendibili" ad un ipotetico cliente finale, dovete passare alle nuove molecole (dai 40 euro/kg in su) studiate appositamente<br />
per essere estruse e per ottenere risultati di qualità. Col tempo scenderanno anche di prezzo.]]></description>
            <dc:creator>Mokona2</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Tue, 22 Mar 2016 05:02:31 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,642322#msg-642322</guid>
            <title>Re: Il materiale meccanicamente più prestazionale</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?360,630604,642322#msg-642322</link>
            <description><![CDATA[ sul mek potresti aver ragione, rimane il fatto che non è proprio semplice da trovare come l'acetone. Hai provato a usarlo sul pla?]]></description>
            <dc:creator>bilanciamist</dc:creator>
            <category>Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2016 04:30:02 -0400</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
