corexy variante girando su youtube ho trovato questo http://www.youtube.com/watch?v=xj4MzNXEzSc il corexy applicato al piatto e non all'estrusore l'idea a dire la verita mi incurioscisce un poco. https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,312942#msg-312942 Fri, 09 Oct 2026 10:46:58 -0400 Phorum 5.2.23 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,485854#msg-485854 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,485854#msg-485854 GjBob Progetti e nuove idee Thu, 19 Mar 2015 20:19:27 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,483542#msg-483542 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,483542#msg-483542 mic Progetti e nuove idee Sat, 14 Mar 2015 16:37:51 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,483434#msg-483434 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,483434#msg-483434 GjBob Progetti e nuove idee Sat, 14 Mar 2015 09:47:18 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,481617#msg-481617 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,481617#msg-481617 qui un ottimo esempio [www.openbuilds.com]]]> campe89 Progetti e nuove idee Mon, 09 Mar 2015 17:54:59 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,481543#msg-481543 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,481543#msg-481543 GjBob Progetti e nuove idee Mon, 09 Mar 2015 15:20:42 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,477375#msg-477375 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,477375#msg-477375 forums.reprap.org]]]> bilanciamist Progetti e nuove idee Sun, 01 Mar 2015 05:36:29 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,477291#msg-477291 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,477291#msg-477291 forse ho saltato qualche passaggio?
scusatemi ma sono nuovo del forum cosa sono le faq?
grazie mille in anticipo]]> onidua30 Progetti e nuove idee Sat, 28 Feb 2015 22:09:03 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,477281#msg-477281 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,477281#msg-477281 Campe89 ho caricato il firmware e tutto è andato bene ma quando provo ad aprire repetier-host il programma mi dice che connection opened ....... ma alla fine non si apre nulla......
grazie in anticipo a tutti e scusatemi per la rottura di scatole]]> onidua30 Progetti e nuove idee Sat, 28 Feb 2015 20:21:40 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,477220#msg-477220 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,477220#msg-477220 campe89 Progetti e nuove idee Sat, 28 Feb 2015 15:33:44 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,477218#msg-477218 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,477218#msg-477218
trovi una guida nelle faq.]]> bilanciamist Progetti e nuove idee Sat, 28 Feb 2015 15:29:14 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,477215#msg-477215 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,477215#msg-477215 il migliore un circolazione]]> campe89 Progetti e nuove idee Sat, 28 Feb 2015 15:07:28 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,477167#msg-477167 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,477167#msg-477167 onidua30 Progetti e nuove idee Sat, 28 Feb 2015 13:18:10 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,427924#msg-427924 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,427924#msg-427924
Quote
tecnomek
esiste anche questo tipo di schema
che non ha nulla a che fare con h-bot oppure corexy
in quanto un motore gestisce gli spostamenti sull'asse x
e l'altro i movimenti sull'asse y
quindi in sostanza e' una cartesiana classica
pero ha il grande vantaggio che i motori sono fermi
e quindi bassissime masse da movimentare

saluti

se non erro questo sistema riporta gli stessi problemi del hbot, ovvero della torsione del carrello.

con il sistema core xy non c'è modo di evitare gli incroci delle cinghie; o meglio, lo fai solo sfalsandole su due livelli e a quel punto gli puoi far fare tutti gli "incroci" che vuoi.]]> campe89 Progetti e nuove idee Tue, 04 Nov 2014 06:10:45 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,426895#msg-426895 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,426895#msg-426895 che non ha nulla a che fare con h-bot oppure corexy
in quanto un motore gestisce gli spostamenti sull'asse x
e l'altro i movimenti sull'asse y
quindi in sostanza e' una cartesiana classica
pero ha il grande vantaggio che i motori sono fermi
e quindi bassissime masse da movimentare

saluti]]> tecnomek Progetti e nuove idee Sat, 01 Nov 2014 10:33:32 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345583#msg-345583 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345583#msg-345583 il gioco radiale (quindi il lasco dei pattini sulla guida) e' di 0..3 MICRON per le guide con leggero precarico e di 0..15 MICRON per quelle intercambiabili (quindi il carrello non e' precaricato).

2) In qualsiasi sistema che non sia a sbalzo, hai degli assi gemellati (aka gantry) che all'atto del montaggio vengono implicitamente irrigiditi reciprocamente. Siano essi stile Makerbot - HBOT - COREXY (gantry) o Ultimaker (doppio gantry) .
Il pasticcio della torsione nei sistemi HBOT salta fuori quando la "trave mobile" viaggia su sistemi poco rigidi (i.e.: boccole fissate con fascette) che lasciano ampia strada ai moti torsionali.

3) Gantry a cinghie solitamente sono utilizzati industrialmente per fare cose tipo sistemi pick and place oppure taglio laser/waterjet di bassa qualita'. Quindi logicamente e' difficile trovare sistemi comandati a cinghia precisi.

4) Spaccare il capello parlando di micron comunque lascia tutto il tempo che vuoi, quando poi ci troviamo a confrontarci con filamenti che QUANDO VA BENE tengono i 0.05 MM di tolleranza :-) e la composizione chimica costante e' nella maggior parte dei casi PURA UTOPIA :-)

5) Non fare ammenda, prova ! :-)

Ciao
Davide]]> 3ntrlab Progetti e nuove idee Sat, 26 Apr 2014 10:49:57 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345450#msg-345450 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345450#msg-345450
Consideriamo un solo asse per volta,se poi li abbini in un xy dobbiamo aumentare un pò le tolleranze:
-guide con pattini a ricircolo + vite di trasmissione a ricircolo: di solito danno +-0.02 o +-0.01
-Guide con pattini a ricircolo + cinghia (ancheGT): di solito sono a +-0.05 fino a 0.02

Ti posto alcuni link :
--questa è una serie precisa : [www.intelligentactuator.com]
qui abbiamo guide di qualità top a ricircolo montate in coppia con vite a ricircolo che spinge in centro : +- 0.005 un asse se li abbini dichiarerai +-0.01( che è tanta roba)

--Piccolo portale xy: [www.intelligentactuator.com]
Poi ce ne sono altri se cerchi in internet.
Ho sfogliato alcuni cataloghi e ho sempre trovato il +-0.01 (senza cinghie)in condizioni di alta precisione e avere un portale xy che già fa +-0.02 èdi solito ottimo.

Uscendo dalle stampanti 3d prova a trovare qualcuno che dichiara di avere un portale XY a ripetibilità +-0.01 azionato a cinghie. Se lo trovi fammi un fischio che si
possono paragonare quel prodotto ad una stampante

Poi magari ho preso un granchio, farrò ammenda e ne escerò accresciuto]]> Fuma Progetti e nuove idee Sat, 26 Apr 2014 04:31:29 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345318#msg-345318 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345318#msg-345318
Quote
Fuma
Sistemi del genere Hbot Ibot sono venduti in ambito industriale da anni e danno 0.05 (anche con encoder e compagnia bella) e sono onesti, chi dice meno per qualsiasi stampante per me mente lo fà per vedere e adeguarsi alle balle altrui.
Ma senza fare tanti calcoli : per avere i centesimi in risoluzione si vogliono i micron in definizione: loro non li hanno.
Altro esempio un sistema brushless con encoder con encoder seri (un motore più azionamento costa come una stampante) con viti a ricircolo di sfere danno +-0.01 o spesso +-0.02
Scusate lo sfogo ma quanto vedo valori 0.01 vabbè mi gira il sangue al contrario
Fine OT

Tutto e' relativo.
0.05 ottenuti con encoder+brushless sono ottimi, se il tuo sistema e' ottenuto con parti in alluminio strutturale (=estrusi vari) ma sono pessimi se usi meccanica ad hoc.
Idem per movimenti a vite a ricircolo. Dipende. Se usi viti C3 o C10, cinesi o tedesche, singole oppure doppie (una per lato della tavola).

Per quel che ci riguarda, i micron ci sono, e sono ottenuti con cinghie GT2 carbon e puleggie Gt2 made in Italy ( i numeri sono la profondita' delle cifre in micron):



Salute
Davide

PS.: la foto sopra e' ottenuta con meccaniche appoggiate su manicotti IGUS. La prossima versione (guide a ricircolo) sara' ben piu' precisa :-)
]]> 3ntrlab Progetti e nuove idee Fri, 25 Apr 2014 18:20:06 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345175#msg-345175 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345175#msg-345175 mic Progetti e nuove idee Fri, 25 Apr 2014 13:42:52 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345167#msg-345167 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345167#msg-345167 Anonymous User Progetti e nuove idee Fri, 25 Apr 2014 13:29:14 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345159#msg-345159 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345159#msg-345159 Poi i giochi dipenderanno anche da come scorrono i manicotti sul tondo altro non saprei dirti]]> Fuma Progetti e nuove idee Fri, 25 Apr 2014 13:19:08 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345148#msg-345148 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345148#msg-345148 dal centro al centro sono 50mm come nelle stampanti i2
[attachment 31543 quota.jpg]

comunque altre foto le ho nell'altro thread
[forums.reprap.org]]]> mic Progetti e nuove idee Fri, 25 Apr 2014 12:54:18 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345127#msg-345127 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345127#msg-345127 Ad esempio la stampante che hai linkato per me funziona bene ed è pure bella per intenderci.Anche la bucanners a me piace. Ma lo 0.01 è fumo commerciale di tutte le marche intendevo solo quello


Le prove che ho fatto stamattina simulano la torsione (se spingi solo da un lato l'asse x dovrebbe imbarcarsi) mi dicono che posso andare avanti con hbot, per quello chiedevo
indicazioni su altre prove da fare per evidenziare il problema perchè non si è manifestato tanto da darmi fastidio. Le stampe degli anelli e della vite che si avvita bene erano per verificare
se il cerchio tendeva a diventare ellisse (vedi i post precedenti) ma così non è stato. Poco sopra ho chiuso dicendo che con alcune modifche (soldi permettendo) finirò il progetto con Hbot.È già un mese che ci lavoro...

Non si dice che sia pessimo ma che per la sua applicazione ci volgliono degli accorgimenti tutto li.

Xmic: complimenti ti stai facendo un mazzo tanto. Le plastiche e la struttura mi piacciono. Che distanza hai fra l'inizio di un manicotto e l'altro, dalla foto sembrano 60mm sai dirmi di più?I]]> Fuma Progetti e nuove idee Fri, 25 Apr 2014 12:10:59 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345104#msg-345104 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345104#msg-345104 Perché allora parliamo di h-bot e corexy se il sistema come dite voi ha pessima qualità?
E' una semplice domanda e non critica.]]> Anonymous User Progetti e nuove idee Fri, 25 Apr 2014 10:57:34 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345094#msg-345094 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345094#msg-345094
]]> mic Progetti e nuove idee Fri, 25 Apr 2014 10:36:12 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345052#msg-345052 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345052#msg-345052 Ci sono dei difetti però la vite si avvita nel dado.
Stampa ugello 0.5 layer 0.2 pla (dovrei decidermi a mettere la ventola per raffreddarlo..)

Penso di andare avanti con il mio progetto ma cercherò di fare altri dimensionamenti più conservativi perchè la torsione c'è.
Se avete test da proporre sono a disposizione, lascio la cinghia smontata e tiro il carro solo da un lato per creare le torsioni.

Torno al Cad.....]]> Fuma Progetti e nuove idee Fri, 25 Apr 2014 09:02:00 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345042#msg-345042 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345042#msg-345042 potrebbe arrecare un'usura anticipata ma è tutto da vedere.
Un sistema che elimina le torsioni che si sta cercando qui ha il vantaggio di agevolare la meccanica e portare a livelli precisi una meccanica leggermente inferiore, almeno questo è quello che penso.
Quindi un sistema non hbot può essere utile a chi sviluppa la propria stampante con tondi rettificati e manicotti a sfere

Faccio un OT
Ho visto il sito che di quella stampante e come per molte molte altre sarebbero tutti da prendere a calci nel ...... per le risoluzioni che esprimono ma non hanno
Sono a stato anche a parma in fiera e ho fatto presente alla makerbot che i valori di targa non sono corrett( non ho poi calcato la mano perchè chi vende alla fine è un ragazzo/a che si guadagna la pagnotta) ma scusate correggetemi se sbaglio:
1= puleggia gt2 dp= 13.73 c=13.73*3.14= 43mm 43/200 (step)= 0.215 0.215/16 (le divisioni... tutte da dimostrare)= 0.0135mm
Ai 0.0135 calcolati aggiungiamo 0.02 0.03 per la meccanica (non cosideriamo le cinghie và, facendo un fioretto siamo buoni perchè è appena passata Pasqua) si hanno 0.04
Sistemi del genere Hbot Ibot sono venduti in ambito industriale da anni e danno 0.05 (anche con encoder e compagnia bella) e sono onesti, chi dice meno per qualsiasi stampante per me mente lo fà per vedere e adeguarsi alle balle altrui.
Ma senza fare tanti calcoli : per avere i centesimi in risoluzione si vogliono i micron in definizione: loro non li hanno.
Altro esempio un sistema brushless con encoder con encoder seri (un motore più azionamento costa come una stampante) con viti a ricircolo di sfere danno +-0.01 o spesso +-0.02
Scusate lo sfogo ma quanto vedo valori 0.01 vabbè mi gira il sangue al contrario
Fine OT]]> Fuma Progetti e nuove idee Fri, 25 Apr 2014 08:42:09 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345017#msg-345017 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,345017#msg-345017 Fuma

C'è una stampante 3D italiana la MakerDremas che l'ha adottato da mesi.
E' favoloso come sistema sono stati bravi è preciso e compatto. Lo userò anche io per la mia.

[www.makerdreams.net]]]> Anonymous User Progetti e nuove idee Fri, 25 Apr 2014 07:48:12 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,344981#msg-344981 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,344981#msg-344981 Allego le immagini per farmi capire meglio.

L'asse x ~1.4kg e mosso solo dalla cinghia di destra. Ho tolto l'altra. Praticamente spingo solo da un lato.
Ditemi se secondo voi è valida per replicare la torsione.
Se avete consigli su cosa devo guardare o stampare per mettere in stress la macchina dite pure. Devo fare un pò di prove prima di costruire il mio primo hbot.

Le parti stampate sono circolari. Presentano un difetto tutte e tre nella zona dove incrementa di passo. in pratica si creano dei piccoli rilievi.
In quella zona la misura è maggiorata di 0.3 0.4 mm.

Se avete consigli su cosa devo guardare o stampare per mettere in stress la macchina dite pure. Devo fare un pò di prove prima di costruire il mio primo hbot.]]> Fuma Progetti e nuove idee Fri, 25 Apr 2014 06:22:45 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,344829#msg-344829 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,344829#msg-344829 -il problema è la rotazione dell'intero carro x come dicevo prima aumentato nell'infill o come nel post di Davide accentuato nei cerchi
-un secondo problema potrebbe essere la perdita di tensione della cinghia ma questo puo essere comune anche alle altre applicazioni

Il sistema che hai postato Davide (grazie) và però considerato in base alla sua meccanica cioè parti in plastica e manicotti a sfere tralaltro posti sembrerebbe a 50 -60 mm in Y :più si allarga quella misura meno ruota l'asse x. Se si portasse a 100 la rotazione dell'asse si dimezza e questo è geometrico.

Il sistema ad esempio tipo bucaneer per prenderne uno sono guide lineari con pattini avvitati su una piastra, è un'altra cosa.

Enricodare : che impressioni hai di un sistema tipo bucaneers che hai citato
-Mic puoi postare un immagine del sistema che ti ha dato torsioni? Per capirne la rigidità meccania

Dato che la stampante che mi sono costruito ha i pattini farò una prova:
È una stampante classica che porta a spasso il motore per l'assex. Ho un albero di torsione che porta le cinghie sia a destra che a sinistra per la y, sistema classicissimo.
Farò cosi , sgancio una cinghia in modo da portare avanti l'asse y spingendo solo da una parte in questo modo vado a forzare la torsione and ogni movimento in y.
Riaggancio la cinghia e poi ristampo lo stesso pezzo. Direi che è una prova limite]]> Fuma Progetti e nuove idee Thu, 24 Apr 2014 19:14:21 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,344815#msg-344815 Re: corexy variante https://reprap.org/forum/read.php?362,312942,344815#msg-344815
[www.youtube.com]

che sembra essere questo: [capolight.wordpress.com]

Ciao]]> lexon Progetti e nuove idee Thu, 24 Apr 2014 18:18:31 -0400