<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>stampa sotto-sopra: valutazioni</title>
        <description> salve a tutti,
quali potrebbero essere gli svantaggi di stampare sottosopra, ovvero con il piatto in alto e l&#039;hotend sotto che estrude verso il basso?
perchè pensandoci, credo ci potrebbero essere un paio di vantaggi non da poco, come l&#039;eliminazione delle retraction e un hotend molto semplificato, senza dissipatori, ventole e ammennicoli vari, semplicemente un ugello su un blocchetto di aluminio (dato che il calore va verso l&#039;alto).
sicuramente ci saranno anche degli svantaggi che non mi vengono in mente. 
quali potrebbero essere?</description>
        <link>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761757#msg-761757</link>
        <lastBuildDate>Sun, 06 Sep 2026 20:45:06 -0400</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761993#msg-761993</guid>
            <title>Re: stampa sotto-sopra: valutazioni</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761993#msg-761993</link>
            <description><![CDATA[ eheheh...... ci avrei scommesso .... :D<br />
<br />
E sono anche dell'idea che la gravità non aiuta neppure l'adesione dei layer.... poi.... i ponti??? li per me sarebbero "volatili per diabetici"......... :D]]></description>
            <dc:creator>immaginaecrea</dc:creator>
            <category>Progetti e nuove idee</category>
            <pubDate>Thu, 13 Apr 2017 04:37:29 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761951#msg-761951</guid>
            <title>Re: stampa sotto-sopra: valutazioni</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761951#msg-761951</link>
            <description><![CDATA[ dimenticate tutto riguardo all HE.... disastro totale B)-]]></description>
            <dc:creator>diyer</dc:creator>
            <category>Progetti e nuove idee</category>
            <pubDate>Wed, 12 Apr 2017 17:48:21 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761932#msg-761932</guid>
            <title>Re: stampa sotto-sopra: valutazioni</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761932#msg-761932</link>
            <description><![CDATA[ allora ragazzi, vi aggiorno un attimo.<br />
la stampa sottosopra non mi pare che dia grossi problemi, praticamente non vedo differenze dalla stampa convenzionale.<br />
l'unico potenziale problema potrebbero essere i supporti di stampa, che restano un pò troppo appiccicati al pezzo nella parte alta (a pezzo capovolto), forse perchè il materiale appena estruso tende a colare leggermente verso il basso per gravità. questione di millesimi comunque. la prova l'ho fatta con gli stessi parametri della stampa al dritto, devo vedere se giostrando un pò con i parametri riesco a perfezionarli un pò.<br />
<br />
i retract, come diceva Davide, non si possono eliminare del tutto, ma comunque si possono diminuire di molto.<br />
<br />
per la questione calore, la cosa mi sembra molto positiva: l'E3D non scalda affatto. ho fatto un paio di stampe senza ventola sul dissipatore senza problemi, quando in posizione normale, se dimentico di accenderla (la controllo con un interruttore manuale) dopo  2-3 minuti di stampa il filamento si incastra e devo smontare tutto.<br />
<br />
altra cosa da valutare è se si riesce a scaldare bene il piatto, dato che la parte riscaldante si trova sopra il vetro, per cui il calore tende a dissipare dalla parte opposta.<br />
<br />
in allegato trovate le foto di quello che intendevo per "hotend semplificato": è un accrocchietto fatto in mezz'ora, ancora da testare. praticamente non c'è nessun punto di contatto tra parte calda e fredda, per cui non c'è bisogno di isolare o dissipare. la melting zone è ridotta all'osso, praticamente il filamento fonde solo dentro il nozzle.]]></description>
            <dc:creator>diyer</dc:creator>
            <category>Progetti e nuove idee</category>
            <pubDate>Wed, 12 Apr 2017 15:35:06 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761893#msg-761893</guid>
            <title>Re: stampa sotto-sopra: valutazioni</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761893#msg-761893</link>
            <description><![CDATA[ Potrebbe essere una bella soluzione anche per la stampa di materiali quali l'abs.. avendo il sopra tappato "di default" :D<br />
<br />
Comunque concordo con Davide, risolvi i problemi solo in parte, e il gioco potrebbe non vare la candela.. tieni presente che il fattore di convezione è molto più piccolo rispetto a quello della conduzione in questo caso, perchè si usano materiali che hanno una conducibilità molto alta, quindi quello che dici tu è si vero, ma ai fini pratici ininfluente..e anche il corpo non lo puoi eliminare, puoi usare un sistema di tubi capillari come fa Davide sulla nuova versione, però a quel punto che estruda verso l'alto o verso il basso poco importa :)]]></description>
            <dc:creator>alil2096</dc:creator>
            <category>Progetti e nuove idee</category>
            <pubDate>Wed, 12 Apr 2017 11:25:44 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761860#msg-761860</guid>
            <title>Re: stampa sotto-sopra: valutazioni</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761860#msg-761860</link>
            <description><![CDATA[ Curioso di vedere come intendi gestire i sottosquadri]]></description>
            <dc:creator>Nicola P</dc:creator>
            <category>Progetti e nuove idee</category>
            <pubDate>Wed, 12 Apr 2017 08:49:14 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761841#msg-761841</guid>
            <title>Re: stampa sotto-sopra: valutazioni</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761841#msg-761841</link>
            <description><![CDATA[ Ma un corpo che "contenga" il filo e faccia comunque da supporto ce lo devi avere....... l'elemento riscaldante insomma in qualche modo lo devi ancorare insieme alla melt zone e una sorta di ingresso del filo..... da li la conduzione...... la stampa stessa invece subirà la convezione..... :D.... ma ventilando il tutto avrai sicuro qualche problema in meno..... per il resto..... bè dai.... son curioso di vedere una delta rovesciata stampare..... :D]]></description>
            <dc:creator>immaginaecrea</dc:creator>
            <category>Progetti e nuove idee</category>
            <pubDate>Wed, 12 Apr 2017 07:47:53 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761839#msg-761839</guid>
            <title>Re: stampa sotto-sopra-valutazioni</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761839#msg-761839</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>Elstak</strong><br />
<blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>diyer</strong><br />
adesso ribalto la mia delta e provo (:D</div></blockquote>
<br />
Ecco perchè mi piace questo mondo.... :D e di colpo leggere rut(root) e ard(hard) non mi da più così fastidio :D</div></blockquote>
<br />
eehh.... ma io so come infastidirti lo stesso: basta scrivere "risucchio" (retract) o "palline" (sfere) !!! :DX(]]></description>
            <dc:creator>diyer</dc:creator>
            <category>Progetti e nuove idee</category>
            <pubDate>Wed, 12 Apr 2017 07:32:27 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761825#msg-761825</guid>
            <title>Re: stampa sotto-sopra-valutazioni</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761825#msg-761825</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>diyer</strong><br />
adesso ribalto la mia delta e provo (:D</div></blockquote>
<br />
Ecco perchè mi piace questo mondo.... :D e di colpo leggere rut(root) e ard(hard) non mi da più così fastidio :D]]></description>
            <dc:creator>Elstak</dc:creator>
            <category>Progetti e nuove idee</category>
            <pubDate>Wed, 12 Apr 2017 06:10:42 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761819#msg-761819</guid>
            <title>Re: stampa sotto-sopra-valutazioni</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761819#msg-761819</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong>immaginaecrea</strong><br />
Mah..... il calore si trasmette per conduzione e convezione, di conseguenza non è che rimarrebbe freddo il corpo del hotend </div></blockquote>
<br />
io sarei per eliminare del tutto il corpo dell'hotend (la parte radiante) in modo da eliminare completamente il calore per conduzione.<br />
quello per convezione credo sia minimo, e comunque sarebbe ulteriormente ridotto dalla ventola che raffredda il materiale e dal continuo movimento dell'hotend che tende a spostare le masse d'aria calde.<br />
<br />
adesso ribalto la mia delta e provo (:D]]></description>
            <dc:creator>diyer</dc:creator>
            <category>Progetti e nuove idee</category>
            <pubDate>Wed, 12 Apr 2017 05:54:48 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761807#msg-761807</guid>
            <title>Re: stampa sotto-sopra-valutazioni</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761807#msg-761807</link>
            <description><![CDATA[ Mah..... il calore si trasmette per conduzione e convezione, di conseguenza non è che rimarrebbe freddo il corpo del hotend e la ritrazione non potresti eliminarla perchè il materiale tenderebbe comunque a fuoriuscire per "dilatazione del materiale fuso"... le condizioni indicate quindi avrebbero si probabilmente dei giovamenti.... ma parziali.<br />
<br />
Uno svantaggio su tutti... la difficoltà di "vedere" cosa sta facendo la stampante durante la stampa a meno che non la piazzi ad altezze "improbe".... e probabilmente qualche difficoltà in più a far rimanere attaccata la stampa.... :D<br />
<br />
E comunque non hai che da prendere una stampante, modificare un po' di ancoraggi e provare...... :D]]></description>
            <dc:creator>immaginaecrea</dc:creator>
            <category>Progetti e nuove idee</category>
            <pubDate>Wed, 12 Apr 2017 04:38:26 -0400</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761757#msg-761757</guid>
            <title>stampa sotto-sopra: valutazioni</title>
            <link>https://reprap.org/forum/read.php?362,761757,761757#msg-761757</link>
            <description><![CDATA[ salve a tutti,<br />
quali potrebbero essere gli svantaggi di stampare sottosopra, ovvero con il piatto in alto e l'hotend sotto che estrude verso il basso?<br />
perchè pensandoci, credo ci potrebbero essere un paio di vantaggi non da poco, come l'eliminazione delle retraction e un hotend molto semplificato, senza dissipatori, ventole e ammennicoli vari, semplicemente un ugello su un blocchetto di aluminio (dato che il calore va verso l'alto).<br />
sicuramente ci saranno anche degli svantaggi che non mi vengono in mente. <br />
quali potrebbero essere?]]></description>
            <dc:creator>diyer</dc:creator>
            <category>Progetti e nuove idee</category>
            <pubDate>Tue, 11 Apr 2017 17:26:31 -0400</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
