Reprap Forum - Comunitatea RUG - Romania Despre grupul de utilizatori reprap din Romania, forum si reguli. https://reprap.org/forum/list.php?389 Wed, 22 Apr 2026 20:08:07 -0400 Phorum 5.2.23 https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,894201#msg-894201 Re: Proiect referitor la utilizarea imprimantelor RepRap in tehnica dentara https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,894201#msg-894201 Poate o sa incercam la cabinet.
__________________________
Alexandra
ortodont Baia Mare]]> Pop Alexandra Comunitatea RUG - Romania Thu, 25 Jan 2024 05:22:55 -0500 https://reprap.org/forum/read.php?389,152308,693969#msg-693969 Re: Salutare https://reprap.org/forum/read.php?389,152308,693969#msg-693969 UndaTech Comunitatea RUG - Romania Wed, 03 Aug 2016 04:31:13 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,152308,646037#msg-646037 Re: Salutare https://reprap.org/forum/read.php?389,152308,646037#msg-646037
Noi suntem o gasca mica de prieteni , avem o prusa i3 si 2 kossel mini , daca cineva are chef sa se joace pe ele sa schimbam pareri va astept pe la noi

Suntem in Bucuresti]]> Lucian201 Comunitatea RUG - Romania Tue, 29 Mar 2016 18:49:09 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,152308,521639#msg-521639 Re: Salutare https://reprap.org/forum/read.php?389,152308,521639#msg-521639
Sunt Nelu din Sibiu.
Am facut o delta din metal, una de tip Rostock si lucrez la delta robot neliniar.

Spor la surubarit.]]> altnelu Comunitatea RUG - Romania Mon, 15 Jun 2015 02:24:03 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,421429#msg-421429 Re: Proiect referitor la utilizarea imprimantelor RepRap in tehnica dentara https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,421429#msg-421429 [attachment 42188 1.jpg] Toate epruvetele
[attachment 42189 2.jpg] Epruvete ABS
[attachment 42190 3.jpg] Epruvete rasina epoxidica
[attachment 42191 4.jpg] Epruvete PLA]]> abv.alex Comunitatea RUG - Romania Sun, 19 Oct 2014 05:16:29 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,152308,413301#msg-413301 Re: Salutare https://reprap.org/forum/read.php?389,152308,413301#msg-413301 3Dmaker4U Comunitatea RUG - Romania Mon, 29 Sep 2014 10:55:13 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,381349,413299#msg-413299 Re: 3D Hubs in ROmania https://reprap.org/forum/read.php?389,381349,413299#msg-413299 3Dmaker4U Comunitatea RUG - Romania Mon, 29 Sep 2014 10:53:15 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,152308,413108#msg-413108 Re: Salutare https://reprap.org/forum/read.php?389,152308,413108#msg-413108
Sunt Bogdan din ... multe locuri ca imi schimb adresa destul de des.
Am inceput cu un Printrbot lasercut, am incercat sa-mi fac hotend si PCB, in final treaba a iesit cam prost.
Apoi am luat un kit de printate ptr Printrbot de PLA si un hotend de la minescumarius dar tot n-a iesit ce trebuia.
Dup-aia mi-am schimbat domiciliul in alta tara si am abandonat tot, dar am urmarit subiectul in continuare.
Anul trecut prin septembrie m-am bagat la o campanie pe Kickstarter si am achizitionat un QU-BD ONE UP care trebuia sa soseasca de Craciun.
Din pacate n-am apucat sa ma bucur de ea din cauza ca iarasi m-am mutat in alta tara si continent.
Printrbot e ramasa la un coleg in Iasi care nu i-a dat de capat si a abandonat de tot .
QU-BD ONE e undeva printr-o magazie intr-o cutie ...

Dar in decembrie vreau sa ma intorc si sa termin ambele imprimante cu suportul celor de aici.
Asadar Salutare !]]> bbogdanmircea Comunitatea RUG - Romania Mon, 29 Sep 2014 03:11:19 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,381349,413091#msg-413091 Re: 3D Hubs in ROmania https://reprap.org/forum/read.php?389,381349,413091#msg-413091 ldanut Comunitatea RUG - Romania Mon, 29 Sep 2014 02:07:48 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,381349,412697#msg-412697 Re: 3D Hubs in ROmania https://reprap.org/forum/read.php?389,381349,412697#msg-412697 www.meetup.com]

Cum ziceam, cine vrea sa arate o imprimanta, ceva, sau sa glasuiasca ceva, sa-mi dea de stire :)]]> 3Dmaker4U Comunitatea RUG - Romania Sun, 28 Sep 2014 03:02:37 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,152308,408979#msg-408979 Re: Salutare https://reprap.org/forum/read.php?389,152308,408979#msg-408979 3Dmaker4U Comunitatea RUG - Romania Thu, 18 Sep 2014 11:56:01 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,152308,408520#msg-408520 Re: Salutare https://reprap.org/forum/read.php?389,152308,408520#msg-408520
makexyz

sau

3dhub]]> ldanut Comunitatea RUG - Romania Wed, 17 Sep 2014 10:36:45 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,201249,408512#msg-408512 Re: Harta Reprap Romania - va rugam sa va inregistrati pe harta https://reprap.org/forum/read.php?389,201249,408512#msg-408512 ldanut Comunitatea RUG - Romania Wed, 17 Sep 2014 10:32:32 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,406247#msg-406247 Re: Proiect referitor la utilizarea imprimantelor RepRap in tehnica dentara https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,406247#msg-406247
? De ce mai e nevoie de un strat sus si unul jos daca umplerea se face 100%?
Pentru scopul experimentului curent nu este nevoie. Cum insa deja s-a nascut curiozitatea de a face (ulterior) unele determinari pentru alte caracteristici de umplere, am zis ca profilul sa fie cat mai predispus pentru a acomoda mici variatii de interes.

? De ce doar un singur perimetru? Slicerul meu face implicit cel putin doua.
Am ales un singur perimetru pentru ca, in principiu, din cele doua determinari care vor rezulta din incercarea la intindere, mi s-a parut mai interesanta partea cu rezistenta la rupere si mai putin cea cu elasticitatea. Din acest motiv am ales umplerea la 45 de grade, cea care confera caracteristica dorita, in detrimentul unei umpleri cat mai complete cu perimetre, care ar fi condus la cel mai bun comportament elastic. Pe cale de consecinta, am limitat numarul de perimetre la minim. Ca si in cazul straturilor de sus si jos, nu trebuie sa uitam ca in marea majoritate a cazurilor, piesele realizate prin imprimare 3d vor avea "coaja" si "miez", asa ca am zis ca ea sa fie prezenta in orice configuratie de realizare a epruvetelor, dar redusa la minim.
Sincer eu nu cred ca e vreun slicer care sa nu permita utilizatorului sa controleze numarul de perimetre cum vrea el. Nu mai am acum instalat decat Slic3r si nu pot baga mana in foc, dar nu cred ca KISS, Cura si cu atat mai putin batranul Skeinforge ar putea forta 2 perimetre. In cazul Slic3r, din motive stiute poate mai bine de autor, pentru a obtine un singur perimetru e nevoie ca, pe langa setarea unui singur perimetru, sa se dezactiveze optiunea de generare automata de perimetre suplimentare.

? Se poate obtine o latime a extruziunii mai mare decat diametrul gaurii de extrudare?
Bineinteles ca se poate. E drept ca, am vazut unele nasuri concepute ca un soi de ac cu gaura, la care grosimea peretelui varfului nasului era extrem de mica, urmarindu-se probabil minimizarea impactului termic asupra materialului imprimat, mai ales la piesele de mici dimensiuni. Majoritatea varfurilor insa, nu numai din ratiuni constructive (un varf cu pereti foarte subtiri se poate deteriora usor), au o grosime a materialului in jurul gaurii de 1-2 zecimi de mm. Asta va permite varfului sa "controleze" extruziunea pe o latime mai mare decat diametrul orificiului. Se poate vorbi mult despre detalii legate de forma sectiunii extruziunii in diferite situatii, de precizie sau lipsa de precizie, dar un lucru este cert si practic: daca voi cere slicer-ului o latime a "extruziunii depuse" (poate impropriu denumita "extrusion width") de 0,5 mm, pe o inaltime a stratului de 0,25 mm cu viteza de imprimare de 40 mm/s, el trebuie sa asculte ca un caine si sa calculeze viteza de "debitare" a filamentului pentru a asigura debitul necesar, adica 5 mm3/s. Chiar daca varful are 0,35 mm. E drept ca nu toti autorii de slicere folosesc aceeasi limba. Modul in care extruziunea mai... lata poate fi "fortata" depinde. In Cura parca prin flow rate. In Slic3r, cu siguranta, se poate specifica expres latimea extruziunii depuse, ba chiar pentru diverse situatii. Cu aplicatii cat se poate de practice.
Pentru cazul nostru, necesitatea de a standardiza acest parametru vine din cerinta de a pune toate epruvetele in acelasi canon, indiferent de tipul imprimantei. Pentru ca in mod normal diametrul gaurii nasului este intre 0,35 mm si 0,5 mm si pentru ca obtinerea unei latimi a extruziunii depuse mai mici decat cea a diametrului gaurii este mult mai discutabila (desi perfect posibila si ea!), am optat pentru valoarea superioara.

? Se poate seta inaltimea stratului diferita pentru acelasi obiect?
Ca principiu, depinde de slicer. Cred ca toate au posibilitatea de a specifica o inaltime diferita pentru primul strat, pentru a compensa pentru calibrarea mesei de imprimare (sau mai bine zis imprecizia de efectuare a calibrarii). In versiunile mai recente, Slic3r permite specificarea unor inaltimi diferite pentru zone diferite pe inaltime ale unui obiect, chestie foarte utila in unele cazuri.
Faptul ca am precizat aceeasi inaltime pentru toate straturile, e legata de faptul ca unii utilizeaza in mod curent un prim strat mai gros si am vrut sa ii "alarmez" sa... alinieze parametrii.

? Ar fi putut fi cumva nevoie de brim?
In mod normal nu si asta a fost si indicatia. Tot din obisnuinta, mai ales pentru cei care se joaca mai mult cu ABS, un brim micut poate fi considerat ca o chestie implicita, pentru a preveni orice surpriza. Evident ca o asemenea piesa micuta nu prea are timp sa sara de pe masa. Inca o data, era o "alarmare" pentru cei prea scrupulosi.

? E nevoie de o temperatura atat de mare (mai ales pentru ABS, in cazul caruia hotend-ul ar putea avea de suferit pe termen lung)?
Depinde :) Daca toate reprap-urile ar fi facute cu termocuple... Daca toti am lucra cu acelasi tip de filament... Daca toti ar avea aceleasi conditii de lucru... Si poate si alte "daca" atunci specificatia ar fi mai "optima". Deocamdata, pentru a preveni problemele de fabricatie date de tolerantele incontrolabile in unele cazuri si diferentele constructive, probleme cum ar fi "underextrusion" sau delaminarea straturilor, am preferat o specificatie spre limita superioara. Iar aceasta limita nu este inca cea maxima, pentru niciunul dintre cele doua materiale mai intalnite. In plus, limitele nu sunt batute in cuie, ci orientative, fiind "impusa" doar pastrarea temperaturii pentru toate sttraturile. Iar durata imprimarii, este de circa o ora, admitand ca se impriima toate epruvetele o data, deci un termen nu chiar asa de lung.
In consecinta, consemnati undeva temperatura. Dupa rezultatele incercarilor poate ne explicam unele diferente ;)

? Are sens un studiu atat de... amestecat: diverse filamente, diverse imprimante?
Pai, are. Tocmai asta e sensul lui, de a demonstra ca imprimante de constructie diversa, simple si chiar ieftine, utilizand materiale aparent identice, dar destul de diferite de altfel, pot produce rezultate consistente (bune, repetabile, comparabile, etc.). Sau de a infirma acest fapt. Ramane de vazut :)

L.E. Alex, ar fi bine sa avem niste poze mai bune - asta se aplica si pentru mine ;) Poate reusim cu ocazia asta sa mai discutam si aspecte tehnice legate de imprimante. Si e bine sa avem niste poze "martor", macar pentru epruvetele care par cu mici probleme. Putem sa corelam pe urma rezultatul concret cu observatiile de dinainte. Dupa ce se rupe jucaria, e posibil ca mica problema sa nu mai fie atat de vizibila/identificabila. Cred ca este important pentru a scoate "exceptiile", asa cum parca se impune in orice statistica :)]]> 3Dmaker4U Comunitatea RUG - Romania Thu, 11 Sep 2014 17:48:58 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,406122#msg-406122 Re: Proiect referitor la utilizarea imprimantelor RepRap in tehnica dentara https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,406122#msg-406122 Scuze pentru calitatea imaginilor.
[attachment 40060 plamiron2.jpg]
[attachment 40061 PlaMiron.png]
[attachment 40062 PlaMiron1.jpg]]]> abv.alex Comunitatea RUG - Romania Thu, 11 Sep 2014 13:16:27 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,405631#msg-405631 Re: Proiect referitor la utilizarea imprimantelor RepRap in tehnica dentara https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,405631#msg-405631 In other news, mai avem un colaborator din Cluj care va fabrica si el epruvete. Keep you posted!]]> abv.alex Comunitatea RUG - Romania Wed, 10 Sep 2014 12:18:59 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,405251#msg-405251 Re: Proiect referitor la utilizarea imprimantelor RepRap in tehnica dentara https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,405251#msg-405251
[attachment 39903 set_epruvete_1BA_1.jpg]

[attachment 39904 set_epruvete_1BA_2.jpg]

Mai fac zilele astea si din PLA si alte culori si spre sfarsitul saptamanii le trimit.

Pentru amatorii de calcule financiare, volumul unei epruvete este de 1,01 cmc :)]]> 3Dmaker4U Comunitatea RUG - Romania Tue, 09 Sep 2014 14:00:03 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,405141#msg-405141 Re: Proiect referitor la utilizarea imprimantelor RepRap in tehnica dentara https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,405141#msg-405141
Si la finalul proiectului, se va organiza o conferinta de 2 zile la Belis, judetul Cluj- cu cazare asigurata de organizator! asta asa ca un incentive :D]]> abv.alex Comunitatea RUG - Romania Tue, 09 Sep 2014 10:06:08 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,405085#msg-405085 Re: Proiect referitor la utilizarea imprimantelor RepRap in tehnica dentara https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,405085#msg-405085
Deci, cei care mai citesc pe aici si vor sa ajute sunt rugati sa produca seturi de cate 10 epruvete identice, cu setarile din postul meu din 31 august. Cine vrea sa faca mai multe seturi e binevenit. Facem si PLA si ABS, iar daca cineva are si altceva si e interesat de niste rezultate comparative, poate sa faca.
Lasati epruvetele sa se raceasca "natural" pe masa de imprimare. Nu le desprindeti pana cand temperatura nu a ajuns la cel mult 50 de grade pentru ABS si 40 pentru PLA. Cat sunt caldute inca, flexati-le usor pentru a le face plane (probabil ca se vor curba usor la dezlipire, in functie de metoda de adeziune folosita).
Fiecare set va fi "legat" cumva, probabil cu o bucata de scotch, si de pachetel va fi prinsa/lipita o eticheta pe care se va scrie:
- materialul
- tipul imprimantei
- numele/nickname-ul "producatorului"
Nu imprimati nimic pe epruvete, asta ar afecta masurarile.
Voi strange eu seturile "donate" din Bucuresti si le trimit cu acelasi transport.
Ii rog pe "donatori" sa-mi dea de stire.

Revin mai tarziu cu ceva poze de la primele seturi :)

Evident, intrebati orice e de intrebat.]]> 3Dmaker4U Comunitatea RUG - Romania Tue, 09 Sep 2014 07:34:14 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,201249,404793#msg-404793 Re: Harta Reprap Romania - va rugam sa va inregistrati pe harta https://reprap.org/forum/read.php?389,201249,404793#msg-404793 - numele sub care vrei sa apari
- adresa completa
- o scurta descriere care sa apara cand cineva selecteaza locatia ta
Ti-o pun eu pe harta si pe urma imi spui:
- mai la stanga
- mai la dreapta
- mai sus
- mai jos
:)]]> 3Dmaker4U Comunitatea RUG - Romania Mon, 08 Sep 2014 12:39:45 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,201249,404772#msg-404772 Re: Harta Reprap Romania - va rugam sa va inregistrati pe harta https://reprap.org/forum/read.php?389,201249,404772#msg-404772
Spre rusinea mea nu reusesc sa adaug pe harta locatia mea, daca ma poate ghida cineva, as aprecia tare mult!

Multumesc!]]> Amrita Devi Comunitatea RUG - Romania Mon, 08 Sep 2014 11:31:21 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,401725#msg-401725 Re: Proiect referitor la utilizarea imprimantelor RepRap in tehnica dentara https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,401725#msg-401725 Cred insa ca testarea serioasa a rezistentei ar putea fi un proiectel in sine.]]> 3Dmaker4U Comunitatea RUG - Romania Mon, 01 Sep 2014 00:40:33 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,401676#msg-401676 Re: Proiect referitor la utilizarea imprimantelor RepRap in tehnica dentara https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,401676#msg-401676
Am si facut niste screen printuri la epruvete si maine o tulesc la institutul de Chimie, cu ISO-ul si screenurile sa vedem care dintre cele doua epruvete corespund cu aparatul de testare. Sper totusi sa fie 1BA din ratiuni de economie de material. :D
Oricum ma gandeam ca ar fi interesant sa vedem daca putem extinde acest studiu si la impactul metodelor de postprocesare (finisare) asupra prop. mecanice (dar deocamandata sa vedem ce se intampla cu primul test).
Si da, vom avea nevoie de 10 epruvete din aceelasi material, aceeleasi setari per imprimanta!
Revin cu detalii maine, cand le aflu!]]> abv.alex Comunitatea RUG - Romania Sun, 31 Aug 2014 19:23:35 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,401569#msg-401569 Re: Proiect referitor la utilizarea imprimantelor RepRap in tehnica dentara https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,401569#msg-401569 Dupa ceva cautari pe net dupa o sursa oficiala de inspiratie, am dat peste o varianta a standardului ISO 527-2, preluata in Europa, mai precis in UK, ce-i drept cam demultisor, dar ma cam indoiesc ca s-au schimbat dimensiunile.
Pe baza ei am creat doua modele, conform tipurilor de epruvete 1B si 1BA, ambele la limita egalitatii dimensiunilor variabile. Sunt si pe Thingiverse cateva modele (de cautat "tensile test specimen"), dar parca nu are farmec daca nu le faci cu manuta ta :)

1B poate fi realizat pe mai toate imprimantele. Pe cele mai mici (cum sunt ale mele, cu masa de 14 cm x 14 cm) se pot tipari pe diagonala. Ia cam 3,5 m de filament si dureaza cam 30 min.
1BA poate fi realizata pe imprimante cu masa mai mica. Ia mai putin de 0,5 m de filament si dureaza 5 min.
Este destul de evident ca ar fi de dorit sa utilizam epruvete 1BA. Asta insa depinde de caracteristicile aparatului utilizat. Alex, asteptam confirmari.

Felierea se va face cu:
- extruziune de 0,5 mm (chiar daca aveti varf mai subtirel, fortati dimensiunea extruziunii)
- strat de 0,25mm (inclusiv primul)
- 1 perimetru
- 1 strat de baza, 1 strat deasupra
- umplere de 100%, la 45 grade, rectiliniar
- viteza 40 mm/s (20 mm/s primul strat)
- fara brim (daca sunt probleme cu lipirea de masa se poate folosi brim si se va inlatura cu atentie)
- temperatura adecvata materialului, spre limita superioara a intervalului determinat de fiecare din experienta, la fel pentru toate straturile (de exemplu, 250 grade pentru ABS si 210 grade pentru PLA, dar evident, asta depinde de material si de exactitatea masurarilor la fiecare imprimanta); asta va fi un factor pe care nu-l putem controla prea bine
- fara racire in timpul imprimarii

Ideea ar fi sa standardizam modul de realizare, deoarece urmarim sa aratam ca diferite imprimante RepRap produc aceleasi rezultate in aceleasi conditii (reproductiibilitate). Poate cand n-om avea ce face, ne ocupam si cu un studiu de rezistenta mai consistent, ca sa lucram si noi mai stiintific ;)

Acum ,asteptam de la Alex, confirmare asupra tipului de epruvete pe care sa le producem, cate (parca 10) si sa stabilim cum facem.]]> 3Dmaker4U Comunitatea RUG - Romania Sun, 31 Aug 2014 14:21:18 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,400498#msg-400498 Re: Proiect referitor la utilizarea imprimantelor RepRap in tehnica dentara https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,400498#msg-400498 Scanoman, nu puteam fi decat convins ca scanarea "pe viu" are dificultatile ei :)
MT-urile alea sunt... horror, nene :D
Destul cu vorba, azi fiind zi de sarbatoare, prin urmare semi-nelucratoare :) ma apuc sa studiez epruvetele alea ;)]]> 3Dmaker4U Comunitatea RUG - Romania Fri, 29 Aug 2014 00:25:28 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,400409#msg-400409 Re: Proiect referitor la utilizarea imprimantelor RepRap in tehnica dentara https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,400409#msg-400409 In ceea ce priveste golurile-nenaturale, ele se gasesc intr-adevar si pe MT-uri si ca urmare apar si MV-uri. E o etapa pe care nu ai cum sa o eviti atunci cand lucrezi cu modele care se fac prin metoda conventionala (adica turnarea gipsului in amprenta).
[attachment 39143 p1.jpg][attachment 39144 p2.jpg][attachment 39145 p3.jpg]

Puteti observa si in ultimele doua imagini, ce minunatii apar adeseori in metoda conventionala de obtinere a modelelor. Acuma sa nu va ganditi ca daca eliminam in totalitatea etapa asta, nu avem tot felul de probleme in obtinerea modelelor.
La amprentele digitale luate intraoral, pot aparea probleme din cauza lipsei de opacitate a dintiilor (apare ca un gol pe amprenta) si atunci se aplica un spray pt matizare
[attachment 39152 p5.jpg]
Spray-ul este lichid odata aplicat pe dinte,ma rog sub forma de film aderent la suprafata dintelui, dar se poate scurge si atunci apar zone unde se capteaza o imagine falsa, ca si cum dintele are alta forma in zona unde se acumuleaza spray-ul
[attachment 39153 p6.jpg][attachment 39154 p7.jpg]
Desigur, mai exista cateodata si probleme legate de experienta utilizatorului, spre exemplu imaginea de mai jos e una din primele imagini pe care le-am achizitonat si tin de stabilitatea camerei in momentul inregistrarii
[attachment 39155 p8.jpg]

Normal, toate aceste probleme pot fi usor remediate sau poate fi refacuta amprenta mult mai rapid, dar asta e doar ca sa va demonstrez ca artefacturi apar si la scannarea directa,intraorala.]]> abv.alex Comunitatea RUG - Romania Thu, 28 Aug 2014 17:44:17 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,400361#msg-400361 Re: Proiect referitor la utilizarea imprimantelor RepRap in tehnica dentara https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,400361#msg-400361 Ramasesem dator cu un soi de instructiuni de prelucrare a MV. Azi m-am pus putin pe treaba si am aranjat arcada inferioara. Probabil ca mai trebuie prelucrate 10 arcade ca sa te prinzi ce operatii mai trebuie facute, dar toate au un inceput asa ca, sa incepem :)
Am folosit MeshMixer (MM) pentru modelare propriu-zisa si MeshLab (ML) pentru pozitionare si taiere.
Pana aplicam o solutie rezonabila pentru distributia fisierelor, ne multumim doar cu niste poze :)

[attachment 39130 My_Laboratory_doct_inf_arch.png]

0. Rafinare
> Deoarece MV are destul de putine fete pentru gradul de detaliu necesar, am ajuns la concluzia ca trebuie mai intai rafinat. Pentru asta se importa MV in MM si:
a) se foloseste Refine cu dimensiunea cam de 30 si se "picteaza" toata suprafata, cat mai uniform;
b) se selecteaza toata suprafata si se face Remesh, astfel incat fetele sa se distribuie uniform.

1. Completare MV
> MV obtinut prin scanare are unele bucati mai mici lipsa pe la colturi si nu are "fund", deci nu "tine apa". Prin urmare trebuie reparat. Nu prea merge automat, pentru ca "extrapolarea" pe care o face programul da rezultate ciudate. Asa ca, in MM:
a) se "intinde pielea" prin zonele incomplete, pentru a se obtine o margine inferioara cat mai dreapta; se folosesc uneltele de Move si Drag pentru a trage de piele si Smooth pentru a netezi.
b) cand marginea e destul de dreapta se "analizeaza" cu Inspector si se umple cu Flat Fill, rezultand un mesh care tine apa.

2. Reparare ciobituri
> MV mai are pe el unele bucatele mici lipsa, ici si colo; habar n-am de unde provin (poate din MT), dar care, dupa cum arata, sunt false. Asa ca, in MM:
a) se foloseste Draw si Smooth pentru a "umple" ciobiturile si a alinia suprafata; trebuie folosit un Smooth slab, pentru a evita deformarea suprafetelor adiacente

3. Profilare interstitii si gingii
> Am mai scris despre asta, dar ramane o chestiune delicata, pentru ca, in lipsa unor probe martor (de exemplu, poze) operatiile sunt subiective. In principiu, in MM:
a) se foloseste Draw inversat cu un profil in V sau "gamma" pentru a "scoate mizeria dintre dinti" :)
b) se foloseste Draw cu profil "omega" pentru a profila mai bine marginea gingiei
c) se foloseste Smooth slab pentru a nivela... frumos :)

4. Finisari suplimentare
a) se poate trece cu un Smooth slab peste diverse zone care par nenatural colturoase (au ramas asa de cand erau putine fete, pentru ca rafinarea nu a modificat forma, ci doar a marit numarul de fete);
b) se poate folosi un Smooth mai puternic [n unele zone lipsite de interes, care au forme anormale (de exemplu, zone cu aspect rugos)

5. Export MV prelucrat
> cam atat in MM, acum se poate exporta modelul sub un alt nume, de exemplu, adaugandu-i sufixul "_proc" (procesat)

[attachment 39131 My_Laboratory_doct_inf_arch_proc.png]

6. Pozitionare si taiere
> MV obtinut prin scanare nu este orientat la... mm, iar baza nu e nici ea plana, deci se importa modelul in ML si:
a) se foloseste unealta de rotire si liniile de taiere ca repere pentru a alinia modelul in raport cu axele, astfel incat:
-- x baleiaza de la stanga la dreapta si ultimele masele sunt aliniate
-- y baleiaza dinspre baza (masele) spre varful (incisivi) arcadei si o linie paralela cu ea trece printre incisivi si mijlocul distantei intre masele
-- z porneste de la gingii si evolueaza spre dinti, iar linia gingiei este cat se poate de paralela cu planul orizontal
b) cand MV este orientat cum trebuie, se taie astfel incat sa se pastreze partea relevanta si sa se obtina o baza completa si plana.
c) se sterge bucata care nu trebuie

7. Export MV taiat
> cam atat si in ML, la final se exporta partea utila sub un alt nume, de exemplu, adaugandu-i sufixul "_cut" (taiat :) )

[attachment 39132 My_Laboratory_doct_inf_arch_proc_cut.png]

Acum ii putem atasa o placuta de identificare si rigidizare, dar asta e alta poveste.

[attachment 39133 My_Laboratory_doct_inf_arch_proc_cut_print.png]

Noapte buna sau buna dimineata ;)]]> 3Dmaker4U Comunitatea RUG - Romania Thu, 28 Aug 2014 15:25:23 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,397885#msg-397885 Re: Proiect referitor la utilizarea imprimantelor RepRap in tehnica dentara https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,397885#msg-397885 abv.alex Comunitatea RUG - Romania Fri, 22 Aug 2014 13:23:38 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,397644#msg-397644 Re: Proiect referitor la utilizarea imprimantelor RepRap in tehnica dentara https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,397644#msg-397644
În seriile următoare, am folosit MV original, așa cum a rezultat din scan.
În prima poză e marcată zona în discuție. Am folosit vederea cu wireframe pentru a vedea că softul de scanare are inteligență și crește rezoluția în zona cu detalii, dar nu întotdeauna sau poate este păcălit de MT folosit.
În a doua poză este localizată zona în discuție mai de aproape, în vedere normală.
În poza a treia, aceeași perspectivă, dar în vedere wireframe.
În poza a patra, zona retușată, în wireframe.
În poza a cincea, idem, vedere normală.

Prelucrările (efectuate cu MeshMixer) au constat în:
- Rafinarea numărului de fețe (triunghiuri) în zona de interes și cea imediat adiacentă (fără asta se vor produce deformări). Este probabil ca MV scanat să fie trecut din start printr-un filtru de rafinare. Cel folosit până acum a venit cu 90k fețe. Pentru fețele dinților rezoluția e foarte bună, pentru interstiții și vârfuri, nu prea.
- "Sculptarea" corespunzătoare - am folosit doar Draw și Smooth cu diferite profile, adecvate tipului de corecție. Aici intervine în fapt discuția care mă interesează, dar voi reveni în alt post.
- Reducerea numărului de fețe. După ce ne-am făcut treaba, se poate optimiza numărul de fețe, astfel încât feliatorul să lucreze cât mai ușor

Se poate observa efectul între a doua și ultima poză din fiecare serie. Obținerea unor forme continue, fără muchii lungi și anormale, date în general de fățuirea cu rezoluție prea scăzută, este importantă pentru o feliere de calitate și un MI corespunzător. Este suficient să privim în oglindă cu buzele ridicate :) pentru a vedea că nu avem astfel de artefacte prin gură, poate doar carii și plombe ;)

Cum ziceam, voi reveni cu propuneri de reguli de modelare.

Cazul 1 (alăturarea dinților) și 2 (zona dinte-gingie)
[attachment 38761 MV-scan-original-12-marcat.PNG] [attachment 38762 MV-scan-original-12-0.PNG] [attachment 38763 MV-scan-original-12-1.PNG] [attachment 38764 MV-scan-original-12-2.PNG] [attachment 38771 MV-scan-original-12-3.PNG]

Cazul 3 (știrbituri)
[attachment 38766 MV-scan-original-3-marcat.PNG] [attachment 38767 MV-scan-original-3-0.PNG] [attachment 38768 MV-scan-original-3-1.PNG] [attachment 38769 MV-scan-original-3-2.PNG] [attachment 38770 MV-scan-original-3-3.PNG]]]> 3Dmaker4U Comunitatea RUG - Romania Fri, 22 Aug 2014 00:18:12 -0400 https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,397565#msg-397565 Re: Proiect referitor la utilizarea imprimantelor RepRap in tehnica dentara https://reprap.org/forum/read.php?389,396181,397565#msg-397565
Quote
3Dmaker4U
. Modelul cu care ne jucăm acum nu e "brici" și probabil că niciun scan, fie el intra- sau extra-oral, nu va fi. Deci va trebui să stabilim, ce și cum s- facem ca să-l... briciuim ;)
Înainte de a ne apuca de modelat 3D, ar fi important să stabilim regulile, dintre care cele mai importante mi se par:
- alăturarea dinților
- gingia la marginea dinspre dinți
- reparațiile unor știrbituri
Deocamdată, folosim modelul postat inițial, dar va trebui să-l pregătim repejor pe ăla brici :) Și dacă tot îl facem și având în vedere că va trebui să trecem fiecare MV "de intrare" prin procesul de, sa-i zicem, normalizare, atunci cel mai bine este să stabilim regulile astea. Dacă nu are nimeni nimic împotrivă, o să fac o ciornă de start pe care să o discutăm.

Legat de asta ar fi două chestii, legate intre ele, și promit să închid postul ;)

1. Cum "cristalizăm" ce vorbim pe aici
2. Cât de "open source" este ce gândim și producem
)
Scanner-ul pe care l-am folosit pt scanarea MV pe care l-ati folosit este un scanner cu destinatie exclusiva de tehnica dentara. MT utilizat la scanare l-am ales pt ca are o morfologie foarte accentuata, extrema as spune (la peste 80% din populatia morfologia nu e asa accentuata). Apoi, acest MT este un model de pe care chiar poti sa distingi toate detaliile anatomice ale dintilor, avand in vedere ca de multe ori pe modele din practica, apar adeseori lipsuri majoare de detalii.
La cum sunt dintii alaturati, nu prea ai cum sa scapi de asta, asa e de la natura. Daca impartim dintii in treimi, cum am facut eu in aceasta imagine [attachment 38739 46_0.jpg]
punctul de contact cu dintele vecin va fi intotdeauna in treimea superioara a coroanei sau la jonctiunea dintre treimea medie si superioara. Spatiul dintre dinti este ocupat de papila interdentara (gingia dintre dinti). Aici nu apare un spatiu liber intre dinti, doar in cazuri patologice de parodontopatie (aka parodontoza) unde se retrage gingia si apar "triunghiurile negre".
Delimitarea dintre dinte si gingie e importanta, pt a putea decela o eventuala parodontopatie sau retractie gingivala.
Stirbiturile, daca sunt prezente pe MT master, e bine sa nu fie modificate. In practica curenta, daca apar bule minore, ele nu se completeaza de catre tehnician pt a nu modifica forma sau dimensiunea.

In ceea ce priveste cat de open source sa fie, ideea de baza e ca noi gasim pe cat se poate (vorbeste un noob maxim in acest domeniu) caracteristicile de hardware care trebuie sa le aiba o imprimanta RepRap pt a putea imprima modele, ce software se recomanda pt asta si ce parametrii sa se utilizeze pt a imprima aceste modele. Apoi se vor identifica materialele cele mai potrivite pt aceasta aplicare si apoi publicam un ghid cu toate astea, dupa seria de teste mentionata mai sus :) ma cam precipit, nu? (e totusi 12 noaptea)

NoobMan, bun venit printre noi :)
Intr-adevar exista imprimante specializate pentru tehnica dentara (o droaie chiar) si exista companii care se ocupa doar cu imprimari de modele dentare. Scopul nostru nu este sa ii excludem pe ei din competitie , ci sa aratam ca se poate si ca poate devenii o metoda de rutina in laboratoarele de tehnica dentara, fara sa fie neaparat nevoie de o imprimanta super specializata. Scopul este sa dovedim ca se poate si asa deci! si ca este o metoda viabila si documentata stiintific (in cele din urma).]]> abv.alex Comunitatea RUG - Romania Thu, 21 Aug 2014 16:35:07 -0400