Welcome! Log In Create A New Profile

Advanced

DRV8824

Posted by Goldid 
DRV8824
February 17, 2015 08:15AM
Bonjour à tous comment avoir le meilleur couple avec ce type de drivers et un nema 17 standard drinking smiley
Re: DRV8824
February 17, 2015 12:44PM
en réduisant les micro pas . 1/2 1/4 1/8 /16 1/32 etc. par question de précision on table sur du 1/16 ( car 1/32 est purement inutile et on y perd en force en plus)
Re: DRV8824
February 17, 2015 01:07PM
Quote
One-T
en réduisant les micro pas . 1/2 1/4 1/8 /16 1/32 etc. par question de précision on table sur du 1/16 ( car 1/32 est purement inutile et on y perd en force en plus)

Je pensais que plus tu pouvais avoir de pas et plus tu pouvais en profiter ? j'ai une imprimante avec un bed assez conséquent (donc assez lourd) et j'aurais besoin d'un maximum de couple pour cet axe que me conseilles-tu alors?
Re: DRV8824
February 17, 2015 03:34PM
metre un gros moteur ^^ si vraiment ton bed est énorme alors faut passer en nema 23

j'ai un bed 30 x40 et ca tien bien avec mon nema17 a4988 1/16 et une tige filté m10.


ton stepper driver permet surtout d'augmenter le courant ,permetant d'avoir une bonne tenue des micros pas
Re: DRV8824
February 17, 2015 05:20PM
Le microstepping fait chuter le couple de maintien drastiquement. Pour le couple moteur la perte n'est pas très importante. Le couple de maintien, c'est ce qui permet au moteur de tenir une position. Autant dire que sur nos machines on ne s'en sert pas souvent, sauf sur le Z. Si on avait une transmission par courroie sur le Z le microstepping ferait tomber le portique jusqu'au pas ou demi-pas le plus proche, pour peu qu'on ne soit pas déjà arrêté dessus, mais sur un Z à vis, il y a de la marge ! Bref, microstepping ou pas, ça ne va pas changer grand chose. Soit ton moteur a assez de couple, soit il faut un plus gros moteur comme dit OneT. Ce que tu risque vraiment c'est de perdre des pas si tu vas trop vite ou trop lentement. Donc d'avoir une machine bridée. C'est pour ça que quand on conçoit une machine, on calcule le couple à fournir en raison du poids des éléments à mobiliser et de la vitesse de fonctionnement à atteindre. Et on choisi le moteur en fonction. Se servir du driver comme variable d'ajustement n'a pas vraiment de sens. C'est quoi comme moteur et ton plateau pèse combien au juste ?


Collective intelligence emerges when a group of people work together effectively. Prusa i3 Folger (A lot of the parts are wrong, boring !)
Re: DRV8824
February 18, 2015 01:40AM
Mon moteur est un nema 17 basique, c'est une imprimante maison, qui s'est bonifiée avec le temps (on va dire), le bed fais plus d'un kilo , je vais chercher un nema 23 .

Celui-ci fera l'&affaire non ? [www.ebay.fr]

Edited 1 time(s). Last edit at 02/18/2015 01:43AM by Goldid.
Re: DRV8824
February 18, 2015 03:54AM
A ouais, je n'imaginais pas ça. 1kg c'est super lourd pour un plateau mobile d'imprimante 3D ! Il faudrait calculer tout ça, ici je ne suis pas équipé. Difficile à dire si le Nema23 suffirait à lui seul à solutionner les choses, mais attention, ça vibre beaucoup plus à basse vitesse qu'un nema17. Donc c'est pas forcément l'idéal. Je regarderai aussi la transmission par courroie, une GT devrait peut-être encore convenir, mais il faut regarder si de petites élongations ne pourraient pas survenir lors des inversions de direction. As-tu pensé à un autre système de transmission ? Avec une vis, tu perdrais peut-être un peu en accélération, mais le poids ne serait plus un handicap. Et tu pourais garder ton moteur actuel. Je ne connais pas la course dont tu as besoin sur ton axe, mais une vis trap ça peut même être moins cher qu'un nouveau moteur : Vis trap sur aliexpress


Collective intelligence emerges when a group of people work together effectively. Prusa i3 Folger (A lot of the parts are wrong, boring !)
Re: DRV8824
February 18, 2015 05:20AM
Tu as tout à fait raison pour les vis , mais le souci chez nous, c'est qu'on ne peux pas commander partout spinning smiley sticking its tongue out je vais voir quand même et la vitesse pour moi , c'est relatif , merci en tout cas de te pencher sur mon problème : voici la photo de la bête : [www.hostingpics.net]

Edited 1 time(s). Last edit at 02/18/2015 05:26AM by Goldid.
Re: DRV8824
February 18, 2015 04:17PM
Bah moi je dis...chouette réalisation......
Re: DRV8824
February 18, 2015 05:37PM
Sacrée machine ! Je comprends mieux le plateau de 1kg. Pour une imprimante de cette dimension, c'est vrai qu'on atteint les limites pour les machines cartésiennes à courroies. Tu dis que tu ne peux pas commander partout, tu es dans quelle zone ?


Collective intelligence emerges when a group of people work together effectively. Prusa i3 Folger (A lot of the parts are wrong, boring !)
Re: DRV8824
February 19, 2015 01:26AM
Quote
Zavashier
Sacrée machine ! Je comprends mieux le plateau de 1kg. Pour une imprimante de cette dimension, c'est vrai qu'on atteint les limites pour les machines cartésiennes à courroies. Tu dis que tu ne peux pas commander partout, tu es dans quelle zone ?

C'est que je dépends d'un comptable etde l'UGAP organisme de l'état , aussi il faut faire des devis et autres pour avoir satisfaction , autrement je suis du nord est (Metz)

J'ai fais cette machine il y a plus ou moins un an avec de la récupe et tout le reste est imprimé avec une Rapman 3.1 que nous avons acheté en kit à l'époque

Edited 1 time(s). Last edit at 02/19/2015 01:28AM by Goldid.
Re: DRV8824
February 19, 2015 08:37AM
Tout betement sinon. Reducteur planetaire au bout. Tu perd en vitesse mais ca tire fort
Re: DRV8824
February 19, 2015 05:05PM
passes en 1/8 et ton couple sera double !
Re: DRV8824
February 19, 2015 05:33PM
Oui, le couple de maintien uniquement winking smiley


Collective intelligence emerges when a group of people work together effectively. Prusa i3 Folger (A lot of the parts are wrong, boring !)
Re: DRV8824
February 20, 2015 02:50AM
Si je veux passer en 1/8 , il faut que j'enlève 2 cavaliers sous le driver, si oui lesquels ?
Merci à vous

Edited 1 time(s). Last edit at 02/20/2015 02:51AM by Goldid.
Re: DRV8824
February 20, 2015 09:56AM
RTFM en fonction de ta carte
Re: DRV8824
February 20, 2015 12:42PM
Re: DRV8824
February 20, 2015 01:30PM
Ok merci à vous , je fais ça lundi spinning smiley sticking its tongue out

Ensuite, si j'ai bien compris ,il faut que j'aille dans repetier et jouer sur les vitesses dans l'éprom en les divisant par 4 car j'étais en 32

Edited 1 time(s). Last edit at 02/20/2015 01:32PM by Goldid.
Re: DRV8824
February 20, 2015 03:15PM
Repetier rien à toucher, dans l'EEPROM c'est ne nombre de pas par millimètre qu'il faut diviser.
Re: DRV8824
February 20, 2015 04:06PM
Pareil je prefere modifier direct dans le firmware . plutot que direct dans l epprom par repetier.


Car le jour ou tu modif un truc dans ton firmware. Tu ecrasera tes fameux reglage epprom que tu avaiq fait sur repetier et que tu te souviens plus


Les modifs epprom via repetier c est tres pratique pour tester des reglages.( plutot que televerser le firmware 50 fois )

Mais il est recommander de les valider en les mettant dans ton firmware pour en garder une trace ecrite .
Re: DRV8824
February 21, 2015 04:58AM
Ok merci à vous deux, je verrai ça lundi, là je me repose un peu spinning smiley sticking its tongue out
Re: DRV8824
February 23, 2015 09:58AM
Bonjour à tous de peur de faire une bétise, pouvez vous me dire comment je dois configurer marlin pour passez mon Y de 1/32 en 1/8 .
Merci d'avance
Re: DRV8824
February 23, 2015 10:03AM
Suffit de lire EricDuino l'a déjà écrit. Bon ok c'est pas dans l'eeprom mais dans configuration.h yawning smiley

Edited 1 time(s). Last edit at 02/23/2015 10:06AM by suitengu.
Sorry, only registered users may post in this forum.

Click here to login