Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 21, 2015 08:23AM |
Registered: 9 years ago Posts: 18 |
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 21, 2015 09:02AM |
Registered: 10 years ago Posts: 257 |
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 21, 2015 09:08AM |
Registered: 9 years ago Posts: 51 |
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 21, 2015 09:41AM |
Registered: 11 years ago Posts: 216 |
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 21, 2015 09:47AM |
Registered: 9 years ago Posts: 18 |
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 21, 2015 09:48AM |
Registered: 11 years ago Posts: 216 |
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 21, 2015 10:34AM |
Registered: 9 years ago Posts: 18 |
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 21, 2015 10:46AM |
Registered: 9 years ago Posts: 18 |
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 21, 2015 10:50AM |
Registered: 9 years ago Posts: 18 |
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 21, 2015 01:36PM |
Registered: 10 years ago Posts: 124 |
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 21, 2015 03:41PM |
Registered: 11 years ago Posts: 697 |
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 21, 2015 04:48PM |
Registered: 9 years ago Posts: 18 |
Quote
gaston
tu as bien mis les 3 cavaliers sous les contrôleur A4988 ?
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 21, 2015 10:13PM |
Registered: 9 years ago Posts: 977 |
Quote
Richard.f
...
mais j'ai fait comme manu-406 m'a conseillé j'ai changé les valeurs de max feedrate
x=5
y=5
z=2
depuis tout fonctionne tres bien. sauf que pour le moment je trouve que mes axes x et y sont trop lent
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 22, 2015 07:17AM |
Registered: 9 years ago Posts: 18 |
Quote
AndrewBCN
Quote
Richard.f
...
mais j'ai fait comme manu-406 m'a conseillé j'ai changé les valeurs de max feedrate
x=5
y=5
z=2
depuis tout fonctionne tres bien. sauf que pour le moment je trouve que mes axes x et y sont trop lent
2, c'est seulement pour l'axe Z, pour X et Y tu peux utiliser un Max Feedrate de 100.
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 22, 2015 07:37AM |
Registered: 9 years ago Posts: 18 |
Quote
Richard.f
Quote
AndrewBCN
Quote
Richard.f
...
mais j'ai fait comme manu-406 m'a conseillé j'ai changé les valeurs de max feedrate
x=5
y=5
z=2
depuis tout fonctionne tres bien. sauf que pour le moment je trouve que mes axes x et y sont trop lent
2, c'est seulement pour l'axe Z, pour X et Y tu peux utiliser un Max Feedrate de 100.
merci je vais tester ça au plus vite et je vous dis ça
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 22, 2015 08:05AM |
Registered: 9 years ago Posts: 977 |
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 22, 2015 08:21AM |
Registered: 11 years ago Posts: 216 |
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 22, 2015 08:22AM |
Registered: 9 years ago Posts: 18 |
Quote
AndrewBCN
Ha excuse-moi, je n'avais pas fais attention au fait que tu utilises des tiges filetées pour les 3 axes.
Dans ton cas tu vas avoir des mouvements lents sur X et Y, c'est plus ou moins inévitable et à mon humble avis, ce n'est pas vraiment idéal.
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 22, 2015 08:30AM |
Registered: 9 years ago Posts: 18 |
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 22, 2015 09:27AM |
Registered: 9 years ago Posts: 18 |
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 22, 2015 02:45PM |
Registered: 9 years ago Posts: 977 |
Quote
Richard.f
Quote
AndrewBCN
Ha excuse-moi, je n'avais pas fais attention au fait que tu utilises des tiges filetées pour les 3 axes.
Dans ton cas tu vas avoir des mouvements lents sur X et Y, c'est plus ou moins inévitable et à mon humble avis, ce n'est pas vraiment idéal.
c'est bien ce que je pensais merci
je voulais donc changer mes tiges filtées des axes x,y par des tiges filtées avec un plus grand pas. parce que je souhaite garder le principe des tiges filtées
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 22, 2015 04:31PM |
Registered: 9 years ago Posts: 190 |
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 23, 2015 06:48AM |
Registered: 9 years ago Posts: 18 |
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 24, 2015 03:31AM |
Registered: 10 years ago Posts: 257 |
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 24, 2015 07:34AM |
Registered: 9 years ago Posts: 18 |
Quote
kimented_
Richard.f, pourquoi ne pars tu pas sur une base d'imprimante 3D existante? Une i3 par exemple, c'est très simple, éprouvé, ça marche. J'imagine mal arriver à la même précision avec la structure que tu as construite. La buse sur le bras, ça crée un sacré couple...
Si tu regardes les autres RepRap qui ont aussi un bras, elles ont au moins le plateau qui est mobile, ça simplifie déjà. Et elles n'ont pas de tiges filetées, car ça ajoute aussi du poids.
Je ne souhaite pas te casser ( faut faire attention sur ce forum), juste pour dire que pour une première imprimante, tu ne choisis pas la facilité.
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 24, 2015 08:42AM |
Registered: 9 years ago Posts: 18 |
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 24, 2015 08:50AM |
Registered: 9 years ago Posts: 977 |
Quote
Richard.f
...
mon but premier etait davoir une imprimante a pas cher et pour le moment jen suis a 200€
...
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 24, 2015 08:59AM |
Registered: 9 years ago Posts: 18 |
Quote
AndrewBCN
Quote
Richard.f
...
mon but premier etait davoir une imprimante a pas cher et pour le moment jen suis a 200€
...
Si je peux me permettre, je trouve le conseil de kimented tout à fait raisonnable.
Puisque tu as déjà la plupart des composants pour une imprimante du style Prusa i3 (électronique, moteurs), il te suffirait de rajouter la structure et les pièces imprimées, plus quelques composants pas chers du genre poulies et courroies GT2. Le tout ne devrait pas coûter plus de 150 euros et à mon humble avis avec une Prusa i3 on apprend des tas de choses sans avoir à réinventer la roue toutes les cinq minutes.
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 24, 2015 09:07AM |
Registered: 9 years ago Posts: 977 |
Quote
Richard.f
nouveau probleme moteur je ne sais pas si je peux continuer ici
c'est au sujet du moteur E qui gère l'avance du filament.
apres chauffe a 185° de ma tete d'impression je ne peux pas faire avancé manuellement le filament avec Repetier-host
mon moteur est bien activé dans marlin .
si je l'ance une impression pareil le moteur ne réagi pas
si jamais cela vous dit quelque chose
Re: Nema 17: manuel OK - en impression Pas Ok ! April 24, 2015 12:16PM |
Registered: 9 years ago Posts: 18 |
Quote
AndrewBCN
Quote
Richard.f
nouveau probleme moteur je ne sais pas si je peux continuer ici
c'est au sujet du moteur E qui gère l'avance du filament.
apres chauffe a 185° de ma tete d'impression je ne peux pas faire avancé manuellement le filament avec Repetier-host
mon moteur est bien activé dans marlin .
si je l'ance une impression pareil le moteur ne réagi pas
si jamais cela vous dit quelque chose
Vérifie quelle est la valeur specifiée dans Marlin pour la température minimum pour permettre l'extrusion...