Fabcore

voila ma nouvelle imprimante

course 200 x 200 x 200
châssis contreplaqué de 12mm
...

le but était de faire un corex xy avec tout à l'intérieur de la boite
j'ai finalement sorti l'extrudeur et la bobine!
l'axe z est propulsé par un entrainement en double résolution par courroie gt2

stl bientot disponible (le temps de faire un peu de rangement)
step dispo sur mon site

place aux images

---

Fabcore

[www.thingiverse.com]

[youtu.be]

salut fabrice sympa la printeuse mais je vois pas de dossier pour le chassis

Bonjour Fabrice,

Joli travail, ça claque en noir et orange !
J'aime beaucoup ton Z, très original.
C'est toi qui a dessiné l'extrudeur également ?
J'adore l'insertion radiale, il n'y a pas mieux.
Tu met quoi comme poulie côté moteur, et quelle longueur de courroie faut-il ?

++JM

les infos pour le chassis arrive!

pour l'extrudeur, c'est un wade de base que j'ai modifié. j' ai remplacé les engrenages par une poulie gt2
la poulie est une gt2 20 dents coté moteur

je mesure la longueur de courroie dans un instant

pour ton Z , tres intéressant !

on a plus le phénomene de plateau qui tombe ou pas ?

si
cela n'annule pas ce phénomène mais en est ce un vraiment?
il suffit de mettre dans le gcode de fin une commande pour parker le plateau à la fin de l'impression

longueur de courroie
1340 mm pour l'axe x
même chose pour y

2250mm pour l'axe z

les plans pour le chassis sont joint !

---

Fabcore

Re,

Le problème des Z à courroie c'est la résolution généralement.
Avec une poulie GT2 20T en sortie d'arbre on a une résolution max de 200µ.
Pour le Z qui tombe, de toute manière sur une CoreXY le parkage est en gcode de fin
ne serait-ce que pour récupérer ta pièce tranquillement.

Merci Fabrice pour les longueurs, et pour l'extrudeur, c'est une courroie de combien de dents ?

++JM

Quand tu casse 2 3 fois ton endstop max car le plateau tombe . je te garanti que tu y reflechie a 2 fois .

J avais ca sur ma smartrapcore c etait une belle merde . et forcer l activation des moteurs z etc c est pas ideal.

Ton imprimante plante admeton ton axe z bloqué en haut
Appuye sur le bouton reset tu va voir c est fun lol.

J aime bien l idee du z a couroie mais c est vraiment ca qui me bloque . je suis repassé en tige filté en attendant .

Apres sinon faudrais faire comme les ascenseur . avec contrepoids mais c est tellement galere a determiner le contrepoids suivant tel ou tel machine

pour l'extrudeur c'est une 200 dents

je ne vois pas l'utilité de mettre des fins de course au max!
c'est sur qu'une tige fileté (tige trapezoidale ou à bille) est mieux mais c'est plus chere

La résolution en Z avec la courroie est quand même largement suffisante de ce que je constate sur ma Smartrapcore (avec Z d'Andreas). Pas de wobble, pas de backlash, au final ça marche parfaitement comme-ça, mes pièces sont bien plus propres (parfaites même) en Z que sur ma Smartrap (avec système anti-wobble). Un bout de mousse en bas en cas de chute du plateau et puis c'est réglé. Et pour la résolution, si vraiment ça pose problème à certains: une petite démultiplication avec une courroie fermée pas chère et c'est bon aussi, ça évite de rajouter du poids au plateau comme la solution de Fab et ça économise de la courroie, même si c'est plutôt élégant comme système.

Je veux bien votre bout de Gcode de fin qui permet de redescendre doucement cependant: je ne suis pas assez calé en Gcode pour savoir s'il est possible de redescendre de la hauteur restante (= hauteur max de l'imprimante - hauteur de la pièce fraîchement imprimée), parce que jusqu'à maintenant je n'ai vu que des Gcodes qui redescendent d'une valeur constante, et c'est foireux comme solution si la pièce est assez haute.

rien de plus simple
si la hauteur imprimable est de 200

; parcage du plateau
G90
G0 Z200 F500
M84

Merci (même si j'ai rien compris à ton code )
[edit] Bon en fait si ça va:
G90 on se remet en position absolue
G0 Z200 F300 on se déplace en Z=200 (position absolue) en vitesse 300mm/min)
M84 arrêt de tous les moteurs (pour Marlin uniquement)

Edited 1 time(s). Last edit at 11/07/2015 03:16PM by Aze_aze_aze.

de nos jours les vis trapezoidales ca vaut plus grand chose

je viens de regarder la , on trouve pour 30€ 3 vis trapezoidales en 40cm c'est pas excessif


oui le fait d'etre sur moteur couroie en Z ca aide enormément pour le Z wooble , car on s'affranchi des tige filté foireuse ( en meme temps c'est pas leur fonction de base on peut pas leurs en vouloir)


apres c'est une question de point de vue , j'ai toujours bossé avec un endstop Zmax , et non un Zmin , comme quoi ^^

pour eviter la chute avec les courroie on peut aussi mettre un moteur reducté
c'est un peu cher mais cela tombera pas !

a+

@fabrice
Très intéressante ta version , la courroie en z ne risque t elle pas de s allonger ?


@ one t
Peux tu me donner le lien pour les tiges trap de 400 pour 30 euros

3pcs T8 8 mm screw 400 mm length 1 mm pitch
[www.aliexpress.com]


Pareil mais pitch 2mm
[m.aliexpress.com] exemple

Il y en a plein d autres avec divers pitch

Re,

One-T ton deuxième lien est mort

On trouve encore moins cher, ceci dit : [fr.aliexpress.com]
5.50€ la vis trap avec son écrou, qui dit mieux ?

++JM

super ton lien en effet

attention par contre c'est du pitch 8mm


pour le lien du dessus
[fr.aliexpress.com]


ou encore en 50cm
[fr.aliexpress.com]

bref en chine y'a que ca a des prix tellement ridicule , c'est pour ca d'ailleurs que toute les reprap chinoises sont maintenant monté sur vis trapezoidales

Edited 1 time(s). Last edit at 11/08/2015 04:41PM by One-T.

la courroie va s'allonger
le tendeur va la garder allongé, cela devrait marché
on verra bien

Pour ma culture personnelle : ces écrous +vis trapezoidales ont ils des billes telles les SFU ? (j'ai l'impression que non...mais bon c'est pas le même tarif non plus...)

Re,

Non, justement, les vis trapézoïdales n'ont pas de billes, mais un écrou en bronze autolubrifiant.
Elles se situent entre la vis lambda et la vis à bille,
avec un gros gain de précision et durabilité par rapport à la vis métrique standard.

++JM

Salut Fabrice.

Dis moi en plus sur la precision de ton axe Z stp. Je suis super intéresser.

Quel hauteur de couche tu peux obtenir?

Beau design, tu dessines sur quel logiciel?


Alex

---

RDV ici => www.funreprap.com

la resolution théorique est de 12.5micron divisé par 2
soit 6.25 micron
largement suffisant pour imprimer en couche de 0,1 ou 0,2mm!

pour le design, j'utilise solidworks !

Salut

Joli design.

Mais je voulais savoir une chose, quel est le lien entre résolution et hauteur de couche ?
Et comment le déterminer ?

la résolution c'est le déplacement minimum que peut faire ton extrudeur
cela dépend de la résolution propre de ton moteur pas à pas (1,8° ou 0,9) , de la poulie utilisé (gt2 20 dents), de la démultiplication qu'il y a après

la hauteur de couche doit théoriquement être un multiple de la résolution de ton moteur
le diamètre de buse est aussi à prendre en compte.

pour les impressions courantes, je reste en 0,2mm de hauteur de couche
pour une figurine qui demande plus de précision, je descends à 0,1

Ok merci

Et tu utilises quoi en buse ?
Tu restes tout le temps sur du 0.4 ?