Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

PETG - Warum unterscheidet sich Infill und Perimeter

geschrieben von Kenny-F-Powers 
PETG - Warum unterscheidet sich Infill und Perimeter
20. October 2015 09:44
Seitdem ich PETG drucken will bin ich etwas ins grübeln gekommen.

Während die Perimeter wunderbar drucken gibt es beim Infill oft murks.

Jetzt nur mal eine verständnis Frage:

Ist eine Strecke die als Perimeter gefahren wird im Gcode das selbe wie eine Strecke die als Infill gefahren wird oder macht Slic3er hier grundsätzlich unterscheide?

1-mal bearbeitet. Zuletzt am 20.10.15 09:47.


Prusa Air 2
Merlin Hotend (passiv und verlängert)

Eigenbau X300 Y500 mit verlängertem Merlin Hotend
BIQU Magician
JGAURORA A5
Anycubic Photon
--------
Eine Kiwi am Tag deckt den menschlichen Tagesbedarf an Kiwis
Re: Warum unterscheidet sich Infill und Perimeter
20. October 2015 09:46
Ich habe die Erfahrung gemacht, nachdem ich selbst das auch nicht gebacken bekommen habe, die Geschwindigkeitunterschiede auf ein Minimum zu reduzieren. Bei ABS z.B. fahre ich den äußeren Perimter mit 50mm/s und Infill mit 120mm/s. Bei PETG aktuell den äußeren Perimeter mit 50mm/s und Infill mit 60mm/s.


Triffid Hunter's Calibration Guide --> X <-- Drill for new Monitor Most important Gcode.
Re: PETG - Warum unterscheidet sich Infill und Perimeter
20. October 2015 09:48
Also ich versuche es z.B. ohne Bauteil Kühlung, wie schauts bei dir aus?


Prusa Air 2
Merlin Hotend (passiv und verlängert)

Eigenbau X300 Y500 mit verlängertem Merlin Hotend
BIQU Magician
JGAURORA A5
Anycubic Photon
--------
Eine Kiwi am Tag deckt den menschlichen Tagesbedarf an Kiwis
Re: PETG - Warum unterscheidet sich Infill und Perimeter
20. October 2015 10:48
Kannst du ohne Kühlung schon drucken, solange du keine feinen Strukturen hast und keine Überhänge. Normale Teile ala Extruderkörper gehen auch ohne. Aber schön ist anders. winking smiley


[www.facebook.com]

Power is nothing.....without control!
Re: PETG - Warum unterscheidet sich Infill und Perimeter
20. October 2015 12:44
PETG ohne Kühlung lohnt sich nicht. Mit Kühlung bekommst du deutlich sauberere Oberflächen.


[www.bonkers.de]
[merlin-hotend.de]
[www.hackerspace-ffm.de]
Re: PETG - Warum unterscheidet sich Infill und Perimeter
20. October 2015 13:47
Na mal sehen ob ich da irgend wann mal was bastel....
Aber mit Honeycomb wird es deutlich besser


Prusa Air 2
Merlin Hotend (passiv und verlängert)

Eigenbau X300 Y500 mit verlängertem Merlin Hotend
BIQU Magician
JGAURORA A5
Anycubic Photon
--------
Eine Kiwi am Tag deckt den menschlichen Tagesbedarf an Kiwis
hd
Re: PETG - Warum unterscheidet sich Infill und Perimeter
20. October 2015 14:34
hi,
vieleicht liegts am retract?
gruss hd
Re: PETG - Warum unterscheidet sich Infill und Perimeter
20. October 2015 16:15
Honeycomb hilft bei mir auch. Liegt daran, dass beim Rectlinear Infill immer Luft zwischen den Layern ist. Da hängt das Zeugs dann durch. Da kann man ggf. mal die Layerwidth in Slic3r zB von 0.4 auf 0.6 erhöhen. Das könnte/sollte/müsste vielleicht helfen. Ich guck mir das gleich nochmal kurz an.


Triffid Hunter's Calibration Guide --> X <-- Drill for new Monitor Most important Gcode.
Re: PETG - Warum unterscheidet sich Infill und Perimeter
20. October 2015 16:38
Hab den Infillwidth auf 150% gestellt. Die Linien vom Infill (20% in meinem Fall) haben sich dadurch quasi halbiert. War ja aber auch zu erwarten. Infill sieht auf jeden Fall schonmal besser aus. Aber Honeycomb passt bei PETG anscheinend besser. Überhänge sind ja auch nicht gerade seine Lieblingsdisziplin.


Triffid Hunter's Calibration Guide --> X <-- Drill for new Monitor Most important Gcode.
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicke hier, um Dich einzuloggen