Problem mit abschließendem Layer
geschrieben von flaur
|
Problem mit abschließendem Layer 29. November 2011 13:12 |
Moin,
Mit meinen Druckergebnissen bin ich so eigentlich schon ganz zufrieden. Ich hab jetzt nur 2 Probleme bei denen ich nicht weiterkomme.
1. Beim letzten abschließenden Layer werden die einzelnen Bahnen nicht miteinander verschweißt (siehe Foto), man kann den darunterliegenden Layer noch durch die Lücken erkennen. Heißt das jetzt, dass ich die Flow-Rate für das gesamte Teil erhöhen muss oder kann man auch gezielt auf den letzten Layer Einfluss nehmen?
2. Wie man auf dem Foto auch erkennen kann, fährt der Extruder nach beenden des Teils einmal quer durch die letzte Schicht. Ich hab gelesen, dass die Funktion hop dieses Problem beheben kann, allerdings macht er den hop dann auch während des druckens und häuft an manchen Stellen zu viel Material an. Kann man nicht einstellen, dass der Extruder außen herum fahren soll?
Gruß
flaur
Mit meinen Druckergebnissen bin ich so eigentlich schon ganz zufrieden. Ich hab jetzt nur 2 Probleme bei denen ich nicht weiterkomme.
1. Beim letzten abschließenden Layer werden die einzelnen Bahnen nicht miteinander verschweißt (siehe Foto), man kann den darunterliegenden Layer noch durch die Lücken erkennen. Heißt das jetzt, dass ich die Flow-Rate für das gesamte Teil erhöhen muss oder kann man auch gezielt auf den letzten Layer Einfluss nehmen?
2. Wie man auf dem Foto auch erkennen kann, fährt der Extruder nach beenden des Teils einmal quer durch die letzte Schicht. Ich hab gelesen, dass die Funktion hop dieses Problem beheben kann, allerdings macht er den hop dann auch während des druckens und häuft an manchen Stellen zu viel Material an. Kann man nicht einstellen, dass der Extruder außen herum fahren soll?
Gruß
flaur
|
Re: Problem mit abschließendem Layer 29. November 2011 14:02 |
Hi,
es wäre von Nöten zu erfahren womit du arbeitest... Sfact, Skeinforge (Printrun), Repsnapper, Reprap-Host ?
Das drüber fahren bekommt man mit einem End-Gcode weg, bei dem ihm dann gesagt wird, das er die Düse am Schluss anheben soll und vom Stück weg fahren.
Ja, du hast wenig Material... je nachdem womit du arbeitest, müßtest du die Flowrate erhöhen... dann aber gleichzeitig mit dem Perimeter-Flow wieder etwas runter...
aber wie gesagt, ohne die Informationen kann ich dazu nichts sagen.
Mfg
Wolfgang
Erfahrungen kann man leider schlecht weiter geben, die muss man selber machen.
es wäre von Nöten zu erfahren womit du arbeitest... Sfact, Skeinforge (Printrun), Repsnapper, Reprap-Host ?
Das drüber fahren bekommt man mit einem End-Gcode weg, bei dem ihm dann gesagt wird, das er die Düse am Schluss anheben soll und vom Stück weg fahren.
Ja, du hast wenig Material... je nachdem womit du arbeitest, müßtest du die Flowrate erhöhen... dann aber gleichzeitig mit dem Perimeter-Flow wieder etwas runter...
aber wie gesagt, ohne die Informationen kann ich dazu nichts sagen.
Mfg
Wolfgang
| Aller Anfang war schwer - Wolfstrap | Reprap-fab.org |  |
Erfahrungen kann man leider schlecht weiter geben, die muss man selber machen.
|
Re: Problem mit abschließendem Layer 29. November 2011 14:24 |
Ich frag mal anders herum... wo außer bei Speed/Temperatur/Raft hast du denn die Standarteinstellungen verändert...
Und mit welcher Düse bist du dran ? 0,5 oder 0,35 ?
Mfg
Wolfgang
Erfahrungen kann man leider schlecht weiter geben, die muss man selber machen.
Und mit welcher Düse bist du dran ? 0,5 oder 0,35 ?
Mfg
Wolfgang
| Aller Anfang war schwer - Wolfstrap | Reprap-fab.org | |
Erfahrungen kann man leider schlecht weiter geben, die muss man selber machen.
|
Re: Problem mit abschließendem Layer 29. November 2011 15:38 |
flaur Wrote:
-------------------------------------------------------
> mal ein kleiner ausschnitt
>
> feed rate 40
> flow rate 35
den auf 37-40 (testen)
> perimeter feed und flow over operating feed und
> flow 0.7
Feed auf 0.7 flow runter... wenns infill stimmt, den anpassen.
>
> extruder retraction speed 150
> retraction distance 10
>
> infill perimeter overlap 0.2
> infill solidity 0.3
> infill width over thickness 1.2
mach den mal wieder auf 1.5
>
> bei temperatur habe ich alle auf 190 und die
> beiden für first layer auf 200
PLA ?
Ich hab den Eindruck, das du entweder bei Dimension nicht den richtigen Durchmesser angegeben hast, oder dein Extruder in der e_Stepps nicht sehr genau angepasst ist. Sonst wären Feed und Flow (etwa) gleich und die Ergebnisse wären besser.
Mfg
Wolfgang
Erfahrungen kann man leider schlecht weiter geben, die muss man selber machen.
-------------------------------------------------------
> mal ein kleiner ausschnitt
>
> feed rate 40
> flow rate 35
den auf 37-40 (testen)
> perimeter feed und flow over operating feed und
> flow 0.7
Feed auf 0.7 flow runter... wenns infill stimmt, den anpassen.
>
> extruder retraction speed 150
> retraction distance 10
>
> infill perimeter overlap 0.2
> infill solidity 0.3
> infill width over thickness 1.2
mach den mal wieder auf 1.5
>
> bei temperatur habe ich alle auf 190 und die
> beiden für first layer auf 200
PLA ?
Ich hab den Eindruck, das du entweder bei Dimension nicht den richtigen Durchmesser angegeben hast, oder dein Extruder in der e_Stepps nicht sehr genau angepasst ist. Sonst wären Feed und Flow (etwa) gleich und die Ergebnisse wären besser.
Mfg
Wolfgang
| Aller Anfang war schwer - Wolfstrap | Reprap-fab.org | |
Erfahrungen kann man leider schlecht weiter geben, die muss man selber machen.
|
Re: Problem mit abschließendem Layer 29. November 2011 16:07 |
lass den auf 2,85... du hast doch ca 3mm Material.
den Perimeterflow kannst du erst anpassen, wenn du den richtigen Wert für das gesamtFlow hast... der ist ja eine Prozentangabe davon.
Sieh erst mal zu, das du die Infill-linien aneinander bekommst... dann wird der Perimeter aber zu dick werden... also mußt du damit ja wieder runter im Flow. Ich kann dir da keine festen Werte geben. das mußt du ausprobieren.
> infill width over thickness 1.2
der stand doch mal auf 1.5 ?
Was hast du bei "Perimeter With over Thickness (Ratio)" bei Carve ?
Mfg
Wolfgang
Erfahrungen kann man leider schlecht weiter geben, die muss man selber machen.
den Perimeterflow kannst du erst anpassen, wenn du den richtigen Wert für das gesamtFlow hast... der ist ja eine Prozentangabe davon.
Sieh erst mal zu, das du die Infill-linien aneinander bekommst... dann wird der Perimeter aber zu dick werden... also mußt du damit ja wieder runter im Flow. Ich kann dir da keine festen Werte geben. das mußt du ausprobieren.
> infill width over thickness 1.2
der stand doch mal auf 1.5 ?
Was hast du bei "Perimeter With over Thickness (Ratio)" bei Carve ?
Mfg
Wolfgang
| Aller Anfang war schwer - Wolfstrap | Reprap-fab.org | |
Erfahrungen kann man leider schlecht weiter geben, die muss man selber machen.
|
Re: Problem mit abschließendem Layer 30. November 2011 02:59 |
Carve:
layer Thickness 0.4
perimeter width over thickness 1.8
fill:
infill with over thickness 1.5
und dann gehtst du mit dem Flow mal höher und guckst mal was passiert.
Wie man den Extruder richtig einstellt hatte ich vor ein paar Tagen schon mal erklärt...
du machst eine Markierung auf dem Filament, und lässt den z.B. 10mm rückwärts laufen... dann misst du nach ob das auch 10mm waren. wenn nicht , in der Firmware anpassen.
[calculator.josefprusa.cz] SF40+ volumetric calibration
Mfg
Wolfgang
Erfahrungen kann man leider schlecht weiter geben, die muss man selber machen.
layer Thickness 0.4
perimeter width over thickness 1.8
fill:
infill with over thickness 1.5
und dann gehtst du mit dem Flow mal höher und guckst mal was passiert.
Wie man den Extruder richtig einstellt hatte ich vor ein paar Tagen schon mal erklärt...
du machst eine Markierung auf dem Filament, und lässt den z.B. 10mm rückwärts laufen... dann misst du nach ob das auch 10mm waren. wenn nicht , in der Firmware anpassen.
[calculator.josefprusa.cz] SF40+ volumetric calibration
Mfg
Wolfgang
| Aller Anfang war schwer - Wolfstrap | Reprap-fab.org | |
Erfahrungen kann man leider schlecht weiter geben, die muss man selber machen.
|
Re: Problem mit abschließendem Layer 30. November 2011 09:29 |
An der Einstellung habe ich noch nie etwas verändert, das brauchte ich bisher auch nicht.
Das einzige was man vielleicht noch machen kann, ist den Winkel vom Toplayer verändern... von 45 auf 0°. dann arbeitet der nicht immer diagonal, das ist Gehör schonender
infill begin rotatition
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 30.11.11 09:30.
Mfg
Wolfgang
Erfahrungen kann man leider schlecht weiter geben, die muss man selber machen.
Das einzige was man vielleicht noch machen kann, ist den Winkel vom Toplayer verändern... von 45 auf 0°. dann arbeitet der nicht immer diagonal, das ist Gehör schonender
infill begin rotatition
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 30.11.11 09:30.
Mfg
Wolfgang
| Aller Anfang war schwer - Wolfstrap | Reprap-fab.org | |
Erfahrungen kann man leider schlecht weiter geben, die muss man selber machen.
|
Re: Problem mit abschließendem Layer 30. November 2011 18:39 |
@Bob
ich den du bist in Amerika ? Mach gefälligst Urlaub...
Da lass ich den aber lieber langsamer laufen... das geknatter wenn beide Motoren abwechselnd angesteuert werden ist auf Dauer nervig.
Und das das wirklich schneller gehen soll ??? Klingt mir irgendwie unlogisch... die Fläche ist die selbe, die Geschwindigkeiten der Motoren auch...
Und aufgefallen ist mir die hälfte der Zeit auch nicht ??
Zumal die ja nie gleichzeitig laufen die Motoren, sondern immer Schrittweise abwechselnd. Wenn auch in ganz kleinen Schritten.
Nene, der Formel trau ich nicht
Mfg
Wolfgang
Erfahrungen kann man leider schlecht weiter geben, die muss man selber machen.
ich den du bist in Amerika ? Mach gefälligst Urlaub...
Da lass ich den aber lieber langsamer laufen... das geknatter wenn beide Motoren abwechselnd angesteuert werden ist auf Dauer nervig.
Und das das wirklich schneller gehen soll ??? Klingt mir irgendwie unlogisch... die Fläche ist die selbe, die Geschwindigkeiten der Motoren auch...
Und aufgefallen ist mir die hälfte der Zeit auch nicht ??
Zumal die ja nie gleichzeitig laufen die Motoren, sondern immer Schrittweise abwechselnd. Wenn auch in ganz kleinen Schritten.
Nene, der Formel trau ich nicht
Mfg
Wolfgang
| Aller Anfang war schwer - Wolfstrap | Reprap-fab.org | |
Erfahrungen kann man leider schlecht weiter geben, die muss man selber machen.
|
Re: Problem mit abschließendem Layer 01. December 2011 04:13 |
Jetzt weis ich was an deiner Formel nicht stimmt 
(über sowas muß ich immer erst mal schlafen )
Mach mal ein Quadrat, bezeichne die Ecken mit a, b, c, d.
Deine Formel sagt nur aus , das man schneller von a nach c kommt wenn man direkt fährt... berücksichtigt dabei aber nicht, das wenn ich von a nach b nach c fahre auch mehr Material gedruckt habe.
Also eine "Milchmädchenrechnung"
Denn ich muß dafür ja häufiger die Diagonale fahren um die Fläche zu füllen. Also hab ich im Endeffekt keine Zeit gewonnen
Mfg
Wolfgang
Erfahrungen kann man leider schlecht weiter geben, die muss man selber machen.
(über sowas muß ich immer erst mal schlafen )Mach mal ein Quadrat, bezeichne die Ecken mit a, b, c, d.
Deine Formel sagt nur aus , das man schneller von a nach c kommt wenn man direkt fährt... berücksichtigt dabei aber nicht, das wenn ich von a nach b nach c fahre auch mehr Material gedruckt habe.
Also eine "Milchmädchenrechnung"
Denn ich muß dafür ja häufiger die Diagonale fahren um die Fläche zu füllen. Also hab ich im Endeffekt keine Zeit gewonnen
Mfg
Wolfgang
| Aller Anfang war schwer - Wolfstrap | Reprap-fab.org | |
Erfahrungen kann man leider schlecht weiter geben, die muss man selber machen.
|
Re: Problem mit abschließendem Layer 01. December 2011 11:20 |
Von vorne anfangen... Profil löschen... aber zumindest ein "frisches" Profil nehmen . Da ist jetzt so viel verstellt, da weis ich dann auch nicht mehr was los ist.
Feedrate und Flowrate sollten möglichst gleich sein.
Mfg
Wolfgang
Erfahrungen kann man leider schlecht weiter geben, die muss man selber machen.
Feedrate und Flowrate sollten möglichst gleich sein.
Mfg
Wolfgang
| Aller Anfang war schwer - Wolfstrap | Reprap-fab.org | |
Erfahrungen kann man leider schlecht weiter geben, die muss man selber machen.
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.