Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: extruder extrudiert mehr als "geplant"

geschrieben von Raoul 
Re: extruder extrudiert mehr als "geplant"
13. July 2012 16:39
Servus,

Ich habe das Problem das mein Prusa mir zwar auf
Pronterface-Befehl einen Meter exakt ausspuckt
(bei deinstallierter Düse), aber wenn ich dann
Drucke (ebenfalls deinstallierte Düse) und laut
GCode ca 157mm exrtudiert werden sollten habe ich
beim nachgemessenen Filament 2434mm

-> da stimmt irgendwas nicht!!!
bitte um Hilfe

Außerdem hab ich das Problem das er bei M109
hängen bleibt und nicht mehr weiterdruckt ->
manuell auskommentiert

LG Raoul
PS: meine Configs im Anhang
Anhänge:
Öffnen | Download - config.h (23.6 KB)
Öffnen | Download - config.ini (1.8 KB)
Öffnen | Download - cube.gcode (27.5 KB)
Öffnen | Download - cube.stl (1.3 KB)
Re: extruder extrudiert mehr als "geplant"
26. July 2012 09:56
Hallo Raoul!

Du musst den Extruder Konfigurieren!
Also der Firmware mitteilen wieviele schritte dein extruder benötigt um 1mm herauszuschieben! Suche im Froum wie das geht, wirst bestimmt fündig werden!:-)

LG Erwin
hd
Re: extruder extrudiert mehr als "geplant"
26. July 2012 11:44
hi raoul,
welche firmware ist das? kein wunder das da abgerundet werden muss, denn da wird erstmal die anliegende und nicht die neutrale faser an der filaschraube verwendet! ist aber ein kleinerer fehler. wies sehr genau geht steht hier:
[reprap.org]
bei mir sinds (z9/49) mit 1/16 schritt 797 steps, also dürftest du mit 1/8 grob die hälfte haben. also sind eigentlich die
360770 schritte gar nicht so falsch. achtung in deiner firmware stehn da steps/m !
deine errechnete schrittzahl mit der korrekturrechnung dann noch optimieren.
rechne vorsichtshalber die anderen (x-y-z) schritte auch noch nach. ich hab am mendel nur einen z-motor, aber warum sollte da beim prusa die schrittzahl durch 2 geteilt werden.
prinzipiell würd ich dir zu einer aktuelleren firmware raten.
gruss hd
Re: extruder extrudiert mehr als "geplant"
27. July 2012 22:56
Heyho,

Also grundsätzlich war die lösung des Problems das der Drucker die G-Code als relative E-Koordinaten interpretiert, ich ihm aber werte für Absolute koordinaten geschickt habe -> das kann nicht funktionieren.

-> was das kalibrieren betrifft, das hatte ich ja eh schon gemacht.

jetzt schauen die drucke nur noch nicht so ganz aus wie ich sie gerne hätte, aber da heißts wohl spielen spielen spielen und jede menge drucken...

lg Raoul
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicke hier, um Dich einzuloggen