Diskussion: Repetier oder Marlin?
geschrieben von xsven80x
|
Re: Diskussion: Repetier oder Marlin? 04. October 2016 11:10 |
Ich habe mit Marlin angefangen. Wie du schon schreibst ist die Configuration.h sehr sauber dokumentiert. Ich habe mich dort recht gut zurecht gefunden.
Da mit dem RADDS-Board und Arduino DUE nur Repetier aktuell weiterentwickelt wird, habe ich Repetier jetzt auch im Einsatz (noch nicht druckend). Erstaunlicherweise hat mich der Configurator etwas erschlagen. Viele bekannte Begriffe haben plötzlich einen anderen Namen. Ja und die Configuration.h jedes mal hochladen und ändern finde ich persönlich ganz schön umständlich.
Repetier hat eine Filamentwechselfunktion. Bei Marlin kann ich das derzeit nur vorheizen und dann M600 per Console eintippen.
Ich glaube aber nicht, dass es etwas an deinem Problem mit den Wellen ändern wird. Aber wenn, dann wäre das sicherlich interessant zu wissen.
Gruß
Pieps
Da mit dem RADDS-Board und Arduino DUE nur Repetier aktuell weiterentwickelt wird, habe ich Repetier jetzt auch im Einsatz (noch nicht druckend). Erstaunlicherweise hat mich der Configurator etwas erschlagen. Viele bekannte Begriffe haben plötzlich einen anderen Namen. Ja und die Configuration.h jedes mal hochladen und ändern finde ich persönlich ganz schön umständlich.
Repetier hat eine Filamentwechselfunktion. Bei Marlin kann ich das derzeit nur vorheizen und dann M600 per Console eintippen.
Ich glaube aber nicht, dass es etwas an deinem Problem mit den Wellen ändern wird. Aber wenn, dann wäre das sicherlich interessant zu wissen.
Gruß
Pieps
|
Re: Diskussion: Repetier oder Marlin? 04. October 2016 13:33 |
... ich habe für unser Pastedispenser-Projekt in der Firma auf Marlin4Due gesetzt, weil ich bei Pronterface kompletten Zugriff auf die Quellen hatte und ich das mit Marlin4Due auch besser an meine Bedürfnisse anpassen/ändern konnte, als bei Repetier Soft+Firmware.
Inzwischen ist das eine praktisch komplett eigenständige Geschichte, mit einem stark veränderten Pronterface mit zig Zusatzprogrammen/Plugins und einem um einige G-Codes erweitertem und etwas modifiziertem Marlin4Due.
Aktuell programmiert meine Frau einen "Konfigurator" in C#, der aus den betreffenden Konfigurations-Files die für uns wesentlichen Variablen ausliest, sie in einer GUI nach Funktionsgruppen sortiert anzeigt, und sie nach Änderung wieder in die richtigen Files zurückschreibt, damit die Firmware wieder neu kompiliert und geflasht werden kann.
Momentan ist das für die Firmen-Entwicklung gedacht - ich weiß noch nicht, ob wir den "Konfigurator" und die vorkompilierten Plugins fürs modifizierte Pronterface zum Download oder als OS freigeben werden -- das modifizierte Pronterface bleibt weiterhin OS, ohne die eigentlich interessanten Import-Plugins (HPGL, DXF, Gerber, SVG, Isel-NCP, CSV, Kundenformate) ist das dann aber eher eine Nischenlösung mit reduziertem Funktionsumfang
Viktor
--------
Aufruf zum Projekt "Müll-freie Meere" - [reprap.org] -- Deutsche Facebook-Gruppe - [www.facebook.com]
Call for the project "garbage-free seas" - [reprap.org]
Inzwischen ist das eine praktisch komplett eigenständige Geschichte, mit einem stark veränderten Pronterface mit zig Zusatzprogrammen/Plugins und einem um einige G-Codes erweitertem und etwas modifiziertem Marlin4Due.
Aktuell programmiert meine Frau einen "Konfigurator" in C#, der aus den betreffenden Konfigurations-Files die für uns wesentlichen Variablen ausliest, sie in einer GUI nach Funktionsgruppen sortiert anzeigt, und sie nach Änderung wieder in die richtigen Files zurückschreibt, damit die Firmware wieder neu kompiliert und geflasht werden kann.
Momentan ist das für die Firmen-Entwicklung gedacht - ich weiß noch nicht, ob wir den "Konfigurator" und die vorkompilierten Plugins fürs modifizierte Pronterface zum Download oder als OS freigeben werden -- das modifizierte Pronterface bleibt weiterhin OS, ohne die eigentlich interessanten Import-Plugins (HPGL, DXF, Gerber, SVG, Isel-NCP, CSV, Kundenformate) ist das dann aber eher eine Nischenlösung mit reduziertem Funktionsumfang
Viktor
--------
Aufruf zum Projekt "Müll-freie Meere" - [reprap.org] -- Deutsche Facebook-Gruppe - [www.facebook.com]
Call for the project "garbage-free seas" - [reprap.org]
|
Re: Diskussion: Repetier oder Marlin? 06. October 2016 13:42 |
Ich habe Marlin Kimbra im EInsatz in Combination RADDS und DUE.
Anfangs hate ich große Probleme mit der Temperatursteuerung des Hotends. Das stimmte gar nichts. Auto PID war nicht möglich und die Temperatur wollte immer wieder über jede Grenze steigen. Ich mußte es am Anfang ein paar mal bei 200°C abstellen, nachdem es auf über 300°C aufheizte und nicht aufhören wollte.
Als ich die Sachen dann hinbekommen habe lief es problemlos.
Über die DIsplayanzeigen und Möglichkeiten ....jedes hat seine Eigenheiten, was man eben braucht....
Was ich aber noch gemacht habe ist ein direkter Vergleich von Repetier und Marlin Kimbra in Bezug auf das Druckergebnis. Das habe ich auf dem selben Drucker, dem selben Filament, identischen Firmwareeinmstellungen und dem identischen G-Code gemacht.
Grundsätzlich ist der Unterschied im Betrieb und Ergebnis nur gering, aber Marlin war minimal schneller (Bei 12 Stunden nur wenige Minuten) bei einem etwas weicheren Druckverlauf und wenn man beide Drucke verglich ergab es mit Marlin ein etwas besseres Ergebnis der Oberflächen, was man ohne Kamera, oder Lupe selbst wenn die Drucke nebeneinander liegen kaum erkennen kann.
Marlin Kimbra
Und Repetier
Anfangs hate ich große Probleme mit der Temperatursteuerung des Hotends. Das stimmte gar nichts. Auto PID war nicht möglich und die Temperatur wollte immer wieder über jede Grenze steigen. Ich mußte es am Anfang ein paar mal bei 200°C abstellen, nachdem es auf über 300°C aufheizte und nicht aufhören wollte.
Als ich die Sachen dann hinbekommen habe lief es problemlos.
Über die DIsplayanzeigen und Möglichkeiten ....jedes hat seine Eigenheiten, was man eben braucht....
Was ich aber noch gemacht habe ist ein direkter Vergleich von Repetier und Marlin Kimbra in Bezug auf das Druckergebnis. Das habe ich auf dem selben Drucker, dem selben Filament, identischen Firmwareeinmstellungen und dem identischen G-Code gemacht.
Grundsätzlich ist der Unterschied im Betrieb und Ergebnis nur gering, aber Marlin war minimal schneller (Bei 12 Stunden nur wenige Minuten) bei einem etwas weicheren Druckverlauf und wenn man beide Drucke verglich ergab es mit Marlin ein etwas besseres Ergebnis der Oberflächen, was man ohne Kamera, oder Lupe selbst wenn die Drucke nebeneinander liegen kaum erkennen kann.
Marlin Kimbra
Und Repetier
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.