Liegt es an Simplifyeinstellungen........?

Hallo erstmal,

ich hab heute ein Bauteil gedruckt wo ich nicht weiß woher die Stege kommen
die man in den Bilder sehen kann. Diese Stege sollten aus meiner Sicht gar nicht
da sein. Das Bauteil wurde in Autodesk Inventor konstruiert und als STL Datei erstellt.
Anbei lege ich noch die Factory mit bei.

Kann mir jemand sagen woher dieser Gruscht kommen kann?







Bauteil2.factory

Gruß Wutz

Hat mir hier keiner eine Antwort warum diese Stege auftauchen?
Mach ich den in den Einstellungen was falsch?

hast du mal einen andern slicer genommen?
kannst du die stl datei posten?

Einen anderen Sclicer kann ich zum Drucken nicht nehmen, da dort wo ich drucken kann
nur Simplify installiert ist.

leider kann ich die STL nict psoten, da sie schlichtweg einfach mit 2MB zu groß ist.
Ich könnte sie höchstens per E-Mail als Datei verschicken, aber dazu bräuchte ich auch
eine private E-Mail Adresse die mir per Privater Nachricht zugeschickt werden kann.

Sind die Stege auch im Preview von S3D zu sehen?

Ich habe das schon oft bei mir gesehen, wenn die STL irgendwelche Fehler enthält. Dann konstruiert S3D irgendwelche wirren Flächen, weil die Konturen nicht klar berechnet werden können.

Es kann sonst auch am Retract oder den Temperaturen liegen.
Bei sehr hohen Temperaturen kann es zu stark ausgeprägtem Stringing kommen.
Mit fehlendem oder zu geringem Retract werden ebenfalls Spinnweben entlang der No-Print-Moves gezogen.

Nein, die Stege sind in S3D nicht zu sehen. Ich habe auch mal die STL in Autodesk Printstudio
angeschaut, daß ich zu Hause mal installiert habe, auch da zeigt es keine Fehler an.
Bisher habe ich absolut keine solche Stege gehabt mit meinen S3D Einstellungen.
Die Factory habe ich ja hier mal zur Verfügung gestellt, [forums.reprap.org]
Meine Druckteile konstruiere ich immer in Autodesk Inventor 2017 und da hat es auch noch
nie Probleme beim Erstellen der STL gegeben. Etwas Spinnweben habe ich schon ab und zu gehabt,
aber keine solchen Stege.

Am Freitag kann ich noch ein anderes Teil drucken, dann werde ich sehen ob es dann auch solche Stege hat!

1-mal bearbeitet. Zuletzt am 22.11.17 14:10.

Quote
Wutz
Nein, die Stege sind in S3D nicht zu sehen. Ich habe auch mal die STL in Autodesk Printstudio
angeschaut, daß ich zu Hause mal installiert habe, auch da zeigt es keine Fehler an.
Bisher habe ich absolut keine solche Stege gehabt mit meinen S3D Einstellungen.
Die Factory habe ich ja hier mal zur Verfügung gestellt, [forums.reprap.org]
Meine Druckteile konstruiere ich immer in Autodesk Inventor 2017 und da hat es auch noch
nie Probleme beim Erstellen der STL gegeben. Etwas Spinnweben habe ich schon ab und zu gehabt,
aber keine solchen Stege.

Am Freitag kann ich noch ein anderes Teil drucken, dann werde ich sehen ob es dann auch solche Stege hat!

Kannst du den Code auch in einem nicht Propietären format exportieren ?, mit dem .factory können die meisten hier nix anfangen ...

mfg Chri

---

[chrisu02.wordpress.com] Quadmax Intel Delid Tools

Das Factory soll auch an die gedacht sein die Simplify haben.
Ich vermute in der Zwischenzeit, daß der Retract nicht ganz so sauber
an den Problemstellen funktioniert.
Das Problemteil ist jetzt aber Ad Acta gelegt, da ich für meine LED Schreibtisch
Lampe eine bessere Lösung gefunden habe.
Ich melde mich nochmals wenn die Stege auch noch in anderen Bauteilen auftreten sollten.
Danke mal zunächst für die Hilfestellungen.

Hi, also das sind definitiv die Fäden aus deiner Düse, finde deinen Retrac schon heftig lang, ich fahre 700mm bowden mit 2,5mm Retrac und 20mm/s bei 1,75 Material ABS. Die Datei ist OK, es sind die Einstellungen, kannst noch im letzten Reiter das kreuzen der Kontur vermeiden aktivieren. Vermindert das etwas. Aber irgendwo ist was im argen wenn du so ein Stringing hast. Material, Bowden etc

Hallo erstmal,

der Teflonschlauch der vom Steppermotor bis zum Hotend geht, also auch Bowden, ist bei unserem
Drucker in der Gaststätte wo ich drucken kann, geschätzte 400mm lang. Ich hatte am Anfang gar
keinen Retract eingestellt gehabt und da hatte es Fäden gezogen wie wild. Und auf die jetzigen
Werte bin ich eben nur durch ausprobieren gekommen, so weit funktionieren die auch ganz gut.

......kannst noch im letzten Reiter das kreuzen der Kontur vermeiden aktivieren.......
damit ist wohl im Reiter Advanced das "Only retract when crossing open spaces" gemeint,
da den Haken setzen ?

Ansonsten ist das klare Filament schon immer etwas problematisch zum Drucken gewesen.
Morgen kann ich das nochmal bei einem ca. 4 Stunden Druck testen.

Habe das Simplify3D auf Deutsch aber genau den haken meine ich, wäre bei dem Teil ca 50% an Fäden und im ersten reiter eventuell einen Z-Lift von 0,1 bis 0,2, hilft bei mir viel.

Uhhhhh, sei mir bloß ruhig mit dem Z-Lift, da hatte ich letztens einen Rollenhalter
gedruckt der die Filamentrolle zentriert auf eine Gewindestange bringen soll, der Halter
hatte ausgesehen wie ein Igel. Lauter Blops ringsum an verschiedenen Stellen, die ich
dann aber einfach abgefeilt habe.

Kann es denn auch sein, daß wenn man Wipe Noozle und eine Wipe Distance von 5mm
eingestellt hat, daß solche Stege entstehen können? Denn ich bin der Meinung, daß das
Problem, seit ich das mal eingestellt habe, auch besteht.

1-mal bearbeitet. Zuletzt am 23.11.17 12:50.

Das wäre möglich, nutze das selber gar nicht.

Kann es sein das die Grundeinstellung zum Filamentdurchmesser oder Düsendurchmesser nicht genau eingestellt sind? ich habe das Problem wenn der Düsendruck durch zuviel Material bei zu kleinen Layern enorm Ansteigt. Fahre 0,5mm Düse mit min 0,25mm Layerhöhe

Aus meiner Sicht sind die Grundeinstellungen richtig, 0,5er Düse und maximal
50% des Düsendurchmesser für die Layerhöhe, also 0,25mm. Ich habe aber auch schon
Teile mit nur 0,1mm Layerhöhe gedruckt und da gab es auch keine Probleme mit den Stegen.

Aber wie schon geschrieben, morgen werde ich noch mein Gehäuse für meine Meßuhr drucken,
dann werd ich ja mal sehen ob da das gleich Problem auftaucht.

Ich melde mich dann morgen nochmals.

Sodele, ich konnte gestern leider nicht das drucken was ich vorgehabt habe, es hat die Zeit dazu gefehlt.
Ich hab was kürzeres gedruckt, anbei die Bilder und die Factorys dazu. Es ist für mich einfach nicht
nachvollziehbar woher diese blöden Stege kommen??????? Okay, an diesen Teilen ist das noch außen,
was nicht weiters schlimm ist, aber in meinem Eröffnungsbeitrag sind die Stege innerhalb des Bauteils zu sehen!


Bild001.factory


Bild002.factory

1-mal bearbeitet. Zuletzt am 25.11.17 05:37.

Hallo,

in deinen FFF-Einstellungen bei "Skripte/Retraktions-Skript" sind G-Codes ohne Werte für Distanz und Speed eingetragen.
Kommentiere die mal alle mit einem Semikolon aus.
Warscheinlich kommen deine normalen Retrakt-Einstellungen bei "Extruder" etwas durcheinander.
Sieht man auch im erzeugten G-Code beim Layerwechsel.

Gruß Andreas

Hallo Andreas,

wo genau soll ich da ein Semikolon setzen????

in S3D bei den Prozessen 'Prozesseinstellungen bearbeiten' in Englisch 'Edit Process Settings'
dann der Reiter 'Skripte'
dann 'Retraktion(Einfahren)-Skript'

vor jedem G-Code ein Semikolon setzen. Dann ist das nur noch ein Kommentar und wird nicht ausgeführt.



in Englisch



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 25.11.17 07:01.

Ah jetzt ja! So war das gemeint.
Was bewirkt das dann genau?

hab nochmal ein bisschen mit den Einstellungen gespielt.
Die G-Codebefehle als Kommentar zu setzen ist blödsinn Sorry, dann wird gar kein Retract mehr ausgeführt.

Der Script soll ein möglichkeit für Anpassungen beim Retract bieten.

Entferne mal alles aus dem Fenster, das muß komplett leer sein.
dann sieht der G-Code für den Retract den S3D erzeugt etwas anders aus.

Hier mal ein Auszug mit deinen Einstellungen:

G1 X101.622 Y189.445 E0.2265
G1 X100.915 Y188.738 F2400 # das ist die letzte Druckposition
G92 E0
;retract
G92 E0
G1 E-7.0000 F4800 # hier wird das Filament 7mm zurückgezogen
G92 E0
G227 A103.974 B192.332 X68.165 Y195.805 F3600 ?? das sagt mir nix
G92 E0
G1 E7.0000 F4800 # und hier wieder 7mm vor, also der Retract beendet
G92 E0 !!! von hier an sabbert schon wieder Filament aus der Düse
G1 X104.174 Y191.997 F3000
G1 X104.130 Y192.086 F3000
G1 X103.974 Y192.332 F3000
; layer 4, Z = 1.050
; inner perimeter
G1 X68.165 Y195.805 F3600 # neue Druckposition
G1 Z1.050 F1002 # nächster Layer
G92 E0
G1 X67.886 Y195.621 E0.0068 F2550 # und weiterdrucken
G1 X67.617 Y195.421 E0.0137


und hier ein Auszug ohne Retractskript:

G1 X101.622 Y189.445 E0.2265
G1 X100.915 Y188.738 F2400 # das ist die letzte Druckposition
G92 E0
G1 E-7.0000 F4800 # hier wird das Filament 7mm zurückgezogen
G1 X104.174 Y191.997 F3000 --> ab da neue Position, neuer Layer ...
G1 X104.130 Y192.086 F3000
G1 X103.974 Y192.332 F3000
; layer 4, Z = 1.050
; inner perimeter
G1 X68.165 Y195.805 F3600
G1 Z1.050 F1002
G1 E0.0000 F4800 # hier wird das Filament auf die Ausgangsposition also 7mm vorgefahren
G92 E0
G1 X67.886 Y195.621 E0.0068 F2550 # und weiterdrucken
G1 X67.617 Y195.421 E0.0137

1-mal bearbeitet. Zuletzt am 25.11.17 19:26.

Man macht doch erst einen Retract, verfährt das HE und beendet dann den Retract.
Ich verstehe auch garnicht, warum Retract als Sript.

---

Liebe Grüße aus Kaltenkirchen.
Frithjof
Meine Seite
[www.facebook.com]

Das heißt also, wenn ich es richtig verstehe, alles aus dem Retractions Script rauslöschen?

Und alles was ich dann in S3D im Register Extruder in Ooze Conrol einstelle reicht dann
für das Retraction und wird dann auch ordnungsgemäß in den Gcode geschrieben, und das
sieht dann so aus wie Du im Auszug ohne Retraction aufgezeigt hast?

Nun denn, dann probier ich das mal am Montagmorgen aus, denn erst da komm ich
wieder an den Drucker.

Ist doch gut, daß es dieses Forum mit guten 3D Druck Leuten gibt wie Dich!
Mal ein ganz herzliches Dankeschön an Dich!

@Fridi, diese Einstellungen in den Scripts im S3D sind in meiner Gaststätte eingestellt worden, bzw. sind diese
vom Druckerhersteller so übernommen worden, warum auch immer. Auch mir leuchtet es schon ein,
wie Du das geschrieben hast, zuerst Retract, dann HE bewegen usw.

2-mal bearbeitet. Zuletzt am 25.11.17 11:50.

Bei mir sind alle Skripte bis auf Start und Ende leer. Bei dem Wechselskript könnte ich mir etwas mit HE Rotation bei Farbwechsel wie bei meinem Rotations-HE vorstellen, wenn es in der FW da keine Einstellung gibt. Repetier hat da aber diese Möglichkeiten vorgesehen.

1-mal bearbeitet. Zuletzt am 25.11.17 17:41.

---

Liebe Grüße aus Kaltenkirchen.
Frithjof
Meine Seite
[www.facebook.com]

Das mit dem Wechselskript könnte schon sein, Multec M420 Dualwechseldruckkopf.
Eine Verlinkung werde ich jetzt nicht dazu machen, daß hat schon seine Gründe!

Quote
Wutz
Das heißt also, wenn ich es richtig verstehe, alles aus dem Retractions Script rauslöschen?
...

genau, alles rauslöschen.
Die G-Code Ausschnitte habe ich mit Deiner Factory erstellt.

1-mal bearbeitet. Zuletzt am 25.11.17 16:30.

Am Montag ist der Testtag, na da bin ich dann mal gespannt.

Die Verwirrung ist einem ganz einfachen Grund geschuldet.
Simplify3D und auch Cura z.B. sind Slicer und Host in einem Programm vereint.
Nun kann man 'sauberen' G-Code generieren und auf verschiedenen Hosts laufen lassen und diese Skrips
vom Host ausführen lassen.
Man kann das aber auch vom Slicer erledigen lassen, dann ist der G-Code aber nicht mehr so 'universell'.

---

Gruß Jürgen

Alles wird jut
Yet another Core XY 'YacXY'
Triffid_Hunter's_Calibration_Guide/de

Da habe ich gar nicht mehr dran gedacht weil ich auch nur Start und Endscripts verwende. Das wird wohl schuld an den Fäden sein. Ich glaube die scripte bekommen vorzug vor den anderen Einstellungen und setzen die Teilweise außer Kraft, oder falsch?

Sodele, jetzatle! Anbei meine heute gedruckten Teile ohne ein Retraction Script!
Da kann man doch nicht meckern oder? Keinerlei Stege, keinerlei Fäden und aus
meiner Sicht ein noch besseres Druckergebnis als sonst. So kann es weitergehen!

Danke nochmals für die guten Tipps hier in diesem Thread! Hier sind einfach spitzenmäßige
Leute in diesem Forum unterwegs!