|
Näherungsschalter statt Schnappschalter als Endschalter? 11. June 2014 13:10 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 20 |
|
Re: Näherungsschalter statt Schnappschalter als Endschalter? 11. June 2014 13:14 |
Registrierungsdatum: 12 Jahre zuvor Beiträge: 4.398 |
|
Re: Näherungsschalter statt Schnappschalter als Endschalter? 11. June 2014 13:24 |
Registrierungsdatum: 12 Jahre zuvor Beiträge: 363 |
|
Re: Näherungsschalter statt Schnappschalter als Endschalter? 11. June 2014 13:27 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 20 |
Quote
Stud54
kapaziv eher nein....induktiv in Kombi mit Optokopplern....klar.
Sven
|
Re: Näherungsschalter statt Schnappschalter als Endschalter? 11. June 2014 13:29 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 20 |
Quote
Rickenharp
Hallo,
dann nimm doch eher einen Reedkontakt. Die sind wenigstens zuverlässiger.
mfg,
Rickenharp
|
Re: Näherungsschalter statt Schnappschalter als Endschalter? 11. June 2014 13:32 |
Registrierungsdatum: 12 Jahre zuvor Beiträge: 4.398 |
|
Re: Näherungsschalter statt Schnappschalter als Endschalter? 11. June 2014 15:13 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 20 |
Quote
Stud54
Hallo.
Weil induktive einen kleineren oder präziseren Schaltpunkt besitzen. Und sie sind billiger. Du wirst selbst an Metallverarbeitungsmaschinen induktive finden.
Warum Optokoppler? Induktive Näherungsschalter sind Industrieartikel. Bevorzugte Betriebsspannung 24 V. Wie willst du denn die in dein Ramps-Board einspeisen, welches nur 5V verträgt?
Sven
Nachtrag Reedkontakte. Für ein "Hallobinda" sicher auch geeignet. Aber schau doch mal nach der Wiederholgenauigkeit...eine Katastrophe.
So weit hatte ich noch gar nicht gedacht, was die Spannung angeht.|
Re: Näherungsschalter statt Schnappschalter als Endschalter? 11. June 2014 15:50 |
Registrierungsdatum: 13 Jahre zuvor Beiträge: 85 |

|
Re: Näherungsschalter statt Schnappschalter als Endschalter? 12. June 2014 02:35 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 57 |
// #define ENDSTOPPULLUP_ZMIN const bool Z_MIN_ENDSTOP_INVERTING = true;