Näherungssensor für Bedleveling?

Quote
Amnesix
Upps, vergessen, sind das kapazitive oder induktive Sensoren die für das Leveling verwendet werden?

Quote
Copperhead
Da gebe ich mal an Thomas Sanladerer ab. Der erklärt die Vor- und Nachteile sehr gut: [www.youtube.com]

Quote
Amnesix
Ja leider nur auf Englisch!

• Optische Sensoren basieren auf Infrarot und sehen durch echtes PEI durch. D.h. es misst die Aluplatte darunter.
• Induktive Sensoren haben eine geringe Detektionsdistanz bei Alu, was bei unseren Heizbetten nicht gerade selten ist. So kann u.U. eine aufgelegte Glasplatte schon zu dick sein, dass der Sensor noch rechtzeitig das Alubett erkennt und voll rein fährt.
• Da induktive Sensoren auf das Alubett reagieren, ist das sinnbefreit wenn man Wechselplatten einsetzt oder eine nicht plane FR4 aufklebt.
• Da beim schnellen Druck es auf jedes Gramm am Kopf ankommt, sollte der Sensor nicht zu schwer sein. D.h. die genausten Sensoren (induktive) sind vielleicht doch nicht die beste Wahl.
• Crockers Sensor hat keine Umhausung, ein losgelöster Druck kann den schon mal kleinkloppen (Erfahrungswerte).
• Wir haben ohnehin keine Möglichkeit den Abstand zwischen Düsenspitze und Sensorauslösepunkt zu bestimmen. D.h. ob der Sensor nun 1µ oder 100µ daneben liegt ist wumpe. Das wichtigste ist die Standardabweichung. Also das der verlässlich wiederholbare Ergebnisse liefert.

• Kapazitiven Sensor LJ18A3-8-Z/ BX
  Funktioniert nicht. An einer Stelle des Bettes spricht er überhaupt nicht an. Warum ist mir nicht klar.
  Ist auch ziemlich schwer.
• Optischen Sensor
  Funktioniert nicht zuverlässig. An einer Stelle triggert er, an anderen Stellen gar nicht und die Nozzel fährt ins Bett.
  Das Pertinax ist angeschliffen und die Farbe ist unterschiedlich. Das wird wahrsheinlich das Problem sein.
  Dieser sollte vom Prinzip besser funktionieren, habe ich aber nicht getestet
• Piezo
  Muss ich noch testen. Ich habe die Version mit den 3 Scheiben bestellt. Die werden unter das Heatbed montiert. Vorteil ist kein Offset, man misst mit der Nozzel, Nachteil ist die Nozzel muss sauber sein.
• BLTouch
  Funktioniert zuverlässig, ist schön klein und leicht. Nachteil ist das Offset zur Nozzel und er kann deshalb hinteren Teil des Heatbeds nicht messen da er dort nicht hinkommt.

• Mein Erster (RAMPS 1.4, Selbstbau WolfStrap-Derivat mit Linearführungen, Wade Extruder und E3D lite6 Hotend)
• Cub44 (Selbstbau Dual Wire Gantry Derivat mit Zahnriemen und Linearschienen, RADDS 1.5 und DUE, Custom Hotend - E3D like, Compact Bowden Extruder)
• HexMax (sechseckiger Delta (eigenes Design) mit Druckraum 300mm Durchmesser und >=400mm Höhe, RADDS 1.5, 24V, Custom Hotend, Compact Bowden Extruder)
• P3Steel Toolson MK2 - Keine Zeit zum selbst planen ;-)

• Mein Erster (RAMPS 1.4, Selbstbau WolfStrap-Derivat mit Linearführungen, Wade Extruder und E3D lite6 Hotend)
• Cub44 (Selbstbau Dual Wire Gantry Derivat mit Zahnriemen und Linearschienen, RADDS 1.5 und DUE, Custom Hotend - E3D like, Compact Bowden Extruder)
• HexMax (sechseckiger Delta (eigenes Design) mit Druckraum 300mm Durchmesser und >=400mm Höhe, RADDS 1.5, 24V, Custom Hotend, Compact Bowden Extruder)
• P3Steel Toolson MK2 - Keine Zeit zum selbst planen ;-)