Grooved Bearing aus Standard Kugellagern

Ob man eins braucht oder nicht sei mal dahingestellt, ich denke damit kann man das Filament stärker an das Förderzahnrad drücken ohne das es sich verformt.
hier kann man eins kaufen [blog.arcol.hu]
man kann sich aber auch selber eins bauen:

Hier als Video:
[www.youtube.com]

Als Text:

Man nimmt also ein 608 Kugellager und entfernt die Schutzabdeckung und den Kugelkäfig, dann schiebt man die Kugeln zur Seit und erhält zwei Ringe.
Der kleine Ring hat eine Kerbe auf der außen Seite, wir brauchen nur noch ein Kugellager welches wir in den Ring stecken können, falls ihr ein 608 geopfert habt brauchen wir also ein Kugellager mit 8mm Außendurchmesser.

Das 693 bietet sich an 8mm außen, 3mm innen und 4mm breit.

Diese Variante hat den Nachteil das neue Kugellager viel kleiner ist als ein 608, man kann natürlich andere arten von Kugellagern opfern man muss nur die Durchmesser auf einander anpassen
z.B. Gehen MR 128 und 6801

ich denke aber man muss den Idler anpassen

hier ist meine ebay Einkaufsliste (davon braucht ihr nicht alles)
[cgi.ebay.de]
[cgi.ebay.de]
[cgi.ebay.de]
[cgi.ebay.de]
[cgi.ebay.de]
[cgi.ebay.de]

Quote
damit kann man das Filament stärker an das Förderzahnrad drücken

Ich denke, das ist abhängig von der Feder, nicht von der Rille. Da die meisten Förderschrauben eh eine Rille haben, wird das Material da auch gehalten.

Ich hatte das Arcol Lager zusammen mit einer "grooved" Förderschraube im Einsatz, konnte aber kein Veränderung festellen.
Für 1.75mm Fillament ist es aber ungeeigent, wenn das "Gegenstück" auch noch eine Einbuchtung hat.
Bei Einsatz dieser Förderschraube, macht sie aber Sinn

Achim