Zdravím,
zajímal by mne váš názor, popřípadě vaše zkušenosti s takzvaným řešením pohonu tiskové hlavy CoreXY a to bez křížení pohyblivého řemenu u tiskové hlavy. Uvažuji o těchto dvou návrzích (viz příloha, snad pochopitelná )

1. řešení tzv. kladkovým systémem, přesnější polohování? (zřejmě použití i u profesionálních tiskáren Stratasys?)


2. řešení, rychlejší posuv?


Předem děkuji za vaše reakce.

tak na corexy ted delam navrh a nad resenim remenu taky premyslim... ale zatim vyhrava nekrizena varianta, jen asi mirne posunu remenicky a uchyceni... ale jeste promyslim...

---

vlastni navrh plus ve vystavbe CoreXY

Thingiverse : [www.thingiverse.com]
git: [github.com]
shop: [shop.daje.cz]
Teorie relativity:
vysvetleni 1: sahnes-li na rozpalenou panev, vteriny jsou jak hodiny. sahnes-li na rozpalenou zenu, hodiny jsou jak vteriny...
vysvetleni 2: strcis-li mi nos do zadnice, pak ja mam nos v zadku, ty mas nos v zadku, ale ja sem na tom relativne lip

Tak hlavně u toho prvního řešení je jemnější rozlišení, protože je to přes kladku, takže pokud se motor pootočí o jednu otáčku, hlava se posune o půl otáčky motoru. U druhého řešení se posune o otáčku celou. No a taky je zde pouze jeden řemen, u toho druhého dva . Otázkou zůstává, co je lepší?

Edited 1 time(s). Last edit at 01/22/2015 05:15PM by Studna.

Zde je správné řešení varianty 1., to předtím jsem neodhadl správně.

Edited 2 time(s). Last edit at 01/29/2015 06:40PM by Studna.

Právě tento systém řeším s Danem v druhém vlákně, můžete mi prosím vysvětlit tento systém + výhody oproti dvou nezávislým osám X a Y. Samozřejmě jsem se snažil si info dohledat na netu, ale mopje inteligence na to zřejmě nestačí....