Re: Höhe des Druckbett justieren 29. December 2015 04:38 |
Registrierungsdatum: 8 Jahre zuvor Beiträge: 1.441 |
Re: Höhe des Druckbett justieren 29. December 2015 04:42 |
Registrierungsdatum: 8 Jahre zuvor Beiträge: 2.094 |
Re: Höhe des Druckbett justieren 29. December 2015 04:45 |
Registrierungsdatum: 8 Jahre zuvor Beiträge: 1.441 |
Re: Höhe des Druckbett justieren 29. December 2015 04:51 |
Registrierungsdatum: 8 Jahre zuvor Beiträge: 2.094 |
Re: Höhe des Druckbett justieren 29. December 2015 06:40 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 390 |
Quote
ronnywa
Re: Höhe des Druckbett justieren 29. December 2015 07:24 |
Registrierungsdatum: 8 Jahre zuvor Beiträge: 60 |
[obsolet] G33 - motorisiertes ABL 06. January 2016 06:02 |
Registrierungsdatum: 8 Jahre zuvor Beiträge: 2.094 |
Quote
repetier
New 0.92.8 now also contains a similar solution. Since I refactored the bed leveling routines into BedLeveling.cpp and added some handy function it does not need your code. But I think it is nearly the same. Extrapolate to motors and iterate until change is small enough.
Re: [obsolet] G33 - motorisiertes ABL 06. January 2016 08:11 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 3.969 |
Re: [obsolet] G33 - motorisiertes ABL 06. January 2016 08:57 |
Registrierungsdatum: 8 Jahre zuvor Beiträge: 2.094 |
Re: Höhe des Druckbett justieren 06. January 2016 17:28 |
Registrierungsdatum: 8 Jahre zuvor Beiträge: 1.441 |
Quote
New 0.92.8 now also contains a similar solution.... But I think it is nearly the same.
Re: [obsolet] G33 - motorisiertes ABL 06. January 2016 18:57 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 390 |
Quote
Glatzemann
Mein Pull-Request für das motorisierte Auto-Bed-Leveling mittels G33 wurde eben von Repetier mit dem folgenden Kommentar geschlossen und nicht in die Firmware aufgenommen
Quote
repetier
New 0.92.8 now also contains a similar solution. Since I refactored the bed leveling routines into BedLeveling.cpp and added some handy function it does not need your code. But I think it is nearly the same. Extrapolate to motors and iterate until change is small enough.
Ich bin also raus aus der Nummer und der Thread hier ist obsolet.
Quote
Glatzemann
Unabhängig davon habe ich in den letzten Tagen - nach Einbau des FSR-Systems in meinen Drucker - die leidliche Erfahrung gemacht, daß das hier eingesetzte Verfahren mit den drei Korrekturpunkten nicht unbedingt immer ein optimales Ergebnis liefert, sondern ein Verfahren mit vier Korrekturpunkten, bei denen jeweils zwei Motoren bewegt werden (in einigen Fällen) ein deutlich besseres Ergebnis liefern können.
Re: [obsolet] G33 - motorisiertes ABL 07. January 2016 03:27 |
Registrierungsdatum: 8 Jahre zuvor Beiträge: 2.094 |
Quote
Alterego
Quote
Glatzemann
Unabhängig davon habe ich in den letzten Tagen - nach Einbau des FSR-Systems in meinen Drucker - die leidliche Erfahrung gemacht, daß das hier eingesetzte Verfahren mit den drei Korrekturpunkten nicht unbedingt immer ein optimales Ergebnis liefert, sondern ein Verfahren mit vier Korrekturpunkten, bei denen jeweils zwei Motoren bewegt werden (in einigen Fällen) ein deutlich besseres Ergebnis liefern können.
Das verstehe ich nicht recht. Durch die 3 Messpunkte müsste doch die schiefe Ebene eindeutig definiert sein. Also innerhalb der Meßtoleranz. Nach meinem Verständnis würde doch ein 4. Punkt die Messung verschlechtern oder die Ebene "krümmen" (oder analog wie beim Druckbett das Bett verspannen)!?
Quote
Alterego
Mal nochwas in den leeren Raum geworfen:
Kann man die Z-Justage nicht komplett eigenständig machen, unabhängig von der Firmware? Zur Not auf Knopfdruck - man muss das ja nicht vor jedem Druck machen.
Ich stelle mir das so vor: Auf den Z-Sockel auf dem Radds/Ramps/... kommt ein Adapter, auf dem die 3 Treiber für die Z-Motoren sitzen.
Bei Auslösen des Z-Levelings übernimmt der kleine Arduino das komplette Leveling mittels der 3 Treiber und wird dann wieder passiv.
Könnte das gehen?
Re: [obsolet] G33 - motorisiertes ABL 07. January 2016 07:26 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 3.969 |
Re: [obsolet] G33 - motorisiertes ABL 07. January 2016 09:05 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 390 |
Re: Höhe des Druckbett justieren 07. January 2016 11:15 |
Registrierungsdatum: 12 Jahre zuvor Beiträge: 567 |
Re: Höhe des Druckbett justieren 07. January 2016 11:28 |
Registrierungsdatum: 8 Jahre zuvor Beiträge: 2.094 |
Re: Höhe des Druckbett justieren 09. January 2016 09:13 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 518 |
In file included from sketch/Repetier.h:475:0, from sketch/BedLeveling.cpp:95: sketch/ui.h:1660:0: warning: "UI_ENCODER_SPEED" redefined [enabled by default] #define UI_ENCODER_SPEED 2 ^ In file included from sketch/Repetier.h:190:0, from sketch/BedLeveling.cpp:95: sketch/Configuration.h:488:0: note: this is the location of the previous definition #define UI_ENCODER_SPEED 1 ^ BedLeveling.cpp:236: error: #error You need to define 2 motors for motorized bed correction #error You need to define 2 motors for motorized bed correction ^ sketch/BedLeveling.cpp: In function 'void correctAutolevel(GCode*, Plane&)': BedLeveling.cpp:245: error: 'getMotorDriver' was not declared in this scope MotorDriverInterface *motor2 = getMotorDriver(0); ^ exit status 1 #error You need to define 2 motors for motorized bed correction
Re: [obsolet] G33 - motorisiertes ABL 11. January 2016 07:18 |
Registrierungsdatum: 8 Jahre zuvor Beiträge: 23 |
Quote
Glatzemann
Mein Pull-Request für das motorisierte Auto-Bed-Leveling mittels G33 wurde eben von Repetier mit dem folgenden Kommentar geschlossen und nicht in die Firmware aufgenommen
Quote
repetier
New 0.92.8 now also contains a similar solution. Since I refactored the bed leveling routines into BedLeveling.cpp and added some handy function it does not need your code. But I think it is nearly the same. Extrapolate to motors and iterate until change is small enough.
Ich bin also raus aus der Nummer und der Thread hier ist obsolet.
Unabhängig davon habe ich in den letzten Tagen - nach Einbau des FSR-Systems in meinen Drucker - die leidliche Erfahrung gemacht, daß das hier eingesetzte Verfahren mit den drei Korrekturpunkten nicht unbedingt immer ein optimales Ergebnis liefert, sondern ein Verfahren mit vier Korrekturpunkten, bei denen jeweils zwei Motoren bewegt werden (in einigen Fällen) ein deutlich besseres Ergebnis liefern können.