DeltaMax - Der Versuch eines brettgenauen Deltas
geschrieben von angelo
|
DeltaMax - Der Versuch eines brettgenauen Deltas 19. February 2014 05:07 |
Hallo Gemeinde,
ich traue mich einmal so langsam hier ein Projekttagebuch zu führen.
Mein CAD-Papst walder ist endlich wieder da. Somit haben wir gestern bei einem Wein und einer Pizza unserem Hobby frönen können.
Derzeit habe ich einige Bauteile bei mir, einige werden noch entwickelt einige noch angefertigt.
Bewusst habe ich eine breite Konstukton gewählt, um somit die von mir erhoffte Genauigkeit mechanisch erfüllen zu können (Aussenmass ca. 600x600x1400mm).
Die Elektronik habe ich auf 32-Bit ausgelegt um überhaupt einen 128er Microstepperdriver und einen Nema 17 0,9° (400 Vollschritte -> 51200 Schritte pro Umdrehung/Steigung) und Schnell betreiben zu können.
Bedingt durch die Elektronik erhoffe ich mir Firmwareseitig (später, erst mal überhaupt einen Bauen, dann ..) einige Wünsche nachzuimplementieren (Repetier-Firmware).
Das Heizbett hat einen Durchmesser von 400mm, natürlich wäre ein Durchmesser von 550mm möglich (vielleicht später,erst mal 400mm bei 12/24 Volt).
Alles zum nachbauen unter 1000 Euro Materialkosten.
Das ist der Plan. Hier nun ein paar Skzzen, die walder gestern mit mir gezeichnet hat, weiteres folgt:
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 19.02.14 05:17.
Mein Club: [hackerspace-ffm.de]
RADDS-Shield -> Commercial [max3dshop.org]
ich traue mich einmal so langsam hier ein Projekttagebuch zu führen.
Mein CAD-Papst walder ist endlich wieder da. Somit haben wir gestern bei einem Wein und einer Pizza unserem Hobby frönen können.
Derzeit habe ich einige Bauteile bei mir, einige werden noch entwickelt einige noch angefertigt.
Bewusst habe ich eine breite Konstukton gewählt, um somit die von mir erhoffte Genauigkeit mechanisch erfüllen zu können (Aussenmass ca. 600x600x1400mm).
Die Elektronik habe ich auf 32-Bit ausgelegt um überhaupt einen 128er Microstepperdriver und einen Nema 17 0,9° (400 Vollschritte -> 51200 Schritte pro Umdrehung/Steigung) und Schnell betreiben zu können.
Bedingt durch die Elektronik erhoffe ich mir Firmwareseitig (später, erst mal überhaupt einen Bauen, dann ..) einige Wünsche nachzuimplementieren (Repetier-Firmware).
Das Heizbett hat einen Durchmesser von 400mm, natürlich wäre ein Durchmesser von 550mm möglich (vielleicht später,erst mal 400mm bei 12/24 Volt).
Alles zum nachbauen unter 1000 Euro Materialkosten.
Das ist der Plan. Hier nun ein paar Skzzen, die walder gestern mit mir gezeichnet hat, weiteres folgt:
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 19.02.14 05:17.
Mein Club: [hackerspace-ffm.de]
RADDS-Shield -> Commercial [max3dshop.org]
|
Re: DeltaMax - Der Versuch eines brettgenauen Deltas 19. February 2014 07:27 |
Hiwin Linearführungen 
Bin auf die Fertigung und den Bau gespannt
#########################################################
3D-Board.ch - Deine Schweizer Community rund um 3D Druck & 3D Scan
#########################################################
Meine Dienstleistungen rund um den 3D Druck
#########################################################
Bin auf die Fertigung und den Bau gespannt
#########################################################
3D-Board.ch - Deine Schweizer Community rund um 3D Druck & 3D Scan
#########################################################
Meine Dienstleistungen rund um den 3D Druck
#########################################################
|
Re: DeltaMax - Der Versuch eines brettgenauen Deltas 19. February 2014 09:12 |
Ja, mit und über alles an spielfreien Linearführungen gegrübelt...
Resultat HiWin, wohl etwas übertrieben, aber sonst baut es wohl keiner nach.
Das wäre meine Lösung gewesen.
Wohl gleichgenau, aber sehr kompliziert im Aufbau, viel Kalibrierung- und Einrichtungs-arbeit und eigentlich, respektive der Zeit nicht wirklich billiger.
Nur weil es anders ist, dafür nicht.
So hätte es ich es auch bzw. letztendlich auch machen können :-)
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 19.02.14 09:15.
Mein Club: [hackerspace-ffm.de]
RADDS-Shield -> Commercial [max3dshop.org]
Resultat HiWin, wohl etwas übertrieben, aber sonst baut es wohl keiner nach.
Das wäre meine Lösung gewesen.
Wohl gleichgenau, aber sehr kompliziert im Aufbau, viel Kalibrierung- und Einrichtungs-arbeit und eigentlich, respektive der Zeit nicht wirklich billiger.
Nur weil es anders ist, dafür nicht.
So hätte es ich es auch bzw. letztendlich auch machen können :-)
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 19.02.14 09:15.
Mein Club: [hackerspace-ffm.de]
RADDS-Shield -> Commercial [max3dshop.org]
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.