Bautagebuch sparkcube v1
geschrieben von vinmicgra
|
Re: Bautagebuch sparkcube v1 28. June 2014 12:08 |
Die Seite (hinten links), die du fotografiert hast, ist dann für den oberen Riemen, nicht für den unteren.
So siehts bei mir aus:
hinten link:
hinten rechts:
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 28.06.14 12:09.
So siehts bei mir aus:
hinten link:
hinten rechts:
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 28.06.14 12:09.
|
Re: Bautagebuch sparkcube v1 28. June 2014 12:55 |
Habe provisorisch den Riemen gespannt,es geht zwar aber nicht optimal.Muss ich halt damit Leben.
Wehren der Linke Motorhalterung und die zwei Riemen umlenker um 2mm verlängert nach unten ,hätte man etwas mehr Spielraum zum einstellen.
Das war jetzt keine Kritik an vincent seine Konstruktion( ich finde es toll das er es kostenfrei reingestellt hat, noch mal ein DANKE von meine Seite),sonder eher als konstruktive
Verbesserung.
Da ich noch keine Drucker habe um diese "Verbesserung" selber umzusetzen,muss es warten bis mein Drucker läuft,dann werde ich das versuchen in der tat umzusetzen.
Nochmal Danke für deine schnelle Antwort Skimmy.
Wehren der Linke Motorhalterung und die zwei Riemen umlenker um 2mm verlängert nach unten ,hätte man etwas mehr Spielraum zum einstellen.
Das war jetzt keine Kritik an vincent seine Konstruktion( ich finde es toll das er es kostenfrei reingestellt hat, noch mal ein DANKE von meine Seite),sonder eher als konstruktive
Verbesserung.
Da ich noch keine Drucker habe um diese "Verbesserung" selber umzusetzen,muss es warten bis mein Drucker läuft,dann werde ich das versuchen in der tat umzusetzen.
Nochmal Danke für deine schnelle Antwort Skimmy.
|
Re: Bautagebuch sparkcube v1 28. June 2014 13:05 |
Quote
hadema
Habe provisorisch den Riemen gespannt,es geht zwar aber nicht optimal.Muss ich halt damit Leben.
Wehren der Linke Motorhalterung und die zwei Riemen umlenker um 2mm verlängert nach unten ,hätte man etwas mehr Spielraum zum einstellen.
Das war jetzt keine Kritik an vincent seine Konstruktion( ich finde es toll das er es kostenfrei reingestellt hat, noch mal ein DANKE von meine Seite),sonder eher als konstruktive
Verbesserung.
Da ich noch keine Drucker habe um diese "Verbesserung" selber umzusetzen,muss es warten bis mein Drucker läuft,dann werde ich das versuchen in der tat umzusetzen.
Nochmal Danke für deine schnelle Antwort Skimmy.
Hadema, die Motorhalter sollten unterschiedlich hoch sein?! Überprüf das mal. Da ist locker 1cm Unterschied.
|
Re: Bautagebuch sparkcube v1 29. June 2014 04:19 |
Danke für den Info vincent.
Gruß Zoltan.
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 29.06.14 04:36.
Gruß Zoltan.
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 29.06.14 04:36.
|
Re: Bautagebuch sparkcube v1 01. July 2014 10:09 |
Mist das ich diese ganze Sparkcube sache damals bei der Planung meines ersten Druckers noch nicht gesehen hatte.
Jetzt hab ich einen Delta der nicht so ganz will, und eigentlich will ich gerad alles in einen sparkcube recyclen
Blöd nur das es noch keinen Versand nach österreich gibt, kenn leider niemanden der mir die Teile in .at ausdrucken könnte. (mit vertretbaren kosten)
wirklich ein top projekt weiter so, freu mich auf mehr.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 01.07.14 10:11.
Jetzt hab ich einen Delta der nicht so ganz will, und eigentlich will ich gerad alles in einen sparkcube recyclen
Blöd nur das es noch keinen Versand nach österreich gibt, kenn leider niemanden der mir die Teile in .at ausdrucken könnte. (mit vertretbaren kosten)
wirklich ein top projekt
weiter so, freu mich auf mehr.1-mal bearbeitet. Zuletzt am 01.07.14 10:11.
|
Re: Bautagebuch sparkcube v1 02. July 2014 09:36 |
Das wird leider nix [forums.reprap.org] 
eine Frage zum sparkcube hätte ich
ich bekomme "nur" 400mm linear rods relativ günstig, spricht irgend etwas die grundfläche des druckers auf 440x470 aufzublasen damit ich sie nicht schneiden muss? wär ja evtl später mal eh nicht schlecht wenn man einen 2. Extruder betreiben will oder?
Ich hab hier noch 5m T2.5 belt + pullys herumliegen, spricht etwas dagegen diese zu verwenden? die breite ist ja genauso 6mm wie beim T2 sollte sich also ausgehen oder?
3-mal bearbeitet. Zuletzt am 02.07.14 13:54.
eine Frage zum sparkcube hätte ich
ich bekomme "nur" 400mm linear rods relativ günstig, spricht irgend etwas die grundfläche des druckers auf 440x470 aufzublasen damit ich sie nicht schneiden muss? wär ja evtl später mal eh nicht schlecht wenn man einen 2. Extruder betreiben will oder?
Ich hab hier noch 5m T2.5 belt + pullys herumliegen, spricht etwas dagegen diese zu verwenden? die breite ist ja genauso 6mm wie beim T2 sollte sich also ausgehen oder?
3-mal bearbeitet. Zuletzt am 02.07.14 13:54.
|
Re: Bautagebuch sparkcube v1 02. July 2014 13:59 |
Quote
mantus
Das wird leider nix [forums.reprap.org]
eine Frage zum sparkcube hätte ich
ich bekomme "nur" 400mm linear rods relativ günstig, spricht irgend etwas die grundfläche des druckers auf 440x470 aufzublasen damit ich sie nicht schneiden muss? wär ja evtl später mal eh nicht schlecht wenn man einen 2. Extruder betreiben will oder?
Ich hab hier noch 5m T2.5 belt + pullys herumliegen, spricht etwas dagegen diese zu verwenden? die breite ist ja genauso 6mm wie beim T2 sollte sich also ausgehen oder?
Meine Wellen sind auch alle 400mm lang. Dazu muss der Drucker aber 500mm breit und 440mm tief und 400mm hoch sein! Bei 470mm kann das meiner Meinung nach nicht passen. In meinem Bauthread wirst du alle Infos finden und sehen, wie so ein Würfel dann aussieht: Skimmy seiner!
|
Re: Bautagebuch sparkcube v1 02. July 2014 14:06 |
400x470 waren die profillängen, das würd dann also 440x490 ergeben :/ wo fehlt mir der eine cm ...
laut BOM sinds ja 355mm linear, bei 425mm profillänge, also dachte ich Linear + 70 = Profillänge
Hab alle Sparkcube threads hier schon mehrmals durch hehe und jetzt auch jemanden gefunden der mir die Teile drucken kann , wenn man dann auch noch meinen Grand auf den Delta einrechnet, wird jetzt ein sparkcube gebaut
Dank schonmal Vincent und allen anderen hier für die grandiose Vorleistung.
btw. spricht irgendwas gegen die t2.5 belts?
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 02.07.14 14:14.
laut BOM sinds ja 355mm linear, bei 425mm profillänge, also dachte ich Linear + 70 = Profillänge
Hab alle Sparkcube threads hier schon mehrmals durch hehe
und jetzt auch jemanden gefunden der mir die Teile drucken kann , wenn man dann auch noch meinen Grand auf den Delta einrechnet, wird jetzt ein sparkcube gebaut Dank schonmal Vincent und allen anderen hier für die grandiose Vorleistung.
btw. spricht irgendwas gegen die t2.5 belts?
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 02.07.14 14:14.
|
Re: Bautagebuch sparkcube v1 02. July 2014 15:00 |
jop klar ich depp 40 ned 20
440x510 ... aber die 470 stimmen also zumindest danke.
440x510
... aber die 470 stimmen also zumindest danke.
|
Re: Bautagebuch sparkcube v1 04. July 2014 04:47 |
Morgen,
hab mal ein paar Änderungen am X-Carriage gemacht, Mutteraufnahme und 20mm Durchmesser um die IGUS Gleitlager besser aufzunehmen. Soweit in Ordnung, fehlt nur noch eine Endstophalterung.
lg
Philipp
hab mal ein paar Änderungen am X-Carriage gemacht, Mutteraufnahme und 20mm Durchmesser um die IGUS Gleitlager besser aufzunehmen. Soweit in Ordnung, fehlt nur noch eine Endstophalterung.
lg
Philipp
|
Re: Bautagebuch sparkcube v1 04. July 2014 13:11 |
Quote
Reaching
Gibt es mittlerweile eigentlich eine etwas verstärkte Version des X-Schlittens? Bei den 3 Schlitten die ich bisher gedruckt habe sind bei 2en beim Zusammenbau mindestens einer der äußeren Halter abgebrochen beim zusammenschrauben, und ich musste da nicht wirklich feste drücken. Wäre schön wenns da ne Version gibt, die außen ne höhere Wandstärke aufweist, damit das nicht mehr so leicht brechen kann.
Grüße,
Martin
tolpatschig oder Grobmotoriker?
Bei mir gingen die Lager luftig rein und mussten auch gar nicht fest verschraubt werden. Vllt schraubst du zu fest?
|
Re: Bautagebuch sparkcube v1 12. July 2014 06:37 |
Quote
Skimmy
Quote
Reaching
Gibt es mittlerweile eigentlich eine etwas verstärkte Version des X-Schlittens? Bei den 3 Schlitten die ich bisher gedruckt habe sind bei 2en beim Zusammenbau mindestens einer der äußeren Halter abgebrochen beim zusammenschrauben, und ich musste da nicht wirklich feste drücken. Wäre schön wenns da ne Version gibt, die außen ne höhere Wandstärke aufweist, damit das nicht mehr so leicht brechen kann.
Grüße,
Martin
tolpatschig oder Grobmotoriker?
simply the best
|
Re: Bautagebuch sparkcube v1 12. July 2014 12:30 |
Sagt mal, Auto Bed Leveling ist ja sehr cool, aber mit diversen Servo´s und Zeug wird das alles mechanisch anfällig und unschön. Wie wärs mit nem Induktiven Näherungssensor, wie es Printrbot bereits macht ? Aluplatte haben ja schon viele 
[www.conrad.at]
Ginge dass überhaupt ?
Ach, und Igus Lager wie oben verwendewt vs. LM10UU .. ? Besser ? Schlechter ?
lg
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.07.14 12:31.
[www.conrad.at]
Ginge dass überhaupt ?
Ach, und Igus Lager wie oben verwendewt vs. LM10UU .. ? Besser ? Schlechter ?
lg
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.07.14 12:31.
|
Re: Bautagebuch sparkcube v1 12. July 2014 12:35 |
ja geht
werds bei mir auch einbauen, hab die sensoren schon hier rumliegen.
Bin am überlegen alle Endschalter induktiv zu machen
Igus sind gleitlager, damit normalerweise unempfindlicher gegen Schmutz, brauchen nicht zwingend eine gehärtete Stange, haben normal eine höhere Standzeit, ....
Aber ich glaub das einzig wirklich Argument in dem Einsatzbereich ist ..... sie sind leise
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.07.14 12:46.
werds bei mir auch einbauen, hab die sensoren schon hier rumliegen.
Bin am überlegen alle Endschalter induktiv zu machen
Igus sind gleitlager, damit normalerweise unempfindlicher gegen Schmutz, brauchen nicht zwingend eine gehärtete Stange, haben normal eine höhere Standzeit, ....
Aber ich glaub das einzig wirklich Argument in dem Einsatzbereich ist ..... sie sind leise
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.07.14 12:46.
|
Re: Bautagebuch sparkcube v1 12. July 2014 14:01 |
Sammelbestellung
5 Stück für 12€ - frei Haus -> [www.ebay.de]
10 Stück für 19€ - frei Haus -> [www.ebay.de]
Nein, das war kein Angebot meinerseits, nur ein Hinweis. Ich hab schon welche aus der Quelle
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.07.14 14:14.
Achim
5 Stück für 12€ - frei Haus -> [www.ebay.de]
10 Stück für 19€ - frei Haus -> [www.ebay.de]
Nein, das war kein Angebot meinerseits, nur ein Hinweis. Ich hab schon welche aus der Quelle
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.07.14 14:14.
Achim
|
Re: Bautagebuch sparkcube v1 12. July 2014 15:17 |
Meinst du generell nicht Induktiv, oder die Endstopps nicht Induktiv ?
Ich werde nen 2. Cube bauen, der in etwa so aussieht:
~12cm höher, für alle Elektronischen Bauteile, schön, schön zugänglich und abgetrennt. Dazu eventuell so nen Näherungssensor und wenn die besser sind, IGUS Lager .. Jemand Erfahrung damit ?
Ich werde nen 2. Cube bauen, der in etwa so aussieht:
~12cm höher, für alle Elektronischen Bauteile, schön, schön zugänglich und abgetrennt. Dazu eventuell so nen Näherungssensor und wenn die besser sind, IGUS Lager .. Jemand Erfahrung damit ?
|
Re: Bautagebuch sparkcube v1 12. July 2014 17:17 |
ja aber man muss eben einen Adapter basteln, weil der digital-in von den endstops keine 12V verträgt
Oder eben man besorgt sich welche die mit 5V auch noch gut laufen.
Ich würd induktiv oder FSRs nehmen, beides lässt sich relativ leicht implementieren.
FSRs haben für das bedleveling den wunderbaren Vorteil das man keinerlei Offset oder so einrechnen muss, noch muss man irgend einen Sensor justieren, was du ja alles beim Induktiven trotzdem machen musst.
Beim FSR kannst einfach drauf fahren, und genau dort ist 0 .... einziges Problem ist da wo und wie baut man sie ein, vor allem bei einem beheizten Bett, da sie ja enorm temp abhängig sind.
Beim Cartesian reichen ja eigentlich die "normalen" endstops, weil da muss es nicht jedes mal genau das gleiche 0 sein (x,y mein ich jetzt)
Beim Delta glaub ich steht der "Aufwand" für Induktive sensoren, die ja eine extrem hohe Reproduzierbarkeit aufweisen, schon dafür, da er ja eigentlich nicht wirklich hoch ist
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.07.14 17:18.
Oder eben man besorgt sich welche die mit 5V auch noch gut laufen.
ich meine Kapazitiv ist unnötig kompliziert.Quote
xraceweb
Meinst du generell nicht Induktiv, oder die Endstopps nicht Induktiv ?
Ich würd induktiv oder FSRs nehmen, beides lässt sich relativ leicht implementieren.
FSRs haben für das bedleveling den wunderbaren Vorteil das man keinerlei Offset oder so einrechnen muss, noch muss man irgend einen Sensor justieren, was du ja alles beim Induktiven trotzdem machen musst.
Beim FSR kannst einfach drauf fahren, und genau dort ist 0 .... einziges Problem ist da wo und wie baut man sie ein, vor allem bei einem beheizten Bett, da sie ja enorm temp abhängig sind.
Beim Cartesian reichen ja eigentlich die "normalen" endstops, weil da muss es nicht jedes mal genau das gleiche 0 sein
(x,y mein ich jetzt)Beim Delta glaub ich steht der "Aufwand" für Induktive sensoren, die ja eine extrem hohe Reproduzierbarkeit aufweisen, schon dafür, da er ja eigentlich nicht wirklich hoch ist
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.07.14 17:18.
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.