Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 24. May 2017 15:46 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 482 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 24. May 2017 15:59 |
Registrierungsdatum: 7 Jahre zuvor Beiträge: 1.112 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 24. May 2017 16:10 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 339 |
Quote
Überall wird betont, dass Kugelgewindetriebe besser für Präzisionsanwendungen geeignet sind als Zahnriemen, was auch meine Erfahrungen mit meinen Druckern wiederspiegelt.
Quote
Auf der linken Seite ist zusätzlich eine Profilschienenführung zum Längenausgleich in X-Richtung vorgesehen.
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 24. May 2017 19:52 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 1.197 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 25. May 2017 03:05 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 339 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 25. May 2017 07:10 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 482 |
Quote
Kenny-F-Powers
Also das wird sicher Cool und ein Geldgrab... Aber das weißt du ja, was mich stören würde sind die Räder, ich würde hier eine solide Grundplatte bevorzugen an der die 4 Räder montiert sind, darauf dann stehend der Drucker
Persönlich benutze ich immer diese hier:
[www.torwegge.de]
Sind halt Porno :-)
(Gibt es natürlich noch in viel größer)
Quote
SturmGhost
Quote
Überall wird betont, dass Kugelgewindetriebe besser für Präzisionsanwendungen geeignet sind als Zahnriemen, was auch meine Erfahrungen mit meinen Druckern wiederspiegelt.
Hast Du zu der Aussage auch mal konkrete Zahlen? Was heißt hier "Präzisionsanwendungen" - auf ein Hundertstel, Tausendstel...? Was ich damit sagen will, auch wenn deine Aussage stimmen sollte: Haben bei einem FDM-Drucker, der auf Grund der Verfahrens schon nicht hochgradig präzise arbeiten kann, die Kugelgewindetriebe überhaupt spürbare Auswirkungen?
Quote
Auf der linken Seite ist zusätzlich eine Profilschienenführung zum Längenausgleich in X-Richtung vorgesehen.
Dein Druckbett dehnt sich also nur in eine Dimension aus? Wieso siehst du keinen Längenausgleich in Y-Richtung vor? Ist ja auch immerhin knapp 1mm in Y-Richtung.
Hast Du mal eine statische Analyse des Druckbetts gemacht - bei der Größe ein freitragendes Druckbett ist krass. Ich kann mir vorstellen das, trotz der starken Verstärkungen, das Druckbett durchhängen wird. Also klar, wird es immer, aber wie viel?
Ansonsten: Krass.
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 25. May 2017 08:49 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 1.197 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 25. May 2017 09:07 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 339 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 25. May 2017 12:38 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 1.197 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 25. May 2017 14:12 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 339 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 25. May 2017 15:56 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 4.398 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 25. May 2017 18:25 |
Registrierungsdatum: 8 Jahre zuvor Beiträge: 155 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 26. May 2017 04:31 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 1.807 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 26. May 2017 06:11 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 482 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 26. May 2017 06:28 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 339 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 28. May 2017 16:45 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 482 |
Quote
SturmGhost
Ich würde mich über einen Vergleichsdruck zwischen MOAP, Felix 3.0 und Perseus freuen, wenn es denn soweit ist. Dabei natürlich gleiches Filament, Layerhöhe (etc.) und eine Geschwindigkeiten die alle drei Drucker problemlos fahren können. Nur um die Qualitätsunterschiede mal einschätzen zu können.
Was für eine Elektronik wirst Du eig. verbauen. Schätze mal ein RADDS, wenn Du nen Due einbaust, oder? Oder sparst Du dir das Shield direkt durch die externen Motortreiber und schließt alles ans Due an?
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 29. May 2017 07:30 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 1.807 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 29. May 2017 16:59 |
Registrierungsdatum: 7 Jahre zuvor Beiträge: 137 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 31. May 2017 08:11 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 100 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 31. May 2017 08:13 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 100 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 01. June 2017 01:26 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 4.398 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 02. June 2017 04:52 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 100 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 03. June 2017 09:44 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 228 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 03. June 2017 13:19 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 482 |
Quote
cheffeundwackl
Hallo,
noch ein paar Gedanken zum Thema Pneumatik. Penumatische Antriebe sind bei geleichem Bauraum ca. 2,5fach stärker als E-Antriebe. Lassen sich einfach ansteuern. Sicher eine gute Sache. Nur musst Du hier ein weiteres Medium erzeugen (Druckluft ist das teuerste Medium). Denk mal in folgende Richtung: Du brauchst nicht so viel Hub. Nimm doch E-Magnete als Hubelement (gibts fertig für ein paar Euro) oder mach eine Kurvenscheibe, dann kannst Du gleich mit einem Motor beide steuern.
Wenn Du die Pneumatik auch zum kühlen nehmen willst, brauchst Du einen sehr guten Diffusor oder Du pumpst hier einige Normliter Luft durch. Nur so viel: wenn ich an meinen 2 Kolbenkompressor die Druckluftpistole ran mache, dann hat der ganz schön zu arbeiten, dass der nach kommt die Luft zu erzeugen. Was ich damit sagen will: Rechne mal nach wieviel Luft du durch die Düse jagst. Ich denke, ein ordentlicher Lüfter ist da die bessere Wahl.
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 03. June 2017 18:28 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 911 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 04. June 2017 06:15 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 3.969 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 06. June 2017 02:26 |
Registrierungsdatum: 14 Jahre zuvor Beiträge: 494 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 08. June 2017 10:24 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 228 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 14. June 2017 14:03 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 482 |
Re: Projekt Perseus, ein 256 Liter fassendes Präzisionsmonster 17. June 2017 08:37 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 482 |