SparkDice oder DiceCube
geschrieben von PaddyCube
|
SparkDice oder DiceCube 18. August 2017 07:46 |
Hallo zusammen,
eigentlich bin ich mit einem Sparkcube v1.1 ganz zufrieden. Allerdings stört mich nach wie vor immens, dass man kaum an das Hotend ran kommt. Außerdem bekomme ich die Bauteilkühlung nicht zufriedenstellend hin. Es ist unter der Carriage einfach kein Platz und es ist nicht zugängig, wenn man mal was umbaut.
Am Dice hat mir der Schlitten richtig gut gefallen. Schön kompakt und trotzdem kommt man überall dran. Was mir am Dice nicht gefällt, ist die gerine Bauraumgröße. Klar, Ziel vom Dice war es schnell und kompakt zu bauen. Das hat Skimmy richtig gut geschafft. Ich drucke aber oft Objekte bis 20cm Durchmesser. Da kommt der Dice nicht mit.
Also dachte ich mir, ich kombiniere mal beide Ansätze. In den letzten Wochen habe ich mir nach und nach die Zeichnungen von Skimmy zu seinem Dice angesehen, und die Bleche der X-Y Ebene vergrößert. Meine Idee ist, die Ebene des Dice größer nachzubilden, so dass ich das ganze auf meinen bestehenden Cube einfach draufsetzen kann. Das hätte für mich den Vorteil, dass ich den Sparkcube nicht komplett verwerfen muss. Ich kann die Z-Achse einfach so lassen, wie ich sie gebaut habe (ähnlich dem SC XL) Für einen zweiten Drucker fehlt mit der WAF, also muss der erste ohne zu viel Aufwand umgebaut werden.
Gesagt getan, hier nun mein Entwurf zum SparkDice oder DiceCube oder wie das Ding mal heißen wird. Ich bitte die Experten, das ganze kritisch zu hinterfragen und zu
kommentieren. Ist das so machbar? Welche Probleme seht ihr?
Zunächst mal eine Übersicht, wie es aussehen soll. Die Anordnung der Motoren, Schienen, Lager usw. entsprechen exakt dem Dice. Ich habe einfach die Bleche von Skimmy genommen, vergrößert neu gezeichnet und außen einen 20mm Rand mit vielen Bohrungen gemacht. Der Rand soll später auf den 20x20 Alu Profilen aufsitzen und mit Nutsteinen an diesem verschraubt werden. Die Außenmaße der Kiste beträgt X 465mm, Y420mm
Hier mal im Detail
und ohne das obere Blech
Als Blech habe ich mir 4mm Alu überlegt. Das ganze wahrscheinlich gelasert, oder wenn ich es günstig machen lassen kann, Wasserstrahlschneiden. Ist Alu in 4mm ok? Ich glaube Skimmy hat dafür 2mm Edelstahl genommen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob es dann nicht aufschwingt.
So sieht es von der Seite aus
und so von vorne
Die beiden Bleche werden über Säulen wie beim Dice verbunden. Ich habe mal zunächst 4 Stück gezeichnet (die gelben Dinger), Position entspricht exakt der gleichen wie beim Dice. Die Bleche liegen bei mir 50mm auseinander. Ich habe bedenken, dass es zu wenig Stützen sind und alles schwingt. Besonders wenn man bedenkt, dass die Liniearwellen an dem oberen Blech befestigt sind. Die Kräfte werden also auf das obere Blech übertragen und müssen von den Säulen gehalten werden.
Die Säulen werden erst einmal aus PETG, später ggf. Alu Blöcke. Auf jeden Fall werden es mehr Säulen werden. Ich plane auf jeder der vier Seiten jeweils 4 Säulen.
Als X-Wagen kommt ziemlich genau der vom Dice rein, fehlt hier noch. Geplant ist, das ganze statt mit 6mm GT2 Riemen mit 9mm HTD-3M Riemen zu betreiben. Die Lager zum Umlenken sind MF104ZZ, also 10mm wie beim Dice. Sind die zu klein für HTD-3M (Radius)? Immerhin wird um einige Lager über die Zähne umgelenkt. Jeder Lagerstapel besteht aus zwei MF104ZZ und einem MR104ZZ in der Mitte. Somit ist jeder Lagerstapel/jede Umlenkung 13mm hoch. Das sollte genug Platz für 9mm Riemen bieten.
Hier mal eine Ansicht vom Y-Wagen
Als Schienen kommen MGN12H zum Einsatz, die ich von meinen Z-Umbau Versuchen noch hier liegen habe (China Dinger, laufen aber recht gut). Somit musste ich die Teile die an die Wagen montiert werden entsprechend vergrößern. Die Riemen laufen aber an der identischen Stelle wie beim Dice. Wie man auf dem Bild hoffentlich erkennt, ist die X Schiene an einer langen Traverse befestigt. Die Traverse geht einmal von Y- Wagen zu Y-Wagen und ist 420mm lang. Darauf liegt die komplette X Achse. Ich bin mir auch hier nicht sicher, welches Material ich nehmen soll. Auch 4mm Alu, 2mm Alu oder 2mm Edelstahl? Wie ist das Gewicht der X-Achse zu bewerten? Das Blech bringt ja einiges an Gewicht. Ich dachte schon mal daran, die Traverse in zwei kleinere aufzuteilen und die X-Schiene nicht komplett zu unterbauen.
Als Hotend kommt mein BigBooster dran. Ich möchte auch mal von Bowden auf Direct Drive umbauen, also der Titan Extruder mit Pancake Motor kommt auch noch an den Wagen.
Also, was meint ihr dazu? Bin besonders auf die Kommentare von Skinny gespannt.
PS: Alle Lobpreisungen für das Design gehen ausschließlich an Skimmy. Ich habe lediglich sein Werk vergrößert.
Viele Grüße
Patrick
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 18.08.17 07:52.
Custom Cube
RADDS 1.5 12V
5mm Alu Heizbett mit 24V Kapton Heizmatte
Big Booster Bowden Version
1mm Carbon Platten mit Magnetfolie
eigentlich bin ich mit einem Sparkcube v1.1 ganz zufrieden. Allerdings stört mich nach wie vor immens, dass man kaum an das Hotend ran kommt. Außerdem bekomme ich die Bauteilkühlung nicht zufriedenstellend hin. Es ist unter der Carriage einfach kein Platz und es ist nicht zugängig, wenn man mal was umbaut.
Am Dice hat mir der Schlitten richtig gut gefallen. Schön kompakt und trotzdem kommt man überall dran. Was mir am Dice nicht gefällt, ist die gerine Bauraumgröße. Klar, Ziel vom Dice war es schnell und kompakt zu bauen. Das hat Skimmy richtig gut geschafft. Ich drucke aber oft Objekte bis 20cm Durchmesser. Da kommt der Dice nicht mit.
Also dachte ich mir, ich kombiniere mal beide Ansätze. In den letzten Wochen habe ich mir nach und nach die Zeichnungen von Skimmy zu seinem Dice angesehen, und die Bleche der X-Y Ebene vergrößert. Meine Idee ist, die Ebene des Dice größer nachzubilden, so dass ich das ganze auf meinen bestehenden Cube einfach draufsetzen kann. Das hätte für mich den Vorteil, dass ich den Sparkcube nicht komplett verwerfen muss. Ich kann die Z-Achse einfach so lassen, wie ich sie gebaut habe (ähnlich dem SC XL) Für einen zweiten Drucker fehlt mit der WAF, also muss der erste ohne zu viel Aufwand umgebaut werden.
Gesagt getan, hier nun mein Entwurf zum SparkDice oder DiceCube oder wie das Ding mal heißen wird. Ich bitte die Experten, das ganze kritisch zu hinterfragen und zu
kommentieren. Ist das so machbar? Welche Probleme seht ihr?
Zunächst mal eine Übersicht, wie es aussehen soll. Die Anordnung der Motoren, Schienen, Lager usw. entsprechen exakt dem Dice. Ich habe einfach die Bleche von Skimmy genommen, vergrößert neu gezeichnet und außen einen 20mm Rand mit vielen Bohrungen gemacht. Der Rand soll später auf den 20x20 Alu Profilen aufsitzen und mit Nutsteinen an diesem verschraubt werden. Die Außenmaße der Kiste beträgt X 465mm, Y420mm
Hier mal im Detail
und ohne das obere Blech
Als Blech habe ich mir 4mm Alu überlegt. Das ganze wahrscheinlich gelasert, oder wenn ich es günstig machen lassen kann, Wasserstrahlschneiden. Ist Alu in 4mm ok? Ich glaube Skimmy hat dafür 2mm Edelstahl genommen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob es dann nicht aufschwingt.
So sieht es von der Seite aus
und so von vorne
Die beiden Bleche werden über Säulen wie beim Dice verbunden. Ich habe mal zunächst 4 Stück gezeichnet (die gelben Dinger), Position entspricht exakt der gleichen wie beim Dice. Die Bleche liegen bei mir 50mm auseinander. Ich habe bedenken, dass es zu wenig Stützen sind und alles schwingt. Besonders wenn man bedenkt, dass die Liniearwellen an dem oberen Blech befestigt sind. Die Kräfte werden also auf das obere Blech übertragen und müssen von den Säulen gehalten werden.
Die Säulen werden erst einmal aus PETG, später ggf. Alu Blöcke. Auf jeden Fall werden es mehr Säulen werden. Ich plane auf jeder der vier Seiten jeweils 4 Säulen.
Als X-Wagen kommt ziemlich genau der vom Dice rein, fehlt hier noch. Geplant ist, das ganze statt mit 6mm GT2 Riemen mit 9mm HTD-3M Riemen zu betreiben. Die Lager zum Umlenken sind MF104ZZ, also 10mm wie beim Dice. Sind die zu klein für HTD-3M (Radius)? Immerhin wird um einige Lager über die Zähne umgelenkt. Jeder Lagerstapel besteht aus zwei MF104ZZ und einem MR104ZZ in der Mitte. Somit ist jeder Lagerstapel/jede Umlenkung 13mm hoch. Das sollte genug Platz für 9mm Riemen bieten.
Hier mal eine Ansicht vom Y-Wagen
Als Schienen kommen MGN12H zum Einsatz, die ich von meinen Z-Umbau Versuchen noch hier liegen habe (China Dinger, laufen aber recht gut). Somit musste ich die Teile die an die Wagen montiert werden entsprechend vergrößern. Die Riemen laufen aber an der identischen Stelle wie beim Dice. Wie man auf dem Bild hoffentlich erkennt, ist die X Schiene an einer langen Traverse befestigt. Die Traverse geht einmal von Y- Wagen zu Y-Wagen und ist 420mm lang. Darauf liegt die komplette X Achse. Ich bin mir auch hier nicht sicher, welches Material ich nehmen soll. Auch 4mm Alu, 2mm Alu oder 2mm Edelstahl? Wie ist das Gewicht der X-Achse zu bewerten? Das Blech bringt ja einiges an Gewicht. Ich dachte schon mal daran, die Traverse in zwei kleinere aufzuteilen und die X-Schiene nicht komplett zu unterbauen.
Als Hotend kommt mein BigBooster dran. Ich möchte auch mal von Bowden auf Direct Drive umbauen, also der Titan Extruder mit Pancake Motor kommt auch noch an den Wagen.
Also, was meint ihr dazu? Bin besonders auf die Kommentare von Skinny gespannt.
PS: Alle Lobpreisungen für das Design gehen ausschließlich an Skimmy. Ich habe lediglich sein Werk vergrößert.
Viele Grüße
Patrick
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 18.08.17 07:52.
Custom Cube
RADDS 1.5 12V
5mm Alu Heizbett mit 24V Kapton Heizmatte
Big Booster Bowden Version
1mm Carbon Platten mit Magnetfolie
|
Re: SparkDice oder DiceCube 01. September 2017 02:05 |
Hallo zusammen,
ich habe das ganze nochmal überdacht und festgestellt, dass die Bleche ala Dice zwei entscheidene Nachteile für mich haben:
1. wird teuer als Einzelstück zu fertigen
2. ich bin nicht sehr variabel (bau immer mal gerne um und probiere was neues aus)
Deshalb habe ich es neu gezeichnet. Herausgekommen ist ein ziemlich schnöder CoreXY wie es ihn zu hauf gibt. Basis des Würfels bildet nach wie vor mein vorhandener SC 1.1. Ich behalte es mal hier als Projekt, vielleicht will ja jemand seinen SC 1.1 ebenfalls umbauen und kann hiervon was gebrauchen.
Die X-Y Ebene wird aus 20x40 Alu Profilen erstellt. Es werden nur vier Profile benötigt. Die Ebene wird dann auf den vorhandenen Würfel drauf gesetzt. Entscheidender Vorteil für mich ist, ich dann die Ebene auf meinen bestehenden Drucker auflegen und schauen, ob alles passt, ohne den bestehenden Drucker zerlegen zu müssen (hab nur den einen).
Die Linearschienen von Y werden von oben auf die Profilfe geschraubt. Damit kann sich zwar Staub ansammeln, es lässt sich aber am einfachsten umetzen und ist vielfältig umbaubar (möchte auch mal Saschao's Tripple ausprobieren) Durch die breiten Profile stehen die Wagen nicht über und ich kann das ganze noch einhausen. X hängt Kopf über.
Als Riemen habe ich HTD 3M 9mm vorgesehen. Pulleys sollen 14 Zähne bekommen, damit die Auflösung nicht zu sehr leidet (aktuell GT2 20Z) Die Umlenkung der Riemen am vorderen Rahmen erfolgt mittels F608ZZ Lagern. Für die Y-Wagen bin ich mir noch nicht sicher. Geplant ist erstmal mit ebenfalls F608ZZ. Ggf. wären F606ZZ besser geeignet? Ich mache mir etwas sorgen bei den F608zz wegen dem Gewicht (immerhin M8 Schraube zum fixieren der Lager)
Bei der X-Carriage habe ich einige Probleme gehabt. Zum einen soll es sehr kompakt und leicht werden, damit ich schnell und weit fahren kann. Zum anderen soll es mal ein Direct Extruder werden, der zusätzliches Gewicht bringt. Wenn ich den Wagen sehr schmal baue, muss der Extruder höher angebracht werden (wegen der Riemen). Das wird mir zu kopflastig. Alternativ müsste alles unterhalb des Wagens und unter die Riemen. Ebenfalls kopflastig und ich verliere viel Platz in Z.
Herausgekommen ist dieser Wagen, der 80mm lang ist. In der Mitte ist eine Aussparung, in die der Nema 17 (flacher) für den Titan Extruder passt. Dieser hat nach hinten auch etwas luft, damit er nicht im eigenen Saft schmort. Die Riemen werden über kurze Riemenklemmen (grün) gehalten. Durch das Festschrauben der Klemmen soll der Riemen zwischen Riemenklemme und X-Wagen eingepresst werden. Zwei kleine Nasen an der Klemme sollen ein rausrutschen vermeiden.
Gespannt wird das ganze über die Motorhalter, die ich noch erstellen muss. Die Alu Profile von Y stehen insgesamt 80mm über, damit verbleiben ca 40mm zum Spannen der Riemen, das sollte reichen.
So und nun Feuer frei und her mit eurer Kritik und Anregung
Viele Grüße
Patrick
Custom Cube
RADDS 1.5 12V
5mm Alu Heizbett mit 24V Kapton Heizmatte
Big Booster Bowden Version
1mm Carbon Platten mit Magnetfolie
ich habe das ganze nochmal überdacht und festgestellt, dass die Bleche ala Dice zwei entscheidene Nachteile für mich haben:
1. wird teuer als Einzelstück zu fertigen
2. ich bin nicht sehr variabel (bau immer mal gerne um und probiere was neues aus)
Deshalb habe ich es neu gezeichnet. Herausgekommen ist ein ziemlich schnöder CoreXY wie es ihn zu hauf gibt. Basis des Würfels bildet nach wie vor mein vorhandener SC 1.1. Ich behalte es mal hier als Projekt, vielleicht will ja jemand seinen SC 1.1 ebenfalls umbauen und kann hiervon was gebrauchen.
Die X-Y Ebene wird aus 20x40 Alu Profilen erstellt. Es werden nur vier Profile benötigt. Die Ebene wird dann auf den vorhandenen Würfel drauf gesetzt. Entscheidender Vorteil für mich ist, ich dann die Ebene auf meinen bestehenden Drucker auflegen und schauen, ob alles passt, ohne den bestehenden Drucker zerlegen zu müssen (hab nur den einen).
Die Linearschienen von Y werden von oben auf die Profilfe geschraubt. Damit kann sich zwar Staub ansammeln, es lässt sich aber am einfachsten umetzen und ist vielfältig umbaubar (möchte auch mal Saschao's Tripple ausprobieren) Durch die breiten Profile stehen die Wagen nicht über und ich kann das ganze noch einhausen. X hängt Kopf über.
Als Riemen habe ich HTD 3M 9mm vorgesehen. Pulleys sollen 14 Zähne bekommen, damit die Auflösung nicht zu sehr leidet (aktuell GT2 20Z) Die Umlenkung der Riemen am vorderen Rahmen erfolgt mittels F608ZZ Lagern. Für die Y-Wagen bin ich mir noch nicht sicher. Geplant ist erstmal mit ebenfalls F608ZZ. Ggf. wären F606ZZ besser geeignet? Ich mache mir etwas sorgen bei den F608zz wegen dem Gewicht (immerhin M8 Schraube zum fixieren der Lager)
Bei der X-Carriage habe ich einige Probleme gehabt. Zum einen soll es sehr kompakt und leicht werden, damit ich schnell und weit fahren kann. Zum anderen soll es mal ein Direct Extruder werden, der zusätzliches Gewicht bringt. Wenn ich den Wagen sehr schmal baue, muss der Extruder höher angebracht werden (wegen der Riemen). Das wird mir zu kopflastig. Alternativ müsste alles unterhalb des Wagens und unter die Riemen. Ebenfalls kopflastig und ich verliere viel Platz in Z.
Herausgekommen ist dieser Wagen, der 80mm lang ist. In der Mitte ist eine Aussparung, in die der Nema 17 (flacher) für den Titan Extruder passt. Dieser hat nach hinten auch etwas luft, damit er nicht im eigenen Saft schmort. Die Riemen werden über kurze Riemenklemmen (grün) gehalten. Durch das Festschrauben der Klemmen soll der Riemen zwischen Riemenklemme und X-Wagen eingepresst werden. Zwei kleine Nasen an der Klemme sollen ein rausrutschen vermeiden.
Gespannt wird das ganze über die Motorhalter, die ich noch erstellen muss. Die Alu Profile von Y stehen insgesamt 80mm über, damit verbleiben ca 40mm zum Spannen der Riemen, das sollte reichen.
So und nun Feuer frei und her mit eurer Kritik und Anregung
Viele Grüße
Patrick
Custom Cube
RADDS 1.5 12V
5mm Alu Heizbett mit 24V Kapton Heizmatte
Big Booster Bowden Version
1mm Carbon Platten mit Magnetfolie
|
PaddyCube 08. November 2017 02:32 |
Hallo zusammen,
nach langer Zeit mal ein Update. Da ich nur einen Drucker habe und dieser umgebaut werden soll, musste ich vor dem Umbau sicherstellen, dass alles passt. Von einer Adaption des DICE bin ich völlig abgekommen, so dass der Drucker einfach PaddyCube heißt.
Den PaddyCube gibt es nun in zwei Varianten. Einmal als klassischer CoreXY und einmal ala Sascha's 3Tripple. Kann mir jemand sagen, wie man den 3Tripple nennt? Einfach kartesisch oder ist es ein Gantry oder was?
Das besondere an dem PaddyCube ist, dass er auf dem Rahmen eines Sparkcube 1.1 aufbaut. Ich habe die X/Y Ebene auf neuen Alu Profilen (20*40) aufgebaut. Der daraus entstehende Rahmen wird einfach auf den bestehenden SparkCube geschraubt.
Variante 1, CORE XY
Die Variante ist im wesentlichen oben bereits beschrieben. Es bedurfte einige Drucke, bis die Teile zueinander passten. Besonders der verwendete HTD-3M Riemen war eine Herausforderung, der braucht wirklich viel Platz. Umkonstruieren musste ich mehrfach die X-Idler, Y-Idler sowie die Motorhalter. Immerhin hat sich die Riemenklemmung und die Carriage bewährt. Hier mal eine Übersicht
Die Umlenkung musste ich verbreitern, so dass sie etwas aus dem Rahmen steht. Aber nur so passte der Riemen ohne zu schleifen um die F608ZZ Lager (22mm Durchmesser)
Leider habe ich von dem Aufbau kein Foto gemacht, bevor ich es zu Variante 2 umgebaut habe. Aber es hat alles gepasst und ich konnte die Achsen alle erfolgreich bewegen. Dank neuem RADDS sogar richtig flott.
Variante 2, 3Tripple
Mich hat der 3 Tripple interessiert, das wollte ich mal ausprobieren. Also habe ich schnell mal einen neuen Drucker geplant. Überrascht war ich, wie schnell sich die Variante 2 hat planen lassen im Vergleich zu CoreXY. Hat vielleicht 1/3 der Zeit beansprucht und die Teile haben auf Anhieb gepasst.
Die Carriage ist erhalten geblieben. Lediglich an der Rückseite sind die Riemenspanner dazu bekommen. Um Bauraum zu sparen, liegen die Riemen der X-Achse hinter der Carriage und nicht mittig da drin. Somit kommte ich den Motor der X Achse mittig auf den Schlitten der Linearführung setzen. Wäre der Riemen mittig, würde der Motor mit seinem Gewicht weit über den Schlitten ragen. Hat mir nicht gefallen
Auch die Variante habe ich zunächst als X/Y Ebene zusammen gebaut. Diesmal aber mit Fotos. Die vordere verbindende Welle ist eine 8mm Präzisionswelle. Ich habe 8mm genommen, damit die F608zz Lager aus Variante 1 weiter verwendet werden können.
Die Riemen verlaufen aus Platzgründen ineinander. Es ist zwar knapp, aber sie berühren sich nicht. Hoffe das bleibt auch so, falls einer aufschwingt. Die Umlenkung an der X- Achse erfolgt wieder mit F608ZZ
Hier mal der Riemenspanner für X. Die Y Achse wird in beiden Varianten über die Motorhalter gespannt
eine Carriage
Beide Varianten nutzen die gleiche Carriage. Das erleichtert die Konstruktion ungemein. Die Bausteilkühlung soll mit 3510 Radiallüftern erfolgen und sieht etwa so aus
Lessons learned
Was mir bei beiden Varianten Probleme bereitet hat ist der Riemen. HTD-3M braucht viel Platz, ist ziemlich steif. Man kann den nicht eng umlenken. Daher die 22mm Lager, welche wiederrum viel Platz brauchen. War alles nicht so einfach wie gedacht.
Als Pulleys habe ich 14 Zähne genommen. An der Motorachse geht das ganz gut, aber für die Verbindung der Y Acshen an der Welle (vordere Kante) würde ich größere Pulleys empfehlen. Die enge Umschlingung bremst stark und bei hohen Beschleunigungswerten gibt es schnell Schrittverluste
Durch den Umbau habe ich deutlich an Z-Raum gewonnen. Der BigBooster ist ein wirklich langes Hotend, trotzdem musste ich das Bett aufstelzen, damit ich bis an das Hotend komme. Stört mich erst mal nicht, da ich die Z Achse auch mal wieder umbauen werde.
Der Umbau vom RAMPS auf RADDS ging ohne große Probleme. Leider sind die Anschlüsse nun alle an einer anderen Stelle, so dass ich die Kabel neu konfektionieren muss um es ordentlich zu bekommen. Ich plane aber eh, das 24V Netzteil was bisher nur das Heizbett versorgt hat für alle Komponenten zu nutzen.
Zwischenzeitig ist die Variante 2 auf dem Drucker gelandet, die Sparkcube Teile sind jetzt alle raus. Ich stelle die Tage mal ein paar Fotos vom Ergebnis ein.
Welche Variante sich bewährt, wird sich zeigen.
Grüße
Patrick
Custom Cube
RADDS 1.5 12V
5mm Alu Heizbett mit 24V Kapton Heizmatte
Big Booster Bowden Version
1mm Carbon Platten mit Magnetfolie
nach langer Zeit mal ein Update. Da ich nur einen Drucker habe und dieser umgebaut werden soll, musste ich vor dem Umbau sicherstellen, dass alles passt. Von einer Adaption des DICE bin ich völlig abgekommen, so dass der Drucker einfach PaddyCube heißt.
Den PaddyCube gibt es nun in zwei Varianten. Einmal als klassischer CoreXY und einmal ala Sascha's 3Tripple. Kann mir jemand sagen, wie man den 3Tripple nennt? Einfach kartesisch oder ist es ein Gantry oder was?
Das besondere an dem PaddyCube ist, dass er auf dem Rahmen eines Sparkcube 1.1 aufbaut. Ich habe die X/Y Ebene auf neuen Alu Profilen (20*40) aufgebaut. Der daraus entstehende Rahmen wird einfach auf den bestehenden SparkCube geschraubt.
Variante 1, CORE XY
Die Variante ist im wesentlichen oben bereits beschrieben. Es bedurfte einige Drucke, bis die Teile zueinander passten. Besonders der verwendete HTD-3M Riemen war eine Herausforderung, der braucht wirklich viel Platz. Umkonstruieren musste ich mehrfach die X-Idler, Y-Idler sowie die Motorhalter. Immerhin hat sich die Riemenklemmung und die Carriage bewährt. Hier mal eine Übersicht
Die Umlenkung musste ich verbreitern, so dass sie etwas aus dem Rahmen steht. Aber nur so passte der Riemen ohne zu schleifen um die F608ZZ Lager (22mm Durchmesser)
Leider habe ich von dem Aufbau kein Foto gemacht, bevor ich es zu Variante 2 umgebaut habe. Aber es hat alles gepasst und ich konnte die Achsen alle erfolgreich bewegen. Dank neuem RADDS sogar richtig flott.
Variante 2, 3Tripple
Mich hat der 3 Tripple interessiert, das wollte ich mal ausprobieren. Also habe ich schnell mal einen neuen Drucker geplant. Überrascht war ich, wie schnell sich die Variante 2 hat planen lassen im Vergleich zu CoreXY. Hat vielleicht 1/3 der Zeit beansprucht und die Teile haben auf Anhieb gepasst.
Die Carriage ist erhalten geblieben. Lediglich an der Rückseite sind die Riemenspanner dazu bekommen. Um Bauraum zu sparen, liegen die Riemen der X-Achse hinter der Carriage und nicht mittig da drin. Somit kommte ich den Motor der X Achse mittig auf den Schlitten der Linearführung setzen. Wäre der Riemen mittig, würde der Motor mit seinem Gewicht weit über den Schlitten ragen. Hat mir nicht gefallen
Auch die Variante habe ich zunächst als X/Y Ebene zusammen gebaut. Diesmal aber mit Fotos. Die vordere verbindende Welle ist eine 8mm Präzisionswelle. Ich habe 8mm genommen, damit die F608zz Lager aus Variante 1 weiter verwendet werden können.
Die Riemen verlaufen aus Platzgründen ineinander. Es ist zwar knapp, aber sie berühren sich nicht. Hoffe das bleibt auch so, falls einer aufschwingt. Die Umlenkung an der X- Achse erfolgt wieder mit F608ZZ
Hier mal der Riemenspanner für X. Die Y Achse wird in beiden Varianten über die Motorhalter gespannt
eine Carriage
Beide Varianten nutzen die gleiche Carriage. Das erleichtert die Konstruktion ungemein. Die Bausteilkühlung soll mit 3510 Radiallüftern erfolgen und sieht etwa so aus
Lessons learned
Was mir bei beiden Varianten Probleme bereitet hat ist der Riemen. HTD-3M braucht viel Platz, ist ziemlich steif. Man kann den nicht eng umlenken. Daher die 22mm Lager, welche wiederrum viel Platz brauchen. War alles nicht so einfach wie gedacht.
Als Pulleys habe ich 14 Zähne genommen. An der Motorachse geht das ganz gut, aber für die Verbindung der Y Acshen an der Welle (vordere Kante) würde ich größere Pulleys empfehlen. Die enge Umschlingung bremst stark und bei hohen Beschleunigungswerten gibt es schnell Schrittverluste
Durch den Umbau habe ich deutlich an Z-Raum gewonnen. Der BigBooster ist ein wirklich langes Hotend, trotzdem musste ich das Bett aufstelzen, damit ich bis an das Hotend komme. Stört mich erst mal nicht, da ich die Z Achse auch mal wieder umbauen werde.
Der Umbau vom RAMPS auf RADDS ging ohne große Probleme. Leider sind die Anschlüsse nun alle an einer anderen Stelle, so dass ich die Kabel neu konfektionieren muss um es ordentlich zu bekommen. Ich plane aber eh, das 24V Netzteil was bisher nur das Heizbett versorgt hat für alle Komponenten zu nutzen.
Zwischenzeitig ist die Variante 2 auf dem Drucker gelandet, die Sparkcube Teile sind jetzt alle raus. Ich stelle die Tage mal ein paar Fotos vom Ergebnis ein.
Welche Variante sich bewährt, wird sich zeigen.
Grüße
Patrick
Custom Cube
RADDS 1.5 12V
5mm Alu Heizbett mit 24V Kapton Heizmatte
Big Booster Bowden Version
1mm Carbon Platten mit Magnetfolie
|
Re: SparkDice oder DiceCube 08. November 2017 03:56 |
Hallo Namensvetter,
da haben wir beide ja fast den gleichen Drucker gebaut, und ihn auch noch fast gleich benannt.
Wir hätten auch zusammen konstruieren können 
da haben wir beide ja fast den gleichen Drucker gebaut, und ihn auch noch fast gleich benannt.
Wir hätten auch zusammen konstruieren können
|
PaddyCube 08. November 2017 05:56 |
@Paeppi: hat mich auch überrascht, dass gleich zwei an der selben Sache basteln. Sascha wird es freuen, dass sein Design gleich zweimal kopiert wurde :-)
@Warmduscher: deshalb habe ich die auch genommen. Ob die wirklich besser sind, kann ich nicht sagen. Toolson und andere sind davon begeistert, also wollte ich es auch mal versuchen. Meine stammen aus Israel, 4 Stück für knapp 16€ [www.ebay.de]
Als nächstes ist die Konstruktion der Z-Achse dran. Den leichten wobble bekomme ich nicht weg. Deshalb kommt jetzt wieder ein Riemenantrieb rein. Hatte ich schon mal, lief auch ganz gut. Bei meiner letzten Konstruktion hatte ich eine durchgehende Welle. An den Wellenenden je ein Pulley, die den Z-Riemen betrieben haben. Die Welle selbst wurde von einem Motor per Riemen angetrieben. Es wurde eine Umlenkung an dem Bett gemacht, so dass der Riemen in drei parallelen zueinander lief.
Jetzt habe ich genug Motoren übrig, so dass diesmal jeder Z-Riemen einen eigenen Motor bekommt. Zwecks Synchronisation hängen beide an einem Treiber, werden aber wie die Y Achse mit einer Welle verbunden. Geplant ist auch, diesmal den Riemen mit zwei Umlenkungen zu fahren, so dass der Riemen fünf parallelen bildet. Ich verspreche mir davon eine höhere Auflösung pro Vollschritt sowie eine bessere Verteilung der Teilungsungenauigkeit vom GT2 Riemen. Zudem hoffe ich, dass das Bett nicht wieder runter knallt wenn die Motoren stromlos sind.
Gruß Patrick
Custom Cube
RADDS 1.5 12V
5mm Alu Heizbett mit 24V Kapton Heizmatte
Big Booster Bowden Version
1mm Carbon Platten mit Magnetfolie
@Warmduscher: deshalb habe ich die auch genommen. Ob die wirklich besser sind, kann ich nicht sagen. Toolson und andere sind davon begeistert, also wollte ich es auch mal versuchen. Meine stammen aus Israel, 4 Stück für knapp 16€ [www.ebay.de]
Als nächstes ist die Konstruktion der Z-Achse dran. Den leichten wobble bekomme ich nicht weg. Deshalb kommt jetzt wieder ein Riemenantrieb rein. Hatte ich schon mal, lief auch ganz gut. Bei meiner letzten Konstruktion hatte ich eine durchgehende Welle. An den Wellenenden je ein Pulley, die den Z-Riemen betrieben haben. Die Welle selbst wurde von einem Motor per Riemen angetrieben. Es wurde eine Umlenkung an dem Bett gemacht, so dass der Riemen in drei parallelen zueinander lief.
Jetzt habe ich genug Motoren übrig, so dass diesmal jeder Z-Riemen einen eigenen Motor bekommt. Zwecks Synchronisation hängen beide an einem Treiber, werden aber wie die Y Achse mit einer Welle verbunden. Geplant ist auch, diesmal den Riemen mit zwei Umlenkungen zu fahren, so dass der Riemen fünf parallelen bildet. Ich verspreche mir davon eine höhere Auflösung pro Vollschritt sowie eine bessere Verteilung der Teilungsungenauigkeit vom GT2 Riemen. Zudem hoffe ich, dass das Bett nicht wieder runter knallt wenn die Motoren stromlos sind.
Gruß Patrick
Custom Cube
RADDS 1.5 12V
5mm Alu Heizbett mit 24V Kapton Heizmatte
Big Booster Bowden Version
1mm Carbon Platten mit Magnetfolie
|
Re: PaddyCube 09. November 2017 02:50 |
@PaddyCube probier das mal aus mit den 2 Motoren. Wenn das klappt bau ich meinen doch wieder auf Riemen um.
|
Re: SparkDice oder DiceCube 09. November 2017 05:13 |
Ok ihr habt mich überzeugt. Ich baue wieder meine Riemenlösung mit einer Welle ein, Druckteile liegen noch in der Ecke. Für eine bessere Auflösung werde ich dann doch wieder in einen neuen Motor investieren :-( Nema 17 mit 5/1 Getriebe wird genügend Auflösung bringen.
Mhh so langsam füllt sich meine Bastelstube. Entweder wird es Zeit für einen Flohmarkt oder ich muss doch noch einen zweiten Drucker bauen. Für nen Prusa dürfte es schon reichen...
Custom Cube
RADDS 1.5 12V
5mm Alu Heizbett mit 24V Kapton Heizmatte
Big Booster Bowden Version
1mm Carbon Platten mit Magnetfolie
Mhh so langsam füllt sich meine Bastelstube. Entweder wird es Zeit für einen Flohmarkt oder ich muss doch noch einen zweiten Drucker bauen. Für nen Prusa dürfte es schon reichen...
Custom Cube
RADDS 1.5 12V
5mm Alu Heizbett mit 24V Kapton Heizmatte
Big Booster Bowden Version
1mm Carbon Platten mit Magnetfolie
|
Re: SparkDice oder DiceCube 10. November 2017 03:16 |
Moin,
na, geht doch.
Sieht doch schon gut aus. Hast du TMC Treiber? Meiner ist da doch noch leiser. Hier zum Vergleich
Die Motorhalter hätte ich etwas massiver ausgeführt und der X-Pulley scheint etwas zu groß zu sein.
Ja, ich muss immer was zu meckern haben.
Der Pancake war mir bei meinem DDDelta auch zu schwach. Ist wohl nur für SlowMotion Drucker. Habe ihn auch durch einen 40mm Nema ersetzt.
Grüße
Sascha
3Tripple 290x300x280mm, Raspi3+DUE+RADDS mit TMC2100, micron3dp Doppelextruder, Big Booster, Filaprint, Z-Riemenantrieb
www.wattwetter.de
na, geht doch
.Sieht doch schon gut aus. Hast du TMC Treiber? Meiner ist da doch noch leiser. Hier zum Vergleich
Die Motorhalter hätte ich etwas massiver ausgeführt und der X-Pulley scheint etwas zu groß zu sein.
Ja, ich muss immer was zu meckern haben.
Der Pancake war mir bei meinem DDDelta auch zu schwach. Ist wohl nur für SlowMotion Drucker. Habe ihn auch durch einen 40mm Nema ersetzt.
Grüße
Sascha
3Tripple 290x300x280mm, Raspi3+DUE+RADDS mit TMC2100, micron3dp Doppelextruder, Big Booster, Filaprint, Z-Riemenantrieb
www.wattwetter.de
|
Re: SparkDice oder DiceCube 15. December 2017 06:04 |
So nachdem mich meine China HIWIN im Stich gelassen habe, bin ich auf IKO LWL12B umgestiegen. Das ist wirklich eine andere Liga. Leider passt der Lochabstand auf dem Schlitten nicht mit den MGN12H, also musste ich neu Drucken und eine neue Traverse fertigen lassen.
Da ich eh umbauen musste habe ich die Gelegenheit genutzt, um vom 3Tripple Prinzip (wie nennt man das denn korrekt) auf CORE XY umzubauen.
Beide Antriebsarten wurden als Direct Drive Extruder (Titan) mit Nema 17 1,8° betrieben. Beide Versionen nutzen HTD-3M Riemen und F608zz Lager (22mm Durchmesser) für Umlenkungen. Pulleys haben 14 Zähne, Motoren für X/Y sind 0,9° Nema 17 (48mm)
Ich habe diese Erkenntnisse gewonnen:
1. 3Tripple als Direct Drive geht, erzeugt aber deutliches Ghosting, das ich nicht wegbekomme. Empfehlen kann ich es nur als Bowden. Ich tippe es liegt einfach an der Masse von den zwei Motoren (Extruder und X Motor). Durch die kurzen Riemen braucht es kein HTD-3M, GT2 reicht hier aus.
2. CoreXY als Direct Drive geht gut, kaum Ghosting. Allerdings musste ich hier die Beschleunigung im vgl. zu 3Tripple reduzieren. Die Y Achse läuft geschmeidig, X geht aber schwer. Ursache sind die vielen Umlenkungen des Riemens. Die Motoren verlieren viel Kraft durch die Umlenkungen. Ich hoffe als Bowden nochmal mehr raus holen zu können. HTD-3M geht aber deutlich besser als GT2 im CoreXY. Der Riemen schwingt viel weniger und dehnt sich nicht.
3. als CoreXY ist er deutlich leiser und steht viel ruhiger auf dem Tisch. Auch das schiebe ich auf de X-Motor beim 3Tripple. Fällt besonders bei Y und diagonalen Fahrten auf.
Als nächstes werde ich mal einen Schlitten für Bowden konstruieren und mal schauen, wie es auf CoreXY geht.
Custom Cube
RADDS 1.5 12V
5mm Alu Heizbett mit 24V Kapton Heizmatte
Big Booster Bowden Version
1mm Carbon Platten mit Magnetfolie
Da ich eh umbauen musste habe ich die Gelegenheit genutzt, um vom 3Tripple Prinzip (wie nennt man das denn korrekt) auf CORE XY umzubauen.
Beide Antriebsarten wurden als Direct Drive Extruder (Titan) mit Nema 17 1,8° betrieben. Beide Versionen nutzen HTD-3M Riemen und F608zz Lager (22mm Durchmesser) für Umlenkungen. Pulleys haben 14 Zähne, Motoren für X/Y sind 0,9° Nema 17 (48mm)
Ich habe diese Erkenntnisse gewonnen:
1. 3Tripple als Direct Drive geht, erzeugt aber deutliches Ghosting, das ich nicht wegbekomme. Empfehlen kann ich es nur als Bowden. Ich tippe es liegt einfach an der Masse von den zwei Motoren (Extruder und X Motor). Durch die kurzen Riemen braucht es kein HTD-3M, GT2 reicht hier aus.
2. CoreXY als Direct Drive geht gut, kaum Ghosting. Allerdings musste ich hier die Beschleunigung im vgl. zu 3Tripple reduzieren. Die Y Achse läuft geschmeidig, X geht aber schwer. Ursache sind die vielen Umlenkungen des Riemens. Die Motoren verlieren viel Kraft durch die Umlenkungen. Ich hoffe als Bowden nochmal mehr raus holen zu können. HTD-3M geht aber deutlich besser als GT2 im CoreXY. Der Riemen schwingt viel weniger und dehnt sich nicht.
3. als CoreXY ist er deutlich leiser und steht viel ruhiger auf dem Tisch. Auch das schiebe ich auf de X-Motor beim 3Tripple. Fällt besonders bei Y und diagonalen Fahrten auf.
Als nächstes werde ich mal einen Schlitten für Bowden konstruieren und mal schauen, wie es auf CoreXY geht.
Custom Cube
RADDS 1.5 12V
5mm Alu Heizbett mit 24V Kapton Heizmatte
Big Booster Bowden Version
1mm Carbon Platten mit Magnetfolie
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.