Infill poco compatto

Ciao a tutti, sto facendo i miei primi test di stampa. Qualche giorno fa ho fatto il mio primo cubo usando Cura, oggi ho avuto qualche ora libera e ho provato a usare Simplify3D. Esternamente la qualità di stampa sembra essere migliorata abbastanza(sta ancora stampando) quello che mi turba è l'infill interno: sembra davvero poco compatto e non capisco il perché.
Per stampare sto usando il pla che era nel pacco (stampante anet a8). Sono consapevole che non sia proprio il massimo, ma volevo usarlo per le prime prove, per poi usare del filoalfa.

Infill puoi impostarlo... diciamo da 0% al 100%.
Non conosco Simplify3D, ma sicuramente puoi aumentarlo

---

Prusa I3 R2 Pro MK4.3.5; doppio alim., ugelli: 0.35, 0.60, 0.80 / piatto riscaldato in alluminio spessore 6mm 330mmx240mm coibentato
Aggiunte: fine corsa magnetici
Cad modellazione: Solid Works
Software per slicing: Repetier host con plug-in Cura
Filo: 1,75; ABS e NinjaFlex


[www.thingiverse.com]

non intendo la percentuale di riempimento, intendo che sembra esca davvero poco filamento dal nozzle paragonato a quanto ne usciva con cura qualche giorno fa. Si vede anche nella faccia superiore: si nota perfettamente che il filamento non "riempie" il piano. Sembra quasi che abbia difficoltà ad estrudere

Diminuisci la velocità con cui viene stampato l'infill, solitamente viene fatto decisamente troppo veloce.. 40-50mm/s è un buon valore, oltre rischi che si crei l'errore di cui parli

---

Andrea Lillia
Lillia.net
Pagina Facebook

Provo a dire la mia... A me sembra che stia usando il tipo di infill "rectilinear", quello stampa linee dritte con angoli di 45° e -45° però a layer alterni, cioè un layer stampa quelle in diagonale così / mentre il layer successivo stampa quelle così \
Con risultato una sorta di trama che può sembrare rada.
Se invece usi infill di tipo "grid" avrai lo stesso disegno a griglia, con linee a 45° e - 45° stampate nello stesso layer e si avrà quindi una consistenza diversa (anche visivamente).
Infatti guardando i 2 tipi di infill ti accorgerai che le impostazioni sono identiche tranne per la voce " print every infill angle on each layer".
Se il problema non è quello controlla che la "infill extrusion width" sia al 100% e che "print sparse infill every 1 layer"

---

Marcello
Prusa I3 R2 (Nicola P) - Ramps 1.4 - Driver A4988/TMC2100 - Hotend E3D V6 1,75mm 0.4 - FW MarlinKimbra 4.3.28_Dev - Repetier Host/Simlify3d

ok, ho messo grid e credo di aver risolto. Ora il problema è un altro: non mi spiego perché usando simplify3d ottengo risultati notevolmente peggiori rispetto a cura nonostante usi le stesse impostazioni! quello che noto e che con simplify 3d la macchina è meno lineare, ha molte più accelerazioni e scatti improvvisi.
In più con cura c'è stato un principio di delaminazione nel'ultimo layer, cosa che con simplify 3d non mi è successa.
Nella foto, a sinistra il cubo fatto con cura e a destra quello fatto con simplify3d

Spiega bene questi risultati peggiori.
Simplify3d forse ha più parametri rispetto a cura e va settato bene.

---

Marcello
Prusa I3 R2 (Nicola P) - Ramps 1.4 - Driver A4988/TMC2100 - Hotend E3D V6 1,75mm 0.4 - FW MarlinKimbra 4.3.28_Dev - Repetier Host/Simlify3d

Nel cubo a destra (simplify3d) lateralmente e nei bordi delle lettere ci sono numerose sbavature, che non ritrovo in quello a sinistra (Cura)

Prova a diminuire la velocità dei perimetri.
Secondo me hai un po di problemi di wobble.
Magari metti qualche schermata dei parametri sia di cura che di simplify3d così vediamo le differenze.

---

Marcello
Prusa I3 R2 (Nicola P) - Ramps 1.4 - Driver A4988/TMC2100 - Hotend E3D V6 1,75mm 0.4 - FW MarlinKimbra 4.3.28_Dev - Repetier Host/Simlify3d