Problema con la stampa che parte a ca. +2mm dal piano di lavoro.

Ciao a tutti,
dopo aver risolto un problema (di auto bed leveling con sonda LJ18A3-8-Z/BX) se ne presenta a ruota un altro del tutto inaspettato…..la stampa incomincia a qualche millimetro dal piano di lavoro.
Effettuo tutta la procedura (foglio di carta, parametro cambiato in Z_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER, etc.) fino ad ottenere il mio zero. La testa dell’estrusore è all’altezza voluta dal piano di lavoro: sul display è segnato per esempio Z +10 e se faccio scendere la testa di 10mm l’estrusore si viene a trovare a ca 0,1mm dal piano di lavoro. Dovrei aver ottenuto così il mio zero macchina. Ma nisba!!!
Appena lancio una stampa, faccio avviare in automatico il G29 (auto bed leveling) e alla fine l’estrusione incomincia a ca. 2mm dal piano di lavoro rendendo assolutamente vano il tutto.
Ho cercato e ricercato il valore che mi fa saltare la stampa ma non l’ho, ovviamente, trovato.
All'interno di Skynet mediante l'interfaccia grafica di Arduino ho modificato solo il valore relativo allo Z_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER

Qualcuno sa darmi qualche dritta?

Grazie in anticipo per l’attenzione.

Andrea

Stampante: Anet Prusa A8
SW: Cura 15.04.06
FW: Skynet 2.3.1
Materiale da stampa: PLA
Sonda: LJ18A3-8-Z/BX

--------------
Questo è lo start.gcode:

;Sliced at: {day} {date} {time}
;Basic settings: Layer height: {layer_height} Walls: {wall_thickness} Fill: {fill_density}
;Print time: {print_time}
;Filament used: {filament_amount}m {filament_weight}g
;Filament cost: {filament_cost}
;M190 S{print_bed_temperature} ;Uncomment to add your own bed temperature line
;M109 S{print_temperature} ;Uncomment to add your own temperature line
G21 ;metric values
G90 ;absolute positioning
M107 ;start with the fan off
G28 X0 Y0 ;move X/Y to min endstops
G28 Z0 ;move Z to min endstops
G29 ;Auto bed leveling
G1 Z15.0 F{travel_speed} ;move the platform down 15mm
G92 E0 ;zero the extruded length
G1 F200 E3 ;extrude 3mm of feed stock
G92 E0 ;zero the extruded length again
G1 F{travel_speed}
;Put printing message on LCD screen
M117 Printing...

Togli quel G1 Z15 dopo il G29

[forums.reprap.org]

Dopo G29 nessun movimento di Z...
G1 Z15.0 F{travel_speed} ;move the platform down 15mm


Non ce la faccio più!!!

---

COMPRA ITALIANO - sostieni le nostre aziende - sostieni la nostra gente - sostieni il tuo popolo - sosterrai te stesso.
Alberto C. felice possessore di una Kossel K2
My Blog - My Thingiverse

Grazie della dritta ma niente da fare. Non è questo il problema.
Stupidamente non avevo provveduto ad eliminare quella linea di comando (presupponevo che fosse una messa in zona di sicurezza della testa di lavorazione prima di incominciare ad eseguire il gcode vero e proprio). Dovevo, comunque, provare ad eliminarla.
Allego foto di ciò che capita quando provo ad avviare una stampa.

Questo è il listato delle operazioni prima di un mio stop forzato della stampa:
< G29 Auto Bed Leveling
< Eqn coefficients: a: 0.00062004 b: 0.00008889 d: 2.63730335
< Bed Level Correction Matrix:
< +1.000000 +0.000000 +0.000620
< -0.000000 +1.000000 +0.000089
< -0.000620 -0.000089 +1.000000
< X:214.01 Y:213.00 Z:12.39 E:0.00 Count X: 21400 Y:21300 Z:5036
< X:214.01 Y:213.00 Z:12.39 E:0.00 Count X: 21400 Y:21300 Z:4986
< X:214.01 Y:213.00 Z:12.39 E:0.00 Count X: 21400 Y:21300 Z:4986
< Error:No Line Number with checksum, Last Line: 18
< Error:No Line Number with checksum, Last Line: 18

Grazie ancora per l'attenzione....e per il filmato di Magda >_<

Allora se fai la home poi fa G29 e facendo da comandi G1 Z0 risulta essere sul piano (P.S. 0,1 è troppo dovrebbe stare diciamo a zero o al massimo 0.05) tutto funziona bene..
Quindi è qualcosa nel gcode che lo porta a 2mm...
Allega un gcode bastano le prime 20 linee

---

COMPRA ITALIANO - sostieni le nostre aziende - sostieni la nostra gente - sostieni il tuo popolo - sosterrai te stesso.
Alberto C. felice possessore di una Kossel K2
My Blog - My Thingiverse

Con "G1 X110 Y110 Z0" dopo l’homing ed un auto bed leveling, il nozzle è correttamente sul piano di lavoro (un foglio di carta da 80 gr sp. 0.1mm fa fatica a passare).
Il codice di un semplice solido di prova è il seguente (c'è uno Z 0,25 ma il nozzle nella mia stampa incomincia ad estrudere molto più in alto, occhio e croce a 3 mm):
----------------------------------------------------------------------------
M190 S60.000000
M109 S190.000000
;Sliced at: Fri 10-03-2017 16:22:55
;Basic settings: Layer height: 0.1 Walls: 1.2 Fill: 20
;Print time: 3 minutes
;Filament used: 0.016m 0.0g
;Filament cost: 0.00
;M190 S60 ;Uncomment to add your own bed temperature line
;M109 S190 ;Uncomment to add your own temperature line
G21 ;metric values
G90 ;absolute positioning
M107 ;start with the fan off
G28 X0 Y0 ;move X/Y to min endstops
G28 Z0 ;move Z to min endstops
G29 ;Auto bed leveling
G92 E0 ;zero the extruded length
G1 F200 E3 ;extrude 3mm of feed stock
G92 E0 ;zero the extruded length again
G1 F3000
;Put printing message on LCD screen
M117 Printing...

;Layer count: 50
;LAYER:0
M107
;LAYER:1
M106 S17
G1 F2400 E-4.50000
G0 F3000 X114.999 Y105.000 Z0.250
;TYPE:WALL-OUTER
G1 F2400 E0.00000
G1 F600 X115.000 Y115.000 E0.08273
G1 X105.000 Y115.000 E0.16547
G1 X114.999 Y114.999 E0.24820
G1 X114.999 Y105.000 E0.33092

[...]

;End GCode
M104 S0 ;extruder heater off
M140 S0 ;heated bed heater off (if you have it)
G91 ;relative positioning
G1 E-1 F300 ;retract the filament a bit before lifting the nozzle, to release some of the pressure
G1 Z+0.5 E-5 X-20 Y-20 F3000 ;move Z up a bit and retract filament even more
G28 X0 Y0 ;move X/Y to min endstops, so the head is out of the way
M84 ;steppers off
G90 ;absolute positioning
----------------------------------------------------------------------------
Ci può essere una qualche linea in Skynet che mi vada a vanificare il tutto?

Grazie ancora per l'attenzione.....e per non aver postato un video di Furio

:: Defcon 5 ::
Ho riavviato il tutto e sembra funzionare a dovere, ergo la linea con il G1 Z15 penso proprio che fosse la responsabile di tutto.

Il “non ce la faccio più” è assolutamente comprensibile.

Sorry :’( e grazie mille per il supporto.

Andrea

per escludere difetti e problemi del sensore prova a livellare al meglio con il foglio di carta e stampare senza fare il G29

Proverò senz'altro a fare questa prova escludendo il sensore.
Auguro ad entrambi > c11610o | MagoKimbra < una buona serata e grazie per i preziosi suggerimenti.

Andrea

senti..... scusa la super domanda super stupida ignorante come la R5 Turbo2...

Quando hai fatto lo spessore.... e sollevi la Z pari al volere di Z off set della probe..................................

..............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................


Poi registri la distanza con la vite di regolazione?

@Elstak:
Mi sa che ti dovrò dare una risposta tipo Dyane6 in curva .... quale vite di regolazione? Del piano di lavoro o quella tra l'heating block e l'appoggio dell'estrusore (attraverso il quale passa il filamento da estrudere)?
Io, comunque, le fisso tutte prima di prendere le misure e settare il mio zero macchina. Sbaglio?

Quale accidenti di regolazione si vada ad intromettere poco prima della stampa non ho proprio capito quale possa essere. Ieri avevo riavviato tutto (SO e Cura) ed ero riuscito a stampare correttamente. Oggi mi si presenta lo stesso identico problema di ieri e degli altri giorni.

Ho provato ad escludere il G29 ma niente da fare. Arriva al centro del piano di lavoro ed incomincia ad estrudere a ca 2mm dallo stesso.

Ieri avevo “solamente” cancellato la riga dopo l’auto bed lev. con l’istruzione di spostare l’asse Z di 15mm

Mah. Misteri della fede informatica e della mia colossale ignoranza. Ma non demordo ed alla fine ne uscirò con un po’ di esperienza in più.

Grazie infinite dell’attenzione.

Andrea

Mi aggiungo alla discussione, anch'io ho lo stesso problema, solo che stampa a circa 4mm di distanza.
Mi sa che è un problema di repetier + che di firmware...

---

Prusa I3 R2 Pro MK4.3.5; doppio alim., ugelli: 0.35, 0.60, 0.80 / piatto riscaldato in alluminio spessore 6mm 330mmx240mm coibentato
Aggiunte: fine corsa magnetici
Cad modellazione: Solid Works
Software per slicing: Repetier host con plug-in Cura
Filo: 1,75; ABS e NinjaFlex


[www.thingiverse.com]

Partendo dal presupposto che non riconoscere gli errori non modifica di certo la realtà…..mi cospargo il capo di cenere e mi accingo a fare la figura del patacca (come si dice dalle mie parti):
penso che il problema, almeno nel mio caso, fosse nel NON fare OGNI volta che modificavo il parametro della probe attraverso l’interfaccia grafica di Arduino, la HOME della testa di lavorazione.
Dopo aver fatto l’upload del firmware la macchina si riavviava (e perdeva le coordinate) ed io, scioccamente, non facevo trovare OGNI VOLTA lo 0 (zero) sui tre assi (anche se mi interessava, in questo caso, solo quello relativo allo Z).
Sbagliando si impara (soprattutto, senza demordere).

Spero che questa piccola esperienza possa essere utile nel caso qualche altro “patacca” caschi nello stesso mio errore

A.

P.S. grazie per l'attenzione e per i preziosi suggerimenti…..sempre utili e stimolanti, anche quando non risolvono direttamente il problema.