Software progettazione 3d quale?

Salve, scrivo perchè, dopo aver realizzato la mia stampante, sono stufo di stampare solo i progetti che trovo online e vorrei cominciare a creare qualcosa di mio. Siccome sono un neofita nella progettazione, quale software mi consigliate?

Gratuito o a pagamento?

---

Motedis_kossel delta printer
Ramps1.4 for Due

direi autodesk inventor o fusion 360

ma anche freecad

Blender, OpenScad, versioni gratuite di autocad.. hai l'imbarazzo della scelta però è dura iniziare da 0, non ti preoccupare se all'inizio non hai risultati

---

Andrea Lillia
Lillia.net
Pagina Facebook

tra quelli a pagmento io metterei anche rhinoceros.

---

Alessandro

Prusa I3 Rework molto modificata - Taurino Classic - Ramps 1.4 - Driver DVR8825 - Titan Extruder e Hotend E3D V6 - Bltouch originale - Firmware MarlinKimbra - Cura - Repetier Host

Non ho mai provato cad 3d gratuiti, ma tra solidworks, inventor e sold edge ti consiglio vivamente solidworks che è semplicissimo e avanti anni luce rispetto agli altri.
(in rete puoi trovare tutti e 3)

---

Motedis_kossel delta printer
Ramps1.4 for Due

Quote
campe89
Non ho mai provato cad 3d gratuiti, ma tra solidworks, inventor e sold edge ti consiglio vivamente solidworks che è semplicissimo e avanti anni luce rispetto agli altri.
(in rete puoi trovare tutti e 3)

Io uso solidworks e dopo le prime imprecazioni adesso va piano piano meglio anche se lo sfrutto al 10% delle sue potenzialità i risultati arrivano e permette di fare qualsiasi cosa, anche se un bel tutorial ci vorrebbe proprio, avvolte usa dei termini tecnici assurdi per errori semplicissimi e anche il suo manuale per spiegare una cosa semplicissima complica la vita non poco! :p

---

Jgaurora A5 Nozzle 0.4 / MOD TMC2130
Prusa R2 Rev2.2
Arduino Mega2560 / Ramps 1.4 / Firmware MK2Duo / DRV8825 / E3D Lite 0.6 / Motori Nema 17 / MOD Piatto 240*310mm / MOD Barre trapezie su Z.

per autodesk inventor potete usare la versione studente completamente funzionante e aggiornabile

non uso solidworks ma posso dire che inventor mi permette di realizzare progetti complessi in poco tempo
una delle cose piu' utili e' la gestione degli assembly: si puo fate qualsiasi modifica!

Dipende anche dai modelli che uno deve fare, per dei cubetti o dei tondi và bene qualsiasi software.
Tra quelli che ho elencato, solid edge lo reputo il peggiore: lento, macchinoso, comandi chiamati in certe schermate in un modo e in certe in un altro, ecc..
Solidworks lo reputo il migliore perchè semplice, funzionale e veloce.

---

Motedis_kossel delta printer
Ramps1.4 for Due

Quote
campe89
Dipende anche dai modelli che uno deve fare, per dei cubetti o dei tondi và bene qualsiasi software.
Tra quelli che ho elencato, solid edge lo reputo il peggiore: lento, macchinoso, comandi chiamati in certe schermate in un modo e in certe in un altro, ecc..
Solidworks lo reputo il migliore perchè semplice, funzionale e veloce.

Ma con solidworks se devo fare ad esempio un telecomando diviso in due parti quindi due metà come caspita si fa?

---

Jgaurora A5 Nozzle 0.4 / MOD TMC2130
Prusa R2 Rev2.2
Arduino Mega2560 / Ramps 1.4 / Firmware MK2Duo / DRV8825 / E3D Lite 0.6 / Motori Nema 17 / MOD Piatto 240*310mm / MOD Barre trapezie su Z.

Beh col 3d ci sono diverse strade per una stessa destinazione.
Nel tuo caso io partirei da un solido intero che corrisponderà alla metà del telecomando, modellerei la superficie esterna, poi con la funzione pareti sottili o svuota non ricordo, vai a creare l'interno. Dopo estrudi/tagli a seconda di quel che devi fare.

Di solito però quando si fanno quel tipo di modellazioni, si usano le superfici e non i solidi.

Edited 1 time(s). Last edit at 03/06/2015 10:02AM by campe89.

---

Motedis_kossel delta printer
Ramps1.4 for Due

quanto costa solidworks?

Quote
monte.m79
quanto costa solidworks?

non me ne sono mai interessato ma direi tra 1500 e 2500€.

---

Motedis_kossel delta printer
Ramps1.4 for Due

Rhinoceros è potente e molto versatile, gestisce diversi formati di file e ha anche dei buoni tools per le mesh, oppure se ti interessa la scultura digitale direi ZBrush. Fantastico ma ha una curva di apprendimento molto bassa, nel senso che devi fare mooolta pratica......
Di gratuito c'è blender, non ho esperienza ma anche lui ha ottime referenze e gira anche in Linux.

Blender io lo odio, tra tutti è il più macchinoso e se vogliamo il meno adatto per questo scopo. Ricordiamo che dobbiamo modellare solidi "pieni" mentre blender nasce per la grafica, quindi rendering, animazioni, nei quali va benissimo ed ha uno tra i motori di rendering più potenti esistenti adesso integrato; ma per la modellazione il cui scopo è quello di andare in stampa non è proprio il top, perchè lavora con superfici e non con solidi, e noi vogliamo i solidi ermetici di pro è che è gratuito..però ripeto, io non mi trovo nell'usarlo, sarà che vengo da autocad, ma quel programma proprio non mi piace (esperienza personale). SolidWorks è molto potente, molto completo e permette di avre dei buoni risultati anche in poco tempo (tra l'altro, ha una serie di tutorial FENOMENALI, fatti non ad arte, ma di più, ha adirittura i collegamenti interattivi se non trovi qualche pulsante e ti permette di esplorare veramente tutti i comandi che ti mette a dsposizione, ma non so se esiste una versione gratuita). Autocad non ha bisogno di presentazioni, è il re in questo campo; è il programma più utilizzato in assoluto, abbastanza intuitivo, esiste la versione per studenti e permette di esportare/importare in molti formati (ma mai quanto blender che legge veramente di tutto se abilitato). Ne ho citati 3 perchè con questi ho avuto esperienze dirette (openscad, inventor, maya, rhinoceros li ho usati ma veramente solo a scopo didattico).

---

Andrea Lillia
Lillia.net
Pagina Facebook

Quote
alil2096
Ricordiamo che dobbiamo modellare solidi "pieni"

puoi anche fare solo superfici, poi alla fine lo converti in solido.

Quote
alil2096
Autocad non ha bisogno di presentazioni, è il re in questo campo; è il programma più utilizzato in assoluto, abbastanza intuitivo

avrei molto da ridire. purtroppo è diventato il programma più utilizzato perchè non si sa per quale motivo il formato dwg e dxf si sono diffusi globalmente.
usavo un software italiano nato credo negli anni 80, che con 1/4 dei comandi di autocad ti permetteva di fare tutto; molto più leggero e stabile inoltre.
io lo uso tutti i giorni e ti assicuro che di parte per il disegno meccanico ne ha ben poco, sicuramente idoneo per architetti: non è concepibile che nella meccanica dove si usano millesimi, autocad non riesce a fare divisioni decimali.
io lo uso con un applicativo, ma la versione 2014 andava in crash almeno una volta al giorno..

---

Motedis_kossel delta printer
Ramps1.4 for Due

Se posso dire la mia, dipende dal pezzo che si deve modellare. Mi spiego meglio, se devi realizzare un pezzo meccanico con dimensioni ben precise e magari che in seguito lo devi modificare, senza pensarci due volte mi butto su solidworks, che è un bel programmino e una volta capito il funzionamento di base, si impara in fretta ad usare tutti gli altri comandi. Se invece devi realizzare un vaso o un oggetto "artistico" dove le dimensioni, tolleranze e compagnia bella passano in secondo piano, e ti interessa la visione di insieme, mi butto su rhino. Anche questo bel programmino ma se devi modificare un pezzo tiri giù tutti i santi perché non è un software parametrizzato, l'unico modo per modificare con delle misure ben definite è cancellare e rifare, però come riesci a creare certe superfici complesse o magari che vanno fatte segeundo il gusto dell'occhio, con solidworks ci metti una vita

E' sempre bello e utile avere un confronto

Quote
campe89
io lo uso tutti i giorni e ti assicuro che di parte per il disegno meccanico ne ha ben poco, sicuramente idoneo per architetti: non è concepibile che nella meccanica dove si usano millesimi, autocad non riesce a fare divisioni decimali.
io lo uso con un applicativo, ma la versione 2014 andava in crash almeno una volta al giorno..

Dipende dalla versione che usi; se usi autocad mechanical hai già tutte le librerie pre-caricate di moltissima viteria, per dirne una. Se usi la versione base allora li hai "un po' di tutto". Io se fossi un architetto non prenderei nemmeno in considerazione Autocad, perchè esistono programmi molto più veloci per ottenere dei bei progetti, quali revit, ad esempio o archicad per citarne solo 2. Ma non siamo qui a discutere su quale sia il migliore, io sono "cresciuto" con Autocad e quindi un po lo predileggo, forse anche perchè lo so già usare e quindi non lo trovo troppo macchinoso. Per quanto riguarda i disegni in Blender devo darti ragione, si possono trasformare in solidi; ma basti pensare alla quantità immane di progetti-spazzatura che si trovano su internet, spazzatura proprio per la qualità del disegno e non dei contenuti, per capire quanto sia difficile disegnare un file stampabile. Se poi ci aggiungiamo anche dei processi "inutili" se vogliamo come una conversione, che se utilizzi Autocad tutti i giorni per lavoro dovrai concordare con me, è in linea di massima da evitare, in più, se aggiungiamo che viene effettuata da un neofita Però, se non conosce codice, se non ha la possibilità di scaricare una versione gratuita dei vari software, credo che rimanga l'unica soluzione valida, se non altro per il supporto che può ricevere.

---

Andrea Lillia
Lillia.net
Pagina Facebook

Io ho iniziato dalla carta usando matita e squadretta, poi al cad al 2d, e sto passando al 3d. Lo scoglio più grosso nel passaggio secondo me è che bisogna pensare in 3d fin dalla prima estrusione, e per chi è nato col due 2d risulta arduo agli inizi.

In merito al software, le versioni free sono ancora limitare per quello che ne devo fare io, quindi prediligo i classici professionali. Penso che comunque, visto che il mondo si sta dirigendo sempre più verso l'open suorce, potrebbe accadere che una di queste grandi case rilasci un software free non troppo professionale per sopperire appunto al fatto che molti hanno la stampante ma non hanno il disegno.

---

Motedis_kossel delta printer
Ramps1.4 for Due

free software autodesk

[www.autodesk.com]

Comunque ne sta uscendo fuori un bel 3D proprio perché ognuno argomenta perché preferisce un software rispetto un altro ed effettivamente mi trovo d'accordo con solidworks fare dei pezzi una volta capite le basi é semplicissimo inoltre si possono modificare stl già esistenti e lo trovo comodissimo, gran bel programmino adesso sto usando la versione 2015 SP2.

---

Jgaurora A5 Nozzle 0.4 / MOD TMC2130
Prusa R2 Rev2.2
Arduino Mega2560 / Ramps 1.4 / Firmware MK2Duo / DRV8825 / E3D Lite 0.6 / Motori Nema 17 / MOD Piatto 240*310mm / MOD Barre trapezie su Z.

Io uso ViaCad ed è molto veloce e intuitivo

---

Demiurgo meccanica Ultimaker - Ramps 1.4 - Hotend E3D V6 0,4mm - Firrmware MarlinKimbra - auto bed level con proximity - Simplify3D, Cura
Demiurgo_W corexy - Ramps 1.4 - Hotend E3D V6 0,4mm - Firrmware MK 4.2.6.dev - auto bed level con proximity - Simplify3D, Cura
Delta - Ramps 1.4 -Hotend E3d V6 0,4mm - Firmware MK 4.2.85

Io ho iniziato a smanettare con Openscad e son riuscito a fare i mei disegnini che poi ho trasmesso alla stampante, poi ho letto di Freecad e ho chiesto su FB una recensione, una persona che lavora sul 3D ha detto che Freecad e' molto valido e paragonabile a programmi costosissimi, ho fatto un corso di tre giorni su Rhinoceros e senza dubbio e' completo e vasto, per Blender beh solo dalla schermata iniziale, avrei bisogno di almeno 30 giorni per cominciare a capirci qualcosa, visto la vastita' e la complessita' dei menu'. Insomma mi sto dedicando a capire Freecad e mi sembra valido. A me serve solo per parti meccaniche, e ho trovato dei bei tutorial , ma da li' a cominciare a stampare cio' che mi serve, passeran parecchie domeniche al computer. Pero' e' bello vedere realizzate le cose pensate, grazie alla stampante 3D
Gianni

---

Repstrap Nuragh, Ramps 1.4, Arduino, 5 x 8825, Hotend Nuragh
per nozzle dado a cupola forato da 0,22 sino a 0,37 intercambiabile. (No Hbot, no Core XY)

Ciao ragazzi (primo post )
Io ne ho provati un po' :
(mi sono rotto un polso... ed ho avuto un po di tempo a disposizione hehehe)
Blender è potentissimo, ma la sua potenza è nel rendering delle immagini e nell'animazione, anche se devo dire che
non è molto intuitivo... Per disegnare oggetti solidi non è indicato, anche perchè non si riesce a dare delle dimensioni "esatte"
(se voglio una scatola lunga 12.5Cm... è un casino.

Freecad è davvero ottimo, molto potente, si basa essenzialmente sugli sketch (si fa uno "schizzo" 2D e poi si trasforma in modello 3D
con estrusioni ecc, non facilissimo, ma ha dalla sua il fatto che se si conosce la programmazione Phyton, si riesce a fare di tutto.

Solidworks ho provato ad usarlo e non è male, si riesce a capire abbastanza velocemente come funziona (anche Lui si basa sugli sketch).

poi ho provato sketchUp (di Google), ma non mi piace credo sia più adatto a lavori per architetti

Autocad... lo conosco poco e solo x il 2D

Per lavoro io uso Unugraphic NX9 (della Siemens) è un CAD professionale, la licenza costa parecchie decine di migliaia di euri....
però poi alla fine, non è che faccia chissà cosa, anche lui, almeno una volta al giorno si pianta e volano
le frasi .... poetiche....

Freecad (almeno per Linux) è molto potente ma molto bacato: crasha facilmente, soprattutto se fai sketch (disegni 2d dai quali fare estrusioni e 3d) con non troppi vincoli, a 60-70 gli tremano le gambe (8 giga ram e 4 core). La curva di apprendimento non e' banale, non so se ripartirei da li, ma non ne sapevo usare altri e ora un po' lo conosco quindi per ora resto li. Non lo uso per lavoro, va bene cosi'

Openscad, una volta capito e' molto molto potente, la complessità è paragonabile a imparare un linguaggio di programmazione. Se sei a tuo agio con cicli e funzioni, provalo, altrimenti occhio

---

Disclaimer: io ce la metto tutta a darti consigli sensati, sta a te non incendiare nulla :-)
CoreXY HyperCube. [www.thingiverse.com] | Cerchi test? Make: test set: [www.thingiverse.com]

Premessa:
Ci vuole pratica, tempo e molta dedicazione per imparare a usare qualsiasi software di modellazione.

Detto questo, personalmente uso Rhino, che tra quelli che ho provato mi sono subito trovato a mio agio, inoltre con plug-in come t-slint (credo si scriva cosi) i modelli creati si possono parametrizare.

Alberto

Quote
alby77

inoltre con plug-in come t-slint (credo si scriva cosi) i modelli creati si possono parametrizare.

ho cercato questo plugin ma non trovo informazioni, puoi scrivere qualche dettaglio? sito internet, se è gratis oppure no...

---

Alessandro

Prusa I3 Rework molto modificata - Taurino Classic - Ramps 1.4 - Driver DVR8825 - Titan Extruder e Hotend E3D V6 - Bltouch originale - Firmware MarlinKimbra - Cura - Repetier Host

Personalmente uso sketchup, non è il più adatto ma è molto intuitivo,ci faccio oggetti semplici e piccole modifiche a un file stl, per oggetti "artistici" utilizzo sculptris

Per dare un mio contributo al forum, vi suggerisco 2 programmi gratuiti e abbastanza facili da usare
1) 123d design
2) Sketchup

provate a dare un occhio e vedete se vi possono essere d'aiuto

SKAL

Io uso solidworks per usare pezzi meccanici, da 10anni e mi trovo benissimo...non c'è una versione gratuita...per disegnare oggetti più laboriosi con superficie strane (ad esempio gioielli) uso rinhoceros.

---

Grazie.
Cordiali saluti.