Re: Mkduo 4.4.0 driver TB6600 DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT March 30, 2020 06:27AM |
Registered: 11 years ago Posts: 6,409 |
Re: Mkduo 4.4.0 driver TB6600 DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT March 30, 2020 01:03PM |
Registered: 6 years ago Posts: 96 |
Re: Mkduo 4.4.0 driver TB6600 DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT March 30, 2020 01:12PM |
Registered: 10 years ago Posts: 3,268 |
Re: Mkduo 4.4.0 driver TB6600 DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT March 30, 2020 02:08PM |
Registered: 6 years ago Posts: 96 |
Re: Mkduo 4.4.0 driver TB6600 DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT March 30, 2020 03:22PM |
Registered: 11 years ago Posts: 6,409 |
Re: Mkduo 4.4.0 driver TB6600 DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT March 31, 2020 04:24AM |
Registered: 9 years ago Posts: 762 |
Quote
bilanciamist
Scusate se mi inserisco, ho sempre pensato che che il report per l'autobed ottimale fosse una serie di 0, perchè il valore indicava il valore z rispetto al centro.
del tipo
0 0 0
0 0 0
0 0 0
ma mi sembra di capire che, se io avessi un piano perfettamente piano (e l'asse z perfettamente parallelo al piano) dovrei avere qualcosa di questo genere?
1,00 0,00 0,00
0,00 1,00 0,00
0,00 0,00 1,00
o ho capito male?
Re: Mkduo 4.4.0 driver TB6600 DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT March 31, 2020 04:36AM |
Registered: 11 years ago Posts: 6,409 |
Quote
bilanciamist
Scusate se mi inserisco, ho sempre pensato che che il report per l'autobed ottimale fosse una serie di 0, perchè il valore indicava il valore z rispetto al centro.
del tipo
0 0 0
0 0 0
0 0 0
ma mi sembra di capire che, se io avessi un piano perfettamente piano (e l'asse z perfettamente parallelo al piano) dovrei avere qualcosa di questo genere?
1,00 0,00 0,00
0,00 1,00 0,00
0,00 0,00 1,00
o ho capito male?
Re: Mkduo 4.4.0 driver TB6600 DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT March 31, 2020 09:24AM |
Registered: 10 years ago Posts: 3,268 |