Meglio motori precisi o con tanta coppia?

Dubbino:
qualcuno ha indicazioni in merito all'effetto di avere stepper da 400passi/giro rispetto ai soliti 200?
Io dovrei scegliere tra 4200g/cm a 0.9° di risoluzione, o 4800g/cm a 1.8° di risoluzione.

Per l'asse Z suppongo non ci siano problemi di risoluzione, usando la moltiplicazione della barra filettata, ne di velocità.

Ma per l'asse X e Y è meglio avere potenza per accelerare più in fretta o precisione nel posizionamento (dato che userei pulegge T2.5 da 16 denti)?

Anche a me piacerebbe testare gli 0.9..

ma senti .. secondo me... modesto parere non da esperto...

la differenza di coppia non e' tantissima... io prenderei uno 0.9!

---

[www.falla3d.com]
[3dita.blogspot.it]

ecco, io invece ho appena preso 10 da 1.8....

ho pensato che, essendo 10, era il caso di pensare anche ad altri utilizzi cnc-isti e in genere la coppia non è mai abbastanza, in più sono comunemente usati nel 99% delle stampanti 3d, quindi nessun problema di risoluzione.

Day_sleeper Wrote:
-------------------------------------------------------
> ecco, io invece ho appena preso 10 da 1.8....
>
> ho pensato che, essendo 10, era il caso di pensare
> anche ad altri utilizzi cnc-isti e in genere la
> coppia non è mai abbastanza, in più sono
> comunemente usati nel 99% delle stampanti 3d,
> quindi nessun problema di risoluzione.

e hai fatto bene... già abbiamo valori di precisione "teorici" con gli 1.8.... l'elasticità delle cinghie, la precisione degli assi, la tolleranza dei cuscinetti e delle pulegge portano già abbastanza "lontano" dai valori calcolati matematicamente anche se si utilizzano componenti di qualità.....
Ovviamente più si aumenta la qualità delle componenti più "l'errore" si riduce... ed è lì che è meglio muoversi, con componenti di qualità assemblate col massimo della precisione possibile.....
tra una stampante con motori a 1.8 con componenti di qualità e la sorella con le stesse componenti coi 0.9, a pari parametri di stampa, la differenza "ad occhio" sarebbe indistinguibile.... forse con una lente..... mahhh...

ok.. quindi fino a che non c'e' una massima precisione di tutti gli altri componenti e' inutile passare allo 0.9
ottimo.. stavo per comprare senza un motivo apparente... e con un costo maggiore tra l'altro!

allora se posso ti pongo un altra domanda...

ma un NEMA 23 basta come coppia a una cnc per legno (tipo fresa - taglio ) .. oppure ci vuole qualcosa di piu grosso...?

un nema 23 è anche troppo!

beh, c'è nema 23 e nema 23.. ma ci vuole un buon 17 per battere un mediocre 23.

poi, certo, il "nema" è solo lo standard di ancoraggio, uno lo può fare lungo quanto gli pare con le conseguenti potenze maggiori...

Ragazzi non capisco l'uso delle cinghie t5 o t2,5, hanno gioco sulle pulegge.. 10 volte meglio le htd, prive di gioco.. illuminatemi, non ditemi che è una questione di costo pero! meglio 30 euro spesi in piu che vedere quei fantastici gradini sulle stampe..