SCANNER 3D
Posted by Dieghito81
|
Re: SCANNER 3D December 01, 2013 04:50AM |
A me sembra tanto un kinect o xtion inserito in una scocca: tanto lo fa il sw, ma ce ne sono di ottimi anche per quei due prodotti
[www.youtube.com]
[www.youtube.com]
e magari ce ne sono anche di più economici...
La Primesense fa anche una versione embedded...carina! peccato, non c'è il prezzo.
[www.primesense.com]
Edited 3 time(s). Last edit at 12/01/2013 05:01AM by Nicola P.
[www.youtube.com]
[www.youtube.com]
e magari ce ne sono anche di più economici...
La Primesense fa anche una versione embedded...carina! peccato, non c'è il prezzo.
[www.primesense.com]
Edited 3 time(s). Last edit at 12/01/2013 05:01AM by Nicola P.
|
Re: SCANNER 3D February 24, 2014 09:35AM |
@dieghito:
io uso il kinect e non e' malvagio per la sua fascia di prezzo
Il Sense dovrebbe essere meglio ma fai attenzione: entrambi utilizzano una proiezione strutturata di luce a infrarosso e se fai delle scansioni all'aperto, per es ad una fiera, hai le interferenze della componente infrarossa della luce ambientale.
Il risultato e' che acciechi lo scanner ergo niente tracking e quindi niente modello 3D.
E' il motivo per cui il kinect deve essere posizionato in ambiente controllato, non puoi giocare con la Xbox in giardino
Per lavoro utilizzo il kinect per creare ambienti interattivi per i nostri clienti ed in alcune occasioni mi sono scontrato pesantemente con il discorso luce ambientale.
Angelo
io uso il kinect e non e' malvagio per la sua fascia di prezzo
Il Sense dovrebbe essere meglio ma fai attenzione: entrambi utilizzano una proiezione strutturata di luce a infrarosso e se fai delle scansioni all'aperto, per es ad una fiera, hai le interferenze della componente infrarossa della luce ambientale.
Il risultato e' che acciechi lo scanner ergo niente tracking e quindi niente modello 3D.
E' il motivo per cui il kinect deve essere posizionato in ambiente controllato, non puoi giocare con la Xbox in giardino
Per lavoro utilizzo il kinect per creare ambienti interattivi per i nostri clienti ed in alcune occasioni mi sono scontrato pesantemente con il discorso luce ambientale.
Angelo
Quote
Dieghito81
Mah.. Non lo so, il David o i sistemi basati sui proiettori mi sembrano troppo complessi per quello che devo fare io, ovvero riprendere volti umani durante le fiere di paese. In quelle occasioni infatti mi sono messo a fare la bancarella con la stampante e potete immaginare anche voi la curiosità delle persone. Mi sembrava di proporre un'idea carina e originale quella replicare volti in gadget. Mi serve qualcosa di più portatile. Credo che il sense della cubify sia la scelta migliore. Devo solo capire a che risoluzione lavora. Certo che se raggiunge i livelli di definizione della testa di diavolo di thingiverse...... L'acquisto è assicurato, ma ne dubito fortemente, costerebbe molto di più.
Diego
|
Re: SCANNER 3D March 17, 2014 02:12PM |
Pure io sto usando e testando il kinect e l'acquisizione se si seguono alcuni accorgimenti è quasi perfetta. Ovviamente non è il massimo della comodità, però per chi ha un budget ridotto ne vale davvero la pena .....oramai costa una miseria rispetto ad altri sistemi di acquisizione 3D
|
Re: SCANNER 3D March 17, 2014 03:19PM |
Sì il pc e il software contano parecchio...bhè di software buono che costa poco c'è Skanect (che ho provato ) e poi tanti altri software gratuiti dove c'è da starci dietro un poco ma i risultati sono più o meno simili....io già col Kinect acquisisco un sacco di Mesh, che poi nel post-processing riduco quasi del 40% per il fatto che ho una qualità di dettaglio troppo elevata per la stampante (sempre se non si vuole una riproduzione scala 1:1 ) ...altri consigli che ti posso dare è di evitare qualsiasi struttura riflettente e far in modo che l'oggetto sia circondato da una parete o struttura piena di dettagli (vedi David Laser)...e di importante come sai già niente luce solare diretta...
Che poi se si vuole fare acquisizioni all'aperto basta un'ottima fotocamera e 123D CATCH, si fanno una 30ina di foto e poi il server online ricostruisce il tutto...non è dettagliato come un sensore ad infrarossi ma comunque accettabile (mia opinione, poi ognuno ha le sue esigenze di dettaglio)
Edited 2 time(s). Last edit at 03/17/2014 03:57PM by bertnick.
) ...altri consigli che ti posso dare è di evitare qualsiasi struttura riflettente e far in modo che l'oggetto sia circondato da una parete o struttura piena di dettagli (vedi David Laser)...e di importante come sai già niente luce solare diretta...Che poi se si vuole fare acquisizioni all'aperto basta un'ottima fotocamera e 123D CATCH, si fanno una 30ina di foto e poi il server online ricostruisce il tutto...non è dettagliato come un sensore ad infrarossi ma comunque accettabile (mia opinione, poi ognuno ha le sue esigenze di dettaglio)
Edited 2 time(s). Last edit at 03/17/2014 03:57PM by bertnick.
|
Re: SCANNER 3D March 18, 2014 08:35AM |
@bertnik:
che software intendi quando parli di software gratuiti per il kinect?
Condivido il consiglio di evitare qualsiasi struttura riflettente ma non mi torna il fatto di fare in modo che l'oggetto sia circondato di strutture piene di dettagli.
In realtà le scansioni migliori io le ho ottenute lasciando intorno all'oggetto uno spazio libero di circa un metro in modo che il sensore si potesse "concentrare" sul soggetto.
Un altra cosa che mi ha migliorato le scansioni, perlomeno con il kinect e per le scansioni umane, e' di tenere fermo il sensore e fare ruotare la persona: sensore su un treppiede e persona su una sedia girevole da ufficio.
Per ottenere buone texture inoltre e' indispensabile una buona illuminazione.
Il PC e' comunque fondamentale perche' i dati in ballo sono veramente tanti ed e' importante, per lo meno sempre parlando di kinect, la scheda grafica CUDA compatibile.
L'ultima considerazione che faccio e' che il Kinect V2, che ho proprio qui a fianco, introduce parecchie migliorie a livello di precisione dei dettagli e dovrebbe superare anche alcuni limiti della versione V1 per esempio la questione degli oggetti riflettendi e la questione della luce solare.
Purtroppo al momento mancano alcune funzioni e il software e' in una fase di definizione ma i risultati sono invitanti.
Angelo
che software intendi quando parli di software gratuiti per il kinect?
Condivido il consiglio di evitare qualsiasi struttura riflettente ma non mi torna il fatto di fare in modo che l'oggetto sia circondato di strutture piene di dettagli.
In realtà le scansioni migliori io le ho ottenute lasciando intorno all'oggetto uno spazio libero di circa un metro in modo che il sensore si potesse "concentrare" sul soggetto.
Un altra cosa che mi ha migliorato le scansioni, perlomeno con il kinect e per le scansioni umane, e' di tenere fermo il sensore e fare ruotare la persona: sensore su un treppiede e persona su una sedia girevole da ufficio.
Per ottenere buone texture inoltre e' indispensabile una buona illuminazione.
Il PC e' comunque fondamentale perche' i dati in ballo sono veramente tanti ed e' importante, per lo meno sempre parlando di kinect, la scheda grafica CUDA compatibile.
L'ultima considerazione che faccio e' che il Kinect V2, che ho proprio qui a fianco
, introduce parecchie migliorie a livello di precisione dei dettagli e dovrebbe superare anche alcuni limiti della versione V1 per esempio la questione degli oggetti riflettendi e la questione della luce solare.Purtroppo al momento mancano alcune funzioni e il software e' in una fase di definizione ma i risultati sono invitanti.
Angelo
Quote
bertnick
Sì il pc e il software contano parecchio...bhè di software buono che costa poco c'è Skanect (che ho provato ) e poi tanti altri software gratuiti dove c'è da starci dietro un poco ma i risultati sono più o meno simili....io già col Kinect acquisisco un sacco di Mesh, che poi nel post-processing riduco quasi del 40% per il fatto che ho una qualità di dettaglio troppo elevata per la stampante (sempre se non si vuole una riproduzione scala 1:1
Che poi se si vuole fare acquisizioni all'aperto basta un'ottima fotocamera e 123D CATCH, si fanno una 30ina di foto e poi il server online ricostruisce il tutto...non è dettagliato come un sensore ad infrarossi ma comunque accettabile (mia opinione, poi ognuno ha le sue esigenze di dettaglio)
|
Re: SCANNER 3D March 18, 2014 09:01AM |
Per fare un'esempio Scenect di Faro.... riguardo al fatto di circondare l'oggetto con strutture dettagliate è perchè ho notato che certi software utilizzano anche lo sfondo per capire qual'è la struttura interessata d'acquisire, quindi si riducono errori e si aumenta la precisione però se ne può fare anche a meno...
Interessante la nuova versione del Kinect ma sei uno sviluppatore? non dovrebbe uscire verso fine anno il kinect 2 per windows?
Edited 2 time(s). Last edit at 03/18/2014 09:07AM by bertnick.
Interessante la nuova versione del Kinect
ma sei uno sviluppatore? non dovrebbe uscire verso fine anno il kinect 2 per windows?Edited 2 time(s). Last edit at 03/18/2014 09:07AM by bertnick.
|
Re: SCANNER 3D March 18, 2014 10:39AM |
Hai ragione...Scenect mi era sfuggito o meglio non lo avevo considerato perchè ha una serie di "complicanze" di installazione: usa i drivers OpenNI che, oltre ad essere abbandonati, conflittano con quelli ufficiali di Microsoft ed inoltre non funzionano con il Kinect for Windows.
Sono uno sviluppatore ed utilizziamo il Kinect per delle installazioni interattive in occasione di fiere e manifestazioni varie.
Questo video rende meglio:
[www.youtube.com]
Stiamo partecipando alla Developer Preview del nuovo sensore e credo, niente di ufficiale, che uscirà in versione definitiva entro l'anno:per ora siamo solo alla prima iterazione dell' SDK ed e' tutto in itinere.
Angelo
Edited 1 time(s). Last edit at 03/18/2014 10:40AM by acasalini.
Sono uno sviluppatore ed utilizziamo il Kinect per delle installazioni interattive in occasione di fiere e manifestazioni varie.
Questo video rende meglio:
[www.youtube.com]
Stiamo partecipando alla Developer Preview del nuovo sensore e credo, niente di ufficiale, che uscirà in versione definitiva entro l'anno:per ora siamo solo alla prima iterazione dell' SDK ed e' tutto in itinere.
Angelo
Quote
bertnick
Per fare un'esempio Scenect di Faro.... riguardo al fatto di circondare l'oggetto con strutture dettagliate è perchè ho notato che certi software utilizzano anche lo sfondo per capire qual'è la struttura interessata d'acquisire, quindi si riducono errori e si aumenta la precisione però se ne può fare anche a meno...
Interessante la nuova versione del Kinect
Edited 1 time(s). Last edit at 03/18/2014 10:40AM by acasalini.
|
Re: SCANNER 3D March 18, 2014 10:54AM |
Tornando alla questione Scanner...
Ritengo che il miglior modo per scansionare un soggetto sia quello utilizzato dal "mago Fredini"
Guardate cosa riesce ad ottenere: http://thegreatfredini.com/
E l'autore e' cosi gentile da condividere la sua realizzazione
http://www.thingiverse.com/thing:127968
http://www.thingiverse.com/thing:28454
Basterebbe fare un attacco custom per il 3D Sense e sostituirlo al Kinect...
Angelo
Ritengo che il miglior modo per scansionare un soggetto sia quello utilizzato dal "mago Fredini"
Guardate cosa riesce ad ottenere: http://thegreatfredini.com/
E l'autore e' cosi gentile da condividere la sua realizzazione
http://www.thingiverse.com/thing:127968
http://www.thingiverse.com/thing:28454
Basterebbe fare un attacco custom per il 3D Sense e sostituirlo al Kinect...
Angelo
Sorry, only registered users may post in this forum.