Bridge, questione slic3r 0.9 vs 1.0rc

Ciao,
ieri sera mi sono imbattuto in una serie di bridge da 45mm che non riesco più a stampare.

Pla 185° / jhead 0.35. / vetro con lacca / duct con ventola attiva

Dopo vari tentativi andati a vuoto usando un ponte prova, ho sbirciato meglio il gcode ed ho trovato delle differenze nei tracciati che generano le due versioni di slic3r.

Il problema sta nel fatto che un perimetro all'andata (diciamo la passata da sx a dx) viene perfetta, al ritorno, sul lato opposto, il materiale estruso non fa presa sul supporto

La vecchia versone di slic3r continuava il perimetro dell'oggetto per realizzare il bridge consentendo un aggancio sicuro, la nuova versione fa partire l'estrusione del bordo, e il materiale fa presa in una direzione ma non nell'altra.

Qualcuno ha riscontrato problemi nei bridge utilizzando la 1.0rc?

Edited 1 time(s). Last edit at 01/22/2014 09:25AM by enricodare.

---

Enrico

[www.dapa3dservice.it] [www.studiodapa.it]
repstrap dApA, Ramps 1.4, MarlinKimbra / scanner 3D Cubify Sense / Formlabs Form 2

Non so se centra ma io i ponti riesco a farli da quando è cambiata versione...forse diverse interpretazioni dei settaggi fanno si che io riesca meglio ora e tu il contrario. Se ho tempo provo la 0.9 e poi ti dico.
Magari posta un stl di test così chi vuole prova sullo stesso file.

ok,
io prima ero arrivato a 70mm col pla e 85 con abs.... sigh!

---

Enrico

[www.dapa3dservice.it] [www.studiodapa.it]
repstrap dApA, Ramps 1.4, MarlinKimbra / scanner 3D Cubify Sense / Formlabs Form 2

Ciao.
il problema risiede nella gestione del riempimento:
Slic3r a volte non lo calcola e fa partire le linee del bridge dal bordo del supporto, se rileva il riempimento, le fa partire dal centro del supporto.
c'erano anche altre noie con l'elettronica.

In allegato la foto di un bridge fino a 105mm e, se volete provare, dell'stl

---

Enrico

[www.dapa3dservice.it] [www.studiodapa.it]
repstrap dApA, Ramps 1.4, MarlinKimbra / scanner 3D Cubify Sense / Formlabs Form 2