Complètement d'accord avec toi !!! SuperSlicer est vraiment top et Merill (développeur) est bien réactif sur Discord. Je l'utilise sur une "JUBILEE" core XY multitool, SuperSlicer est un des rares slicer à bien gérer le multitool. Le fait de pouvoir "peindre" où on veut des supports et où on en veut pas est TELLEMENT plus pratique que les boites "support blocker" de CURA. Hésitez pas a venir surby jackantubis - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
salut, Choisir un moteur dépend: Nombre de pas moteurs, 0.9°/400pas/tour ou 1.8°/200pas/tour: plus de précision pour le 0.9° mais va généralement moins vite que le 1.8° Inductance moteur: plus elle est faible plus tu peux aller vite sans perdre de pas Courant moteur: lié à sa taille, plus gros moteur nécessite un plus gros courant et peut bouger une plus grosse charge, par contre nécessite un pby jackantubis - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
salut, L'axe X est usiné, pour plus de rigidité tout en restant rigide, l'usineur: fait un super boulot revendeur Europe: . J'utilise RepRapFirmware en standard de la carte Duet 2. Bientôt la gestion complète de l'accéléromètre comme sur Klipper :-) La distribution d'air permet d'avoir un ventilateur super puissant sans être directement sur le Tool, cela permet aussi d'avoir un Tool super cby jackantubis - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
J'ai une D-bot aussi (très custom) Vérifie bien l'état de tes branchements, fils non abimés, bien serti dans les connecteurs, fils dans le bon ordre et vérifier au multimètre si les bobines sont bien connectées aux bonnes bornes de tes drivers. Ne surtout pas débrancher les moteurs sous tension pour ne pas potentiellement détruire le driver.by jackantubis - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Voici ma version de l'imprimante 3D JUBILEE multitool -Volume d'impression 300x300x300 -Plateau a nivèlement automatique 3 moteurs -Palpeur pour le plateau, auto tramming. -2 outils d'impression DRAGON high flow + extrudeur BMG -1 outil d'impression VOLCANO + extrudeur BMG -1 outil de rectification (en cours) -1 outil de gravure laser (à venir) -Système de ventilation commun à tous les outils grby jackantubis - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
For good cantilever: go BIG and RIGID or don't do it. I made it big and rigid as possible (see picture) but still not perfect, next printer will be 3 Z.by jackantubis - CoreXY Machines
It's not melt, just black TPU stick on nylon brushby jackantubis - General
It's 1:5 because 16T + 80T. Droping bed is an issue if you don't use UPS :-) But they don't share the STEP :-( need to convert STL to STEP and the file will be huge.by jackantubis - CoreXY Machines
14:1 in real are 13.73 damned. (thanks for this advice before I ordered them) I think I'll go for VORON 2.2 design Z belted with 80T pulley and 20T pulley on the motor. Do you think this setup could have backlash ? (me I don't think because the weight of the bed will keep a constant torque) As you said in your blog the belted Z is closed to be the perfect Z leveling, IF you chose the right paby jackantubis - CoreXY Machines
And if I use 14:1 geared NEMA17 like this: -with 20T pulley directly connected to the bed (like voron 2.2 belted Z) I won't have drop, -with 1.8° motor, 200 steps X 14 = 2800 full steps (don't need micro stepping), -the belts are under tension with the weight of the bed, (possibility of steel core belts) -teeth inside the reduction are under contact too, with the weight of the bed, -the torqueby jackantubis - CoreXY Machines
Me I have good results with "teeth brush": start gcode: G28 ; Home all G0 F9000 X325 Y110 ;Move over bucket G92 E0 ; ZERO EXTRUDER LENGTH G1 F250 E20 ; Extrude 20mm G92 E0 ; ZERO EXTRUDER LENGTH G4 S3 ; Wait 3 seconds G0 F9000 Y170 G0 F9000 Y130 G0 F9000 Y170 G0 F9000 Y130 G1 F250 E-2 ; Retract 2mmby jackantubis - General
If use a planetary reduction NEMA 17 (like 10:1 or crazy 100:1) or pulley with 2 stages (ok possibility of bed drop) you can have good Z linearity. My next printer will be with 3 independant belted Z I'm looking fo ra good idea too. (and multitool like "jubilee" :-) ),by jackantubis - CoreXY Machines
Hi everybody This is my new printer a lot of work to design (some parts came from AVZ CoreXY 3D Printer thanks to AVZ for lasercut design) The design is shared here: The BOM is in shared with. The bed is really strong for a cantilever: 10mm aluminium plate, a lot of aluminium profiles and a BIG linear rail.No shake. The XY is very rigid almost no ringing at 200mm/s. With duetWIFI: so goby jackantubis - CoreXY Machines
Yes strong cantilever bed, the main problem was mechanical, I simplified it and it works (I prefer 3 leadscrews but.... :-( ) in my measurements, each time I removed a part in the mechanical chain the les uncertainty I had.by jackantubis - CoreXY Machines
I also installed diode smoother on each motor, the noise and the quality improvement is here but not big, need to be checked on next prints.by jackantubis - CoreXY Machines
J'ai aussi installé des smoothers à diode sur chaque moteur, la différence en bruit et en qualité est faible mais présente, à vérifier sur plus d'impressions.by jackantubis - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Je suis proche d'un super résultat :-) J'ai trouvé le problème d'utiliser les deux vis à billes la courroie et les deux rails de chaque côté : À chaque pas une vis à billes se déplaçait plus que l'autre et au pas suivant l'autre rattrape son retard :-( Maintenant j'ai changé de design pour un truc beaucoup mieux en linéarité, reste plus qu'à rigidifier un peut et ce sera bien. Quelque-chose pby jackantubis - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Closed of the good solution :-) I found the problem with belt and 2 leadscrews and 2 rails each sides: Each step one leadscrew start before the other and next step the other leadscrews catch up the difference :-O you can this this in the previous post. Now I changed the design, it's a first test, I'll improve the rigidity and all will be perfect :-) Something closed to this design Viewed oby jackantubis - CoreXY Machines
ça ressemble beaucoup au mien mais en plus léger :-). Je pensais plus à un truc comme ça: vu sur openbuilds:by jackantubis - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Avec une seule vis à bille + courroie + moteur et sans le BED et ben même problème de linéarité albertdela : faut quand même avoir un Z propre ! là j'ai des "grosses" variations de hauteurs quand même, je comprends pas comment font les autres pour avoir quelque chose de répétable :-(by jackantubis - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Albertdelta Oui en effet avec un direct Drive c'est lourd et ça doit bouger un peu, je suis en train de chercher un support de tête plus rigide et un guide Y avec de poulies crantées mais pas trouvé je vais être obligé de les dessiner (mon niveau CAO est pas encore top)by jackantubis - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Je suis à 2 doigts de changer encore de config de bed, mettre mes 2 rails MGN15H à l'arrière, 1 seule vis à billes sur 1 seul moteur et un renfort incliné sous le bed entre l'arrière et l'avant pour éviter le tilt du BED et avec ça peut-être que j'aurais un Z bien linéaire :-(by jackantubis - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Gilles 81, En fait je suis en vis à billes de 4mm de pas, mon optimal layer height est de 0.18mm, j'ai fait des essais avec différents hauteurs de couches, mais sans grand succès, le problème principal est la non linéarité en Z, cela ne vient pas des micros pas car j'ai fait des essais avec des rotations précises à la main du moteur et mesures de la hauteur du lit chauffant correspondant et leby jackantubis - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Au comparateur, je cherche à répéter une position du moteur toujours au même endroit. L'écrou du Z est vissé dans un support.by jackantubis - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Albertdela, Je fais tourner le moteur précisement de 1 tour (vérifié au comparateur) grace à ce mouvement précis, connu et fais à la main je teste seulement la mécanique (plus de questions de perde des pas moteur) chaque tour de moteur va me donner un déplacement en Z et je compare la théorie du calcul de déplacement à la réalité du mouvement mesuré et en effet j'ai une merde dans la mécanique :by jackantubis - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
measure of mouvement on 10mm ask 0.2mm by software and read on the bed 1 measure on the left of the bed and 1 on the right to check if the screws are synchronised: the screws are not completely synchronised, 1 step decay sometimes.by jackantubis - CoreXY Machines
test uniquement de la mécanique, ajout d'un comparateur de la mesure pour assurer que chaque tour effectué est le même avec pour but de déplacer manuellement le moteur sur 1 tour et de mesurer le déplacement du lit chauffant sur le fichier excel les mesures sur cette mesure la différence entre la masure théorique et la position réelle du lit chauffantby jackantubis - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
to test only the mecanical parts, I installed a dialer to check the position of each turn (to be sure to have a very precise turn each time) at each turn I measure the position of the bed, all of the movement made by hand: on the excel sheet the different measures for this one is the difference between the theorical position calculated for 1 turn and the position of the bedby jackantubis - CoreXY Machines
Measures of 20mm, at 10mm I changed the position of the comparator, difference between theorical position and reality Clearly see repetitive paternby jackantubis - CoreXY Machines
Measure on the first 20mm, move the dialler at 10mm and do the second part of the measures.by jackantubis - CoreXY Machines