Hallo Nopbody4711, ich hatte kürzlich ein ganz ähnliches Druckbild (das fehlende Material nach dem Retract), siehe hier. Bei mir war der Wert für Extra lenght on restart mit -0.1 deutlich zu hoch, ich fahre jetzt mit -0,03 deutlich besser und das bei einem Bowden. Ich vermute das du mit dem Directextruder auf nahezu null gehen kannst.von Igab - Allgemeines
Guten Morgen, über den Ersatz der gedruckten Nase durch eine M4 oder M5 Madenschraube mit Spitze habe ich auch schon nachgedacht. Unschön ist bei der Variante, das man dann sehen kann wo die Nase ist, das erleichtert den Gang durchs Labyrint ein wenig. Alternativ könnte ich 3 oder 6 Abdeckungen aufbringen, dann ist das nicht mehr so leicht erkennbar. Problem ist dann noch die Wandstärke von nurvon Igab - Allgemeines
Darum geht es: Links im fast Neu Zustand, rechts verschlissen Auch hier links neu, rechts verschlissen Layer des Nubsivon Igab - Allgemeines
Ich drucke mir derzeit einige Labyrinth-Dosen für mein Hobby Geocaching, siehe hier, habe aber das Problem das da doch der eine oder andere Grobmotoriker am spielen ist und die kleinen Nasen, die durch das Labyrinth gescheucht werden, relativ schnell verschleißen. Bisher habe ich PLA und PETG (beides von das Filament) verwendet, aber beide unterliegen einem recht hohen Verschleiß, mal mehr mal wevon Igab - Allgemeines
Als Abschluß dieses Themas noch das versprochene Foto: Die beiden linken Dosen sind mit zu hohen Werten bei "Extra length on restart" gedruckt (0.1mm und 0.7mm), als Folge fehlte Material zum Drucken und das Druckbild entstand. Dieses Problem ist soweit wieder behoben, das Problem der Blobs bleibt derzeit. Insgesamt besteht das Problem erst seitdem ich wärmer drucke, derzeit 210°C bei PLA, vorhevon Igab - Allgemeines
Hier nochmal etwas Feedback: "Extra length on restart" 0.1 hat ja offensichtlich den oben in den Bildern dargestellten Fehler erzeugt. Bei 0.02 hatte ich Blobs an Start und Ende bei Layerwechsel Bei 0.05 keine Änderungen sichbar zu 0.02 Bei 0.07 taucht dann der selbe Fehler wie bei 0.1 auf, nur schwächer ausgeprägt, es steht also im direkten Zusammenhang mit dem Fehler. Da diese Einstellung dievon Igab - Allgemeines
Ich habe jetzt mal einen Druck mit -0.02 gestartet, da ist aber kein deutlicher Unterschied zu 0 erkennbar, drucke den jetzt aber erstmal zu ende (ca. 3h). Da sich der Fehler um fast das halbe Teil zog habe ich vermutet das es viel zu wenig Material war und den Wert deutlich verkleinert, war jetzt eben viel zu wenig. Der nächste läuft dann in -0.05. Die Riemen laufen beide frei, keine Scheuerstevon Igab - Allgemeines
Eventuell hab ich es gefunden? Ich hatte man "retract on layer change", akitviert da ich beim Layerwechsel immer kleine Blobs hatte. Dabei war hatte ich bei "Extra length on restart" -0.1 eingetragen, jetzt habe ich den Wert auf 0 gesetzt und nun sind zwar die Blobs beim Layerwechsel wieder da, aber dieses Muster durch zu wenig Material ist weg. Da ist dann unter umständen noch einiges an Finetunvon Igab - Allgemeines
"Avoid crossing perimeters" hat auch keinen Einfluß darauf... Ein kürzlich gedruckter Testwürfel war übrigens ohne diesen Fehlervon Igab - Allgemeines
Okay, retract on Layer change hat keinen Ainfluß darauf, Fehler bleibt, schade. Insgeheim hatte ich gehofft das schon mal jemand dieses Druckbild hatte und dann die Lösung parat hätte.von Igab - Allgemeines
Danke für de Hinweis. Ich wollte gerade nee, schreiben, doch bei genauerem hinsehen ist jetzt tatsächlich auf der Innenseinte ein ähnliches, aber deutlich schwächer ausgeprägtes Muster erkennbar. Ich hatte mal Retract on Layer Change aktiviert, das nehme ich jetzt mal wieder raus und starte einen neuen Versuch. Da das Muster nach einem Layerwechsel ausftriff könnte es sein das das Filament zurüvon Igab - Allgemeines
Bisher druckte er immer erst aussen, dann innen, zumindest solange keine starken Überhänge da waren ergab das eine recht gute Oberfläche, siehe Bilder oben. Angehakt war dafür "External Perimeters first". Ich hatte gestern Abend einen Druck laufen bei der die Aussenperimeter zuletzt gedruckt werden, da trat das Problem nicht auf, aber die Oberfläche sieht auch lange nicht so gut aus. Naja, aber ivon Igab - Allgemeines
Bei Slic3r habe ich "Avoid crossing Permenters" gefunden, da ist ein Haken gesetzt, ich bin mir nicht bewusst da etwas verändert zu haben, aber ich probiere es gern mal aus. Danke für den Tipp, ich werde berichten ob es das war.von Igab - Allgemeines
Ich habe dort die Werte drin stehen die hier schon mehrfach im Forum genannt wurden und da auch seit ewigkeiten nichts mehr verändert. Seltsam ist halt das der Drucker den Layer startet, dann scheinbar zuwenig Material fördert, aber immer etwas mehr denn an der vierten von sechs Seiten ist es wieder voll, an der sechsten Seite sieht es sehr gut aus, siehe Bilder. Der Druck erfolgt gegen den Urzeivon Igab - Allgemeines
Anbei der gepackte GCode. Ich gehe fast von einem Einstellungsfehler in Slicer aus, weiss aber nicht nicht wo der Fehler liegt. Danke für eure Hilfe.von Igab - Allgemeines
Moin, mein Name ist Ingo, 44, aus dem Raum Bremen und ich beschäftige mich seit ca. 1 Jahr mit der Thematik 3D Druck. Bisher habe ich sehr viele Infos und die meisten Probleme schon hier im Forum finden können, daher bin ich bisher nicht schreibend aktiv geworden. Lars (Toolson) war bei Problemen beim Bau und den ersten Schritten auch sehr hilfsbereit, auch hier noch mal vielen Dank. Ich habe mivon Igab - Allgemeines
Die Schlitten sind angekommen, vielen Dank, sehen gut aus. Der erste ist schon verbaut, der zweite wahrscheinlich am Wochenende. Ach ja, 221 Gramm leichtvon Igab - Schwarzes Brett
Ich hätte gern 2 Stück, einen für mich, einen für meinen Kumpel. 1x sobo84 1x pgr 1x Oger 2x Igabvon Igab - Schwarzes Brett