Moin, Raft ist natürlich bekannt. Bin aber persönlich kein Fan von. Innerer Brim wäre schöner. SuperSlicer kannte ich noch nicht. Aber dann kann ich es auch mit Cura machen. Den mag ich eh am liebsten. Trotzdem danke euch beidevon trippyxxx - Software
Guten Abend, Ich war heute Mal gezwungen zum Slicen den Prusaslicer zu verwenden. Hatte ich zum ersten Mal benutzt. Normalerweise nehme ich für fast alle Drucker Cura. Jetzt zum eigentlichen Thema. Ich habe ein Objekt, bei dem ich gerne einen Brim innen und nicht nur außen machen würde. Bei Cura ist das kein Problem. Beim Prusaslicer habe ich nichts in der Art gefunden. Hab ich was übersehen, odvon trippyxxx - Software
Na ja. Bei einem ordentlichen Druckbett mag das ja sein. Leider habe ich bisher noch keinen Drucker gehabt oder bedient, bei dem die Fläche so gleichmäßig ist, das alles wie geschmiert läuft. Egal ob ich mit einem Prusa, Ultimaker, Ender, Raise oder Reprap gedruckt habe. Auf ordentlichen Glas im Ultimaker, da stimme ich zu, geht das noch mit dem gleichmäßig. Aber bei fast allen Druckern, die einevon trippyxxx - Software
Das mag durchaus sein.(Bin ich mir gerade nicht sicher) Aber es würde nichts an der eigentlichen Fragestellung ändern. Egal ob ich einmal oder vor jedem Druck das Bedleveling mache. Ein Beispiel: Wenn beim Leveling zwischen Punkt A und Punkt B mit Abstand 10cm der Höhenunterschied (fiktiv 200µm) nicht linear verläuft sondern durchbrochen ist von einer Unebenheit (z.B einer Mulde von 100µm wegenvon trippyxxx - Software
Hallo Zusammen, ich hätte da mal eine Frage die mich seit geraumer Zeit immer wieder quält. Ich hoffe es gibt nicht schon einen ähnlichen Beitrag... hatte gerade wenig Zeit zum Suchen. Ansonsten einfach Schimpfen. Was ich mich also schon lange Frage ist, warum beim BedLeveling vor dem Druck eigentlich immer das ganze Druckbed gelevelt werden muss. Gibt es mittlerweile Optionen nur den Bereich zvon trippyxxx - Software
OK.... Nach langem suchen in unterschiedlichen Beiträgen habe ich die Lösung gefunden. Nach dem Upload muss noch ein M502 und ein M500 losgeschickt werden damit die Sachen überschrieben werden. Das traf im übrigen auch auf die PID Werte zu. Natürlich soll der Sensor nicht langfristig nur als homing genutzt werden. Ich wollte nur dass bedleveling nicht aktivieren bevor die offsetfrage nicht geklävon trippyxxx - Allgemeines
Da hast du natürlich Recht. Aber heute morgen in der früh habe ich nicht gesehen, dass das Häkchen bei Signatur hinzufügen fehlte. Hab das Mal korrigiert. Besten Dank Christianvon trippyxxx - Allgemeines
Hallo zusammen, Ich habe kürzlich einen kapazitiven Sensor installiert und testweise erstmal nur als Endschalter ohne bed Level laufen. In der Firmware muss ich ja offsets für x y und z eintragen. Das habe ich gemacht und draufgespielt. Dann getestet ... Und siehe da der z Offset wird nicht übernommen. Glücklicherweise kann man den ja auch übers LCD einstellen. Wenn ich das mache stimmt die Höhevon trippyxxx - Allgemeines
Hallo zusammen Ich würde gerne einmal diesen alten Beitrag neu hoch holen. Ist bekannt, ob jemand eine Lösung zum Abschluss des Displays ans GT2560 Rev A gefunden hat. Ich kann leider keine sinnvolle Anleitung in Netz finden. Wenn nein.... Gibt es Alternativen? Welche Displays mit Touch verwendet ihr an einem GT2560? Beste Grüße Christianvon trippyxxx - Elektrik & Elektronik
Mir fällt gerade auf, dass Skirt ebenfalls betroffen ist (haben bestimmt alle anderen schon gewusst). Also habe ich nur die Option eines extra breiten Brim oder Skirt oder ich muss vorsichtig sein und habe dafür die Warnung in Form des grauen Streifens nicht.von trippyxxx - Software
Quotewersy Der graue Steifen zeigt die Brimbreite an. Du könntest also einfach die Brimbreite vergrößern. Nur darfst du dann nicht mit Brim drucken. Das habe ich noch gar nicht registriert... aber stimmt. Dann ist ja das Ändern doch einfacher als gedacht, wenn auch nicht für alle Anwendungen praktikabel. Ob ich Brim benötige wird sich noch zeigen. Ich hoffe ohne auszukommen. besten Dank für divon trippyxxx - Software
Die Variante habe ich natürlich auch schon durchgespielt. Dazu müsste ich am Raise aber den Nullpunkt von der linken unteren Ecke in die Mitte des Druckbettes legen. Sonst wird die Druckfläche nur nach rechts und nach hinten kleiner und die Hindernisse (Klammern) im vorderen Bereich sind trotzdem noch da. Das ist prinzipiell kein Problem wenn ich der alleinige Nutzer des Raise wäre. Leider nutzenvon trippyxxx - Software
Hallo zusammen, weis zufällig jemand ob man in Cura den grauen "Sicherheitsbereich" am Rande des Druckbettes ändern kann. Bei mir ist das recht knapp kalkuliert und ich würde den gerne als "optische Warnung" größer einstellen. Alternativen dazu sind auch gerne gesehen. Geht im Groben nur darum nicht mit den Klammern zu kollidieren, welche die Nicht-Standard-Druckplatte halten. besten Dank schonvon trippyxxx - Software
Soweit ich das bisher erkennen konnte liegen die wohl alle bei 110 mOhm. So dass ich von vergleichbaren Werten ausgegangen bin. Da fehlte natürlich oftmals die Angabe mit welchem Motor (bzw. dessen Kennzahlen). Nach meinen bisherigen rudimentären Kenntnissen hätte ich darauf wohl mehr achten müssen. Quote Einfach mal ins Datenblatt von den Motoren gucken. Viele können bis 80°C ab. Das Ding isvon trippyxxx - Allgemeines
Also ich hatte folgende, handgefühlte (Habe leider zu dem Zeitpunkt keine Möglichkeit zum messen gehabt) Temperaturen: A4988: 530 mA = 40-50°C (nach 24h Druck) TMC2100: 600 mA = 75-80°C (oder mehr; nach 2h) TMC2100: 500 mA = 60-70°C (oder mehr; nach 2h) TMC2100: 400 mA = 40-50°C Es ist auch alles gar nicht so dramatisch. Ich konnte mit den 400 mA bisher auch drucken ohne Probleme erkennvon trippyxxx - Allgemeines
Hallo, Das mit dem Widerstand leuchtet ein. Scheinbar habe ich hier bei den A4988 immer mit den falschen Werten gerechnet. Ich hatte bisher was von 50 mOhm und 68 mOhm gelesen und damit gerechnet. Habe wohl auch die 200 mOhm Variante soweit ich das jetzt beurteilen kann. Also waren demnach nicht 1,5A sondern die von dir genannten 0.53A eingestellt. Damit ist der Wert dann also doch geringer alsvon trippyxxx - Allgemeines
Hallo, in Cura geht das recht einfach mit den Supportblockern. In diesem Beitrag hat Hardwarekiller das generelle Vorgehen kurz und knapp zusammen gefasst. Bild dazu ist im Anhangvon trippyxxx - Allgemeines
Hallo zusammen, auch wenn es schon das ein oder andere Thema zu den TMC2100 gibt, und ich längere Zeit die relevanten Themen studiert habe sind bei mir noch nicht restlos alle Fragen geklärt. Wenn ich etwas übersehen habe, dann bitte einfach Bescheid geben. Ich habe bei mir die letzten Tage die A4988 gegen die TMC2100 getascht (X und Y), hauptsächlich ebenfalls wegen dem Geräuschpegel. Diese lavon trippyxxx - Allgemeines
Hallo und vielen Dank für die zündende Idee. Ich hatte tatsächlich eine alte Version (von hier). Auf der gleichen Seite gab es dann noch die Marlin 1.1.8 (für alle Druckervarianten) weiter unten. In dieser habe ich wie vorgeschlagen die pins_GT2560_REV_A.h geändert und dann.....lief die Y-Achse wieder. Also recht herzlichen Dank So kann ich den Sonntag in Ruhe ausklingen lassen.von trippyxxx - Software
Hallo alle zusammen, als erstes möchte ich mich einmal ganz kurz vorstellen. Ich bin 36, komme aus der Nähe von Potsdam und bin seit etwa einem halben Jahr mit meinem Geeetech Prusa i3X am drucken. Mit den Ergebnissen bin ich bisher sehr zufrieden. Ich lese schon lange in diesem Forum passiv mit und bin immer wieder erstaunt auf welch geniale Ideen einige kommen, oder wie vielfältig die Ratschlävon trippyxxx - Software