Hallo, @Gregor ja den Punkt "Retract before layer change" kenne ich. Ich glaube, habe auch schon damit getestet. Aber ich werde das nochmal prüfen. Danke für die Info. @cheffeundwackl genau das ist auch der Grund warum ich unbedingt bei Simplify3D bleiben möchte. Auch das Gesamtergebnis ist einfach das Bessere. (abgesehen von diesen Blobs). Hmmm, ob du es glaubst oder nicht, auf die Idee den Svon Gortosch - Allgemeines
So, anbei das Bild: Wenn ich jetzt noch diese Fäden vom obersten Layer weg bekomme, dann bin ich zufrieden. Gruß Sven Edit: Ein paar Blobs sind immer noch da, aber die sind normal und damit kann ich leben. Leider ist das Gesamtergebnis mit Simplify3D etwas besser. Wenn nur diese Blobs nicht wären.von Gortosch - Allgemeines
Ergebnis Cura: Ergebnis Slice3r in der Prusa Edition mit aktuellen Config's aus GIT: ähh... Bild kommt gleich.... aber das Ergebnis sieht sehr gut aus. Slic3r macht auch einen Retract kurz bevor das Ende auf den Anfang stößt. Das kann in Simplify3D überhaupt nicht eingestellt werden. Okay gut, ich muss jetzt zumindest nicht mehr von einem Defekt ausgehen. Aber ich würde dennoch gerne Simplifyvon Gortosch - Allgemeines
Hi Siggi, ja mit Cura. Allerdings in den Standardeinstellungen für den Prusa. Habe auch keine wirkliche Einstellung als Ersatz für "coast et end" gefunden. Nur die Möglichkeit einen Haken zu setzen für "Wandüberlappung ausgleichen". Kenne mich mit Cura nicht aus. Gruß Sven EDIT: Ja, mit dem Factory-File habe ich angefangen.von Gortosch - Allgemeines
Ich nochmal, so hab jetzt mal versucht das Ganze auf die Spitze zu treiben. Hab eine coast at end distance von 10mm eingetragen. Der Slicer zeigt das an: (Hab alle Startpunkte auf Vorne/Mitte gelegt für besseres Debugging) Der Druck sieht aber so aus: Ich hätte bei 10mm richtige Lücken erwartet. Es kann doch nicht sein, dass so viel Filament nachläuft. Man sieht zwar, dass ihm Filament fvon Gortosch - Allgemeines
Nabend, so ich bin fertig mit dem scheiß Ding. Ich habe heute in ganzen Tag Benchy's gedruckt. Und mit sämtlichen Einstellungen gespielt. Es wird einfach nicht besser. Wipe Nozzle sollte eigentlich nach meinem Verständniss zum gewünschten Erfolg führen. Doch leider sieht es so aus, als ob die zusätzliche Bewegung über den Anfang der Outline nicht ausgeführt wird, obwohl sie im Slicer angezeigtvon Gortosch - Allgemeines
Hi Frithjof, wie meinst du das einen Kreis? Gruß Svenvon Gortosch - Allgemeines
Hallo, ich bin jetzt schon bei einem coast at end bei 2mm. Dies wird mir auch im Slicer angezeigt: Aber das Ergebnis schaut immer noch so aus: Ich verzweifel gerade... Sonst ist das Ergebnis echt sehr gut. Nur diese verdammten Blubbs. Das ich sie nicht komplett weg bekomme ist mir klar. Aber so sind sie zu stark. Gruß Svenvon Gortosch - Allgemeines
Morgähn, ihr verwirrt mich gerade etwas. @Andy Habe deinen Vorschlag mal umgesetzt. Overlap auf 10% und extrusion width auf 0.48mm gesetzt. Hier mal eine Vergrößerung: @Wolfgang Den Punkt "Choose start point closest to specific location" habe ich probiert. Der verschiebt alle "Fehler" nach hinten links. Was ja auch logisch ist. Aber eine andere Frage, wieso hast du im Tab Other bei dem Punkvon Gortosch - Allgemeines
Hallo, vielen Dank erstmal für Eure Unterstützung. Ich habe das mit dem Overlap im Infill-Tab so verstanden, dass es die Prozentuale Überlappung des Infills mit der inneren Schicht des Randes ist. Dies dürfte sich deshalb auch nicht auf den Außenrand auswirken. Oder habe ich da etwas falsch verstanden? In der Vergrößerung sieht es allerdings so aus, also ob sich der Anfang und das Ende des Layvon Gortosch - Allgemeines
Hallo Marvv, ja den Multiplier habe ich auch nur für eine "schnelle" Einstellung angepasst. Seltsamerweise habe ich eigentlich nur beim 3DBenchy diese Blobs... Wenn ich was anderes drucke, sind die Flächen im großen und ganzen perfekt. Gruß Svenvon Gortosch - Allgemeines
Hi Sven, was meinst du mit optimieren? Ja, die Einstellung kenne ich, aber ich will es ja weg haben. Anbei meine Simplify3D Einstellungen: Gruß Svenvon Gortosch - Allgemeines
Hi, okay werde heute Abend mal meine kompletten Einstellungen hier posten. Overlap steht auf 22 oder 25% Retract steht auf 50% ~0,5mm So genau hab ich das nicht mehr im Kopf. Gruß Sven EDIT: Die "Löcher " sind immer an der gleichen Stelle.von Gortosch - Allgemeines
Nabend, kennt echt keiner das Problem? Oder hat zumindest eine Idee woran es liegen könnte... Es sieht für mich ein bisschen so aus, als ob der Extruder unregelmäßig Filament extrudiert... Kann aber nichts feststellen. Gruß Svenvon Gortosch - Allgemeines
Hallo, ich bin am verzweifeln. Habe meinen neuen Prusa i3 MK2S endlich bekommen und voller Erwartung, an ein sehr gutes Druckergebnis, aufgebaut und eingestellt. Der Prusa ist nicht mein erster 3D Drucker. Hatte vorher einen AnetA8 welcher sehr gute Druckergebnisse lieferte. Aktuell wesendlich bessere als der Prusa i3. Nur das Heizbett bereitete mir beim Anet A8 extreme Probleme. Wesegen ich mivon Gortosch - Allgemeines
Hey Andreas, da freu ich mich für dich. Super, dass du das Problem gefunden hast. Klingt auch logisch, wenn man es mal weiß. Werde das die Tage auch gleich mal prüfen und mich nochmal melden. Dankeschön für deine Info. Aber warum sollte der original Microschalter ungenau sein? Gruß Svenvon Gortosch - Mechanik
Hi, ich habe bis jetzt das Problem nicht lösen können. Habe es eigentlich auch nicht mehr weiter verfolgt. Aber ich gehe mal davon aus, dass sich beim Einstellen der Schlitten verzieht bzw. sich die Höhe beim Verfahren verändert. Das vermutest du ja im Prinzip auch. Der Kapazitive Sensor ist übrigens quatsch und fliegt wieder raus. Der macht in einem Drucker mit beheizbaren Bett einfach keinenvon Gortosch - Mechanik
Hi, ja ich bin auch schon drauf und dran mit den P3Steel zu kaufen... Mir fehlen nur etwas die Maße... damit ich weis ob ich alle Komponenten meines Anet A8 verwenden kann.von Gortosch - Mechanik
Hi, ich habe nochmal alles auseinander genommen. Da mir ein sehr großes Spiel auf der einen Y-Welle aufgefallen ist. Habe daraufhin die Welle vermessen. Maße sind zwischen 7.93mm und 7.99mm. Also gleich neue bestellt. Alle anderen Wellen sind zwischen 7.99 und 8.01. Weiter habe ich, wenn schon ausgebaut, mein Heatbed überprüft. Das Bett fällt zur Mitte hin von allen Kanten ziemlich genau einen mvon Gortosch - Mechanik
Jup deiner Meinung Elton, der Aufbau ist nicht das Gelbe vom Ei... bin auch gerade nach einer Alternative am schauen... Aber ein Ultimaker für 2500€ ist mir zu teuer... 1000€ ist mein absolutes Limit.von Gortosch - Mechanik
Hab das selbe Problem beim Autoleveling... fast 1mm Falte diagonal... was lt. Glasplatte auch stimmt...von Gortosch - Mechanik
Das Problem ist aber bei den selbst gedruckten Teilen die Hitze des Heatbed.von Gortosch - Mechanik
Hallo, so ein Adapter würde mich auch interessieren. Ein Umbau wäre recht schwierig zu realisieren. Mir würde ja ein Adapter gefallen, in dem man die Glasplatte "hineinlegen" kann. Dann würde man diese Papierklemmen nicht mehr brauchen. Hab jetzt das Leveln frustriert aufgegeben. Gestern 4 Stunden heute 4 Stunden und immer das gleiche Ergebnis. Bin ja echt geduldig aber irgendwann ist die Luftvon Gortosch - Mechanik
Hi Elton, ja so ist es. Wenn die Glasplatte plan ist sollte das aber eigentlich kein Problem sein. Gruß Svenvon Gortosch - Mechanik
Hallo Sven, danke für die Info. Hab mich eben mal auf der Spanischen Seite umgesehen. Der Frame gefällt mir. Aber ich kann leider den Adapter welchen du angesprochen hast nicht finden. Gruß Svenvon Gortosch - Mechanik
Hallo, ich dreh bald durch und hoffe es kann mir jemand helfen. Ich habe ein Druckbett mit 4 Schrauben/Federn zum leveln. (Anet A8) Ich gehe also alle vier schrauben nacheinander durch. Dabei ist die Düse immer an der einzustellenden Ecke. Das Problem ist, wenn ich einmal rum bin, dass ich immer die erste Feder weiter zusammen drehen muss, also den Abstand zur Düse verkleinern muss, Ich bekommevon Gortosch - Mechanik
Nabend, vielleicht weis von euch jemand Rat. Wenn ich das "bed leveling" ausführe bekomme ich folgende Korrekturmatrix: Recv: Bed Level Correction Matrix: Recv: +1.000000 +0.000000 +0.000749 Recv: +0.000001 +1.000000 -0.000756 Recv: -0.000749 +0.000756 +1.000000 Recv: X:219.01 Y:209.99 Z:10.54 E:299.30 Count X: 21900 Y:21000 Z:4220 Das würde ja bedeuten, dass ein Erhöhung von 1mm diagonal durvon Gortosch - Projekte
Hi, also 70°C hat keine große Verbesserung gebracht und bei 50°C hat sich der Druck gelöst und um die Düse gewickelt...von Gortosch - Projekte
Ich hab bis jetzt noch keine Haftverstärkung benötigt. Weder bei großen Teilen noch bei kleinen. Ich habe es aber mal mit Patex Papierkleber ausprobiert. Das ging fast nicht mehr ab. Wie gesagt, ich hatte mit der alten Firmware überhaupt keine Probleme mit PLA. Die Drucke sind auch super sauber geworden. Ich war selber sehr erstaunt. EDIT: Bin eben mal mit der Temperatur auf 70°C. Werde es abevon Gortosch - Projekte
Guten Morgen, die PID-Werte scheinen ja ziemlich gut zu sein bei der SkyNet (RC8) Konfiguration die ich aktuell verwende. Sonst würden die Temperatur ja nicht fast wie angenagelt stehen. Egal ob Lüfter an oder nicht. Vorher bei der originalen Firmware des Anet A8 ist die Temperatur nach Einschalten des Lüfters um 5°C herunter gegangen. Gruß Svenvon Gortosch - Projekte