Zeige alle Beiträge eines Teilnehmers

Re: Simplify3D Lücken zw. Perimeter schließen - 7 Monate zuvor

ja, V 5.1.2 ich wills mal so ausdrücken: früher war alles besser! Aktuell kämpfe ich an den Einstellungen für Support, wenn es sich zB um eine "Glocke" (halbes Rohr uä) handelt. Das will mir einfach nicht mehr richtig gelingen, die Berührungsfläche oben sieht einfach grauenvoll aus - kA warum. Solange es nicht im sichtbaren Bereich liegt, sei es drum, beim aktuellen Objekt ist aber mehr als är

Re: Simplify3D Lücken zw. Perimeter schließen - 7 Monate zuvor

S3D passt die Layerbreite in gewissem Umfang an die gezeichnete Objektbreite an (zB 2 mm Wandstärke sind 4 Perimeter à 0,5 mm , selbst wenn nur eine Layerbreite von 0,48 mm eingestellt ist. Ebenso werden kleinere Wandstärken als die erreichbaren 4 x 0,48 mm angepasst, geht das nicht mehr, dann werden eben nur 3 Perimeter in "Überbreite" gedruckt - oder es bleibt ein Spalt zwischen den Perimetern

Re: Simplify3D Lücken zw. Perimeter schließen - 7 Monate zuvor

sehe ich gerade, Dein Multi steht auf 0,90 , dass kann m.E. nicht richtig sein, wenn Filament mit der Bügelmessschraube gemessen und entsprechend eingetragen ist. Egal, welches Material.

Re: Simplify3D Lücken zw. Perimeter schließen - 7 Monate zuvor

... mach erst einmal einen Probedruck bis zur fraglichen Höhe. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Darstellung der Vorschau nicht mit der Wirklichkeit übereinstimmt. Ansonsten das ganze Programm notwendig, angefangen mit dem Vermessen des Filament, Abstimmen der extrudierten Menge auf Layerbreite und Höhe usw, usw. Es ist sehr zu empfehlen, den Druck in mindestens 2 Prozessen zu drucken. P 1 b

Re: Shining 3D Einstar neuer 3D Scanner - 1 Jahr zuvor

Re: Shining 3D Einstar neuer 3D Scanner - 1 Jahr zuvor

Quotepmscali So. Gestern erste Scan mit dem Einstar gehabt. Wow! Als Erstlingswerk kaum zu schlagen! Aber woran liegt es, dass sicher nicht ungeschickte User dann so daneben liegen, dass sie glauben es als "Warnung" veröffentlichen zu müssen? Das wäre nämlich für mich ein k.o.-Kriterium, wenn ich als "Normalnutzer" mit dem, was die Anleitung hergibt, nicht zu wenigstens halbwegs brauchbaren Erge

Re: Shining 3D Einstar neuer 3D Scanner - 1 Jahr zuvor

Vielen Dank für die moralische Unterstützung, aber wenn man nur mit einer Profi-Industrie-Software richtig weiter kommt, dann reicht mein Spieltrieb nicht aus, so viel Geld auszugeben, denn Scanner und die zugehörige Software bräuchte ich trotz allem. H.

Re: Shining 3D Einstar neuer 3D Scanner - 1 Jahr zuvor

... ich nochmal. Habe ein Testvideo vor ein paar Tagen angeschaut und jetzt nochmal durchlaufen lassen, andere Marke, aber scheinbar lockere 1.040 € rausgeworfen (wenn es nicht ein kostenloses Muster für den Tester gewesen wäe), aber egal. Lies Dir mal die Kommentare durch, zunächst den Ergänzungsbeitrag vom Tester selbst und dann weiter unten einen Beitrag von einem "Agent-Husky", der macht Anm

Re: Shining 3D Einstar neuer 3D Scanner - 1 Jahr zuvor

Ja ich weiß, es gibt auch sehr positive Stimmen. Kommt ja auch darauf an, wer da was und wie testet und ob er die erforderliche Peripherie besitzt. Aber im Gegensatz zu den Druckern (FDM) kann man an Scannern und ihrer Software nichts aufhübschen. Deshalb warte ich mal ab, wie sich das entwickelt, für Experimente ist es mir einfach zu viel Geld, weil für meinen Gebrauch nur ein Nice-to-have-Spie

Re: Shining 3D Einstar neuer 3D Scanner - 1 Jahr zuvor

... ist wohl nicht ganz das Gelbe vom Ei ...

Re: Simplify 3d: Version 5 ist raus (kein Scheiß) - 1 Jahr zuvor

Quotesechsteelement Hallo horst.w, die von dir genannten Funktionen gab es auch schon in Prusaslicer, daher ist das vielleicht für viele keine wirklich neuen Funktionen. Ich habe die Funktionen damals ausprobiert, die haben mich aber nicht vom Hocker gehauen und mir ist das mittlerweile zu viel rumgeklicke. Viele Grüße Nun, bei meinen Drucken kommt es oft auch auf die Extrusionsbreite an, dass

Re: Simplify 3d: Version 5 ist raus (kein Scheiß) - 1 Jahr zuvor

ja, sieht so aus, als hätten sie da etwas abgekupfert. Insbesondere die Roll- Kippkreisel kommen mir sehr bekannt vor. Mit den Verschiebepfeilen lassen sie die Objekte doch sehr einfach auf der Druckplatte verteilen, einzeln mit den Pfeilen selbst und alle zusammen mit dem kleinen gelben Quadrat. Die bisherige Mouse + Strg Funktion ist überflüssig (?) und daher entfallen. Etwas habe ich gerade a

Re: Simplify 3d: Version 5 ist raus (kein Scheiß) - 1 Jahr zuvor

Von den ehedem gemachten, vollmundigen Versprechungen zu einem völlig neuen, alles in den Schatten stellenden Programm, ist nicht viel übrig geblieben. Ich habe durch das Update / Upgrade keine Vergleichsmöglichkeit mehr, Aber im alten 4.2er (oder etwas früher?) gab es eine sehr rudimentäre Funktion der 3D-Umwandlung eines 2D-Bildes. Ohne mit den Erwartungen zu übertreiben (wo solls herkommen?),

Re: Simplify 3d: Version 5 ist raus (kein Scheiß) - 1 Jahr zuvor

Quotehafo ich bin kurz vor einem Spontankauf, was haltet ihr von der ganzen Sache? Ich sag mal: na ja , geht so, des Kaisers neue Kleider , dauerhaft darauf verzichten möchte ich wahrscheinlich nicht. Jetzt habe ich es eh gekauft und ob man es zurück drehen kann - kA. Lt Werbung gibt es ja deutliche Verbesserungen bei den Stützstrukturen, neu ist die Funktion Crosssection/Querschnitt, mit der

Re: Kreise werden mit Unterbrechung gefahren - 2 Jahre zuvor

In SeD kannst Du eine Simulation fahren und schauen, ob es da auch vorkommt. Wenn Nein, ist CAD und Slicer schon mal außen vor. Wie überträgst Du, SD-Karte oder USB? Ich habe praktisch die gleiche Ausstattung - bis auf die Drucker; ViaCAD (11) und S3D und keine Probleme. Nachtrag: Coast at End und Wipe angeschaltet? - abschalten.

Re: Geeetech mk8 hotend upgrade - 3 Jahre zuvor

Habe mir gerade ein ebay-Angebotsbild angeschaut, das Hotend an meinem Anet A8 ist ziemlich baugleich und hatte die gleichen Probleme. Neu scheint die Wärmeschutzummantelung des Heizblockszu sein - die habe ich ehedem selbst drangemacht, Die dient aber nicht nur der Stabilisierung der Temperatur, sondern auch dem Schutz vor dem Luftstrom des Kühlers, dessen Lamellen auf dem Bild vertikal verlau

Re: Ich schaffe es nicht TPU zu drucken - 3 Jahre zuvor

... wenn mich meine alten Augen nicht täuschen, IST dieser Extruder optimal und hat ja schon die Lücke ausgefüllt. Was da offen bleibt, wenn die Andruckrolle schließt, das bekommst Du kaum besser hin. Das Problem wird zunächst sein, dass das Filament so gerade da runter kommen muss, dass auch die Eingangsöffnung getroffen wird. Naturgemäß stehts "Loch offen", wenn Du die Andruckrolle wegklappen m

Re: Ich schaffe es nicht TPU zu drucken - 3 Jahre zuvor

... gib ihm noch eine letzte Chance! Wir sind uns ja einig darüber, wo der Hase im Pfeffer liegt, nämlich am Übergang von dem Förderrad zu dem Zuführröhrchen des Hotends. Das bildet gemeinhin ein offenes Dreieck, das dem Filament sehr viel Platz lässt auszubüxen. Diese an sich kurze, offene Strecke muss mit einer Art Trichter als Leitplanken versehen werden, so weit so gut. Das muss man nicht a

Re: Ich schaffe es nicht TPU zu drucken - 3 Jahre zuvor

QuoteTastenjogger ... mit Kältespray einzueisen. .... .... die Idee ist so gut, dass sie von mir stammen könnte !!! muss man halt drauf kommen H.

Re: Ich schaffe es nicht TPU zu drucken - 3 Jahre zuvor

... eigentlich ist schon alles gesagt. Aber einige Erfahrungssachen können evtl. helfen. Mit meinem Bowden-Drucker mit ca, 70 cm Vorlauf - keine Chance, noch nicht mal das FilaFlex hart. Liegt vermutlich (auch) an dem Durchmesser des Bowden, das Filament fängt beim Durchschieben im Schlauch an zu mäandrieren, hat also viel zu viel Reibungswiderstand und blockiert sich selbst, noch bevor es übe

Re: Fette Blobs nach Umbau auf Microswiss - 3 Jahre zuvor

Quote17b Mit der recht hohen Temperatur sahen die Drucke bisher am besten aus. Auch als der noch sauber gedruckt hat. Bisher! Jetzt halt nicht mehr, weil Du ein anderes Düsenmaterial hast. Meine schlechtesten Drucke habe ich mit einer Edelstahldüse hingelegt - und wieder ausgemustert. Die Verhältnisse bei Edelstahl scheinen komplett anders zu sein als mit den Messingdüsen, Wärmeleitwerte, Seit

Re: Fette Blobs nach Umbau auf Microswiss - 3 Jahre zuvor

Du arbeitest doch auch mit Simplify, da kann man das Rückstellen des Filaments nach einem Retract regulieren, positiver Wert = mehr Filament nach vorne bringen als eingezogen (ziemliche Katastrophe) negativer Wert = weniger ... Es bleibt immer ein kleiner Rest aufgeschmolzenes Material an den Wandungen der Düse und der Schmelzkammer hängen und das drückt sich ggf beim Vorschub nach Retract unge

Re: Prusa Slicer 2.2.0 Frage - 3 Jahre zuvor

... mache nicht den Fehler, Funktionen des einen Slicers in dem anderen Slicer zu suchen! Die Slicer kochen zwar die gleiche Suppe, aber sie tun das oft auf anderen Wegen. Was in dem einem einstellbar ist, ist im anderen automatisierter Algorithmus und eben nicht einstellbar. Hangele Dich durch die Menues und gut ist. Die Bilder im alten Thread zeigen so vielen Mangel-Einstellungen, da hast Du

Re: Cura 4.6.2 Problem - 3 Jahre zuvor

... so ein grottenschlechter Druck liegt aber nicht (nur) an Retracts! Egal ob mit S3D oder Cura. H.

Re: CoreXY Druckkopf fährt nicht gerade - 3 Jahre zuvor

... schon mal sachte (!) in ausgeschaltetem Zustand mit der Hand über die kritische Stelle geführt und was dann gespürt? Macht er die Zicken auch, wenn X nicht Null sondern zB 10 ist? H.

Re: Laserdioden werden immer stärker - wofür verwenden? - 4 Jahre zuvor

QuoteFridi ...... Nur die Aufbauanleitung und die Bedienungsanleitung ist nicht dabei. Die angegebenen Links funzen auch nicht. Na toll. .... ... ob man danach alles weiss, was man wissen muss, weiss ich nicht, aber anschaulich ist es allemal: Gibt es so oder ähnlich sicher auch auf deutsch. H. ... könnte man tatsächlich Lust drauf bekommen, Ideen hätte ich etliche

Re: Warping bei ABS - was ist tollerierbar oder bin ich zu anspruchsvoll? - 4 Jahre zuvor

Beim ABS kommt es echt darauf an, das das gesamte Objekt langsam und gleichmäßig abkühlen kann. Da kommt es auf viele Kleinigkeiten an, der "Windschatten" - einseitige Belüftung - ist eine sehr typische davon. Das geht soweit, dass es erhebliche Unterschiede ergibt, je nach dem wie man z.B. ein U-förmiges Objekt in "den Wind stellt". Das Drucken von Überhängen bei kleinen Objekten ist dann noch

Re: Warping bei ABS - was ist tollerierbar oder bin ich zu anspruchsvoll? - 4 Jahre zuvor

Naja, das ist klassisches Warpen! Warpen heißt ja nicht, dass sich das Objekt nur vom Drucktisch löst und verzieht, sondern eben auch irgendwo innerhalb der Struktur. Mir ist das auch schon passiert, dass Tage nach dem Druck sich ein Objekt noch aufgespalten hat. Hattest Du weiter oben nicht mal geschrieben - als Quasi-Antwort auf meinen Vorschlag 3 - 5 % Objektkühlung maximal - , Du hast 40

Re: Warping bei ABS - was ist tollerierbar oder bin ich zu anspruchsvoll? - 4 Jahre zuvor

Ist wohl sehr schwierig zu drucken, ist innen hohl und hat Stege (?) Ich würde es zumindest der Länge nach teilen und hinterher zusammenkleben. H.

Re: Warping bei ABS - was ist tollerierbar oder bin ich zu anspruchsvoll? - 4 Jahre zuvor

Quotewersy ... Du könntest es auch mal, mit Honeycomb Infill probieren. Damit hattel vor Jahren ein Kollege ganz überraschend großen Erfolg. Keine Ahnung warum. .... .... weil das Warping überwiegend durch unterschiedlich schnelles Abkühlen = Schrumpfen passiert. Und da sind langgestreckte, gerade Formen sehr viel anfälliger als runde oder vieleckige Formen. Honeycomb verteilt die zerrenden