Hast Du noch nie den Extruder kalibriert? Ja 760*1.1. Da steht aber bei uns 600 drin. Diese 600 ersetzen durch 582 wenn Du ein 20 Zahn Pulley auf den Motor machst. Den letztendlichen Wert mußt Du aber für Deinen Drucker selber rausfinden. Ins EPROM muß der Wert auch irgendwie gelangen. Entweder mit Repetier Host eintragen oder defaults laden (dann wird der Wert aus der Conf geladen Im GIT kann mvon turbotommi - Projekte
Quotehoppla1 Quoteturbotommi Falls ihr den GT2 Extruder nachbauen wollt - nehmt den .... Kannst bitte nochmal die entsprechenden Stellen in der config schreiben? wiegesagt, im originalbeitrag sind die nicht mehr vorhanden. Wie meinst Du? Das invertieren? Das ist dieser Block und dort den #define INVERT_E0_DIR false setzen (der ist sonst bei uns auf true) #define INVERT_X_DIR true // for Mevon turbotommi - Projekte
Falls ihr den GT2 Extruder nachbauen wollt - nehmt den gelochten Pulley (V7) Der Andere hat eine zu dünne hintere Wand. Die biegt sich bei etwas höherer Riemenspannung. Meine finale Lösung sieht jetzt so ausvon turbotommi - Projekte
Quotecarsten_w Noch mal zum neuen Cura... hier die Änderungen Irgendwie macht bei mir der Retract voll die Panik mit der 15.01. Vermutlich darf man das "Retract while combing" Plugin nicht mehr nutzen weil es Cura selber macht. Muß das heute abend mal abcheckenvon turbotommi - Projekte
Meine Riemen sind da, nach genau 39 Tagen Endlich ein abriebfreier Extruder, der extrem ruhig und gleichmäßig läuft Edit: Übersetzung 20:80 - man kommt rechnerisch auf 582 Steps/mm. Nach Kalibrierung bin ich auf 595, also fast da, wo der Originalextruder ist. Invertierung auf E muß natürlich in der Firmware raus, da die Pulleys im Gleichlauf sind.von turbotommi - Projekte
Das "hängen" bekommst Du damit aber nicht in Griff. Das kommt vom verkanteten Linearlager. Es gibt auf Thingiverse eine Lösung, die das Linearlager durch 2 Kugellager ersetzt. M.E. solltest Du das statt dem Backslash in Angriff nehmen. Oder halt 2. Z-Achse - dann bist Du den Ärger komplett los. Dabei ist es nicht wirklich entscheidend ob M8, TR10 oder Kugel. Das kann man ja später immernoch ändervon turbotommi - Projekte
Quotedaniel79 Dankeschön! Kühlung habe ich noch garkeine an... die muss ich noch neu verkabeln, bzw in der Repetier Firmware konfigurieren. Nächstes Projekt wird jetzt Auto Bedlevelling. Dazu muss ich aber erstmal ne 2. Gewindestange in die Z-Achse bauen. Kugelumlauf wäre auch schön, aber ist mir momentan zu viel Umbau/zu teuer... Versuche erstmal 2 mit Feder verspannte Muttern pro Gewindestangvon turbotommi - Projekte
Die Eselsohren sind Indiz für zu hohe Geschwindigkeit bei kleinen Objekten. Ich weiß nicht ob man da mit stärkerer Kühlung gegen ankommt. Ansonsten: RESPEKT!von turbotommi - Projekte
Quotetante ju Für mich sind die Riemen die Schwachstelle und das Gewicht des Drucktisches. Deswegen bin ich gespannt auf die ersten corexy Ergebnisse. Ersatz für die Riemen ist mir noch nicht eingefallen. Da geh ich mit. Riemen findet man ja nur bei Druckern. Bliebe stärkere Stepper und Spindel oder ganz exotisch:von turbotommi - Projekte
Threema ist sowas wie WhatsApp in gutvon turbotommi - Projekte
Quoterhmorrison Sowas kann mann nur mit support drucken. oder mit Layerdicke <= 0,12. Bei 0,2 Hub und dem entsprechenden seitlichen Versatz hängt die Düse bei diesen Überhängen halt logischerweise in der Luft und sprudelt Kringel.von turbotommi - Projekte
Die von Motedis sind zwar schön günstig aber es fehlt die kleine Führungsvertiefung, die gedruckte Anbauten am verdrehen hindert. Das spart meist eine 2. Schraubevon turbotommi - Projekte
Die vom Solarteur sind mir alle zu mächtig. Dies gefällt mir ganz gut und das System ist auch recht vielfältig. Hat aber auch seinen Preis ?von turbotommi - Projekte
Der untere Rahmen mit Caddy hätte mich gereizt. Da hätte ich schön den CoreXY in Ruhe basteln können und dann den kompletten Z-Turm verpflanzen könnenvon turbotommi - Projekte
Ich brauche weder Hotend, noch Netzteil, noch Controller. Die 200EUR fürs Gestell übersteigen schon längst den Materialpreis, wenn man sich die Profile bei Alfer kauft. Da kostet der Meter 8EUR soweit ich weiß und man braucht weniger als 4m. Ist es nicht Wert für Bastelzwecke.von turbotommi - Projekte
@Donboy: Die Profile auf deinen coreXY Bildern weiter oben - welches System ist das und gibt es gut Zubehör? Bezugsquelle? Kosta Quanta? Ich habe ja auf den halben K8200 hier geschielt aber die haben ja nen Knall:von turbotommi - Projekte
Quoterowa Ihr habt recht, der Drucker schwingt ziemlich heftig. seht hier: Oha, da möchte ich kein Video sehen, wenn Du den Speed erhöhst, Bsp, Freifahrt auf 150 oder Wabeninfill mit 80. Der Hintergrund der Schaukel war doch Geschwindigkeitserhöhung? Wie Hoch ist die Geschwindigkeit im Video? Sieht eher "gemächlich" aus.von turbotommi - Projekte
Hat nicht Jemand Lust, sowas auf der Maker Faire zu zeigen? Um das Thema mal wieder hochzuholenvon turbotommi - Projekte
*kopfkratz und nach der unverständlichen Stelle such* @hoppla1: Du solltest aber akzeptieren, dass es "Die Anderen" auch gibt @Wurstnase: Und Du beschwör nicht immer Probleme rauf die es zu 90% nicht gibt @all: lieb haben + weitermachenvon turbotommi - Projekte
Quotehoppla1 also doch nich so fluffig einfach umzusetzen... Wenn Du die Endstops des K8200 auf die jeweils andere Seite als vorgesehen gebaut hast, ja.von turbotommi - Projekte
Wozu braucht es denn max-Endstops? Die ergeben sich doch aus x/y min + druckbereich?!von turbotommi - Projekte
Also Marlin kann coreXY. Wie gut, dass weiß ich nicht. @donboy: Durch die Eckwinkel des Coaxis Profil kommen wir aber nicht weiter nach außen mit den X-Wellenvon turbotommi - Projekte
@Wurstnase: Der Tisch ist mir persönlich schon viel zu hoch. Nicht wegen Z-Bauraum sonder wegen dem Schwerpunkt @donboy: Kann man machen, nur nicht, wenn man nur einen Drucker hat. Wenn ich den zerlege, kann ich keine Teile mehr drucken. Zudem, wenn Du die Aluplatte weglassen willst, dann geht das nur, wenn Du die X Linearwellen weiter auseinandersetzt (was längere Längstraversen vorraussetzt) ovon turbotommi - Projekte
Ich habe mal mit Orange die "tote Zone" eingezeichnet. Da laufen die X-Linearwellen.von turbotommi - Projekte
Wenn Du Dir die K8200 Y-Achsen-Halterung anschaust, siehst Du doch, das Mittig kein Platz dafür ist. Es Sei Denn, man läßt die mittlere Befestigungsschraube weg. Zudem ist für einen "Übereinander Einlauf" die Linearwelle der X-Achse im Weg. Gegen Riemenabnutzung kann man die Umlenkpulleys ja im Winkel setzen.von turbotommi - Projekte
Es gibt immer mehrere Wege zum Ziel. Auf diese Art ist der Riemeneinlauf am Caddy wesentlich unproblematischer, da an dieser Stelle auf einer Ebene. Von "falsch" kann keine Rede sein, da es schlichtweg egal ist, solange die Riemen ankommen wo sie sollen Dabei ist es unerheblich, ob sich die Riemen horizontal oder vertikal kreuzen. Was mir an der Lösung von agence_akira nicht so gefällt ist, dasvon turbotommi - Projekte
QuoteMWZflyer Bezüglich XY Core Hier: hat sich schon jemand gedanken dazu gemacht . Jopp, da treibe ich mich im Kommentarthread schon länger rum. Ich will aber die Eckumlenkungen anders machen.Der rest ist schon gedrucktvon turbotommi - Projekte
@rowa:nö, ich trage nicht ein 6 ein wenn es 5 werden sollen. das ist unlogischvon turbotommi - Projekte
Du kannst beim Generator doch die Zahnlückenbreite und Tiefe verändern?!. Wenn Du mit den Pulley Positionen experimentieren mußt: Nimm Lochbleche zum testen, wo du die Pulleys erstmal provisorisch befestigst. So mache ich das grad beim CoreXY Umbau. in der Eckumlenkungvon turbotommi - Projekte
Quoteloco QuoteturbotommiMach doch mal Fotos Da gibts von Sven schon einiges Zb.: oder Und das macht er mit einer Hobbyausrüstung? RESPEKT!von turbotommi - Projekte