Also falls es noch relevant ist: ich habe bei mir dieses Gehäuse verbaut: Das interne Kabelkompartment finde ich sehr angenehm, um überschüssiges Kabel zu verstauen. Ich konnte auch bisher keine schlimmen Interferenzen feststellen, obwohl die Kabel alle ungeschirmt sind. Zudem hat das Ding mehrere Ausgänge, so dass die Kabel alle an den entsprechenden Enden rauskommen, wo sie Sinn machen. Vielvon firefrog - Allgemeines
QuoteLundM Hi, das Problem mit der 8er Steigung hatte ich auch, bei 4mm Steigung ist das Problem gelöst. Die TR8 China Spindeln gibt es auch mit 4 + 2 mm Steigung. Gruss Peppi Moin Peppi, Wo hast du die Spindeln denn bestellt? Das würde ich mir dann nochmal anschauen...von firefrog - Mechanik
Tacho Swiss, ... ich hab mir grad viele Gedanken gemacht, warum du dann nicht von außen verschraubst, damit beschädigst du ja auch nicht die Innenseite, kannst zusätzlich leimen und so weiter... und hab dabei den einen Gedanken überhaupt nicht bedacht, der vielleicht ausschlaggebend ist: wenn die Kiste nicht in der Werkstatt steht, sondern im Wohnraum (was auch für die schön leisen Peltier-Elemevon firefrog - Projekte
Hat es Gründe, dass du schraubenlos bauen willst, außer "weil ichs kann"? Ich mein, auch dieses Argument könnte ich verstehen, ich habe einen kompletten Schrank ohne Schrauben und Dübel, nur mit Verzinkungen gebaut - weil ichs (mehr oder weniger) kann, nicht weils sinnvoll war -, aber gerade bewegte Teile und materialfremde Verklebungen schreien doch immer nach Problemen, die mit ein paar Schrauvon firefrog - Projekte
Das war zu einfach vielen Dank! Ich bau' grad das Heatbed um, danach wird getestet... Wäre ja schonmal wieder ein Schritt weiter /edit: der Umbau hat etwas länger gedauert und ich habe die nächsten Tage Besuch, daher wird der Test vermutlich noch etwas warten müssen =/von firefrog - Software
Quotemicrofortnight Kannst du noch deinen Start-G-Code posten bzw. führst du evtl. ein G28 nach dem Leveling durch? G28 ; home all axes G1 Z5 F5000 ; lift nozzle G1 X60.0 Z0.2 E9.0 F1000.0 ; intro line G1 X100.0 Z0.1 E12.5 F1000.0 ; intro line ; M111 S0 Ja, tue ich. Den Startcode (bis auf den M111, der war wegen anderer Probleme mal nötig) habe ich von einem alten Kollegen übernommen und mirvon firefrog - Software
Gestern ist alles ein bisschen anders gelaufen als geplant, deshalb erst heute wieder Rückmeldung... @Hansilein: Das "Software" im Z-Min-Endstop hatte ich nur aus Gründen der Faulheit weggelassen - ohne zu wissen, dass es auch noch einen nicht-software Variable "Z-Min-Endstop" gibt. Ich werde mich ab jetzt an die genauen Bezeichnungen halten, um Unklarheiten zu verringern. Und wenn du es so erkvon firefrog - Software
Quotehansilein siehe oben Danke schonmal für die ausführliche Antwort. Die Erklärung, was genau Babystepping ist, hilft mir auch schonmal weiter, das behalte ich im Hinterkopf. Weiterhin: 1. Z-Min-Endstop ist aktiviert, das ändere ich nachher mal und schaue ob sich etwas tut. Das dürfte aber nicht das ausschlaggebende Problem sein, da mein aktuelles Druckbett in der Mitte nach oben gewölbt war,von firefrog - Software
Moin Micha, ich finde beide Ideen super, danke dir! Vorallem auf die Justierblöcke hätte ich echt mal selbst kommen können. Die Welt könnte so einfach sein Die Seiten hängen beide mal runter. Ich habe allerdings noch keine Strichliste geführt wie gesagt, ich gehe nicht davon aus dass das System verspannt ist. Abheben tut sich da auch nix, es lassen sich auch beide Seiten manuell etwa gleich lvon firefrog - Mechanik
@Julien: das ist mir schon klar, und ich rechne auch nicht damit, dass ich die eierlegende Wollmilchsau für 3,50€ inklusive Versand bekomme. Das Problem ist nur, dass ich mir *momentan* keine neuen Führungen (qualitativ hochwertig vom deutschen Fachbetrieb) leisten kann. Die Zeit wird zwar wieder kommen, ist aber gerade nicht da. Deshalb möchte ich auch nur ungern Geld in ungewisse fernöstliche Fvon firefrog - Mechanik
Ich hätt da dann doch direkt mal wieder das nächste Problem... aufgrund eines "etwas" (0,5 bis 0,7 mm "Bauch") ungeraden Heatbeds habe ich mich mal an Mesh Bed Leveling versucht, also der manuellen Variante von der Druckbetterfassung, die man bei original Prusas vor jedem Druck sieht. Das funktioniert auch relativ gut - bis auf dass der Drucker beim Druck selbst dann nichts tut. Aufgrund meines dvon firefrog - Software
@Julien: danke, den kannte ich noch nicht. Ich werde mir mal anschauen was er so im Programm hat. Allerdings auch da leider das Problem, das ich finanziell momentan ein bisschen eingeschränkt bin... Maßfertigungen kosten leider für gewöhnlich gerne mal ein bisschen mehr. Aber gucken kostet nix... @Michael: bevor ich die Gewindestangen ausgetauscht habe, waren meine Drucke welliger als Riffelchipvon firefrog - Mechanik
QuoteZipZap Heyo, such Dir doch eine Spindel mit TR 8x1.5 oder TR 8x2 (eingängig). Die gibt's im Asiatischen Raum wie Sand am Meer, ggf. muss nur der Zapfen geändert oder angearbeitet werden. Gruß Julien Wie gesagt, alle die ich mir bis dato angeschaut habe, waren (zumindest auf den jeweiligen Produktfotos, wenn nichts in der Beschreibung stand) ausschließlich viergängig zudem bin ich bei einvon firefrog - Mechanik
Quotewersy Steilgewindespindeln ist der größte Unsinn, der vermehrt in Mode gekommen ist. Es gibt auch eine vierte Möglichkeit: Siehe auch hier: Gruß Michael Hallo Michael, was genau willst du mir mit dem Bild sagen? Die Wellenkupplungen sind nicht mein Problem. Auch möchte ich nicht auf metrisches Schraubgewinde zurückwechseln, da diese nicht zum dynamischen Lasttragen geeignet sind. Undvon firefrog - Mechanik
Moinmoin, ich möchte jetzt mal ein Problem angehen, das mich schon seit Beginn meiner Druck-"Karriere" nervt. Ich habe einen i3-Klon, bei dem ich den Z-Achsen-Vorschub, ursprünglich metrische M5-Gewindestangen, auf T8 Trapezgewindespindeln umgebaut habe. Z-Wobble so gut wie beseitigt, erster Erfolg. Aber jetzt kommt das Problem. Es handelt sich bei meinen Gewindespindeln (und soweit ich das aufvon firefrog - Mechanik
Ui, über den Thread hier bin ich wohl ein bisschen zu spät gestolpert. Gibts denn noch was zu haben? Bin zwar grad mit meinem größeren Projekt fertig geworden, aber das nächste kommt ja bestimmtvon firefrog - Schwarzes Brett
QuoteAlterBastler QuoteThese values specify the physical limits of the machine Schon die richtige Antwort. Safe homing aktiviert? 30/2 = 15 Herzl. Grüße Nein, Safe Homing ist nicht aktiviert. Aber du hast mich auf die richtige Antwort gebracht: ich habe das EEPROM ausgelesen. Da sind Home-Offsets gespeichert, die auch ein Flashen der Firmware überleben und "tiefer" hinterlegt sind als meine manvon firefrog - Elektrik & Elektronik
QuoteAlterBastler Herzl. Grüße Hallo AlterBastler, leider nicht die richtige Antwort. Das Problem ist nicht die Druckbettgröße. Ich habe aktuell #define X_BED_SIZE 200 #define X_MAX_POS 215, da irgendwo - allerdings nicht in den Configuration-Dateien - noch der X-Min-Endstopp als X -15 definiert ist. Solange ich das nicht wegdefiniert bekomme, resultiert aus #define X_MAX_POS X_BED_SIZE eivon firefrog - Elektrik & Elektronik
Okay, Update der Frage. Folgende Positionen der X-Achse: - nach dem Start gibt der Drucker "X? -30" aus. - nach dem Homen "X -15". Woher diese Zahl allerdings kommt, verstehe ich nicht. - definiere ich MANUAL_X_HOME 2, ändert sich die Zahl nach dem Homing auf "X -13". - mit Befehl G0 X0 fährt der Drucker an den Druckbettrand (bzw. ohne manuelles X-Home auf Rand +2 mm). Hier passt also alles. -von firefrog - Elektrik & Elektronik
Moinmoin, ich wollte mich heute endlich mal dran machen, meine Bettpositionen vernünftig zu konfigurieren. Die X-Achse ist momentan so konfiguriert, dass die Düse beim Homing (vordere linke Ecke als Nullpunkt) etwa 15 mm zu weit links zum stehen kommt. Das passt mir eigentlich ganz gut, da das HE öfter mal etwas oozed und mir damit dann nicht das Bett vollsaut. Beim Drucken großer Teile habe ichvon firefrog - Elektrik & Elektronik
Ich bin dann mal der nächste, die Federn gehen mir langsam auf den Senkel. Wenn noch wer Silikon über hat, bitte melden Bin allerdings ab morgen nachmittag erstmal bis Ende der Woche nicht am Rechner, Antwort dauert also etwasvon firefrog - Schwarzes Brett
Moinmoin, so, nach längerer Abstinenz, in der ich andere Sachen erledigen musste, versuche ich jetzt wieder, Herr über das Plastik zu werden. Was ich in den letzten Tagen gemacht habe: - Lager der Y-Achse getauscht. Die alten Lager (LM8UU, gefühlt aus der Restekiste) hatten geschätzt 0,5 mm Spiel oder mehr. Zudem wiesen sie unterschiedlich starke Reibung auf: wenn ich sie auf die Achse gesteckvon firefrog - Allgemeines
Hallo Manmaz, stell dir Z-Wobble so vor: du hast (um das Beispiel zu vereinfachen) zwei in der Mitte bauchig durchgebogene Gewindestangen mit, ebenfalls meine Faulheit geschuldet, 2 mm Steigung, damit es einfach zu rechnen ist. Diese stehen bei Bauteilhöhe 0 mm beide mit dem Bauch nach vorne. Bei Bauteilhöhe 1 mm haben sich die Stangen um 180° gedreht, die Bäuche sind also hinten - und drücken dvon firefrog - Allgemeines
Quotemanmaz Der Würfel ist so gedruckt worden, das "Y" einmal als erste Schicht unten auf dem Druckbett und als letzte schicht oben lag. Das verstehe ich so, als wäre der Würfel gegenüber der üblichen Achsen-Konvention verdreht, X/Z ist die "Bodenebene" und Y die vertikale Achse, und als hätten die Gewindestangen Wobble. Probier mal Anti-Wobble aus, wie Terri schon vorgeschlagen hat. Thingivervon firefrog - Allgemeines
Hallo Terri, ja natürlich wäre das an dieser Stelle Verschwendung. Aber eine größere Karte kann man später noch sinnvoller anderweitig verwenden, daher die Frage. Wenn ich schon eine neue kaufe (ich glaub, ich hab keine mehr...), will ich ja auch eine möglichst vielseitig einsetzbare. Und dann möchte ich eben sicher gehen, dass ich nicht z.B. eine 32 GB-Karte kaufe, der Drucker aber nur maximalvon firefrog - Allgemeines
Moin LundM, danke fürs Checken. Dafür, dass der Code in Ordnung ist, spricht ja auch, dass ich zum Teil die verlorenen Steps hören konnte. Ich glaube, das hatte ich bislang noch nicht explizit so geschrieben. Hmm, aber wenn der Travel Speed das Problem wäre, müsste das doch die ganze Zeit auftauchen, oder? Ich werds aber trotzdem mal runtersetzen, um es zu testen. Die SD-Karte ist relativ alt,von firefrog - Allgemeines
Hi LundM, sorry, ich war den ganzen Tag unterwegs. Ich drucke von einer SD-Karte aus. Der G-Code ist hier zu finden.. Danke schonmal.von firefrog - Allgemeines
So, und die nächsten Versuche. Ich habe Vref von X und Y runtergedreht, der Fehler bleibt aber bestehen. Es läuft alles wunderbar für etwa zweieinhalb Stunden. Dann verliert die Y-Ache (bis auf einmal, da wars Z) einmalig ein paar Steps, dann geht wieder alles geregelt weiter. Bei Versuch 2 habe ich direkt beim ersten Fehler abgebrochen. Bei Versuch 3 habe ich die ersten beiden Male beobachten unvon firefrog - Allgemeines
QuoteMIBAA Hy! Wie bzw. wo kann ich dann die errechneten Steps eingeben. Lg Patrick Das steht bereits im ersten Post des OP. Für z.B. 82 Steps pro mm der X-Achse gibst du in Repetier, Pronterface oder was auch immer du benutzt "M92 X82" ein. Um diesen Wert dauerhaft zu speichern schickst du dann am besten noch ein M500 hinterher. Um das nicht jedes Mal machen zu müssen, wenn du die Firmware flvon firefrog - Allgemeines
QuoteMicro3D Für X und Y ist das zu hoch fange mal mit 0.4V an, für Z je nach dem ob du zwei Stepper an einem treiber hast 0.8V sonst 0.4V einfach mal so an testen. Für den E (Extruder) 0.6V. MFG Stefan Hallo Micro3D, meinst du, dass die Treiber überhitzen und deswegen Mist verzapfen?von firefrog - Allgemeines