Ops ho sbagliato cartella.by claustro - GCODE, Software e Firmware
Eccoli. Per i baby stepping credo di averlo trovato #define BABYSTEP_MULTIPLICATOR 1 Grazieby claustro - GCODE, Software e Firmware
Buongiorno, sto cercando di aggiornare il firmware ma ho un errore di compilazione. Ho visto che è cambiato nel configuratore come definire il filament runout sensor. Ho riportato il pin nella sezione estrusori , comune a tutti e due gli estrusori presenti , come 5 digital. ma nonostante ciò ottengo In file included from sketch\MK4duo.h:166:0, from C:\Users\ilbis\OneDrive\Deby claustro - GCODE, Software e Firmware
Fossi in te partirei da un progetto già realizzato e consolidato evitando di improvvisare o inventare se questa e' la tua prima esperienza e non hai conoscenze specifiche. dai un occhio qui: Considera che una stampante autocostruita di una certa qualità e dimensione , a mio parere raggiunge e supera tranquillamente i 1000 euro, a tal proposito si potrebbe considerare qualcosa del genere di cuiby claustro - Stampa 3D per principianti
Buongiorno . sto riristemando la corexy . Ho appena preso un bel piatto di alluminio da 8mm rivestitto in PEI. Ho trovato un progettosu internet davvero interessante per minimizzare i problemi secondari all' espansione del metallo con il riscaldamento , maggiori info qui Adesso devo pensare a come scaldarlo. Avevo pensato di usare una piastra in silicone ma meglio 220 o 24 volts? della prima opby claustro - Estrusori, Hotends, Heated bed, Filamenti, etc.
secondo me i tre punti sono decisamente un miglioramento , li ho sulla corexy e non c' é paragone . il problema credo sia la meccanica che sottende il piatto non il piatto in se. Provero' a sentire Nicola.by claustro - GCODE, Software e Firmware
A me questa stampante ha dato sempre problemi di livellamento del piatto, ho convertito il piano a 3 punti proprio per questo motivo , adesso non mi resta che smontarla completamente sperando in un errore di montaggio ma non so quanto valga la pena lo sbattimento a questo punto sopratutto non avendo garanzia di risultato e avendo la corexy che va da Dio. Tu la EVO la conosci mi pare , da dove paby claustro - GCODE, Software e Firmware
Ho modificato lo Z offset. ottenendo questo Recv: 0 1 2 3 4 Recv: 4 | -0.671 -0.265 +0.059 +0.263 +0.425 Recv: | Recv: 3 | -0.569 -0.218 [+0.010] +0.182 +0.279 Recv: | Recv: 2 | -0.470 -0.213 -0.016 +0.065 +0.053 Recv: | Recv: 1 | -0.430 -0.170 -0.022 -0.007 -0.050 Recv: | Recv: 0 | -0.075 -0.100 -0.100 -0.061 -0.159 quello cheby claustro - GCODE, Software e Firmware
Infatti ero passato da 4 a 3 proprio per questo motivo ma non sta andando bene come immaginavo e non capisco cosa non torni . La stampante è una Evo di Nicola P alla quale ho modificato il carrello come si vede nella foto Il problema è che il meglio che sono riuscito ad ottenere è quello che si vede nella seconda foto, eppure il piatto è in vetro questa la grid che mi viene fuori Recv: 0by claustro - GCODE, Software e Firmware
forse ho capito male io , ma dai un occhio quiby claustro - GCODE, Software e Firmware
Ma secondo te vale la pena lo sbattimento rispetto al bilinear in termini di risultato? scusa ho detto una cavolata , ho questo cmq adesso mi do una letta alla guida marlin edit , ho trovato questa guida, vediamo cosa viene fuori. Una domanda. io ho il piatto regolato su tre punti , quindi uno di riferimento e due di regolazione , lo zero di Z ho scelto di farlo sul punto fisso e quindi sulby claustro - GCODE, Software e Firmware
da qui :-) anche a me pareva strano ma mi sono fidato :-) Ok torno al bilinear allora, non ho display ma solo ll classico tft. Peccato perchè adesso mi funzionava lo schema del piatto su octoprint mentre con il bilinear no. ci studierò sopra. Non sono riuscito a trovare nessuna guida/ informazione riguardo l'UBL , mi sapresti indicare qualche fonte per capirci di più? Grazieby claustro - GCODE, Software e Firmware
Bl touch originale , R2 EVO MK4duo 4.3.8. Unified bed level. piatto livellato Calibro lo Z offset con il foglio di carta , verifico facendo lo Z con la probe sul punto di riferimento e quindi provo, portando a zero il nozzle, che il foglio scorra correttamente. Poi seguo questa procedura M280 P0 S160 ; BLTouch alarm release G4 P100 ; delay for BLTouch G91 G1 F1000 Z10 G90 G28 ; Home XYZ. G29 P1by claustro - GCODE, Software e Firmware
Buffa questa storia , io sono passato dall Evo bowden a una corexy direct proprio per non smadonnare più con la retraction :-)by claustro - GCODE, Software e Firmware
Anche io BL touch originale Perfetto ho abilitato ubl e finalmente posso vedere il piatto su octoprint. Domani mi studio le tue routine di stampa e vedo di progredire. Se ho capito bene non fai l'UBL prima di ogni stampa ma lo esegui manualmente e lo salvi in eeprom, ho capito bene? Grazie infinite!!by claustro - GCODE, Software e Firmware
La stampante è una R2 Evo che oramai utilizzosolo per le stampe multicolore per cui ho ho deciso di aggiornarla partendo dal firmware, cambiando il carrello da tre a quattro punti ed infine portare a 4 colori con il sistema a relè. Ho visto l'ubi ma stavo partendo con cose semplici per implementarlo successivamente dato che non ho trovato grosse spiegazioni di come settarlo , avevo postato anchby claustro - GCODE, Software e Firmware
Io ho marlin kimbra 4.3.8 bilinear bed level su ramp 1.4 e bl touch una fra le mille stringhe di gcode utilizzata è questa G28 @BEDLEVELVISUALIZER G29 T V con spuntato save mesh e bilinear mesh levelling sull'ultima verisone di bed visualizer (1.8). In pratica avviando la procedura di update mesh da octoprint mi rimane la scritta " please wait , retriving current mesh " anche al termine delby claustro - GCODE, Software e Firmware
Stavo cercando di far funzionare questo plugin che promette la ricostruzione in 3d del piano di stampa dai dati del bed level ma con marlinkimbra non sono riuscito a caverne un ragno dal buco . qualcuno lo usa?by claustro - GCODE, Software e Firmware
Ancora non ho fatto a tenpo a testarlo per dare un giudizio approfondito ,ho finito di montarlo ieri sera, di sicuro il sistema a 3 punti e geometricamente piú coerente rispetto ad uno a 4 motivo vi terro' aggiornati anche se la modifica e' talemnte facile che non vedo motivi validi per i quali non ci si debba provare,by claustro - Discussioni generali - NO PROBLEMI DELLA STAMPANTE
si ce l' ho ma ho fatto la foto senza in modo si potesse vedere la strutturaby claustro - Discussioni generali - NO PROBLEMI DELLA STAMPANTE
Grazie mille gentilissimo.by claustro - GCODE, Software e Firmware
Grazie per la risposta. ok per le righe ma dato che i punti sul piatto vengono presi da sinistra a destra per la prima riga da destra a sinistra per la seconda e di nuovo da sinistra a destr per la terza riga mi chiedevo se la riga echo vada letta da sinistra a destra o al contrario . in pratica nel mio caso lungo l'ásse y da x0y0 a x0y230 il mio piatto ha +0.118 poi -0,095 e quindi -0.256 opby claustro - GCODE, Software e Firmware
La modifica e' stata semplice . Ho scelto l' approccio piu' conservativo inserendo una barra rialzata sull' asse corto opposto all' origine. Il vantaggio e' che la modifica e' completamente reversibile e facile da realizzare , lo svantaggio e' che si perdono circa 15mm sull' asse Z e che le viti di regolazione sono molto piu' lunghe delle originale potendo risultare una struttura meno rigida. L'by claustro - Discussioni generali - NO PROBLEMI DELLA STAMPANTE
Questo e' il risultato del livellamento bilineare Recv: echo: 0 1 2 Recv: echo: 0 +0.118 +0.031 -0.227 Recv: echo: 1 -0.095 -0.007 -0.080 Recv: echo: 2 -0.256 -0.029 +0.085 Recv: Recv: X:200.00 Y:289.00 Z:13.405 E:0.0000 Rispetto al piano visto dall' alto con l'origine , e primo punto testato in basso a sinistra va bene cosí ? echo 2 0 1 2 echo 1 2 1by claustro - GCODE, Software e Firmware
Ho finito il piatto a tre punti e sono in fase di test , per adesso sembra un'altra vita. domani posto qualche info in più.by claustro - Discussioni generali - NO PROBLEMI DELLA STAMPANTE
qui un interessante disamina a riguardo , penso proprio che tentero' la strada dei tre perni , vediamo che succede tanto adesso la EVO la uso poco e se andasse bene introdurro' il piano a tre punti anche sulla corexy. Per adesso modifichero'il carrello originale , se andra' tutto come credo mettero' alla frusta la cnc appena costruita per fare un nuovo carrello in alluminioby claustro - Discussioni generali - NO PROBLEMI DELLA STAMPANTE
Ho sempre avuto grossi problemi con il piatto della evo sia nella vecchia versione a incastro sia con l' ultima con le calamite In particolare con il vecchio sistema la tensione che si creava forzando il piatto a stare livellato tendeva alla lunga a staccare i supporti , con la nuova a piatto livellato tende a staccarsi dalla calamita . Adesso ho smontato ,e rimontato tutto controllando tuttby claustro - Discussioni generali - NO PROBLEMI DELLA STAMPANTE
Esattamente quello che succedeva, mi pare di aver risolto aggiungendo true a: #define MIN_SOFTWARE_ENDSTOPS #define MAX_SOFTWARE_ENDSTOPS è possibile o avevo fatto semplicemente casino con la eeprom?by claustro - GCODE, Software e Firmware
Mi scuso per la mia inappropriatezza di linguaggio , cerco di spiegarmi meglio. Con il vecchio firmware impostavo l'offset del bltouch dal menu lcd , eseguivo la home di z e a quel punto il nozzle scendeva al massimo fino al "nuovo zero" esempio avevo -1.70 di offset facevo la home di Z con bltouch , spostavo lo Z al minimo consentito e verificavo con il solito foglio la distanza del nozzle dalby claustro - GCODE, Software e Firmware
Ciao a tutti stavo cercando di capire come utilizzare questo sistema di livellamento del piatto che a quanto ho capito unisce in un 'unica procedura bilinear e livellamento a 3 punti ma anche sui forum inglesi ho trovato poche spiegazioni e , almeno a me , poco chiare. Qualcuno lo usa e mi saprebbe dire di più. Andreaby claustro - GCODE, Software e Firmware