Beamer als UV-Belichter von großformatiger Cyanotypie
geschrieben von Duessel
|
Beamer als UV-Belichter von großformatiger Cyanotypie 07. August 2014 11:11 |
Hallo zusammen,
durch die Suche nach einer Lösung bin ich hier im Forum gelandet. Da ich noch nicht exakt gefunden habe was ich suche, ihr Jungs aber echt der Hammer im Finden von kreativen Ideen seid, wende ich mich Hilfesuchend an Euch.
Ich gebe zu, dass meine Anwendung weder mit dem Druck (Stereolitho) oder Scan zu tun hat. Die hier diskutierten Technologien scheinen mir aber hervorragend zu passen.
Ziel:
Belichtung von Oberflächen, welche mit Cyanotypie-Lösung behandelt wurden (Im Grunde das belichten eines Fotos mit Methoden von 1842. Ein umgebauter DLP Beamer könnte, so mein Traum, die Schnittstelle zur digitalen Bildbearbeitung bilden. Angefertigte Fotos oder Grafiken könnten in kurzer Zeit per Beamer auf Wände, Stoffbahnen, T-Shirts oder Papier ausbelichtet werden. Die nötigen Belichtungsreihen für die Bestimmung einer optimalen Belichtungsdauer wären schnell erzeugbar.
Zum Verfahren der Cyanotypie:
Da habe ich der Einfachheit halber mal den Link kopiert.
Was ist Cyanotypie?
Bei Bedarf kann ich gerne weiterführende Links zum Thema geben.
Warum so kompliziert?
Da ich gerne eine gewisse Größe der Bilder erreichen möchte, müsste andernfalls ein analoges 1:1 Dia-Negativ erzeugt werden (analoges Dia aus einer Großbildkamera/Plattenkamera).
Eine weitere Lösung ist die digitale Aufnahme und Bildbearbeitung gefolgt vom Print eines Negativs auf Overheadfolien (digital erzeugtes Dia). Da hört mein Drucker jedoch bei A4 auf.
Das analoge oder digitale Negativ müssten dann per Kontaktbelichtung mit einer UV-Quelle auf die, mit der cyanotypischen Lösung beschichteten Oberflächen, übertragen werden.
Da wäre ich mit einer UV-Beamer-Lösung flexibel, schnell, zuverlässig und mobil.
Im Grunde wären wir hier wieder nahe an der ursprünglichen Anwendung des 3D Print. Auch wenn hier keine photolithografischen Harze ausgehärtet werden, handelt es sich doch um das Fixieren ähnlicher Bildinformationen auf einer zweidimensionalen Ebene.
Fakten:
Laut der Literatur und einschlägigen Foren sind Beamer jedoch zu schwach auf der Brust (UV Anteil zu gering). Selbst nach mehrstündigen Belichtungen kann man keine brauchbaren Resultate erwarten.
Im Forum habe ich aber einen recht alten Thread zum Mod von CASIO a130 Beamern (da wird von Ausgeschlachteten Geräten für 30€ gesprochen???) gefunden und frage mich, ob inzwischen noch höherauflösende aber auch preisgünstige, aber vor allem funktionstüchtige Lösungen realisiert worden sind.
Könnt Ihr mir da weiterhelfen???
Ist ein bestimmter Typ DLP-Beamer zu empfehlen?
Müsste ich eine UV Lichtquelle einbauen oder reicht das entfehrnen von UV Filtern?
Gibt es dazu Anleitungen zum Umbau?
Leider bin ich kein Elektrotechniker, einfacher Wechsel einer LED oder sonstiger Bauteile sollten aber kein Problem sein. Die nötigen Erfahrungen habe ich bereits gesammelt.
Ich wäre Euch extrem dankbar, wenn Ihr mir Tipps geben könntet.
Herzlichen Gruß aus dem Rheinland :-)
durch die Suche nach einer Lösung bin ich hier im Forum gelandet. Da ich noch nicht exakt gefunden habe was ich suche, ihr Jungs aber echt der Hammer im Finden von kreativen Ideen seid, wende ich mich Hilfesuchend an Euch.
Ich gebe zu, dass meine Anwendung weder mit dem Druck (Stereolitho) oder Scan zu tun hat. Die hier diskutierten Technologien scheinen mir aber hervorragend zu passen.
Ziel:
Belichtung von Oberflächen, welche mit Cyanotypie-Lösung behandelt wurden (Im Grunde das belichten eines Fotos mit Methoden von 1842. Ein umgebauter DLP Beamer könnte, so mein Traum, die Schnittstelle zur digitalen Bildbearbeitung bilden. Angefertigte Fotos oder Grafiken könnten in kurzer Zeit per Beamer auf Wände, Stoffbahnen, T-Shirts oder Papier ausbelichtet werden. Die nötigen Belichtungsreihen für die Bestimmung einer optimalen Belichtungsdauer wären schnell erzeugbar.
Zum Verfahren der Cyanotypie:
Da habe ich der Einfachheit halber mal den Link kopiert.
Was ist Cyanotypie?
Bei Bedarf kann ich gerne weiterführende Links zum Thema geben.
Warum so kompliziert?
Da ich gerne eine gewisse Größe der Bilder erreichen möchte, müsste andernfalls ein analoges 1:1 Dia-Negativ erzeugt werden (analoges Dia aus einer Großbildkamera/Plattenkamera).
Eine weitere Lösung ist die digitale Aufnahme und Bildbearbeitung gefolgt vom Print eines Negativs auf Overheadfolien (digital erzeugtes Dia). Da hört mein Drucker jedoch bei A4 auf.
Das analoge oder digitale Negativ müssten dann per Kontaktbelichtung mit einer UV-Quelle auf die, mit der cyanotypischen Lösung beschichteten Oberflächen, übertragen werden.
Da wäre ich mit einer UV-Beamer-Lösung flexibel, schnell, zuverlässig und mobil.
Im Grunde wären wir hier wieder nahe an der ursprünglichen Anwendung des 3D Print. Auch wenn hier keine photolithografischen Harze ausgehärtet werden, handelt es sich doch um das Fixieren ähnlicher Bildinformationen auf einer zweidimensionalen Ebene.
Fakten:
Laut der Literatur und einschlägigen Foren sind Beamer jedoch zu schwach auf der Brust (UV Anteil zu gering). Selbst nach mehrstündigen Belichtungen kann man keine brauchbaren Resultate erwarten.
Im Forum habe ich aber einen recht alten Thread zum Mod von CASIO a130 Beamern (da wird von Ausgeschlachteten Geräten für 30€ gesprochen???) gefunden und frage mich, ob inzwischen noch höherauflösende aber auch preisgünstige, aber vor allem funktionstüchtige Lösungen realisiert worden sind.
Könnt Ihr mir da weiterhelfen???
Ist ein bestimmter Typ DLP-Beamer zu empfehlen?
Müsste ich eine UV Lichtquelle einbauen oder reicht das entfehrnen von UV Filtern?
Gibt es dazu Anleitungen zum Umbau?
Leider bin ich kein Elektrotechniker, einfacher Wechsel einer LED oder sonstiger Bauteile sollten aber kein Problem sein. Die nötigen Erfahrungen habe ich bereits gesammelt.
Ich wäre Euch extrem dankbar, wenn Ihr mir Tipps geben könntet.
Herzlichen Gruß aus dem Rheinland :-)
|
Re: Beamer als UV-Belichter von großformatiger Cyanotypie 09. August 2014 07:26 |
Quote
Duessel
@hsiegel
Die Frage ist natürlich berechtigt. Für eine erste Umsetzung waren 100 - 200€ denkbar.
Was das Episkop betrifft, habe ich vor wirklich langer Zeit mal mit diesen Dingern gearbeitet.
Meiner Erinnerung nach sind die Bilder recht flau. Bin ich da richtig, oder haben modernere nicht nur kleinere Lichtquellen, sondern auch einen höheren Kontrast?
Es wäre zwar toll die Auflösung nur auf der Seite des Druckers limitiert zu haben, aber auch sehr schade wenn dafür alle Bilder wenig "knackig" werden.
Klar könnte ich versuchen durch deutliche Kontrasterhöhung vor dem Druck, das ganze auszugleichen. Die Konstruktion eines Episkops lässt meiner Verständnis nach aber kein "echtes" Schwarz zu (Streulicht). Oder sprechen wir von unterschiedlichen Dingen?
Schönen Gruß
Mmmh. Mit dem Streulicht könntest Du wohl recht haben. Ich gebe zu, dass ich selbst noch nicht mit einem Episkop gearbeitet habe, es für mich aber nach dem OHP technisch am sinnvollsten schien. Über Streulicht (Warum?) oder Kontrast kann ich aber nicht viel sagen. Aber ich verstehe das doch richtig: Du druckst ein Negativ. Also hängt Dein Kontrast zumindest auch von der Deckkraft Deines Druckers ab. Wenn Du dann noch eine schwarze Pappe hinterlegst, müsste eigentlich ein sehr kontrastreiches Bild an der Wand erscheinen. Da wäre ein Laser dann wohl erste Wahl. Da hilft nur eines: ausprobieren
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.