Warum G-code und nicht STL
geschrieben von zacbot
|
Warum G-code und nicht STL 08. January 2013 23:11 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 142 |
ich habe eine Anfänger-Frage:
warum ist in der Firmware kein Slicer integriert so das ein computer überflüßig wird?
danke für Verweise falls es diskutiert wurde, ich hab nix gefunden....
gruß
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 08.01.13 23:13.
video of my 3DR
warum ist in der Firmware kein Slicer integriert so das ein computer überflüßig wird?
danke für Verweise falls es diskutiert wurde, ich hab nix gefunden....
gruß
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 08.01.13 23:13.
video of my 3DR
|
Re: Warum G-code und nicht STL 09. January 2013 02:21 |
Registrierungsdatum: 14 Jahre zuvor Beiträge: 3.742 |
@zacbot: Ganz einfach weil die meiste controller für 3d druckern haben spezielle embedded CPU's das viel I/O haben sind aber nicht so schnell und haben nicht viel speicher. Es gibt inzwischen viele geräte mit LCD/Tastatur und SD karte. Man kann die gcode auf der SD karte kopieren und denn ohne PC drucken.
Machbar wäre es, die frage ist ob es sinnvoll ist.
Es gibt ein paar neue karten mit mächtiger CPU's wo es vielleicht möglich wäre aber denn muss ein slicer programm darauf laufen.
Bob Morrison
Wörth am Rhein, Germany
"Luke, use the source!"
BLOG - PHOTOS - Thingiverse
Machbar wäre es, die frage ist ob es sinnvoll ist.
Es gibt ein paar neue karten mit mächtiger CPU's wo es vielleicht möglich wäre aber denn muss ein slicer programm darauf laufen.
Bob Morrison
Wörth am Rhein, Germany
"Luke, use the source!"
BLOG - PHOTOS - Thingiverse
|
Re: Warum G-code und nicht STL 09. January 2013 05:57 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 142 |
rhmorrison Wrote:
-------------------------------------------------------
> @zacbot: Ganz einfach weil die meiste controller
> für 3d druckern haben spezielle embedded CPU's
> das viel I/O haben sind aber nicht so schnell und
> haben nicht viel speicher.
achso deswegen...
> Es gibt inzwischen
> viele geräte mit LCD/Tastatur und SD karte. Man
> kann die gcode auf der SD karte kopieren und denn
> ohne PC drucken.
Ja so eins habe ich, aber würde nur G-Code dateien drucken. Schön wäre es direkt von der STL zu drucken.
> Machbar wäre es, die frage ist ob es sinnvoll ist.
Vielleicht für ein 3D PRINT AUTOMAT ist es interessant.
> Es gibt ein paar neue karten mit mächtiger CPU's wo es vielleicht möglich wäre aber denn muss ein
> slicer programm darauf laufen.
ja eben. die firmware musste ein slice prozess starten, ausführen (drucken) und beenden.
video of my 3DR
-------------------------------------------------------
> @zacbot: Ganz einfach weil die meiste controller
> für 3d druckern haben spezielle embedded CPU's
> das viel I/O haben sind aber nicht so schnell und
> haben nicht viel speicher.
achso deswegen...
> Es gibt inzwischen
> viele geräte mit LCD/Tastatur und SD karte. Man
> kann die gcode auf der SD karte kopieren und denn
> ohne PC drucken.
Ja so eins habe ich, aber würde nur G-Code dateien drucken. Schön wäre es direkt von der STL zu drucken.
> Machbar wäre es, die frage ist ob es sinnvoll ist.
Vielleicht für ein 3D PRINT AUTOMAT ist es interessant.
> Es gibt ein paar neue karten mit mächtiger CPU's wo es vielleicht möglich wäre aber denn muss ein
> slicer programm darauf laufen.
ja eben. die firmware musste ein slice prozess starten, ausführen (drucken) und beenden.
video of my 3DR
|
Re: Warum G-code und nicht STL 09. January 2013 06:14 |
Registrierungsdatum: 13 Jahre zuvor Beiträge: 7.616 |
So ein ARM Cortex-M3 ist immer noch 100 Mal langsamer als ein durchschnittlicher Desktop-PC.
| Generation 7 Electronics | Teacup Firmware | RepRap DIY |
|
Re: Warum G-code und nicht STL 09. January 2013 06:30 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 142 |
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.