Differenza tra Reprap e Makerbot o Ultimaker o ...
Posted by Amnesialocale
|
Differenza tra Reprap e Makerbot o Ultimaker o ... July 20, 2013 06:27PM |
Salve a tutti.
Non riesco proprio a capire!
Guardo e riguardo e cerco e spulcio e visito posti ecc, e tutte le stampe che vedo realizzate da reprap, hanno una definizione non molto alta.
Escludendo errori di calibrazione, setaggi ecc, la qualità delle reprap sembra molto per pezzi di una cerca consistenza. E mi sembra che i 100 micron (0.1mm) di definizione nei TRE assi sia molto difficile da raggiungere.
Dall'altro lato guardo i video delle stampe delle replicator e delle nuove x2, e wow!!! delle stampe allucinanti, una qualità di dettaglio veramente alta.
una replicator sono circa 2700 dollari ( se non mi sbaglio) 100 micron in tutti e tre gli assi.
Sono andato a vederne varie in alcuni negozi, le ho toccate, annusate, fotografate....e traggo queste conclusioni.
1- la struttura.
E' molto rigida, a differenza delle mendel o prusa. La replicator per esempio è proprio un box bello rigido.
E posso capire questo, associato a una corretta calibrazione aiuti moltissimo la stampa.
Perfetto!!! ma penso questo possiamo farlo anche noi! ....sia stabilizzando bene la struttura, che eventualmente in qualche evoluzione irrigidendo la attuale struttura.
2 - Extruder.
Questo è un tema che mi lascia perplesso.
L'estrusore delle replicator sono un 0.4 o 0.5 mm... che comunque stampa 0.1 XYZ.
La makerbot lo vende per 120 ( se non mi sbaglio il single estruder)...ma si trovano moltissimi che sono delle copie (viva l'open source) per 30-60 dollari.( [store.qu-bd.com])...
C'è sicuramente molte cose che non considero che probabilmente influiscono sul tema qualità. E mi domando appunto perché una reprap non arriva alla qualità di una replicator, se le varie parti si possono comprare, costruire, assemblare?
Vi propongo queste due foto ( la blue reprap, forse è un po troppo di bassa qualità
, ma forse rende meglio la differenza)
Qualcuno potrebbe spiegarmi?
ne discutieamo?
Ho cercato molto in giro, ma trovo sempre idee molto discordanti ( l'estrusero della replicator ê molto criticato ( ha un piccolo difetto, perfettamente risolvibile) eppure sembra un fattore importante nella qualità di quelle stampanti) ....comunque se avete suggerimenti di link o web che trattano il tema ve ne sarei molto grato.
Un saluto.
Non riesco proprio a capire!
Guardo e riguardo e cerco e spulcio e visito posti ecc, e tutte le stampe che vedo realizzate da reprap, hanno una definizione non molto alta.
Escludendo errori di calibrazione, setaggi ecc, la qualità delle reprap sembra molto per pezzi di una cerca consistenza. E mi sembra che i 100 micron (0.1mm) di definizione nei TRE assi sia molto difficile da raggiungere.
Dall'altro lato guardo i video delle stampe delle replicator e delle nuove x2, e wow!!! delle stampe allucinanti, una qualità di dettaglio veramente alta.
una replicator sono circa 2700 dollari ( se non mi sbaglio) 100 micron in tutti e tre gli assi.
Sono andato a vederne varie in alcuni negozi, le ho toccate, annusate, fotografate....e traggo queste conclusioni.
1- la struttura.
E' molto rigida, a differenza delle mendel o prusa. La replicator per esempio è proprio un box bello rigido.
E posso capire questo, associato a una corretta calibrazione aiuti moltissimo la stampa.
Perfetto!!! ma penso questo possiamo farlo anche noi! ....sia stabilizzando bene la struttura, che eventualmente in qualche evoluzione irrigidendo la attuale struttura.
2 - Extruder.
Questo è un tema che mi lascia perplesso.
L'estrusore delle replicator sono un 0.4 o 0.5 mm... che comunque stampa 0.1 XYZ.
La makerbot lo vende per 120 ( se non mi sbaglio il single estruder)...ma si trovano moltissimi che sono delle copie (viva l'open source) per 30-60 dollari.( [store.qu-bd.com])...
C'è sicuramente molte cose che non considero che probabilmente influiscono sul tema qualità. E mi domando appunto perché una reprap non arriva alla qualità di una replicator, se le varie parti si possono comprare, costruire, assemblare?
Vi propongo queste due foto ( la blue reprap, forse è un po troppo di bassa qualità
, ma forse rende meglio la differenza)Qualcuno potrebbe spiegarmi?
ne discutieamo?
Ho cercato molto in giro, ma trovo sempre idee molto discordanti ( l'estrusero della replicator ê molto criticato ( ha un piccolo difetto, perfettamente risolvibile) eppure sembra un fattore importante nella qualità di quelle stampanti) ....comunque se avete suggerimenti di link o web che trattano il tema ve ne sarei molto grato.
Un saluto.
|
Re: Differenza tra Reprap e Makerbot o Ultimaker o ... July 22, 2013 04:45PM |
Ivan.....sfortunatamente io la vedo così.
C'e chi ha conoscenze e tempo ( e sa cosa voglia dire sperimentare e ricercare, anche da un punto di vista economico)....( tra le conoscenze includerei anche il talento)....e tu appartiene per me a questo gruppo.
Poi ci sono quelli che hanno tempo, ma non hanno conoscenze ( ma con il tempo uno se le può fare) ....e in questo gruppo mi ritrovo io.
E in aggiunta credo che tra coloro che hanno una reprap che stampa, e coloro che fanno delle stampe incredibili ( e mi sto ricredendo perché vedo sempre piu stampe reprap molto belle...da madonne a rane ...ma non ancora architettonico organico...che e quello che vorrei fare io) ci sia un abisso.....
Ho sentito molta gente dire cose del tipo: " per costruire la reprap ci ho impiegato tot.(1 sett...1 mese...)....ma poi per stampare bene. calibrare, setaggi corretti mi ci sono voluti molti mesi o anni.....e per la manutenzione e ricalibraggio pre stampa eccetera......e io spero con tutto me stesso ( visto che posso dedicare alla stampa solo i fine settimana, piu o meno) di non entrare nella categoria di coloro che si perdono negli oceani di prove, test, errori, ecc...senza mai arrivare ai risultati voluti.
So che é parte del processo e ancora di piu parte del Fai da te.....quello di sbagliare e provare....e provare e riprovare....
Mi sa che sono off topic
Comunque per ritornare al tema.....
Setaggi, giuste temperature e velocita e distanze e pressioni ecc..... teoricamente tutti questi aspetti o problemi dovrebbe averli chiunque abbia una stampante 3d no? Voglio dire che anche in una replicator questi parametri possono essere modificati e impostati.
Sulla struttura poi varrebbe lo stesso....ovvero che piu rigida e solida piu accurata dovrebbe essere la stampa ( o piu facile che non si des calibri ogni 2 per 3)
estrusore non so ancora cosa dire....credo di doverlo vedere in azione per capire cosa fa bene e cosa male.....
....scusate oggi mi sento proprio confuso.
un saluto
C'e chi ha conoscenze e tempo ( e sa cosa voglia dire sperimentare e ricercare, anche da un punto di vista economico)....( tra le conoscenze includerei anche il talento)....e tu appartiene per me a questo gruppo.
Poi ci sono quelli che hanno tempo, ma non hanno conoscenze ( ma con il tempo uno se le può fare) ....e in questo gruppo mi ritrovo io.
E in aggiunta credo che tra coloro che hanno una reprap che stampa, e coloro che fanno delle stampe incredibili ( e mi sto ricredendo perché vedo sempre piu stampe reprap molto belle...da madonne a rane ...ma non ancora architettonico organico...che e quello che vorrei fare io) ci sia un abisso.....
Ho sentito molta gente dire cose del tipo: " per costruire la reprap ci ho impiegato tot.(1 sett...1 mese...)....ma poi per stampare bene. calibrare, setaggi corretti mi ci sono voluti molti mesi o anni.....e per la manutenzione e ricalibraggio pre stampa eccetera......e io spero con tutto me stesso ( visto che posso dedicare alla stampa solo i fine settimana, piu o meno) di non entrare nella categoria di coloro che si perdono negli oceani di prove, test, errori, ecc...senza mai arrivare ai risultati voluti.
So che é parte del processo e ancora di piu parte del Fai da te.....quello di sbagliare e provare....e provare e riprovare....
Mi sa che sono off topic
Comunque per ritornare al tema.....
Setaggi, giuste temperature e velocita e distanze e pressioni ecc..... teoricamente tutti questi aspetti o problemi dovrebbe averli chiunque abbia una stampante 3d no? Voglio dire che anche in una replicator questi parametri possono essere modificati e impostati.
Sulla struttura poi varrebbe lo stesso....ovvero che piu rigida e solida piu accurata dovrebbe essere la stampa ( o piu facile che non si des calibri ogni 2 per 3)
estrusore non so ancora cosa dire....credo di doverlo vedere in azione per capire cosa fa bene e cosa male.....
....scusate oggi mi sento proprio confuso.
un saluto
Sorry, only registered users may post in this forum.