Drivers A4988 o 8825pro?

Hola gente buen dia, ayer compre un ramps 1.4 el tema es que no se si comprar los Drivers A4988 o 8825pro, este ultimo por lo que vi es de Texas tiene una mejor disipación, puede mover 2.2 A y permite 1/32, el tema que sale unos 100 pesos mas que el A4988, me gusta el microstep de 1/32 pero me parece que no voy a notar la diferencia con 1/16 ya que se logra una muy buena precisión, segun reprap calculator [calculator.josefprusa.cz] me da una resolucion 12.5 micron con un motor de 1/8°+GT2+polea de 20 dientes y con 1/32 me da una resolución de 6.25 micron, por eso pienso que si voy hacer layers de 100 micron ya estoy sobrado con 1/16, ustedes que dicen que me recomiendan por su experiencia?

Hola aleiovanevcp (impronunciable jajjajaj)

No te gastes en conseguir un driver de 1/32 si vas a usar un Ramps 1.4, la placa solo permite configurarlo hasta 1/16, en ese caso vas a tener que usar otro board que si lo admita, creo.... " CREO" que la DUET admite 1/32, pero entre tener 1/16 y darme la cabeza contra la pared porque la placa no funca.... prefiero lo primero.
Ademas como vos mismo mencionaste, vas a pagar $100 mas por c/u y con este tipo de maquinas no vas a notar la diferencia.

Saludos

Ojo que no es asi:

con los 3 jumpers conectados un drv8825 queda en 32 microsteps por step (esto no se si es cosa de diseño del driver o del integrado)

[reprapworld.com]

Ta bien, no habia visto la hoja de especificaciones del 8825, me base en en 4988.
Aun asi no justificaria el gasto por el beneficio, no por lo menos en lo que es microsteping. Seria cuestion de ver que otras ventajas tiene

Tiene mayor superficie de disipacion y banca mayor amperaje y tiene el chiste de los 32 micropasos

Al final me decidi por los comunes los 4988, obviamente que tienen ventajas estaba viendo la hoja de datos y son superiores generan menos ruido tambien miren [www.youtube.com] pero me parece que no justifica el gasto de momento, la opinión que me mando por mail Santafesino me parece muy cierta:

En la resolución no creo que notes diferencia, ya en el nivel que tiene ahora la electrónica los errores que tenemos no pasan por la resolución de los motores sino por el proceso de deposición del filamento y la propia calidad del mismo (o sea, por ejemplo, si el filamento tiene una variación de diámetro de 0.1 mm se va a notar más de lo que se puede notar el cambio de 16 micropasos a 32).

Asi que vamos por los 4988.