Show all posts by user
(RepRap en Français)
Page 1 of 2
Pages: 12
Results 1 — 30 of 55
Petit retour d'expérience récente qui pourra servir à qui veut.
J'ai changé mon ventilo de refroidissement de tête pour un autre bien mieux équilibré.
Auparavant, un doigt posé sur la tête d'impression laissait ressentir les vibrations produites par ce ventilateur et avec le nouveau, je ne sens plus rien.
Mes qualités d'impressions sont évidemment nettement supérieures mais l'autolevel est auss
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
@joyeufetar : Loin de moi l'idée de me placer au dessus des autres, si tu penses (à tort) qu'une carte est nécessaire achètes en 10 pour avoir encore plus de précision, ça paraît être un super plan.
Mais puisque d’après toi, tu es dans le vrai avec cette carte, alors c'est que ton problème est réglé car tu as déjà trouvé la solution.
Pour les autres, le raisonnement logique est que ces capteurs
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Je ne vois pas l’intérêt de trouver un moyen de réaliser un autolevel à froid pour l'utiliser à chaud, un autolevel se fait à température d'utilisation.
Si la valeur est différente pour un plateau à 120° ou à 55° (et elle le sera) qu'importe, puisqu'il faut de toutes façons placer une valeur dans le script de départ et cette valeur sera différente pour l'ABS et le PLA.
Donc un capteur qui donne
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuotePascal68
La carte Emotion Tech.../...
Qu'ils fassent une carte d'interfaçage de capteur pour interfacer un capteur qui n'a besoin d'aucune interface est une chose.
Mais qu'il y-ait des acheteurs pour ça, ça donne une idée du niveau technique de l'utilisateur moyen...
Bref, je vais me commander un inductif et un optique IR, je verrais bien si c'est + précis et si la détection du miroité ma
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
J'en profite pour rebondir sur ce fil car j'ai un capacitif moi aussi et j'imprime sur miroir inversé.
Ça marche très bien pour l'autolevel mais je reconnais que l'offset Z varie parfois d'un jour à l'autre de quelques centièmes bien que je ne le déclenche que et toujours plateau chaud.
J'hésite à passer sur un inductif ne sachant pas trop s'il détectera la surface du miroir (c'est un métal mais
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Pourtant sur Repetier G29 passe.
Avec les nouvelles versions, il y'a aussi des changements sur Marlin, (comme je l'ai écrit plus haut un G92 Z- ne marche plus sur la dernière version par exemple), surement aussi que Repetier apporte son lot de changements dans le temps, mais G32 oui, tu as choisi la bonne commande de remplacement.
Content pour toi que ça fonctionne.
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
File specified by filename.gco is created (or overwritten if it exists) on the SD card and all subsequent commands sent to the machine are written to that file.
A bien relire, on dirait que tu as raison oui.
J'ai pensé à une possibilité de debug avec cette commande et donc à un log de toute la communication, ça permettrait de garder une trace de la raison d'un plantage mais ça ne va pas le faire
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
A noter pour les utilisateurs de Marlin, que l'utilisation de G92 pour un offset de Z ne semble pas fonctionner avec Marlin 1.1.0 RC6 (Je suis obligé de passer par une valeur dans l'Eeprom avec M815).
Jusqu'à la RC4, ça passait bien.
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Hello tous.
Y'en a t-il parmi vous qui arrivent à utiliser les commandes M28 & M29 ?
J'ai essayé M28 log.log dans mon script de démarrage et M29 log.log dans le script de fin mais sans succès.
Cette commande n'est pas super documentée et je soupçonne qu'il faille mettre le chemin de la carte SD mais là encore, je sèche.
Toute info est bienvenue.
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Oublie ton Z_PROBE_HEIGHT carrément pas pratique pour affiner tes réglages qui peuvent bouger un peu.
Je conseille d'informer la machine via software plutôt que par le firmware de quel est l'offset entre le niveau de détection de ta cellule et le zéro réel.
Sauf erreur, tu n'utilises pas correctement le code G32 qui ne devrait pas être suivi d'un "S2" et G32 n'est à ma connaissance pas supporté
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Quotevguillard...Je me demande 2 choses : Y a-t-il un couac quelque part ? Ou, suis-je trop exigeant ?
S'il y a un couac, je n'arrive pas à voir où.
La seule piste que j'ai, c'est que l'algo d'autobed de Marlin est défaillant (ce qui serait présompteux de ma part)
Quelqu'un d'autre a-t-il remarqué la même chose sur son autobed ? Si oui, comment l'avez vous résolu ?
Merci
Peut-être ta cellule
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Il y'a toute une procédure à suivre avec un genre de cube à 7 faces que je me suis fait et un réglage d'infill à 95 / 98%.
Et, oui, chaque marque et couleur sont différentes, donc, c'est recalibrage à chaque fois.
Au bout d'un moment, avec l'habitude, on arrive à régler très vite avec une seule pièce de test et quelques Gcodes balancés durant l'impression.
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Une valeur par défaut ne correspond en rien à la réalité, si j'avais laissé les valeurs par défaut de mon trancheur ou de mon firmware, je n'aurais jamais rien imprimé.
Mais je ne force personne, si tu préfères laisser 0.9 qui te donne de moins bons résultats que 1 par exemple, tu es tout à fait libre de laisser 0.9.
Mon réglage avec mon PLA actuel est de 1.05, avec un autre PLA, c'est 0.96 et p
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
C'est exactement ça sauf pour les 20%.
C'est 20% de plus que le diamètre de buse, c'est le minimum mais rien ne t'empêche de l'élargir un peu plus si tu veux.
L'histoire des 0.9 pour le PLA c'est une légende.
Ce réglage a pour but de régler finement ton extrusion en fonction des filaments utilisés.
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Ça dépend de ta largeur d'extrusion configurée dans ton trancheur.
Si tu l'as laissée en automatique, ça doit faire 0.36 pour une buse de 0.3 ou 0.48 pour une buse de 0.4
J'ai règlé la mienne à 0.5 que je trouve mieux adaptée à la plupart des pièces car ces valeurs automatique ne correspondent pas à un sous-multiple métrique habituel.
Si tu es en automatique, alors tu as une légère sous extrusi
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Quoteforange1
pour l'offcet de ta première buse
moi je ferai sa
#define EXTRUDER_OFFSET_X {-10.0, 10.00}
puis pour la largeur du plateau forcement avec deux buse tu perd de la place moi j'avai choisi 200 sachant que ma seconde buse était a 25
sa permet d'imprimé a 200 sur la première buse mai la seconde buse ne peut aller de 0 a 25
coté logiciel slic3r ou cura n'on rien a foutre q'une buse a
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Si tu fais confiance à la simulation et qu'elle se passe bien , alors tu peux estimer que c'est un pb de machine.
Ne connaissant pas ton niveau, je te proposais de de débroussailler pour arriver au problème mais si tu te sens incapable d'imprimer 2 ou 3 fois le même Gcode ne serait-ce que pour vérifier que l'erreur est aléatoire ou pas et si tu préfères rester dans les suppositions, je te souhait
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
C'est souvent avec un mauvais fichier STL que le problème se pose.
L'origine d'un problème inconnu ne peut être trouvée qu'en procédant par élimination.
Si tu as ça avec plusieurs fichiers différents, il te faut examiner ton GCODE et tu verras vite si le problème vient de la machine ou pas.
Si le GCODE envoie de mauvaises infos, alors, ta machine n'est pas en cause et le problème vient du tranc
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Ton "Error:Line Number is not Last Line Number+1, Last Line: 0" semble être du à un défaut de communication (Baudrate trop haut, perturbations, câble USB...) mais pour autant, l'ordre mal interprété est renvoyé une seconde fois et bien compris. C'est un problème à corriger mais ce n'est pas la cause de ton souci principal (A confirmer).
Mais je ne suis pas très familier de cette erreur.
Quelle ve
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuoteAdagio_72M117 CORRECTION NIVEAU
M400
G92 Z0.2 ; correction offset Jusque la RAS, après palpation, la buse se met en position Z0.2
Avec ce script , la machine bouge , donc pas normal.
UN G92 ne doit rien faire bouger, il y'a un loup.
M117 Correction niveau... <== Message "Correction niveau" sur l'écran
G1 Z0 F3000 <== Amène la buse à 0 si elle ne s'y trouve pas e
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuoteAdagio_72
;---------------------
M117 CORRECTION NIVEAU
M400
G92 Z0.2 ; correction offset Jusque la RAS, après palpation, la buse se met en position Z0.2
En fait, elle ne se met pas en position 0.2, elle ne bouge pas et le firmware corrige ses données en intégrant qu'elle est à 0.2 et non-pas à 0
QuoteAdagio_72G1 Z0 F300
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Quoteforange1
plus simple tu a une variable dans marlin tu a
#define EXTRUDER_OFFSET_X {0.0, -1.6} // (in mm) for each extruder, offset of the hotend on the X axis
#define EXTRUDER_OFFSET_Y {0.0, -0.60} // (in mm) for each extruder, offset of the hotend on the Y axis
attention je retrouve pas les lignes dans marlin rc4
donc tête 0 puis tete 1 mais rien n’empêche de faire avec des chiffres nég
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Il n'y a pas que le PLA et l'ABS.
Ça, c'était au départ, lorsque les imprimantes en n'étaient qu'à leurs balbutiements.
Depuis, il y'a pas mal de nouveautés.
Je ne comprends pas pourquoi en 2016, je vois encore autant d'ABS qui pue, qui cintre, qui bouche les buses...
C'est le produit chiant à imprimer par excellence.
La seule chose intéressante avec l'ABS, c'est de pouvoir le lisser à l'acétone
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Hello tous.
Sur une Prusa vue de face, configurée avec home = plateau reculé, têtes au gauche (config standard)
Généralement la tête 0 est bien à droite et la tête 1 à gauche ?
J'ai un gros doute et l'info n'est pas super claire.
Merci d'avance.
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
L'info m'avait échappée, et il aura fallu que je poste mon message pour tomber dessus
Il semble bien qu'il y-ait un souci avec le home et l'autolevel référencé sur Git.
Donc, si ça peut servir à d'autres, la RC5, on évite et on attend la RC6.
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Hello tous.
Je viens d'essayer Marlin 1.1.0 RC5 avec strictement les mêmes paramètres que sur la RC4.
Et mon autolevel ne fonctionne plus (?)
Mon home Z se passe bien mais quand je passe à l'autolevel, la tête descend sans s'arrêter à la détection de la cellule jusqu'à exploser le plateau si je ne la stoppe pas avant.
J'ai revérifié tout les paramètres un par un (sur Configuration_adv.h, Config
by
ZeFrenchie
-
RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Page 1 of 2
Pages: 12