Quotedc42 I agree with your conclusions, except that the Duet is also a good 32-bit board for running a delta. Currently, it is the only board with firmware that supports fast single-iteration auto calibration (using a least-squares fit), and that supports segmentation-free delta movement. I'm curious what kind of max step generation rate you achieve when doing the segmentation-free thing. I assvon arthurwolf - Delta Machines
Quotedc42 Duet is specified as 35V absolute maximum, Smoothieboard is specified as 12 to 24V. I don't know about the others. Smoothieboard was designed to handle 35V, but we recommend 24V max so that people are more gentle to the boards We have some people using 32V with no problem though, but it's under their own responsibility in that case.von arthurwolf - CoreXY Machines
Quoteeci22 I don't know about the other boards, but the ability to print over bluetooth is a great advantage for me on RAMPS. That's not specific to the RAMPS, you can essentially do that with any board. Somebody documented one of the adapters here : for use with Smoothie. But there are also adapters that will just be plug and play. All you need is a board with the serial port broken out, anvon arthurwolf - Reprappers
QuoteAndrewBCN QuoteAndersE ... But the Smoothie v2 Pro seems to have it all. Just dissapointed it does not seem to be ready yet. Seriously? To me it seemed like a 1st of April joke on RepRappers, a $400+ monstrosity piling up every single "dream feature" that one could ever hear about in forums or on irc channels. It'll actually be more like $200+ The goal there is to have a $100+ "basic" Svon arthurwolf - Controllers
Quotejpabraham En tant que chef d'entreprise, j'approuve à 100%. Meme chose, en tant que vendeur de matos pour Reprap, j'approuve a 100% des regles plus strictes. Le wiki est enormement polué par la pub, et ca deviens de pire en pire sur le forum ... Je suis en particulier extremement contre les signatures avec des liens vers les shops ! Il y a plusieurs vendeurs, pour lesquels si vous regardvon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuoteMourakami Par contre pour l'extrudeur, vous avez pris une position qui est peut-être défendable (qu'il n'y ait aucun élément de design qui pourrait caractériser une violation du droit d'auteur) mais moi j'irai pas défendre ce genre de truc après avoir clamer au et fort que vous aviez modifié l'élément. Sur ceux a bonne entendeur salut (pour le coup, je commence a être irrité ) Je pensevon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuoteZavashier Quotearthurwolf Tu inventes cette volonté de limiter le projet a l'impression 3D, elle n'existe pas. Le projet n'a jamais été aussi ouvert qu'il ne l'est maintenant, et la communauté experimente avec des choses beaucoup plus diverses aujourd'hui qu'autrefois. Donc, pas besoin de ton militantisme a ce sujet, il n'est pas necessaire Punaise, mais quel furoncle ! Non mais ca va pavon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuoteAndrewBCN Quoteskarab AndrewBCN c'est pas la première fois que tu ne réponds pas aux question que toi même tu a fais soulever, et les réponses du style de ton dernier message ne sont pas utiles non-plus, merci de rester dans le sujet. Désolé, je suis trop occupé à aider quelqu'un qui a vraiment besoin d'aide pour faire fonctionner son imprimante, pour perdre d'avantage de mon temps avec cevon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuoteAndrewBCN Je ne me moque pas de toi Arthur, mais je n'y suis pour rien si tu fais de l'humour sans t'en rendre compte, et je ne suis certainement pas obligé de te l'expliquer. Et comme d'habitude, tu ne réponds pas aux questions ... Tu sais d'une maniere generale, les gens qui soulevent un probleme, et ensuite refusent d'avoir une discution rationelle sur le sujet, on les appelle des trollvon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuoteAndrewBCN Quotearthurwolf ... C'est pas faux, c'est simplifié. ... LOL! Merci, tu viens de me faire bien rire, là. Pourquoi ? Tu continues a completement ignorer le contexte de la discution a laquelle tu réagis ... Tu commence a etre sérieusement agacant. Si tu te moques de quelqu'un tu devrais au moins expliquer pourquoi. Je ne suis pas le seul a ne pas comprendre ce qui te fais rire,von arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuoteAndrewBCN Quotearthurwolf QuoteMourakami Mon commentaire était bien plus général d'ailleurs sur les règles de plagiat et de contrefaçon, mais je comprend bien mieux l'argumentaire d'arthurwolf sous cet éclairage qui a fait une analyse de la validité du copyright de l'objet lui-même. Je comprends moi aussi mieux ce que tu voulais dire. C'est un probleme courrant, les gens ne comprennent pasvon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuoteMourakami Mon commentaire était bien plus général d'ailleurs sur les règles de plagiat et de contrefaçon, mais je comprend bien mieux l'argumentaire d'arthurwolf sous cet éclairage qui a fait une analyse de la validité du copyright de l'objet lui-même. Je comprends moi aussi mieux ce que tu voulais dire. C'est un probleme courrant, les gens ne comprennent pas forcement les licenses, ou ( dvon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuoteMourakami Grave erreur de penser cela même si dans les faits, il est compliqué de démontrer le plagiat. Ce n'est pas parce que tu travailles pas sur le fichier source que tu peux écarter les droits de la licence. A partir du moment ou tu t'inspires d'un design sous licence tu es soumis à cette licence que tu utilises directement les plans ou que tu redessine totalement l'objet. Mourakami Sovon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuoteMourakami Et ceci n'a rien a voir avec la licence libre, c'est juste la loi. Maquiller une contrefaçon est une forme de blanchiment. Tu veux rendre licite quelque chose qui ne l'est pas. Mourakami Je crois que tu es extremement confus sur ce qui releve du copyright et ce qui releve des marques/contrefacon ... Il y a un plan initial sous une license donnée, et une chaine de modifications,von arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Quoteskarab QuotearthurwolfElle s'applique aux plans. Donc si l'objet est complètement redessiné, les plans peuvent être publier sous n’importe-quel license, si son principe de fonctionnement n'est pas breveté ? Tu n'as a garder les plans ( ou le code, ou l'article wikipedia ) sous la meme license que l'original, que si tu -modifies- l'original pour en arriver a ton fichier. Si tu ne pars pas dvon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Quoteskarab QuoteMourakamiC'est pas trop la GPL qui pose problème dans ce cas précis mais la loi. Le fait qu'un objet soit modifié et les sources publiées sous une licence libre n'en fait pas moins un objet illicite si celui-ci s'inspire d'un objet qui ne prévoit pas de transmettre son copyright en vue d'un usage ultérieur.i En faite oui (mais je suis pas sur a 100%) c'est la GPL et toute les licvon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuoteMourakami Quotearthurwolf QuoteAndrewBCN Quotearthurwolf QuoteAndrewBCN Par exemple, réponds à ces questions précises: de quel extrudeur bien connu le L3K est-il dérivé, quels en étaient les auteurs et sous quelle license avaient-ils publié leur code source? Qui a eu le premier l'idée de tourner cet extrudeur bien connu de 90 degrés? Si son extrudeur derive d'un extrudeur qui ne respecte pavon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuoteAndrewBCN Quotearthurwolf QuoteAndrewBCN Par exemple, réponds à ces questions précises: de quel extrudeur bien connu le L3K est-il dérivé, quels en étaient les auteurs et sous quelle license avaient-ils publié leur code source? Qui a eu le premier l'idée de tourner cet extrudeur bien connu de 90 degrés? Si son extrudeur derive d'un extrudeur qui ne respecte pas la GPL, ca ne veut pas dire qvon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuoteAndrewBCN Par exemple, réponds à ces questions précises: de quel extrudeur bien connu le L3K est-il dérivé, quels en étaient les auteurs et sous quelle license avaient-ils publié leur code source? Qui a eu le premier l'idée de tourner cet extrudeur bien connu de 90 degrés? Si son extrudeur derive d'un extrudeur qui ne respecte pas la GPL, ca ne veut pas dire qu'il ne respecte pas la GPL ...von arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Quotecliclac90 j'ai déja vu ici que tout le monde parle d'imprimante opensource. Quand on regarde la définition open source ne concerne que les logiciels.... alors c'est quoi une imprimante open source ? Pour le materiel on ne parle pas d'Open-Source, mais d'Open-Source Hardware, plus précisement. Du matériel est Open-Source Hardware si ses plans sont disponibles sous une license qui correspondvon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Il y a -beaucoup- de gens qui aimerait les voir répondre a la question "votre imprimante 3D est-elle open-source ? " Ca serait bien de ne pas fermer le sujet avant qu'ils n'aient eu l'opportunité de répondre ... Apres tout si ca se trouve c'est une reprap leur machine ... Non ?von arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Quoterevolution07 Vous rêvez d'ouverture, mais vous avez vraiment l'esprit trop fermé. C'est une critique gratuite et completement injustifiée. Si quelqu'un venait faire de la pub pour makerbot, on aurait "l'esprit fermé" de leur dire que c'est pas le bon endroit ? Si quelqu'un venait faire de la pub pour des bougies d'allumage pour bateau a moteur, on aurait "l'esprit fermé" de leur dire quevon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Quoterevolution07 QuoteCatastrophe Par conséquence, si rien n'est en rapport avec l'univers Reprap et que les sources de la machine sont fermées, quel est l’intérêt de votre premier message ? haha!!! mort de rire, les défendeurs et les tolérants du reprap et de l'open source !! sur les plus de 100 réponses du topic de http://forums.reprap.org/read.php?110,479752 (grossite3D, les bobine de filavon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Quotefilament-abs QuoteCatastrophe Par conséquence, si rien n'est en rapport avec l'univers Reprap et que les sources de la machine sont fermées, quel est l’intérêt de votre premier message ? On apprend qu'une machine géante, qui plus est, française est en développement. Je trouve cela génial. Pardon mais si le forum est historiquement reprap, il a considérablement évolué et c'est tant mieux.von arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuoteAndrewBCN QuoteOulive Verte ... Il ne faut pas oublier que les érudits (ceux qui possèdent le savoir) il y a très longtemps faisaient brûler ceux qui pensaient que la terre était ronde ... Il faut revoir tes livres d'histoire, tu confonds Inquisition (une branche de l'Eglise Catholique, "L'Inquisition a été créée au xiie siècle en France pour empêcher la diffusion du sectarisme..." - tievon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuoteAndrewBCN @ Arthur Je crois que tu ne te rends pas compte de combien ta manière de t'exprimer est agressive, moi ça ne me donne pas envie de poursuivre une quelconque discussion dans un forum avec toi. Par ailleurs ton intervention était hors sujet, j'ai eu tort de me mêler dans ce fil et d'essayer de corriger tes affirmations péremptoires. Donc tu déformes ma position, tu affirmes des chosvon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuoteAndrewBCN @ Arthur, Houla, tu en as gros sur la patate on dirait, contre les gens qui ont fait des études universitaires... Tu déformes completement ma position. Je n'ai rien contre les gens qui ont fait des études. Je n'en ai pas gros sur la patate. Je ne suis pas "anti-études", les études c'est super. Ma position c'est que ca n'est pas nécessaire pour acquerir des connaissances. Tuvon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuoteAndrewBCN Euhh, Arthur, oui et non... Tu es le créateur de la Smoothieboard et je suppose que tu as fait des études universitaires, donc aurais-tu été capable de créer la Smoothieboard sans avoir fait tes études? Non, n'est-ce pas? Huhu, alors la c'est rigolo parce que : j'ai juste le bac ( et de justesse ... ) BAM ! J'ai commencé l'éléctronique environ un an avant de creer la Smoothievon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
Ouinche : tu cherches a construire une imprimante 3D, pas un accelerateur de particules, donc tu peux sans trop de probleme ignorer les commentaires elitistes de Zistor et Zavachier. Tu ne devrais pas vraiment rencontrer de problemes dans le design d'une machine, tant que tu utilise ton bon sens, que tu t'inspires de modeles existants et que tu demandes de l'aide si tu fais quelquechose d'originvon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone
QuoteOulive Verte On y a pensé, cette carte est à l'étude. Elle rentre en plus dans nos critères d'augmenter la rapidité d'impression. Malheureusement il y a très peu de retours dessus, et la communauté est moins développée. Smoothieboard est la carte la mieux documentée, et avec la communauté ( dédiée a cet écosysteme spécifiquement ) la plus développée. Par exemple le salon IRC #smoothieware avon arthurwolf - RepRap Groupe d'Utilisateurs Francophone