Re: Was kann Simplify3D besser? 26. January 2016 13:53 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 1.194 |
Quote
SteffenS
Hallo Jürgen,
das ist ja sehr komisch. Ich habe es eben so probiert wie von dir geschrieben. Da ist das Loch nach dem slicen nicht vorhanden.
Was könnte das sein?
Gruß
Steffen
Re: Was kann Simplify3D besser? 26. January 2016 14:42 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 57 |
Quote
derschutzhund
Hallo Didi,
mono ist die Ersatzlibrary für *.net unter Linux!
Ich habe es erklärt!
Das ist mir bekannt! Hab ich auch erklärt, dass manche Windowsprogramme laufen, andere mit Problemen und wieder andere nicht!Quote
Repetier Host z.B. läuft unter linux ebenfalls mit mono...
Das ist so!!!
LG
Wolfgang
Re: Was kann Simplify3D besser? 26. January 2016 16:40 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 376 |
Quote
voodoo_bravo
Slic3r bietet die Möglichkeit, anhand der Z-Höhe, die Layerhöhe zu ändern -> [manual.slic3r.org]
Zudem können einzelne Sektionen eines Teils anhand von "Modifiern" auch mit anderen Einstellungen gedruckt werden -> [slic3r.org]
Grüße
Re: Was kann Simplify3D besser? 26. January 2016 16:40 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 298 |
Quote
horst.w
Quote
SteffenS
Hallo Jürgen,
das ist ja sehr komisch. Ich habe es eben so probiert wie von dir geschrieben. Da ist das Loch nach dem slicen nicht vorhanden.
Was könnte das sein?
Gruß
Steffen
Deine Einstellungen. Vielleicht haste "Scheixxprogramm zu S3D gesagt und nu isses beleidigt. Oder so ...
[attachment 70874 SteffenmitLoch.jpg]
Wenn Du mal wieder eine Frage hast, bitte die Factory-Datei (FILE > Save as ..) beifügen, dann kann Dir viel eher geholfen werden.
H.
Re: Was kann Simplify3D besser? 26. January 2016 16:45 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 838 |
Re: Was kann Simplify3D besser? 26. January 2016 17:24 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 298 |
Quote
SteBa
Bei Advanced
Slicing Behavior
Merge all outlines into a single solid model
Häckchen da raus und es geht.
Schei..programm.
PS: Erhöhe mal die Infill Extrusion Width.
Re: Was kann Simplify3D besser? 27. January 2016 01:23 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 4.398 |
Re: Was kann Simplify3D besser? 27. January 2016 03:04 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 298 |
Quote
Stud54
Nö Steffen.....war bei mir nie ein Häckchen drin....nich so viel rumspielen, mehr lesen....
[attachment 70910 Clipboard01.jpg]
Re: Was kann Simplify3D besser? 27. January 2016 03:17 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 4.398 |
Re: Was kann Simplify3D besser? 27. January 2016 03:50 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 298 |
Quote
Stud54
Vertraue besser nicht auf das, was S3D exportiert bzw was beim Neustart dort steht. Da habe ich schon genug Überraschungen erlebt.
Aufschreiben ist da wesentlich besser.
Nach ein paar Wochen kannst du das eh alles auswendig, und schaust dir das ganze Profil eh vorher komplett an, bevor du es nutzt.
Ach ja...und stell mal bitte auf mm/s um, in den Einstellungen...ist besser
Re: Was kann Simplify3D besser? 28. January 2016 03:27 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 513 |
Re: Was kann Simplify3D besser? 01. February 2016 04:51 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 155 |
Quote
Zizibee
Leider kommt es viel zu häufig vor, dass Änderungen die man bei der letzten Benutzung gemacht hat plötzlich wieder weg sind...
Grüße
Martin
Re: Was kann Simplify3D besser? 01. February 2016 05:18 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 838 |
Re: Was kann Simplify3D besser? 01. February 2016 06:23 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 1.194 |
Quote
SteBa
... auch wenn Horst weiterhin alles tun wird um dies zu leugnen.
....
Re: Was kann Simplify3D besser? 01. February 2016 07:10 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 838 |
Re: Was kann Simplify3D besser? 01. February 2016 10:20 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 338 |
Re: Was kann Simplify3D besser? 01. February 2016 11:47 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 1.103 |
Re: Was kann Simplify3D besser? 01. February 2016 12:11 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 4.977 |
Triffid Hunter's Calibration Guide | --> X <-- Drill for new Monitor | Most important Gcode. |
Re: Was kann Simplify3D besser? 01. February 2016 13:37 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 838 |
Re: Was kann Simplify3D besser? 01. February 2016 13:57 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 531 |
Re: Was kann Simplify3D besser? 01. February 2016 14:52 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 1.103 |
Re: Was kann Simplify3D besser? 02. February 2016 02:08 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 1.194 |
Quote
SteBa
...
Zu den Einstellungen, was mir so spontan einfällt
Extrusionsbreite
Geschwindigkeiten
Infill Threeshold
ACC Control
Firmware retract
Ich hab mal dieses Teil hier gedruckt, 1x mit S3D und 1x mit Slic3r.
Da waren wirklich Weltenunterschied dazwischen. Leider hab ich nur noch das Teil mit Slic3r. Bei dem Ausdruck von S3D sah ich jeden einzelne retract klar und deutlich. Bei dem Slic3r Ausdruck ist nicht ein einizger retract sichtbar. Das Verhalten beim Bridging nun mal komplett aussen vor gelassen.
Re: Was kann Simplify3D besser? 02. February 2016 02:32 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 838 |
Re: Was kann Simplify3D besser? 02. February 2016 03:36 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 4.977 |
Quote
SteBa
FW-Retract: Bin jetzt nicht sicher ob Marlin das auch bereits unterstützt, Repetier tut es aber auf jeden Fall. Das bedeutet das der Slic3r nur noch die Stellen für den retract vorgibt, alles andere jedoch über die FW geregelt wird. Das bedeutet du kannst deinen retract auch während des Drucks am Display anpassen. Sprich Länge, Geschwindigkeit, etc.
Triffid Hunter's Calibration Guide | --> X <-- Drill for new Monitor | Most important Gcode. |
Re: Was kann Simplify3D besser? 02. February 2016 07:16 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 1.194 |
Quote
SteBa
Verdrehen? z.B. Beschwere ich mich über die fehlende Funktion von mehreren Sprachen, daraufhin unterstellst du mir ich würde kein Englisch können. Das meine ich mit verdrehen.
Ich habe da wohl einfach eine andere Ansicht wie du, bei einer Freeware würde ich mir gar keine Gedanken darüber machen, aber ich betone es nochmal, S3D kostet ~150€. Das sind 300 Mark! Für das Geld will ich einfach was geboten haben und was S3D bietet bewegt sich irgendwo im Raum von 20€.
Allerdings hast du mir mit diesem Post endgültig bewiesen dass du entweder Slic3r noch nie benutzt hast oder schlichtweg keine Ahnung davon hast.
Re: Was kann Simplify3D besser? 02. February 2016 08:00 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 513 |
Re: Was kann Simplify3D besser? 02. February 2016 14:25 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 1.103 |
Quote
SteBa
Klär mich bitte auf, die Funktion ist mir nicht bekannt.
Quote
Ebenso bin ich mir nicht sicher ob wir unter "der Infill ist frei konfigurierbar" das gleiche verstehen. Minimum Infill lenght muss ich z.B. bei fast jedem Teil auf 0 setzen, sonst findet sich wieder irgendwo ein Loch.
Re: Was kann Simplify3D besser? 03. February 2016 00:11 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 338 |
Re: Was kann Simplify3D besser? 03. February 2016 02:00 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 1.194 |
Re: Was kann Simplify3D besser? 03. February 2016 03:33 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 2.094 |